膝上型電腦,是AMD的cpu好還是inter的好

2023-02-16 22:25:30 字數 5653 閱讀 5343

1樓:敖俊喆本濯

在桌上型電腦耍遊戲的話,選擇amd的。intel的比較適合辦公用。如果是筆記本的話,amd的筆記本選擇的話,如果cpu是炫龍,閃龍的話就比較好。

2樓:仲才左丘武

英特爾會理想一些,因為英特爾散熱性好,而amd散熱性不好,會容易引起宕機。如果是桌上型電腦,用amd效能會比英特爾高。

3樓:念賓白老格

就目前來說,架構、穩定、發熱、工藝、指令這些還是英特爾的好。雖然說amd的現在的cpu新出的有交火技術,可是就cpu效能以及以上提到的,還是都略差了。

4樓:匿名使用者

個人覺得intel好一些,我自己的本子是i3 370m,桌上型電腦也是intel的(超頻能力很強),效能、散熱、穩定性都不錯,筆記本只要處理好了散熱、穩定這兩個難題,就基本ok,推薦intel,很放心!

5樓:虛心的正義

英特爾cpu製造工藝比較精,散熱好,相對於運算一些程式**類的程式比較有明顯的優勢。而amd,一般都用於桌上型電腦。為什麼這麼說呢!

因為amd散熱很差,筆記本本來就是一個空間很窄的,不可能提供良好的散熱空間,還有就是amd玩遊戲的話,我比較推薦,因為可以超頻!

6樓:一般般丶小夥

各有千秋,不能圇吞的說哪一個好哪一個壞。

推薦英特爾的,不管是效能還是穩定性,amd都遠遠不如英特爾,而且amd淘汰率高,現時流行的amd晶片,用不了多久就得更換,否則效能跟不上。

有人說amd實惠,其實不如英特爾實惠的,起碼同時間出來的效能類似的晶片,幾年後英特爾還可以流暢執行,但amd就不行。

amd的物美價廉,價效比高。intel的效能過剩,**也過高,價效比不高。

7樓:

有錢就英特爾,沒錢就amd

8樓:

低端選amd 高階選intel

膝上型電腦cpu是amd好還是英特爾?

9樓:

樓下的朋友亂說的,不要相信。如今amd最新的銳龍(ryzen)處理器對比英特爾同等效能產品時,功耗發熱完勝!說amd發熱大,那是老黃曆了。

其實,兩大廠家的cpu產品發熱誰更大的歷史,曾三十年河東三十年河西。奔四時代以前是amd發熱大;速龍64時代,是英特爾發熱大;酷睿時代又是amd發熱厲害;如今風水輪流轉,amd又涼快了。

至於誰家的好,這是個偽問題。不說明價位、型號,無法對比。比如,英特爾i5肯定比amd速龍好,但amd的fx八核肯定秒殺英特爾的奔騰和賽揚!

好比問:汽車是寶馬好還是奧迪好?怎麼比?

奧迪的哪一款和寶馬的哪一款比?奧迪a8和寶馬mini比?還是寶馬740和古老的奧迪100比?

大致說來,隨著銳龍的問世,目前兩大cpu廠家的產品效能,基本上處於同一層次,每個效能檔次兩家都有對標的產品,大致說來是銳龍r7對標i7,r5和fx對標i5,。。。

而出於競爭策略的考慮,同等效能的產品,amd的還要便宜一些,價效比更高些。

10樓:

amd的不好用,cpu處理效能不如同價位的intel處理器,功耗也不低發熱量也不低!

筆記本絕對買intel的。amd的就是便宜,實際上3000到4000之間intel有很多配置可供選擇!不要聽賣筆記本的忽悠,他們amd的機器利潤高所以才主推的!

11樓:

吹功耗和發熱的是沒見過r7 2700u

發熱和功耗甚至比i7 8550u更加省電...效能和**還比i7 8550u更高...

12樓:騰訊電腦管家

推薦如下:戴爾inspiron 靈越 15 7000系列 微邊框(ins15-7560-d1545s)

螢幕尺寸:15.6英寸 1920x1080筆記本重量:2kg

cpu型號:intel 酷睿i5 7200ucpu主頻:2.5ghz

記憶體容量:4gb(4gb×1) ddr4 2400mhz硬碟容量:128gb+500gb 5400轉顯示卡晶片:nvidia geforce 940mx

13樓:匿名使用者

應該看個人需求選擇,兩者都有優秀的產品。

cpu 由intel和amd雙雄兵分天下。

從技術上和效能上來說,intel始終略勝一籌,amd 的功耗始終是個問題,在桌上型電腦上好一點,畢竟有空間散熱,對於筆記本來說,散熱的壓力不小,amd 的優勢就是便宜,選用amd的筆記本比同效能的採用intel的要價位低,建議不要選購 amd 的筆記本,因為散熱是筆記本的頭號問題。

14樓:匿名使用者

這個涉及到很多問題!功耗,效能,價效比,核心數,

cpu是amd的好還是intel的好?

15樓:

今年的amd ryzen 7/5/3系列處理器,和intel七代kaby lake酷睿i7/i5/i3、奔騰/賽揚處理器均採用了14nm先進製程,在cpu架構、工藝製程方面已經基本處於旗鼓相當的水平,cpu針腳方面,amd首次超越了intel。

下面先來說說amd和intel處理器的特點:

1、amd多核高價效比

從目前來看,amd ryzen相比intel kaby lake同級別處理器,主要有多核優勢,比如amd ryzen 5對標的是intel酷睿i5處理器,前者多為六核十二執行緒/四核八執行緒,而後者則均為四核四執行緒,因此在多核多執行緒方面,amd平臺更有優勢,雖然目前多數遊戲的優化主要是針對雙核四線進行,四核/六核多執行緒,優勢不明顯,隨著多核處理器的流行,未來遊戲方面肯定會加入優化,因此我們經常才會聽到amd戰未來的說法。此外,amd處理器,在價效比方面目前要高於intel,這也是今年amd ryzen處理器火爆的原因。

2、intel單核強、穩定性成熟、內建核心顯示卡

而intel處理器的優點則在於單核效能普遍比amd強,對於一些單核效能要求較高的遊戲、製圖、渲染等場景或者對穩定性要求要求高的,intel處理器依然也有著自己的優勢。此外,intel處理器流行了這麼多年,在穩定性方面表現更成熟的表現,尤其是amd ryzen處理器剛剛上市,初期有不bug問題。

核心顯示卡方面,amd ryzen7/5/3系列處理器都沒有內建核心顯示卡,必須搭配獨立顯示卡。而intel酷睿i7/i5/i3則全線產品內建了核心顯示卡,可以不搭配獨立顯示卡。

當然,amd後續也將釋出新apu平臺,也會內建核心顯示卡,只不過使用者暫時還需要等待。

拓展資料

amd和intel cpu壽命

cpu作為精密硬體,在電腦硬體中,cpu、顯示卡、記憶體、主機板、硬碟、機箱、電源、顯示器等硬體中,cpu的壽命應該是最高的,因此關於intel和amd cpu壽命哪個長,其實沒有絕對的答案。一般處理器,正常使用壞的少,多數電腦用到其它硬體報廢,cpu依然是好的的。

一般來說,cpu的使用壽命要看使用的環境和發熱量的,正常使用5年是不會有問題,多數都能用上十年,甚至更長時間。但如果超頻使用,一定程度上會影響壽命,那就不好說了。

在以往的觀念裡,intel工藝製程和架構都比amd較先進,發熱量控制的更高好,能耗也比amd低,所以之前不少網友認為正常使用intel的cpu壽命更長些。

不過,在amd最新的銳龍ryzen系列處理器中,其製程與架構,已經與intel差距不大,因此就新平臺來說,intel和amd cpu的壽命,也就沒有準確的誰長,誰短之說了。

16樓:罕白諾夢桃

給你簡單介紹一下。

首先cpu的效能不是靠頻率來判斷的。長達5年的p4時代,intel都採用了一種非常失敗的超長流水線構架,這種構架使得cpu的頻率提升變得容易,3g的p4很快面世。可是實際上的這種構架帶來的是高發熱量,高頻低效能,高耗電量,唯一的好處就是頻率夠高,唬人。

相反之所以近年來amd的cpu市場份額不斷擴大,不是因為amd的有多便宜,而是amd採用了與p4完全不同的低頻高能,低耗電,低發熱的短流水線構架。然而大多數人判斷cpu效能的標準還停留在看頻率上,所以amd採用了標稱值,比如2.0g的athlon64,效能確實比p4

3g要強,所以命名為

athlon64

3000+。

30年河東,30年河西,最近intel釋出了扣肉核心,也採用了短流水線設計,並且應用了最新的65nm技術生產,使得無論效能,發熱,耗電量都有了非常大的提升,效能直超amd的雙核x2系列,而且最恐怖的是扣肉2

的超頻效能驚人,最低端的e6300售價¥1400,經過簡單的超頻就可以達到2.8,其效能通殺amd售價在¥2000以上最高階的fx滿門。

按你問的,amd3500+

如果和p4比,綜合效能應該在p4e3.2~p43.4的水平。

雙核的優勢在於執行多工方面,而且也很依賴於軟體的支援。比如你在vista上開office,又開photoshop,再開***,又要玩兒遊戲,那麼雙核處理器的效能比單核高不少。如果你用xp,只玩兒一個遊戲,那麼單核雙核不會有太大效能差別。

17樓:聶瑾鄭香桃

amd現在市面上常見的處理器就是am3,am3+,以及fm1介面。

首先說下apu,是新推出的處理器,特點是融聚(cpu+gpu).理器的趨勢,採用fm1觸點式介面,也就是說以前的主機板想升級apu時不可能的,必須換對應的主機板,目前是a55,a75主機板。採用apu處理器的好處是:

功耗降低,多工處理效能和顯示卡效能提升,減少延遲,發熱量低,最主要的是可以支援混合交火,也就是說上箇中低端獨立顯示卡可以讓整機的顯示卡效能提升至中高階。

舉個例子,你安裝一塊hd6670,效能卻可以媲美6750顯示卡。

再說下am3處理器。市面上常見的amd250,amd640以及amd965,amd1100t都是am3介面的。它們採用45奈米技術,突出特點是主頻高,效能強,功耗大(65w-125w)。

低端市場佔據統治地位,價效比相當高。

至於推土機,這個完全是針對intel競品研發的。它採用32奈米架構,同等功耗情況下,同am3比較,增加33%的核心數量,提升50%左右效能。支援超頻,以及turbo

core動態加速技術,它區別於intel的超執行緒技術,intel超執行緒技術是大家常說的虛擬雙核,虛擬4核技術。而推土機多核技術是多模組任意整合技術,可以將一個大的遊戲程式分解並行,可以達到80%左右的效能提升。

intel處理器擁有老牌廠商優勢,一般來說,都是intel先推出新型號新架構然後amd再追趕。目前來說intel處理器主要分酷睿,奔騰,賽揚系列以及低功耗ulv,atom等。目前市面上最頂端的消費處理器依然是酷睿i7。

酷睿i5,i3佔據高中端市場。奔騰g840,g620和amd爭奪中低端市場,賽揚g530是唯一一款再低端市場的intel最新架構處理器。

i72600k>fx8120>amd

x61100t>i5

2320>fx

6100>a8

3850>fx

4100>i3

2120.以上是**排位,不是效能排位,但卻也詮釋了效能。

以i32120

和amd640為例,主頻分別是3.3/3.0g,但amd640是4核,多工處理能力強於i3。當你執行多個程式的時候amd640要比i3

2120給力。但是如果只是執行一個程式,且程式比較大的時候,i3

2120會好於amd640。i3

2120價錢是750元左右,而amd640價錢是670左右相差100元,效能卻不相上下。同品牌的最低端適用主機板以華碩為例,華碩p8h61-m

lx和華碩m5a78l價錢也相差(460/390)70塊。兩者合一起相差近200.你會上哪個?

筆記本CPU升級膝上型電腦可以升級CPU嗎

可以升級的,不過有些cpu是焊的,也有可以取下的,不過不建議升級,t7 的一個cpu也要1000吧,錢花在這不知道,筆記本最重要的是便攜,如果想提升效能還不如組裝個桌上型電腦來的實在。貌似筆記本cpu很難升級 都是粘在一起的。好像不能吧,可能都是焊接在一起的 除了重新買個本沒別的辦法了.晶片組是支援...

好的膝上型電腦,推薦好的膝上型電腦

就買聯想的y460吧,我同學剛買的,至於散熱不是大問題,不會宕機什麼的,主要是價效比高,還有一鍵恢復,原裝正版win7,比盜版xp安全,最新 5400多點,最 的顯示卡是nvida的,效能比較好,聯想的這款機器支援顯示卡熱切換技術,就是集顯和獨顯可以換著用,玩遊戲用獨顯效能好,其他時候用集顯發熱低,...

膝上型電腦是買低壓cpu好還是標壓cpu好呢,如果買標壓,發熱是否很嚴重

你好!看你的用途了,如果玩遊戲百分百的要買帶m的標壓cpu,帶y,u這類的超低電壓cpu效能一般都比較垃圾,至於發熱這個你無須過多擔心,掉m的這種標準電壓的發熱量不會比帶y,u這類的超低電壓cpu高太多,起碼再高也不會搞過mq,xm,hq這類高階的cpu發熱量,y,u這類cpu唯一的強勢地功耗非常低...