1樓：匿名使用者
這個問題說簡單很簡單，但說難也很難。哲學用傅佩榮教授的話來說，就是:研究宇宙與人的關係的一門學科。
哲學能夠很好的解釋人的精神界與物質界的聯絡與關係，反之亦然。哲學如今可以說有很多分支與流派，但正如每個人都知道的，哲學的兩最大對立分支便是唯物和唯心主義了。不過不管是哪個分支，都不過是側重點不同、中心點不同罷了。
接下來說下悖論，悖論定義的說，其實就是兩種真理互相成立，但在一起時，卻又相悖。康德的"二律背反"就是個例子，你可以去查查。
2樓：匿名使用者
哲學就是關於世界觀和人生觀的理論。悖論是自相矛盾的命題，是一種邏輯現象。悖論有可能成為哲學研究的物件。
3樓：匿名使用者
什麼是哲學？
哲學就是愛智
我又不甘這個答案
我可能想說的是 邏輯貫穿哲學的方方面面
哲學就像一棟高樓大廈裡面的框架解構就是它的力學邏輯建造的越高力學邏輯就必須越高超
悖論我想是高樓建了一半想起來地基是磚木解構的，無法抵擋自身的侵蝕與重力。
4樓：自然之水
簡單的說哲學的實際意義，所有研究個體與環境聯絡的學問都是哲學，比如說我不寫作業，爸爸為什麼要揍我
世界上不存在悖論，只是我們不懂，存在即合理
哲學上的著名悖論主要有哪些？
5樓：angela韓雪倩
1． 理髮師悖論（羅素悖論）：某村只有一人理髮，且該村的人都需要理髮，理髮師規定，給且只給村中不自己理髮的人理髮。試問：理髮師給不給自己理髮？
如果理髮師給自己理髮，則違背了自己的約定；如果理髮師不給自己理髮，那麼按照他的規定，又應該給自己理髮。這樣，理髮師陷入了兩難的境地。
2． 芝諾悖論——阿基里斯與烏龜：公元前5世紀，芝諾用他的無窮、連續以及部分和的知識，引發出以下著名的悖論：他提出讓阿基里斯與烏龜之間舉行一場賽跑，並讓烏龜在阿基里斯前頭1000米開始。
假定阿基里斯能夠跑得比烏龜快10倍。
比賽開始，當阿基里斯跑了1000米時，烏龜仍前於他100米；當阿基里斯跑了下一個100米時，烏龜依然前於他10米……所以，阿基里斯永遠追不上烏龜。
3． 說謊者悖論：公元前6世紀，古希臘克里特島的哲學家伊壁門尼德斯有如此斷言：「所有克里特人所說的每一句話都是謊話。」
如果這句話是真的，那麼也就是說，克里特人伊壁門尼德斯說了一句真話，但是卻與他的真話——所有克里特人所說的每一句話都是謊話——相悖；如果這句話不是真的，也就是說克里特人伊壁門尼德斯說了一句謊話，則真話應是：所有克里特人所說的每一句話都是真話，兩者又相悖。
4、匹諾曹悖論
如果匹諾曹說：「我的鼻子馬上會變長。」結果會怎樣?
當匹諾曹說：「我的鼻子馬上會變長。」，匹諾曹悖論屬於謊言悖論的一種。
匹諾曹悖論不同於傳統謊言悖論的地方在於，悖論本身沒有做出語義上的**，例如「我的句子是假的。」
匹諾曹悖論和匹諾曹本身沒有關係，如果匹諾曹說「我生病了」，這句話是可以判定真偽的，但是匹諾曹說的是「我的鼻子馬上會變長」，就無法判定真偽，我們無法得知匹諾曹的鼻子到底會不會變長。
5、生日問題。這麼幾個人裡就有兩個人同天生日，怎麼可能？
生日問題提出了一種可能性：隨機挑選一組人，其中會有兩人同天生日。用抽屜原理來計算，只要人群樣本達到367，存在兩人同天生日的可能性就能達到100%(一年雖然只有365天，但是有366個生日，包括2月29日)。
然而，如果只是達到99%的概率，只需要57個人；達到50%只需要23個人。這種結論 的前提是一年中每天(除去2月29日)生日的概率相等。
擴充套件資料：
悖論是表面上同一命題或推理中隱含著兩個對立的結論，而這兩個結論都能自圓其說。悖論的抽象公式就是：如果事件a發生，則推匯出非a，非a發生則推匯出a。
悖論是命題或推理中隱含的思維的不同層次、意義（內容）和表達方式（形式）、主觀和客觀、主體和客體、事實和價值的混淆，是思維內容與思維形式、思維主體與思維客體、思維層次與思維物件的不對稱，是思維結構、邏輯結構的不對稱。
悖論根源於知性認識、知性邏輯（傳統邏輯）、矛盾邏輯的侷限性。產生悖論的根本原因是把傳統邏輯形式化、把形式邏輯普適性絕對化，即把形式邏輯當做思維方式。
所有悖論都是因形式邏輯思維方式產生，形式邏輯思維方式發現不了、解釋不了、解決不了的邏輯錯誤。所謂解悖，就是運用對稱邏輯思維方式發現、糾正悖論中的邏輯錯誤。
用對稱邏輯解知道不知道悖論
蘇格拉底有一句名言：「我只知道一件事，那就是什麼都不知道。」
解悖：這個悖論由「知道」和「什麼都不知道」兩個命題組成，似乎自相矛盾，而且自相矛盾的兩個命題都能成立。但兩個命題所指的物件不同。
「什麼都不知道」這個命題的物件是外界事物，「知道」這個命題的物件是「什麼都不知道」這個命題本身。
這句話之所以成為悖論，是因為混淆了兩個命題包含的不同物件，誤以為兩個命題的物件是同一的，兩個命題是等價的，違背了形式邏輯同一律。對稱邏輯要求命題與物件對稱。只要命題與物件對稱，這個悖論即可化解。
用對稱邏輯解「三元悖論」
「三元悖論」是由美國經濟學家保羅·克魯格曼就開放經濟下的政策選擇問題提出，其含義是：本國貨幣政策的獨立性，匯率的穩定性，資本的完全流動性不能同時實現，最多隻能同時實現兩個目標，而放棄另外一個目標
解悖：此「悖論」形成的根本原因是把「匯率穩定」和「匯率固定」畫等號。只要把「匯率的穩定性」不是理解成匯率的固定性，而是理解成貨幣**和價值的對稱，貨幣價值是「貨幣實際發行量」和「有效經濟總量」的對稱，貨幣**（匯率）隨著貨幣價值的變動而變動。
但變動的比值不變，那麼就可以做到匯率的穩定性和匯率的浮動性的統一，匯率的穩定性通過匯率的浮動性表現出來，匯率的浮動性體現了匯率的穩定性，也就可以做到本國貨幣政策的獨立性，匯率的穩定性，資本的完全流動性三者同時實現。
6樓：匿名使用者
悖論一覽
1． 理髮師悖論（羅素悖論）：某村只有一人理髮，且該村的人都需要理髮，理髮師規定，給且只給村中不自己理髮的人理髮。試問：理髮師給不給自己理髮？
如果理髮師給自己理髮，則違背了自己的約定；如果理髮師不給自己理髮，那麼按照他的規定，又應該給自己理髮。這樣，理髮師陷入了兩難的境地。
2． 芝諾悖論——阿基里斯與烏龜：公元前5世紀，芝諾用他的無窮、連續以及部分和的知識，引發出以下著名的悖論：他提出讓阿基里斯與烏龜之間舉行一場賽跑，並讓烏龜在阿基里斯前頭1000米開始。
假定阿基里斯能夠跑得比烏龜快10倍。比賽開始，當阿基里斯跑了1000米時，烏龜仍前於他100米；當阿基里斯跑了下一個100米時，烏龜依然前於他10米……所以，阿基里斯永遠追不上烏龜。
3． 說謊者悖論：公元前6世紀，古希臘克里特島的哲學家伊壁門尼德斯有如此斷言：「所有克里特人所說的每一句話都是謊話。」
如果這句話是真的，那麼也就是說，克里特人伊壁門尼德斯說了一句真話，但是卻與他的真話——所有克里特人所說的每一句話都是謊話——相悖；如果這句話不是真的，也就是說克里特人伊壁門尼德斯說了一句謊話，則真話應是：所有克里特人所說的每一句話都是真話，兩者又相悖。
所以怎樣也難以自圓其說，這就是著名的說謊者悖論。
公元前4世紀，希臘哲學家又提出了一個悖論：「我現在正在說的這句話是真的。」同上，這又是難以自圓其說！
說謊者悖論至今仍困擾著數學家和邏輯學家。說謊者悖論有許多形式。如：我預言：「你下面要講的話是『不』，對不對？用『是』或『不是』來回答。」
又如，「我的下一句話是錯（對）的，我的上一句話是對（錯）的」。
4． 跟無限相關的悖論：
是自然數集：
是自然數平方的數集。
這兩個數集能夠很容易構成一一對應，那麼，在每個集合中有一樣多的元素嗎？
5． 伽利略悖論：我們都知道整體大於部分。由線段bc上的點往頂點a連線，每一條線都會與線段de(d點在ab上,e點在ac上)相交，因此可得de與bc一樣長，與圖矛盾。為什麼？
6． 預料不到的考試的悖論：一位老師宣佈說，在下一星期的五天內（星期一到星期五）的某一天將進行一場考試，但他又告訴班上的同學：「你們無法知道是哪一天，只有到了考試那天的早上八點鐘才通知你們下午一點鐘考。
」你能說出為什麼這場考試無法進行嗎？
7． 電梯悖論：在一幢摩天大樓裡，有一架電梯是由電腦控制執行的，它每層樓都停，且停留的時間都相同。然而，辦公室靠近頂層的王先生說：
「每當我要下樓的時候，都要等很久。停下的電梯總是要上樓，很少有下樓的。真奇怪！
」李小姐對電梯也很不滿意，她在接近底層的辦公室上班，每天中午都要到頂樓的餐廳吃飯。她說：「不論我什麼時候要上樓，停下來的電梯總是要下樓，很少有上樓的。
真讓人煩死了！」
這究竟是怎麼回事？電梯明明在每層停留的時間都相同，可為什麼會讓接近頂樓和底層的人等得不耐煩？
8． 硬幣悖論：兩枚硬幣平放在一起，頂上的硬幣繞下方的硬幣轉動半圈，結果硬幣中圖案的位置與開始時一樣；然而，按常理，繞過圓周半圈的硬幣的圖案應是朝下的才對！你能解釋為什麼嗎？
羅素悖論（理髮師悖論）讓人們發現了數學這座輝煌大廈的基礎部分存在的一條巨大的裂縫。於是，數學家們開始探索數學結論在什麼情況下才具有真理性，數學推理在什麼情況下才是有效的……，從而產生了一門新的數學分支——數學基礎論。
9． 谷堆悖論：顯然，1粒穀子不是堆；
如果1粒穀子不是堆，那麼2粒穀子也不是堆；
如果2粒穀子不是堆，那麼3粒穀子也不是堆；
……如果99999粒穀子不是堆，那麼100000粒穀子也不是堆；
……10． 寶塔悖論：如果從一磚塔中抽取一塊磚，它不會塌；抽兩塊磚，它也不會塌；……抽第n塊磚時，塔塌了。現在換一個地方開始抽磚，同第一次不一樣的是，抽第m塊磚是，塔塌了。
再換一個地方，塔塌時少了l塊磚。以此類推，每換一個地方，塔塌時少的磚塊數都不盡相同。那麼到底抽多少塊磚塔才會塌呢？
因此，1000000粒穀子不是堆。
7樓：匿名使用者
1． 理髮師悖論 理髮師是光頭！
大家怎麼看待存在主義哲學，什麼叫存在主義哲學？
首先,存在主義是20世紀50.60年代風靡西方世界波及其他世界地區的一種思潮,而它實際上在一戰以後就已經誕生了,形成思潮是30年代以後的事.80年代以後基本淡出歷史舞臺 80年代中國的薩特熱是一個例外 存在主義的主要思想是,認為在現代社會 或所有社會 人是很容易迷失的 失去本真 而人只有通過自己的選...
什麼是哲學？心理學和科學和其有什麼關係
這個問題本身屬於分類學的內容，外國有這個學科。中國很少。對於問題的答案，本身這幾個東西只是人們新增的概念性名詞，目的當然是要分開一些東西。但是由於知識水平等的限制，某階段和後面的歷史階段的不同等影響，會使得概念所包含的具體意義發生變化。這時候很難分清其交叉的或者跨界的內容。整體說，心理學在內容上包括...
佛學是哲學嗎哲學和佛學有什麼本質區別嗎
佛學是世人對佛家佛法 佛理的理解和認識。要說哲學先說哲理，什麼是哲理呢？哲理統通常指的是宇宙和人生的原理，但是人們認為的宇宙只是基於自己知識體系的認識，所以有侷限性。哲學就是闡述哲理的學問。信仰呢，通常指人們對宗教 哲學 政治 某種觀點的廣泛且高程度的信任，並且潛意識中已經把所信仰的東西作為一種評判...