1樓：nice你
感性是遇事在處理中以個人情感為依據的心理過程，通俗的說是感情用事. 感性是生而俱有，不帶修飾的，野性而原始的感性可以直接獲取快樂，理性可能暫時抑制快樂，但最終仍會獲得滿足。
我以為感性就是一種表面的，是一種感覺，沒有理由的，但是自己認為就是這樣的；它和理性相對的，它沒有理性的深度思考和琢磨。也就是一種經歷豐富的表現。
理性是指可以客觀的幾乎不帶個人色彩的評判事物
簡單說感性就是純粹跟著感覺走，只要喜歡就ok了，而不考慮以後的路怎麼走，和別的周邊關係的變化。
理性就是比較冷靜的去思考和對方在一起的利和弊，包括背景差異，品位差異，程度差異，年齡差異等等，各個方面的因素。而確定和對方到底能走多長的路和應該付出什麼樣子的感情。
2樓：包小冪
感性，就漢語構詞法上講，它給人的第一印象是「感情性質的，感覺性質的」。漢語大詞典的解釋：「作用於人的感覺器官而產生的感覺，知覺和表象等直觀認識，相對與「理性」。
理性是指人在正常思維狀態下，基於正常的思維結果的行為。反之就是非理性。 任性、失神經、無意識是非理性的三種狀態。
思維正常，但不以正常思維結果行事，叫任性； 思維不正常(因醉酒、吸毒等情況思維不正常或神經本來就障礙)，致使大腦不能輸出正常結果，叫失神經 大腦機理正常，但因反應速度相對遲鈍，造成瞬時無結果輸出，導致的所謂不加思考的行為，叫無意識。這是人腦的機理性缺陷。 理性的意義在於對自身存在及超出自身卻與生俱來的社會使命負責。
3樓：chao北迴歸線
理性是指人通過長時間的觀察形成的深層次的，對規律性的，本質上的，深刻的認識。
而感性認識只是人們對事物表面的膚淺的感官認識。如對事物形狀，顏色的認識。
感性認識是人們認識的初級階段。
理性認識是人們認識的高階階段。
感性認識可以上升到理性認識。
人們為了更好的瞭解客觀事物，應該大量的積累感性素材，使自己的認識上升到理性認識。這樣才能在改造客觀世界中發揮積極作用
4樓：儷蘭洛洛
個人愚見：理性是大腦控制行為，不容易衝動，人衝動時智商為零；而感性是情感影響大腦的行為，有時候明知道不對也會去做
5樓：匿名使用者
理性是用得失以及價值來衡量；感性是跟著以及感覺走，不以通常意義的對錯為準。
6樓：英德印象
最通俗的理解，感性是感情用事，理性是冷靜思考。
7樓：匡逸完玉韻
首先你知道跟媽媽吵架是不對的，大家都知道父母特別是媽媽是最疼自己孩子的，不管你做了什麼，她都會疼你愛你，我相信你會明白的，媽媽是愛你的，試著去成熟吧，你是個好孩子，當你理解了做父母的苦你就知道了
理性的人和感性的人,有什麼區別?
8樓：公西翠花曹夏
理性：指屬於判斷、推理等活動的（跟感性相對）；理性認識。理性其實是指在理論中依靠邏輯推理得到可靠結論，絲毫沒有涉及邏輯推理的前提是否完備的問題。
理性的人都比較老古板。
感性：感性，就漢語構詞法上講，它給人的第一印象是「感情性質的，感覺性質的」。漢語大詞典的解釋：
「作用於人的感覺器官而產生的感覺，知覺和表象等直觀認識，相對與『理性』」。「感性」一詞似乎只出現在現代的白話文，並且應該是個為了翻譯一個哲學概念而創造出來的。這些詞可見於康德對於知識的劃分，將人的認識能力即傳統的理性分成了感性、知性和理性三種。
康德的感性論來理解「感性」：「思維運動的第一個形式是感性，也就是純粹感性。它的物件是事物和世界的現象，是事物純粹表現出來的東西——表象」。
貌似文學家作家們都是比較感性的，感性的人情感要豐富些。
理性和感性的區別在**？
9樓：大野瘦子
一、意思不同
理性就是拋棄個人感情以更重要的目的為準。比如很親近的人做錯了事，更加理性的做法是幫他解決問題讓他承認錯誤，讓他有所長進並且對各方面都有好處。感性就是更依賴於感情和感覺，對於某人某物的留戀，無原因的，自己也不明白所以然的，自然是感性的。
二、處理方式的不同
也就是思維方式的不同，理性的人做事情之前會思慮再三，考慮得失，會計較很多方方面面，要顧全大局。感性的人做事則不同，他們通常憑感情用事，沒有經過深入的思考，不會去考慮事情的後果，感性的人做事往往會不明智和衝動。
三、對認知物件本身的態度不同
感性的人做事情不用考慮太多，跟著感覺走，他們不會活的那麼累，世界很簡單，相對容易與之相處；感性的人對事情理解會相對深刻一些，對事情產生的結果要求更高。
四、側重點不同
理性側重於理智，感性側重於個人情感。人是一個矛盾的綜合體，是一個複雜的動物，任何一個人都需要理性與感性並存，這樣事情才會完成的更完美。
10樓：傑鵬惠
回答從學術的角度講，感性指人情感豐富，多愁善感，能對別人的遭遇感同身受，感受力很強，能體會到任何事物情感的變化。感性的人，在待人處事過程中，更遵從自己的意識，也就是習慣於從心所想出發，不會更多的考慮客觀條件，若是以主**法為主導即會變成唯心主義和宗教；理性是指人在正常思維狀態下時為了獲得預期結果，有自信與勇氣冷靜地面對現狀，並快速全面瞭解現實分析出多種可行性方案，再判斷出最佳方案且對其有效執行的能力。
11樓：汽車影老師
1、側重點不同
理性的定義是有目的的活動，其中活動是種，目的是屬差。動物的活動和人的活動之間的區別在於人的活動的符合一個目的，因此人被稱為是有理性的動物。相比於小孩子，成年人的活動更加的符合一個目的，因此成年人也被稱為是有理性的人。
感性的特質為以同情的態度、和善的心腸來觀察事情。易表露情感，重視人際關係的和諧。相對於理性而言。
2、分類不同
理性可以分為思辨的理性和實踐的理性，前者以真理為目的，後者以活動為目的。思辨的理性處理完善的東西，實踐的理性處理可變的東西，因此，雖然二者都是真實的，但是前者較為精確，後者較為粗略。
感性的人，在待人處事過程中，更遵從自己的意識，也就是習慣於從心所想出發，不會更多的考慮客觀條件，若是以主**法為主導即會變成唯心主義和宗教。
3、作用不同
理性常常被拿來與感性和知性作比較，其中感性是肯定的，知性是否定的，理性是否定之否定，所以也是肯定的。理性和感性的一致性表現為經驗和真理的一致性。
在現實生活中，感性產生經驗家，知性產生辯證家，理性產生哲學家。三者的區別在於，經驗家致力於收集事實，辯證家專務批評，而哲學家追求真理。
理性和感性的人有什麼區別？
12樓：匿名使用者
理性的人會很客觀的對待一件事，舉個例子，古代**裡理性的人會鐵面無私，而感性的人多半會參入感情，從輕處理
13樓：戎含煙
按照平常的說法吧，理想就是拋棄個人感情以更重要的目的為準。比如你很親近的人做錯了事。更加理性的做法是幫他解決問題讓他承認錯誤，讓他有所長進並且對各方面都有好處。
感性嘛就是更依賴於感情和感覺。對於某人某物的留戀，無原因的，自己也不明白所以
然的。自然是感性的。
滿意請採納
14樓：空手套個大灰狼
理性的人為人做事沉著冷靜事前善於思考，感性的人易衝動比較有原為人耿直
15樓：生活達人曉紅
第一，理性和感性反應到人身上就是處理方式的不同，也就是思維方式的不同。理性的人做事情之前會思慮再三，考慮得失，會計較很多方方面面，要顧全大局；感性的人做事則不同，他們通常憑感情用事，沒有經過深入的思考，不會去考慮事情的後果，感性的人做事往往會不明智和衝動。
第二，理性和感性對認知物件本身的態度不同。感性的人做事情不用考慮太多，跟著感覺走，他們不會活的那麼累，世界很簡單，相對容易與之相處；感性的人對事情理解會相對深刻一些，對事情產生的結果要求更高。
感性和理性相輔相成，一個人少了感性，會顯得沒有人情味；少了理性，又會顯得太死板。所以，我們來處理事情，應該尋求感性和理性之間的平衡，這不失為一個處理工作和人際關係的好手段。
16樓：溫珈藍年
感性:感情用事
理性:工作是工作，絕不會扯上感情。
17樓：不毀心唐
感性的人思考問題會注入更多感情，一味的感情用事可能會影響到他們的判斷力，而更多體現一個人的內在。用感性判斷事情，並不代表這類人頭腦簡單，他們大多時候也會保持頭腦冷靜，客觀的對待事物。只有涉及到他們的內心，便會不由自主，情緒化，這也說明出他們對這件事的重視程度。
感情是一種抽象事物，感性並不代表他們無法掌控，只是在對事物的決定上會主觀加入情感因素。理性的人會更多依據客觀事物的變化規律掌控事物發展，嚴格恪守真理，給人難以溝通的感覺。只是這類人會有效地觀測時局變化作出相應調整，以真理為中心，每一個決定都有理可循，創造更大的利益
18樓：手機使用者
裡性的穩重，感興的急操
19樓：邴彩榮環戊
感性認識和理性認識的辯證關係及其意義
感性認識和理性認識是同一認識過程的兩個階段。二者既相互對立又相互統一。
感性認識和理性認識之間的區別在於：感性認識是認識的初級階段，是客觀事物直接作用於人的感覺器官而產生的，它反映的是事物的具體特性和外部聯絡，具有直接性和形象性的特點，是對事物現象的認識。理性認識是認識的高階階段，是對感性認識材料的抽象和概括，它具有間接性和抽象性的特點，反映的是事物的本質。
感性認識和理性認識之間的聯絡在於：感性認識是理性認識的基礎，理性認識依賴於感性認識，一切真知都是從社會實踐中得來的，而感性認識直接發源於實踐，離開了感性認識，理性認識就成了無源之水、無本之木了，這體現了認識的唯物論。感性認識有待於深化、發展為理性認識，認識的任務，不是認識事物的表面、外部特徵，而是達到對事物的質、規律性的認識，只有這樣，才能正確地指導實踐，變革現實，改造世界，這體現了認識的辯證法。
感性認識和理性認識相互滲透，你中有我，我中有你。一方面，感性認識包含著理性認識的因素，感性認識要用概念等理性認識的形式來表達，並在理性認識的參與下來進行；另一方面，理性認識包含著感性認識的成分，它不僅以感性材料為基礎，而且以語言文字等感性形式來表達。所以，純粹的感性認識和理性認識是沒有的，它們的區分也是相對的，我們不應當把它們截然分開。
感性認識和理性認識統一的基礎是實踐。它們都是在實踐中產生的，由感性認識到理性認識的飛躍，也是在實踐的基礎上實現的。割裂感性認識和理性認識辯證關係會犯唯理論和經驗論的錯誤。
唯理論否認感性認識的重要性，片面誇大理性認識的作用，認為理性認識是可靠的。經驗論否認理性認識的重要性，片面誇大感性認識的作用，認為只有感覺經驗才是唯一可靠的認識，而理性認識是空洞、不可靠的。唯理論和經驗論都有唯心和唯物的區別。
唯理論和經驗論在實際工作中則表現為教條主義和經驗主義。它們都背離了感性認識和理性認識辯證統一的原理，在實際上都是有害的，曾給革命和建設事業帶來巨大危害。
感性認識和理性認識辯證關係的原理，對指導我們今天的改革開放事業具有非常重要的意義。既然感性認識是理性認識的基礎，理性認識依賴於感性認識，一切真知都是從社會實踐中得來的，因此，我們的一切工作都必須樹立實踐第一的觀點，打好基礎；在認識中要重視調查研究，注意材料的積累。既然感性認識是對事物的表面、外部特徵的認識上，有其侷限性，理性認識才能揭示事物的本質和規律。
因此，我們的認識不能停留在感性認識上，不能只相信"眼見為實"，要相信科學，要用正確的理論指導實踐.
感性是什麼意思？感性的人和理性的人有什麼區別
感性認識和理性認識的辯證關係及其意義 感性認識和理性認識是同一認識過程的兩個階段。二者既相互對立又相互統一。感性就是指比較情緒化,而且認識事物停留在表面,理性是相對感性而言就更進一步了,理性就是比較理智,對事物的認識由表及裡.感性的人思考問題會copy注入更多感情，一味的感情用事可能會影響到他們的判...
感性和理性與性格是什麼關係，感性和理性的關係？
感性 人們對外界事物的感覺和印象。與 理性 相對。理性 意思和感性相對 指處理問題按照事物發展的規律和自然進化原則來考慮的態度，考慮問題 處理事情不衝動，不憑感覺做事情。說白點，感性是以自己的想法去做，想怎麼做就怎麼做，基本不考慮後果 理性是在做之前分析該不該去做，如果要做要怎麼做 感性和理性的關係...
職場中，理性與感性，誰更重要，理性和感性哪個更重要？
在當今的職場中理性比感性重要，做事不至於太沖動，在做一些事情的時候就會從全方位去考慮。不會因為感情用事而釀成嚴重的後果。有一些人就是因為一些小事情和同事大打出手，最後的結果可想而知導致了同事住進了醫院。然而就是因為一丁點的小事情，造成了嚴重的後果。完全是感性大於了理性。因為在職場裡沒有絕對的公平，同...