當理性和感性共存時,該選擇哪個才是正確的

2022-01-16 15:50:18 字數 5580 閱讀 9809

1樓:第一夜的薔薇

人活著 為了體驗悲歡離合,生老病死, 為了弄明白人為了什麼而活著? 為了實現自身的理想、追求、目標、慾望以及價值。 活得很累,很辛苦 因為社會很不公平,活著很無奈 傷心難過要哭泣,找到事做,就不無聊 因為人生本來就是如此 沒有一個人的人生是一帆風順的 只要努力就精彩!

遇到任何事情要樂觀對待 保持一顆平常心。 只要謹記:這一秒不放棄,下一秒有奇蹟 人生難免跌倒和等候 要勇敢的抬頭 陽光總在風雨後!

我給您意見,您看行嗎? 1.用心另眼看世界吧,這世上不是每個人都很順利,只是看自己怎麼解決,比如你走路的時候被人撞了,別人給你道歉了,有時候你還是會覺得很火,但是你卻沒想到撞你的人心裡其實比你還難受,還是想想那句「開心也是一天,不開心也是一天,何不如天天開心」。

2.想到心情不好就心情會不好,那就不用想它,如果還是想,那就讓自己忙起來,讓自己沒有空閒去想它,讓自己充實地過好每一分鐘,再有早晨醒了以後不要戀床,醒了就起來,忙起來,推開窗,呼吸清晨的新鮮空氣,放鬆全身,讓自己想像成一個快樂的小天使…… 3.選擇一個空氣清新,四周安靜,光線柔和,不受打擾,可活動自如的地方,取一個自我感覺比較舒適的姿勢,站、坐或躺下。

4.活動一下身體的一些大關節和肌肉,做的時候速度要均勻緩慢,動作不需要有一定的格式,只要感到關節放開,肌肉鬆弛就行了。 5.

作深呼吸,慢慢吸氣然後慢慢撥出,每當撥出的時候在心中默唸「放鬆」。 6.將注意力集中到一些日常物品上。

比如,看著一朵花、一點燭光或任何一件柔和美好的東西,細心觀察它的細微之處。點燃一些香料,微微吸它散發的芳香。 7.

閉上眼睛,著意去想象一些恬靜美好的景物,如藍色的海水、金黃色的沙灘、朵朵白雲、高山流水等。 8.做一些與當前具體事項無關的自己比較喜愛的活動。

比如游泳、洗熱水澡、逛街購物、聽**、看電視等。 9.生容易,活容易,生活卻不容易。

別發愁,這個社會的和你差不多還很多,但是都快樂的生活著,並不是每個人都能成功的,只要你努力對待每件事情,對生活認真一點,只要你認真對待每一天,不管你的人生怎麼樣,我相信都是精彩的。加油吧! 最後祝你能快樂的過好每一天!!!

2樓:西崽計戰

理性上接受的事情,感性上不一定就能輕輕鬆鬆地當沒事情發生過。 就像大家在街上看到乞丐,明明知道覺得他是在騙你,但心裡難道就沒有一點惻隱之心嗎? 就像如果大家的另一半要工作而陪不了你過生日,你口中說理解,難道心裡沒有覺得委屈嗎?

但是我還是常常選擇理性,這樣才讓我生活在良性生活中!

當感性與理性相沖突的時候,你會優先選擇感性還是理性?

3樓:沉夜孤星

在公司處理事情的時候,我會選擇理性,因為理效能夠讓我判斷事情有一個公平性,而且我是上司,所以我必須要為我的團隊負責,所以所以一定會堅持公司的規章制度。

4樓:匿名使用者

我會選擇理性的一面,因為這樣是對事情公平處理的最好辦法,如果我們大家都是站在感性的一面,那麼法律和制度就不作數了,只有公平合理,才能把所有的事情都處理好。

5樓:匿名使用者

我會選擇感性,因為我是一個喜歡聽故事的人,所以對於我來說我在知道別人一些事情之後,我無法用理性的態度去面對他,我希望大家能夠站在感性的一面去包容他。

6樓:峰佘無敵

選擇感性吧,我是一個不冷血的人。而且如果每次碰到這種衝突的時候每個人都選擇理性,生活也太刻板了,優先選擇理性,有人情味的生活才能更豐富多彩啊,

7樓:寶35411期廖

作為一個典型的摩羯座,我會優先選擇理性,我有一個絕對理性的大腦,感性的解決問題在我身上基本不會出現,這是我的特性,我只追求正確,感性會干擾我正確處理問題

8樓:知91602探辭

會優先選擇理性,人生中有很多的抉擇都是有這樣那樣的矛盾,一味的感性,只會讓自己後悔,只有理性,才能走正確的道路,當然這個是前面的,要具體事情具體分析

9樓:曉淡

我在感情和理性之中,我可能會選擇感性,因為我是一個非常容易哭的人,我對待很多感情會非常的細膩,所以我在聽到別人訴說一些事情的時候,我會優先選擇感性的一面。

如何區分理性和感性???當理性戰勝感性的時會怎樣???

10樓:匿名使用者

感性和理性,是人類認識世界的兩種形式,並經過這兩個不同質的階段,實現由前者向後者的能動的飛躍。 感性是認識的初級階段和起點,是客觀外界直接作用於人的感覺器官而產生的,其特點是直接的、具體的和表面的,包括三種形態:感覺、知覺、表象。

感覺是通過各種感覺器官對事物的表面的、個別的的屬性和特徵的反映;知覺是感覺的集合,即人們在取得各種感覺的基礎上再把它們集中組合在一起,形成反映該事物各方面特性的、整體的感性形象;表象即印象,是感覺和知覺的再現,當感覺和知覺所反映的客觀物件離開後,它還可以在頭腦中留下印象,在記憶中儲存感覺和知覺的再現。

理性是認識的高階階段,是感性認識材料的抽象和概括,包括三個形態:概念、判斷、推理。

概念是對於同類事物的共同的、一般特性的反映,是思維的細胞和基本形式,標誌著認識已從感性直觀上升到理性思維。

判斷是對事物之間的聯絡或者關係的反映,是人們認識客觀事物是否具有某種特性的判明或斷定。

推理是從事物的聯絡或者關係中,是已知合乎規律地推出未知的反映形式,它的邏輯形式是以判斷之間的一定的聯絡或關係來表達的。

感性和理性的認識是辨證統一的,統一的基礎是實踐。一方面,感性認識包含著理性認識:感性認識要用概念等理性認識的形態來表達,並在理性認識的參入下來進行。

另一方面,理性認識包含著感性認識:不僅以感性材料為基礎,而且以語言文字等感性形態來表達。

也就是說,純粹的感性和理性的認識是沒有的,它們的區分也是相對的,不能截然分開。

綜上所述,在現實社會生活中,人們在初始期感性的認識所佔比例大些,但是,理性的認識在經驗的積累和閱歷的增加,以及學識的擴充中會逐漸地超越感性的認識比例,體現出人的智慧與境界。

11樓:匿名使用者

理性或者感性是人的一種心理狀態, 所謂理性的人是說邏輯性強, 有自己的主見, 不受外界的干擾, 感性就是所謂的受情感波動比較大, 通常愛哭的人都是比較感性的.

其實, 沒有什麼理性戰勝感性, 或者感性戰勝理性, 這些都只是人當時的心理狀態, 比如說, 你和朋友吵架了, 理性的觀點是, 他犯的錯, 我不應該為了他而破壞自己的原則, 一定要等對方道歉, 但感性的話, 就會害怕傷害彼此的感情, 而主動和對方和好, 選擇理性或者是感性, 都取決於你當時處於什麼精神狀態.

12樓:匿名使用者

錯,怕傷害感情與對方和好,也是在理性思考,感性直接,理性間接。

13樓:匿名使用者

理性本質是對的

感性的自己的想法

自己的想法不一定正確

當理性戰勝感性的話你要親身試試看

14樓:匿名使用者

理性好比數字訊號

感性好比模擬訊號

你所接觸的感性是數模還原的

你所理解的理性是模數轉變的

為此 我們必須建立 邏輯隔離

分離 理性思維 和 感性思維

以免 情緒用事

而不是 打著所謂感情的名義

有丁點感情成分

所眷為何物

自己掂量不清嗎?

愛情應該是理性的還是感性的?

15樓:追劇喵喵喵

愛情應該是感性多一些的情感。

過於理性會讓對方感受不到你的愛和在乎、會沒有安全感。真正喜歡對方的話,你會控制不住自己的情緒,心裡滿滿的都是她,或多或少的情緒都會隨對方的言行而波動。所以說,我認為,一個人在一段感情裡能夠做到非常理性,要麼是他夠有城府藏得深,要麼是他不夠喜歡。

但過於感性的話,也會讓人覺得煩躁,讓人感覺作,玻璃心、大題小作之類。談戀愛嘛,在一起無非就是兩個人互相喜歡,那麼兩個人開心不就好了,何必想那麼多,想太多太累了,有什麼事情換位思考一下,為對方想想,互相理解一些,其他的還是別想太多了。

愛情是理論,婚姻是實踐。理論是別人總結的,而實踐中我們必須手牽手進行。這是愛情的現實,現實與現實的距離很近。

所有的怦然心動,小鹿亂撞,都是無法自控的感性觸電,所以,能稱之為愛情的,在一開始一定是感性的。

是憑著感覺、眼緣、心跳加速、面紅耳赤而產生的,那些權衡利弊,對比將就,思來想去的選擇,正是因為感性

16樓:有情面包王

我個人認為愛情既要理性也要感性,因為在感情中感性一點會徒增浪漫,而且會讓自己的生活改變了多姿多彩,但是理性可以來反思你的感覺是否真正的好,而且是否幸福,你兩個身份合適,而且還要考慮到未來,所以在感情的事情上不能過度的感性,也不能過度的理性,要在感性和理性之間找到一個平衡點,那麼感情的事情才好解決。

如果你們是屬於戀愛的熱戀階段,那麼在這個時候,你就可以多用一些感性的思維去對待,因為在這個時期兩個人剛開始心裡都是特別惦記著對方,即使是對方做出什麼錯誤的事情,對方經常跟自己撒嬌發脾氣,都會覺得上一件很好玩的事情,所以在這個時候你就很正常地去保持感性,也不需要你理性的去解決什麼重要的問題。

但是當你們戀愛到了瓶頸期的時候,兩個人難免會出現一些很嚴重的問題,但是在這個嚴重問題的背後,你就要用非常理性的思想去思考問題,因為在這個時候你們兩個人已經習慣了生活中有彼此,也不會害怕失去對方,就會把問題想得更嚴重一些,所以這個時候用理性去對待,會使你們能更好的解決問題。

所以我認為感情的事情應該理性還是應該感性,還是要看當時的情況,如果嚴重問題就理性不嚴重就感性。

17樓:江淮一楠

從理論層次上說它是人們認識事物過程的兩個階段,兩者既相互獨立又相互依存,,絕對感性與絕對理性的人是不存在的,沒有對錯之分。只是偏感性的叫感性人,偏理性的叫理性人。感性的人是通過感覺和個人情感來處理事物,理性的人通過對事物分析判斷作出自己決定。

舉兩個例子說吧,買衣服時,前者喜歡就買了,不考慮價效比;後者會根據料子、做工、**綜合考慮做出決定。再比如,街上遇到乞丐,感性的人會覺得太可伶、太悲慘,不假思索掏錢相助;理性的人會想他會不會是**,有手有腳為什麼不去幹活掙錢,太懶惰了。兩者慣用的思維方式不同罷了。

感性的人與理性的人在現實生活中又是怎樣的呢?應該說各有優缺點,前者,優點是有同情心,真誠善良,容易相處,缺點是感情用事,易衝動,會被別人利用。後者遇事冷靜,善於思考,定力強,缺點是原則性強,比較自我,不好相處。

這只是簡單的分析,並不所有感性或理性的人都具備這些特點。

說到感性與理性,讓我想到愛情,愛情又怎樣選擇呢?簡單說,在怎麼選擇上,感性就是跟著感覺走,喜歡就好了,理性就是比較冷靜地去思考和別人在一起的利與弊,包括家庭差異、年齡差異、品位差異等各方面的因素,看看有沒有必要付出這份感情。在選擇哪種人上,有人說,理性的人重事業不重感情,感性的人感情豐富易分心;有人說理性的人成熟能幹事業,有人說感性的人懦弱無進取心,我覺得都是片面的。

愛情是感性的又是理性的,感性是基礎,理性是深度。深度的愛情更長久。愛情是以感情為基礎,怎麼選擇真不是一個感性和理性說的清。

職場中,理性與感性,誰更重要,理性和感性哪個更重要?

在當今的職場中理性比感性重要,做事不至於太沖動,在做一些事情的時候就會從全方位去考慮。不會因為感情用事而釀成嚴重的後果。有一些人就是因為一些小事情和同事大打出手,最後的結果可想而知導致了同事住進了醫院。然而就是因為一丁點的小事情,造成了嚴重的後果。完全是感性大於了理性。因為在職場裡沒有絕對的公平,同...

大學,當戀愛和未來衝突時,該選擇什么吶

如果你家裡不是很大款的那種,能夠你揮霍的,建議還是選擇上大學,戀愛的事情不需要太急,選擇即使你們很談的來,也不是還沒結婚,現在你遇到了他 她 感覺不錯,但以後不能保證你們不吵架,不提出分手。現在的人是很現實的,而且不容易滿足現狀的,都想過的幸福 戀愛和未來衝突,如果是未來決定了你以後的走向,那還是選...

當愛情與事業相矛盾我該選擇誰,當愛情和事業產生分歧的時候我該選擇誰

當然選擇愛情。因為事業你以後可以隨時再開始,但是愛情呢?當你以後想找的時候,你找不著合適的人了怎麼辦?事業是可控的,在計劃之內,但愛情是運氣,碰上就要抓住。打個比方吧!你工資晚幾天領都沒關係,只要你去,就能領得到,但是你在路上看到100塊錢你不撿,它還能等你嗎?工資你只要上班,每月都能領,路上的錢呢...