1樓：永不埋沒到日落
宋朝不可以說發達，可以說繁榮。所謂富宋，其實是 國富民貧！
北宋經濟真正繁榮是宋真宗時代，北宋財政在減免欠稅,反腐歷代第一,加上和平穩固的環境，內部一切給民生讓道.才使得北宋經濟有了飛速發展。
宋朝為什麼重文輕武？
為什麼宋代經濟這麼發達?
2樓：狂人橫刀向天笑
1.戰爭多發生在邊界bai地區du，持續時間都大多不長，對zhi經濟影響
dao不大；
2.宋代經濟體制十分先進版，是中國最早使用紙幣權等金融工具的朝代，這就不會因為缺少造幣用的貴重金屬所帶來的通貨緊縮，繁榮了市場經濟；
3.宋代的文武分治，行政體制比較先進，文官制度比較成功，特別是文官中湧現了一批懂金融的天才，這對經濟發展極為有利。
3樓：雪夜
**管制比較少 是最重要的原因。
比如，宋代沒有宵禁，什麼是宵禁呢，回比如唐代， 過了晚上答9點還在大街上游蕩的人 被巡夜的捕快發現了 是要被逮捕的。原因在唐代，夜裡禁止活動，夜裡活動的人非官即盜。
再就是宋代手工業發達，瓷器，絲綢 、造船業，印刷業都得到很大的發展。
另外，宋代開放海外**，比如泉州港 是當時世界第一大港， 這隊經濟發展是非常重要的因素。
現在你看新聞，**都在不斷強調 「放管服」就是這個意思，**管制多了，反而會限制經濟發展。以前沒有改革開放的時候 全是官辦經濟，後來改革開放了，經濟發展才有了活力。
總之，最重要的是 **管制相對其他朝代 較少，宋朝又開放海外** 是宋朝經濟發達主要原因。
4樓：匿名使用者
宋朝的經濟繁榮程度可謂前所未有，農業、印刷業、造紙業、絲織業、制瓷業均有重大發展。e69da5e887aa62616964757a686964616f31333337623431
5樓：胡寬巨集
第一，抄因為之前的唐朝發展襲的太好了，之前的開元盛世，唐朝的經濟實力基礎就巨集厚，科技發展就已經非常先進，文化發展也是相當的不錯，雖然後來衰弱，後來更加成了亡國，但是就是難船都有三根釘，何況是一個本來就是一個鼎盛的國家，那他就算再衰弱，也還是有著基礎的，只要重新整合，就會恢復的，所以宋朝可以藉助這些基礎，不斷的努力，將經濟推上一個更高的基礎。
第二，因為宋朝對商品經濟的發展限制沒有那麼多，也沒有那麼的嚴格，給商品經濟的發展有了足夠的發展空間。就比如宋朝打破了時空的限制，不再禁止宵禁，這些政策的放鬆，會激勵商業的發展，也讓宋朝的經濟發展如此快，經濟基礎雄厚，宋朝的清明上河圖足以證明這一切。
第三，我認為是宋朝人民的勤勞撐起宋朝的經濟。因為宋朝的糧食產量是極高的，不僅可以夠宋朝人民豐衣足食，還可以讓宋朝的人民有餘糧用這些糧食與少數民族換一些特別的食物。因為全國人民的齊心協力，把自己的事情幹好，用心的去經營管理，勤勉的去工作，才讓這個國家經濟發展的如此的快，如此的發達。
6樓：海煙人
1.戰爭多發生在邊界地區，持續時間都大多不長，對經濟影響不大；
2.宋代經濟體版制十分先進，是中國權最早使用紙幣等金融工具的朝代，這就不會因為缺少造幣用的貴重金屬所帶來的通貨緊縮，繁榮了市場經濟；
3.宋代的文武分治，行政體制比較先進，文官制度比較成功，特別是文官中湧現了一批懂金融的天才，這對經濟發展極為有利。
為什麼宋朝工商業特別發達？
7樓：回到唐朝去散步
重農抑商是中國古代的一貫政策，但重農抑商並不是說完全阻礙商業的發展，版宋代商業繁榮發達的權原因是有多方面原因的：
首先，從時代背景看：
(1）唐朝中晚期我國經濟中心已經南移，南方優利的地理位置和物產對促進全國商業發展具有重大作用 （2）北方多戰亂南方相對穩定（3）大量人口南遷帶去了先進的生產技術和大量的勞動力；從而南方城市社會能夠發展，所以南宋時期的商業同樣有很大發展。
其次，從政策上看，宋王朝統治者執行了開明政策。宋王朝是歷史上唯一的一個鼓勵經商的封建王朝。在宋朝，商人的政治地位是不低的，他們可以和貴族平起平坐的。這就鼓勵商業的大幅度發展；
再次，宋代思想文化高度繁榮，思想文化的繁榮能促進經濟的發展；以及整個中國的不統一給各國**（國際**）創造了空間。
總的來說，宋代的工業發發達是生產力繼續發展，政策導向的共同影響。
8樓：★山寨中人
````哈哈```沒想到還有一位是真正研究歷史的哈liwei01160說的很對。
宋朝的專軍隊確實不是為了打仗的，屬 據統計，當時宋朝的產值佔全世界的80%， 宋朝的軍隊其實就是一個超級大工廠或者是人力資源部，當時的宰相蔡京啊，還有太監頭目童冠啊``還有高球啊``他們家裡的僕人都是士兵，```這些士兵每天要做的就是受部隊委派去某某地方打工，給軍隊領導賺錢，或者是從事生產，這樣的部隊對經濟的確是有促進作用。大量的產品做了出來，就需要銷售，所以商業也受此影響。
而且`樓主說的也不正確， 中國古代王朝支援商業的並不是只有宋朝， 往上說，有商朝，在魏晉之後的南北朝，以及唐後的五代十國，還有後面的清朝，對商人都是很尊重的。
但凡亂世，商業就會發達，這點liwei01160 說的很對。
9樓：不想做作業呀
1.宋朝我國經濟中心已經完成南移
2.宋王朝統治者執行了開明政策
3.宋代思想文化高度繁榮
10樓：匿名使用者
首先bai 宋朝的農業非常的du
發達 因為他的土地並不完整 沒有北zhi方 與西北dao貧瘠土地的拖累 。南方高度
內發達的農業生產容足夠養活整個宋朝的人民.在這個基礎上 大量的剩餘勞力轉向工商業.致使宋朝達到了整個歷史上最繁榮的社會
11樓：匿名使用者
宋三面受敵，只有一面靠海了，這是重商的重要原因
為什麼說宋朝是最某
12樓：北京王嘉化妝學校
兩宋王朝，各種槽點黑點不少，但一大亮點，幾乎後世公認：有錢！
多有錢？先看**腰包多粗？兩宋的財政收入，北宋長期保持在每年六千萬緡錢，南宋時最高高達六千五百萬緡，比起後面的元明清三朝來，別看國土小，腰包卻是鼓得多！
**的工資也出名高，宰相級別年薪百萬，其他額外福利補貼二百萬，各級官職更是俸祿豐厚，和後面朝代一比，更好似土豪生活。
土豪到這境界，兩宋王朝的一大綽號，也是張口就來：富宋！有個論調也因此出名：宋朝丟了幽雲十六州還能撐三百年，哪怕沒了半壁江山還能撐一百多年，就是靠錢砸出來。
這話有沒有道理？不能說沒有，但另一個道理，其實該更加明白：如果一個有錢的王朝，錢只砸到花錢買和平和給**發福利的事情上，莫說三百年，三十年都未必能撐住。
大宋能撐下來，是因不管亮點黑點，掩不住的卻是一個事實：老百姓有錢。只有這件事，才是結結實實的牢固磚瓦，固住大宋的江山。
宋朝為什麼那麼富裕，經濟實力那麼強大呢？
13樓：潵粅炷義
一樓的歷史學得真的不怎麼樣。
宋朝當時的國內生產總值佔世界的80%，一個熟練地技術工人年收入要高於當時的知府，四大發明有兩項誕生於北宋，而且知識分子當官絕對沒有生命危險，宋太祖趙匡胤的祖訓「不殺士大夫」。在文化上可比盛唐，「唐宋八大家」北宋獨佔六席。至於軍事上的軟弱，我是這樣認為，宋朝重文輕武，主要是趙匡胤看到唐朝藩鎮割據的危害性，加上自己本來就是武將出身而黃袍加身，不知諸位注意到沒有，歷史上如秦 西晉 隋，這些王朝在完成統一之後，無一例外都是短命，只有北宋能夠存活一百多年，宋朝主要以步兵為主，以步兵對抗草原鐵騎，那等於自殺。
宋太祖趙匡胤是宋朝唯一的軍事天才皇帝，他認為將領可用，便會委以重任，認為不可靠，就來個「杯酒釋兵權」。一樓說宋朝每年給胡人的貢金不少，知道多少嗎，「澶淵之盟」後每年給遼10萬兩**，絹20萬匹，這僅僅是宋朝兩個縣的財政年收入，而且每年通過互市，宋朝至少要收回幾千萬兩，一樓不妨去翻翻《夢溪筆談》，裡邊就有談到當時戰爭的後勤**，其成本之高超出你的想象。
14樓：愛申萊燈具
很簡單，西北被搶領土，絲綢之路被切斷。南宋逼迫走海上**，繞開了越南佔婆，柬埔寨吳哥，直接繞過馬六甲去印度洋做生意，少了中間商，利潤大增，這也是佔婆吳哥滅亡的間接原因。南宋期間茶葉開始大熱銷，利潤進一步破頂。
15樓：鍊金樹士
看了一樓得回答，我來參與討論的，呵呵，同意樓主的觀點，強漢、盛唐、富宋 ，這是歷史定論，舉個例子，在宋朝已經出現了紙幣，叫交子，是世界上最早出現的紙幣。要知道紙幣是一種象徵性貨幣，它是社會商品經濟發展到一定階段的產物。為什麼宋朝弱，只能說制度問題，趙匡胤吸取唐亡的教訓，以文官掌兵，制衡武將權利，要知道那時武將的地位比起文官是很低的，所以宋朝軍事不行，但相應的，宋朝從未出現過武將叛亂的事情。
而且那時候人們因為富裕，也存在著用錢買和平的想法，望高人指教
16樓：jane_小凡
這跟時代背景有關，唐朝後經過長期的戰亂，百姓渴望和平，經濟上不斷提高，國力增強，所以建國後不久，百姓富裕，經濟實力強大。
17樓：匿名使用者
因為宋朝是個超級出口的國家，因為他弱，所以其他國家逼迫他必須互通**，不讓他鎖國。
而那些軍力強大的國家卻使用宋的貨幣，這樣宋就累計了大量資本，就好比現在全世界都買一個國家的東西，那個國家可能沒錢嗎？宋有錢就是如此。
18樓：王健林
看你回答問題就不嚴謹，最起碼的北宋和南宋都無法區分
宋朝經濟實力世界第一為什麼會敗亡
宋朝火器那麼發達為什麼不堪一擊，宋朝都裝備了火器，怎麼還會敗給蒙古人的？還敗得那慘。
1 偉人說過，決定戰爭的從來不是一兩件先進的 而是人。2 歷史也無數次證明 戰爭勝敗與 無關。我軍以小米加步槍，趕跑了日本鬼子 打敗了蔣匪軍，朝鮮戰場上也能擋住高峰時期的美軍及十幾個僕從國聯軍。3 宋軍弱渣的原因是 因為武將世襲 軍閥化，以及宋將的集體朽爛與貪墨。4 宋軍的致命缺陷是 軍將世襲制 軍...
宋朝滅亡原因，宋朝為什麼滅亡，？
宋朝滅亡的原因，無外乎政治和軍事方面的原因。也正是這兩方面原因直接導致宋朝對外抵制不利。宋朝開國皇帝趙匡胤的身份背景非常特殊，他以大將身份奪取的政權。再說 陳橋兵變 的把戲也是模仿後周開國皇帝郭威對付後漢皇室的手法。在五代十國的年代，掌握軍權的軍閥很容易顛覆一個政權，這就註定他更重視軍權收歸 權力集...
為什麼宋朝打不過遼和金，為什麼宋朝打不過遼，金？
遼金是以戰養戰，越打越富。殲臣當道，貪生怕死，裡應外和，內憂外患。為什麼宋朝打不過遼，金？你說的這些 有百倍？最多幾倍，還沒有到左右戰局的優勢，所以打不過，主要是軍隊問題，軍隊各方面太弱了 宋朝從趙匡胤開始就重文抑武，著重發展經濟和科技，但軍隊不如他們強大，王安石變法也沒成功，光注重經濟的朝代只能被...