1樓：翔野軒
遼金是以戰養戰，越打越富。
2樓：匿名使用者
殲臣當道，貪生怕死，裡應外和，內憂外患。
為什麼宋朝打不過遼，金？
3樓：匿名使用者
你說的這些**有百倍？最多幾倍，還沒有到左右戰局的優勢，所以打不過，主要是軍隊問題，軍隊各方面太弱了
4樓：匿名使用者
宋朝從趙匡胤開始就重文抑武，著重發展經濟和科技，但軍隊不如他們強大，王安石變法也沒成功，光注重經濟的朝代只能被別人欺負。蒙古經濟又不好，但人家軍隊強大，它就把這幾個國家都征服了。
5樓：
心理 軍隊素質 等各方面問題
宋一直在削弱武將權利 樞密正使一般都是文人擔任 所以戰略戰術也有問題
6樓：無→忍
宋朝的經濟宋徽宗執政後期就搞的不像樣了
軍事更不用說
宋史有一段記載
當童貫率領宋軍聯合金打遼的時候
帶了幾十萬人，城中只有2萬人還是一萬人...記不太清了，然後宋軍全軍覆沒，遼軍死者不足十
這樣的軍事實力，怎麼跟人打...
遼當時已經是喪家之犬了
還可以輕鬆打贏宋，可見宋軍的軍備廢弛
7樓：冰凝花已謝
因為趙匡胤是武將出身的，他是靠手上的兵權奪得了後周的政權，奪權的第一件事就是解決武將的兵權問題，他原來是就是殿前都點檢（首都軍區司令員兼衛戍司令），他上臺後第一件事就是廢除慕容釗的殿前都點檢，後來他杯酒釋兵權沒收了和他出生入死的兄弟的權利，地方的節度使他也廢除了很多，最後成了兵不識將，將無常兵，精銳部隊都集中在京城地區，而邊界上的都是垃圾部隊，加上出征的時候要派出文官當監軍，武將不能大刀闊斧的幹所以會敗。
8樓：匿名使用者
保守思想，不想打唄！
對自己的領土已滿足了！
9樓：匿名使用者
宋朝積貧積弱，加上統治者重文輕舞
為什麼北宋打不過遼金
10樓：匿名使用者
車輪戰下堅持幾百年 宋朝軍力其實很強
11樓：匿名使用者
北宋是重文輕武的，不是說真正的打不過遼金，北宋宋太租本來就是武將登位回的，所以對於武將是不很信任的答，但也不能離開他們，自然不能多打勝戰了，會威脅到我們統治階級的皇權。以議和來求安寧，但是對於國內就不一樣了，
12樓：嘉仁齋主人
重文輕武.為加強**集權，宋太祖杯酒釋兵權，武官失去了兵權。任用文官為知州。步兵**裝甲雖精良，但是對於北方騎兵，恐怕還是擋不住他的衝殺。
13樓：匿名使用者
自古以來，先進文明總是被野蠻武力所征服的~可悲啊
14樓：匿名使用者
北宋王朝是一個積貧積弱的王朝，軍隊戰鬥力低下。
15樓：大漢民族英雄
北宋的疆域不及遼金bai。du北宋之所以只與遼保持均勢被金zhi
滅亡（但宋朝決dao沒滅亡），原版
因在於軍事體制以權及缺少戰馬，至於**優勢，幾乎沒有。宋朝能在兵力大致相等的狀況下以步兵戰平以騎兵為主的遼金本身就是一個巨大的勝利。
16樓：深深
根本原因政治腐敗，投降派當道，再加上冗兵、冗官、冗費，就這樣了
宋朝為什麼打不過蒙古
17樓：ixy222樓
因為蒙古騎兵還十分注重作戰技巧，優良的戰馬使他們有很強的機動性，可以突襲敵人，也可以及時逃跑，出其不意的去的戰爭的勝利。
中原以城池防禦為主，蒙古騎兵攻城是弱勢，軍隊機動性雖強，但是再優良的戰馬也不能越過高高的城牆，吃過幾次虧後，蒙古人將從中原掠奪過來的工匠技師編入軍隊，製造工程器械，這樣的良性迴圈，使蒙古人在攻城戰中有了質的飛躍。
宋軍最開始是將火藥綁在弓箭上，但是射程只有150米，南宋時期發明了火銃，而蒙古人還是騎兵，宋軍應該把蒙古人打的屁滾尿流才對，但其實是宋軍被大的節節敗退，直到亡國。
宋朝重文抑武，武將被打壓的厲害，雖然宋時期的火藥不純，但足以震懾蒙古騎兵，可是宋朝並沒有把火器大規模普及到軍隊中，因為宋軍缺馬，所以大部分還是重灌騎兵，應對蒙古騎兵，戰鬥力可想而知。
擴充套件資料
蒙古打敗宋朝歷史：
宋朝是中國歷史中商業文明的巔峰，兩宋重文抑武，武力值自從太祖趙匡胤神祕死亡後，便是一路走下坡，先是趙光義北伐契丹，妄圖收復燕雲十六州。
結果被契丹大敗，自己也差點命喪契丹，北伐失敗後，宋朝的形式就開始轉攻為守，對契丹稱兄，長期納貢，經濟一路走向巔峰，但是軍隊實力越來越差，引發了100年後的靖康之恥。
古代蒙古**簡介：
蒙古人髮際於大草原，全族人民上馬為兵，下馬為民，那個時候，蒙古騎兵席捲歐亞大陸，留下來的都是無敵的傳說。而蒙古騎兵之中，最厲害的為弓騎兵。
蒙古弓騎兵所用的兵器為雙曲複合弓，這種弓為蒙古人特有，有這驚人的穿透力，而射程能達到三百米，為宋兵射程的兩倍，正是得益於這種穿透力和射程，射出的弓箭可以輕鬆射穿鎖子甲。
且蒙古騎兵不會單獨作戰，兩軍交戰時，蒙古騎兵以三到五人為一組，在戰爭中形成區域性優勢，可以輕鬆的斬殺敵人，同時，蒙古人的護甲都是輕型護甲，減小衝鋒時的負擔，但是防禦效果也很出色。
18樓：高蛋白一月份
南明翻盤機會都比南宋大，蒙古打宋的時候蒙古吃下西夏和金，版圖大的可怕。花剌子模也被滅國了，那是野蠻人的巔峰，蒙古殺世界1億多人。殺的漢人比五胡亂華只多不少
宋朝內部也有問題沒加強防守長江天塹，逼走劉振後丟襄陽，還有賈似道把持朝政等多種因素南宋無力迴天。後期又缺馬
19樓：呂屹
宋國，元國漢語音譯大元大蒙古國，意譯善戰的大興盛國，宋國根本原因制度文化存在問題，制度文化上難以產生出優秀的領導人將領**，領導人深宮或大院長大，社會經歷少，膽量見識不夠，分析處理問題能力低，同樣將領**也存在這一的問題，軍事上消極防禦片面抗敵，缺少戰勝敵人信心，蒙古軍優勢兵力沿主要道路向宋國城市發動進攻，攻下城市，也就消滅了這一區域的宋國有組織的軍事力量，然後沿主要道路繼續向下座城市進攻，短時間就佔領了大量宋國城市，然後宋國就亡了，但華夏主要力量還在，在農村，敵人的力量只能佔領城市，對農村地區則無力佔領，只要我們充分組織起來就可以打敗元軍，之後進行戰略追擊，農村有人有糧食，會鍊鐵製造**，這裡有優秀的領導人將領**。
20樓：摩羯欲擒故縱
我不想說的那麼冠冕堂皇，也不想裝的很有學問，只是想用現代通俗的語言，和理解問題的思路來為你解答。南宋之所以打不過蒙古客觀的原因有很多我就不再重複其他朋友的話了，最重要的是，當時南宋已經是一個國家了，而且有了新的帝王，那就是慶元皇帝趙擴登位了，試問他怎麼可能將老皇帝接回搶了他的帝位呢？其實岳飛父子就是被趙擴害死的，只不過是借秦檜的手罷了，後期的襄陽城失守更能說明一切了。。。
不是南宋不能打，而是根本就不想盡全力的去打，真的就是想委屈就全的那麼活著維護自己帝位而已。
21樓：匿名使用者
蒙古很強大，沒幾個人敢惹的
22樓：淫遍全天下
宋是個武力盡限自衛的朝代
23樓：科比
古代**朝代都很難打贏蒙古的. 無論是漢朝還是唐朝
為什麼宋朝連西夏，遼、金都打不過？
24樓：匿名使用者
、先說說宋朝的軍隊吧。這個機構把宋朝大半的收入都吃掉了。宋朝的軍隊，可以說是中國歷史上最爛的軍隊了，人又多，又不能打仗。
宋朝的軍隊是終身制的，就是你當了兵，就一輩子都是兵，還要在你臉上刺字。怕你跑了，人一生，能打仗的不過二十年，如果你活到六十歲那麼，還有二十年怎麼辦呢？在那裡吃糧了。
這樣宋朝的軍隊可以說是越來越多，越來越老，越來越沒用。一個國家有這樣的軍隊，怎麼能不弱呢？
2、宋朝的官吏，當時宋朝尚文治國，這也是五代戰亂的影響，宋人知道了，不能以武將治國了。這回好了，大家都去讀書了，知識份子多了，大家讀書的目的就是為了當官。但是那裡有那麼多官給你當呢，這樣就巧立名目，增力官名，本來可以一個人多的事，現在兩個人做，再住後，三個人做。
這樣官也就多了，官多了不太平的事也就來了，腐敗也就來了。（跟我們現在說一樣的，這個可以拿現在來比。）這些官要飯吃，那裡來糧啊，當然國家出。
這樣國家能不窮嗎？
3、說地理上的原因，這點也是很重要的，看看當時的地圖就可以瞭解了，當時的最大近威脅來自遼，為什麼呢？？因為當是的北方沒有長城，太行山這些天然的戰略要地作為屏障，遼的騎兵可以長驅直入，幾天時間就可以飲馬黃河。當時又沒有對付騎兵的好辦法，（到了後來的南宋的岳飛才有了辦法。
）在這種情況下，肯定是要多兵的。沒有兵是不行的。但是兵又是老弱兵~~~~現在想想都怕。
致少上面可以說是，當時的宋是一沒有地利，二沒有人和。如此能不弱嗎？？
再加上宋朝的兩次變法，都以失敗結束。那就定型了這種弱貧的局面了。
25樓：
南宋時期軍隊內部貪腐成風，百姓苛捐雜稅，朝廷奸孽小人當道……試問這樣的大宋能戰無不敗嗎？
26樓：匿名使用者
重文輕武，宋朝防備本朝武官要勝於防備外族
北宋國富民強，為何打不過遼、金？
為什麼宋朝時期國力強盛，卻總是打不過北方的少數民族
一，重文輕武，從范仲淹 蘇軾 陸游等一大批有軍事才能的文人的詩作中就能體會一二，大量軍事人才被閒置，又有大量不懂軍事的文人掌控軍隊，這是多麼的可笑！一 是宋朝沒有完整的長城防線，無法防守北方強大的騎兵。唐朝之過，丟盡河套，攏右，遼東，冀北之地。掉了這些地方，使中原地區沒有了天然的屏障，也失去了維持騎...
為什麼女人打架打不過男人,女人為什麼打不過男人
一般情況下就是女人打不過男人,因為男人的 男 字就是田地裡幹活力大的人 男人是陽,陽是鋼 強,女人是陰,陰是柔 柔軟 柔弱。不是每個女人都打不過男人 要看個人體質還有打的過程的技巧 不一定 得鍛鍊 一個女子散打冠軍肯定打得過普通的男子啊 女人天生比男人力氣小 你練幾年跆拳道,再和你老公比較下 女人為...
南宋為什麼打不過蒙古
在很多人印象中，南宋軍事實力羸弱，所以最終被蒙古人滅國實屬理所當然的事情。然而事實真相卻並沒有那麼簡單。蒙古帝國的實力在當時雖然如日中天，但也不是攻無不克，戰無不勝。比如在征服高麗的過程中，蒙古人前後花了數十年時間，最後才勉強迫使高麗國王接受了蒙古帝國的宗主國地位。另一方面，南宋也並非弱不禁風，一座...