1樓：匿名使用者
你可以寫這本書什麼地方寫的好，你從中學到了什麼，受到了什麼啟發就可以。
2樓：要你美麗
明確民事法律的適用規則，對於正確適用法律具有指導意義。民事主體行使權利的同時，應當履行法律規定的或者當事人約定的義務，承擔相應責任。
《中國近代史》讀後感 10
3樓：偷個貓
《中國近代史》讀後感的寫作思路：前一部分寫書籍的大概內容；第二部分寫自己的理解想法；第三部分寫書籍對自己的影響。
正文：學習了《中國近代史》後，我覺得自己的眼界開闊了。中國近代史使我受益匪淺。
中國近代史是中國歷史上最為跌宕起伏的一段歷史，我們中國人民永遠不能忘記的一段歷史，並且這是一段屈辱史，中國幾千年來的恥辱便凝聚在這一百多年中。
中國雖然經歷了資產階級的民主革命，推翻了長期封建統治的清王朝，但是中國仍然面臨著外國資本、帝國主義的侵略，面臨著國內封建主義勢力的繼續存在。總結近代中國人民的革命鬥爭經驗，歷史證明，只有中國共產黨才能領導中國革命取得勝利，只有社會主義才能救中國。學習中國近代史，使我深深體會到今天的辛福生活來之不易，更激發出我強烈的愛國熱情。
中國近代史從2023年開始到2023年結束。從2023年鴉片戰爭到2023年「五四」運動前夕是舊民主主義革命階段；從2023年到「五四」運動到2023年中華人民共和國成立前夕，是新民主主義革命階段。整個中國近代史是中國淪為半殖民地和半封建社會的歷史。
當我們站在世紀之交的門檻上，回顧近百年來中國人的奮鬥歷史的時候，我們可以清楚的發現，中國歷史上幾乎沒有任何一個時期可以與這一時間相比較。
中國是近代史，是中國人民一代又一代的仁人志士和人民群眾為救亡圖存和實現中華民族的偉大復興而英勇奮鬥、艱苦探索的歷史；尤其是全國各族人民在中國共產黨的領導下，進行偉大艱苦的鬥爭，經過新民主主義革命，贏得民族獨立和人民解放的歷史；
經過社會主義革命、建設個改革，把一個極度貧弱的中國逐步變成一個充滿生機和活力的社會主義新中國的歷史。列強發動的侵略戰爭以及中國反侵略戰爭的失敗從反面教育了中國人民，極大的促進了中國人民的思考、探索和奮起。而中國人民的團結和行動的力量，是我們打不垮的砝碼。
人民的覺醒，是近代史中最偉大的成就。
作為年輕一代，作為大學生，我們應該認清我們在新時期的責任和使命。因為我們的民族正在騰飛，我們更應該發揚艱苦奮鬥的作風，努力不懈，使我們的國家保持飛速的發展。我們要擔負起建設社會主義國家的重任，使祖國走向輝煌。
4樓：匿名使用者
答：懷著崇敬的心態拜讀了《中國近代史》一書。讀完之後頗有所得。
這部書把「中國近代史」界定為「中國近代化的歷史」，中國能否近代化以及如何近代化，於是就成為本書論述的主線。
近代化對於當時的中國是一個非常迫切的課題，它在中國近代歷史的程序中卻又是一個緩慢和曲折的歷程。蔣廷黻不可能找出為何如此緩慢和曲折的社會根源，但他卻看到了我們民族的惰性。他說：
「鴉片戰爭的軍事失敗還不是民族致命傷，失敗以後還不明瞭失敗的理由，那才是民族的致命傷。」這個話頗有分量。為什麼中國人不能在鴉片戰爭震撼的當初迅速走上維新抑或革命之路呢？
本書以恭親王奕欣及曾國藩、李鴻章等人領導的自強運動即洋務運動為第一個近代化方案，以康有為等人領導的變法運動即百日維新為第二個近代方案，以義和團運動或曰「拳匪運動」為第三個公式化方案…… 然而這些方案最後都挫敗了。於是本書提出自己的觀點：「近代化國防不但需要近代的交通、教育、經濟，並又需要近代化的政治和國民，半新半舊是不中用的。
換句話說，我國到了近代要圖生存，非全盤接受西洋文化不可。」 「全盤西化」口號為胡適在一九二九年提出，意即對西方文化都不預設任何的人為限制。或許以現代的眼光來看這是不值得推崇的，然而在那個年代我們確實應為他們的勇氣所折服！
5樓：
徐中約生於上海，是中國近代史研究權威學者。2023年畢業於燕京大學（現北京大學），2023年獲哈佛大學哲學博士，曾任加州大學聖巴巴拉分校歷史系主任、榮休教授。學問嚴謹，著有《中國進入國際社會的外交，1858—2023年》、《伊犁危機：
中俄外交研究，1871-2023年》等，翻譯了梁啟超《清代學術概論》。
《中國近代史》的原稱應是《中國近代史1600至2000中國的奮鬥》，從名字中我們可以看出徐中約先生將中國近代定義為2023年至2023年，這與大家所瞭解過或者學術界通識有很大的區別。學術界普遍認為2023年虎門銷煙為中國近代的開端，至2023年中華人民共和國正式成立為結束。徐先生打破這個觀點的意義何在？
當時的西方學界認為從清朝建立至二十一世紀的這四百多年是西方因素不斷輸入中國，而中國僅僅是一直處於被動的一段歷史。徐先生在書中提出「**的政策和制度」、「反對外來因素的民族或種族抗爭」以及「在新的天地裡尋求一條求生之道」三條線索，作為推動近代中國發展的三股最重要動力，並通過對近代中國內部社會動盪的描摹，向世界講述了「一個古老的儒家帝國經無比艱難，蛻變為一個近代民族國家」的歷史。徐先生用超越種族和意識形態的態度表達出了他客觀公平的歷史觀。
這本書以不同於其他學者的角度講述一段歷史，我們也應該學會從不同角度或者跳出思維侷限去思考問題。
走向輝煌讀後感，《中國近代史》讀後感
答 懷著崇敬的心態拜讀了 中國近代史 一書。讀完之後頗有所得。這部書把 中國近代史 界定為 中國近代化的歷史 中國能否近代化以及如何近代化，於是就成為本書論述的主線。近代化對於當時的中國是一個非常迫切的課題，它在中國近代歷史的程序中卻又是一個緩慢和曲折的歷程。蔣廷黻不可能找出為何如此緩慢和曲折的社會...
中國近代歷史讀後感 五六百字 ，有關中國近代史的讀後感500字
恥辱的近代史 每當讀到關於近代中國歷史時，總會讓我腦海中掀起一陣波瀾。不知為什麼，我厭倦咯這一層歷史。我聯想到古代史的恢巨集壯闊，氣勢磅礴。看到近代史的恥辱無助。這是我想到咯很多，中國為什麼不掙扎呢？我不是看不到他不掙扎，是因為我的第一印象已經判咯他死刑。這本血淚史讓我提不起精神，難道就真的那麼懦弱...
中國近代史，中國近代史簡單概括
1.五四運動。巴黎和會對中國山東半島權益的侵害。2.曹汝霖 陸宗輿 章宗祥 3.中國共產黨。代表廣大人民利益的政黨 4.五四運動是工人階級第一次獨立登上中國的政治舞臺，是馬列思想廣泛傳播，為中共的成立準備裡幹部基礎。中國近代史簡單概括?中國近代史就是中國人民為擺脫半封建半殖民地社會而不屈的抗爭的歷史...