1樓：匿名使用者
飛豹不是轟炸機，他是強擊機，主要執行對地攻擊，單機動性比轟炸機好，比殲擊機載彈量大。轟炸機中國目前服役的只有轟-6。
2樓：匿名使用者
不是啦!如果那是最先進的,中國早完了!
中國很保守的,我想飛豹沒幾年就退役了才公佈出來的!
中國飛豹戰鬥機效能怎麼樣哈？
3樓：95郭逗比
只能算一般般吧，不算先進也不算落後。
從機體設計講，飛豹的設計絕對是過時的，嚴格只能算是二代半的設計，機動效能比較差，只能做最基本的空戰，僅僅滿足自保。當然，飛豹是殲擊轟炸機，並不強調空戰機動性。
從機載裝置看，飛豹的機載電子裝置是國內現有的最先進裝置，能夠滿足對地目標實施超視距精確攻擊的要求，能夠使用各種精確制導**，而且載彈量也比較大（5噸），是我們目前擁有的攻擊能力最強的國產戰機。
從航程看，飛豹的作戰半徑達到1500公里以上，可以滿足中國空軍的積極防禦戰略要求。
綜合來看，飛豹是一型滿足部隊需要，能夠保證自主**的比較先進的進攻型戰機。
比起f15e和su30mkk來，飛豹在各方面都處於劣勢，但是可以和狂風戰鬥轟炸機一較雌雄。
對於樓上那位對於飛豹的汙衊，我只能說「誣人者自誣之」。
飛豹戰鬥機最大起飛重量達到28噸，和狂風戰鬥機相當，居然被稱為「輕型戰鬥機」，真是笑話！飛豹與狂風對比，狂風戰鬥機載彈量更大，飛豹則作戰半徑更大。
日本f1戰鬥機載彈量不足3噸，作戰半徑僅500公里，作戰效能與法國超軍旗相當；美國f5a是針對米格21研製的，拿來和飛豹對比簡直是莫名其妙。
又拿發射火箭彈這事出來說了，知道為什麼在演習中發射火箭彈嗎？
根本不是為了攻擊地面目標，更不是為了什麼表演，那是在考核飛行員與**操作員之間的配合默契程度（在實戰中，飛行員要為**操作員提供最佳的攻擊陣位，而**操作員則要準確把握這一發射時機，因此，考核時使用發射火箭彈來驗證配合熟練程度）。
4樓：匿名使用者
最客觀的評價就是典型的二代機.很多方面的效能還不及美國已經退役的f111系列。缺乏遠端奔襲,精確對地攻擊的能力。
5樓：匿名使用者
戰力超過蘇－30：重生的中國新飛豹a重型戰鬥機http://hi.
飛豹戰機的具體效能?與國外戰機相比呢?
6樓：匿名使用者
般吧，不算先進也不算落後。
從機體設計講，飛豹的設計絕對是過時的，嚴格只能算是二代半的設計，機動效能比較差，只能做最基本的空戰，僅僅滿足自保。當然，飛豹是殲擊轟炸機，並不強調空戰機動性。
從機載裝置看，飛豹的機載電子裝置是國內現有的最先進裝置，能夠滿足對地目標實施超視距精確攻擊的要求，能夠使用各種精確制導**，而且載彈量也比較大（5噸），是我們目前擁有的攻擊能力最強的國產戰機。
從航程看，飛豹的作戰半徑達到1500公里以上，可以滿足中國空軍的積極防禦戰略要求。
綜合來看，飛豹是一型滿足部隊需要，能夠保證自主**的比較先進的進攻型戰機。
比起f15e和su30mkk來，飛豹在各方面都處於劣勢，但是可以和狂風戰鬥轟炸機一較雌雄。
對於樓上那位對於飛豹的汙衊，我只能說「誣人者自誣之」。
飛豹戰鬥機最大起飛重量達到28噸，和狂風戰鬥機相當，居然被稱為「輕型戰鬥機」，真是笑話！飛豹與狂風對比，狂風戰鬥機載彈量更大，飛豹則作戰半徑更大。
日本f1戰鬥機載彈量不足3噸，作戰半徑僅500公里，作戰效能與法國超軍旗相當；美國f5a是針對米格21研製的，拿來和飛豹對比簡直是莫名其妙。
又拿發射火箭彈這事出來說了，知道為什麼在演習中發射火箭彈嗎？
根本不是為了攻擊地面目標，更不是為了什麼表演，那是在考核飛行員與**操作員之間的配合默契程度（在實戰中，飛行員要為**操作員提供最佳的攻擊陣位，而**操作員則要準確把握這一發射時機，因此，考核時使用發射火箭彈來驗證配合熟練程度）。
7樓：匿名使用者
從來就不是。飛報效能很一般。空戰能力幾乎為零，對地攻擊能力還不錯，但是和曾經或者現役的著名對地攻擊戰機相比，還有不小差距，僅此而已。
8樓：匿名使用者
與su-30相比各有優劣，我想你明白我的意思
新「飛豹」戰鬥轟炸機為什麼那麼厲害，有什麼改進
9樓：晉王兼開封府尹
根本就不厲害，飛豹是出口型，當然要宣傳。建議你研究殲十！
10樓：匿名使用者
飛豹厲害？誰說的？怎麼個厲害？
11樓：匿名使用者
飛豹or梟龍？飛豹還可以吧，不過su－30更強。
12樓：達索陣風
厲害?孩子,沒見過老美的貨吧?
我國最新的飛豹戰機和世界上主流戰鬥轟炸機的差距在哪？為什麼都說咱的飛豹還不是一三代機啊？就不能把
13樓：匿名使用者
飛豹是一款傳統意義上的殲擊轟炸機，相對於空戰能力，殲擊轟炸機的設計理念更注重對地/海作戰能力。應該可以算是一種介於攻擊機和轟炸機之間的機種。擁有相對於攻擊機更大的航程和載彈量，比轟炸機更好的機動性。
這種機型處於一種很尷尬的地位，就像美國的f-111和歐洲的「狂風」戰機，設計時是想要一款全能戰機，但最終的結果卻不倫不類，現在的戰鬥轟炸機已經被技術更成熟的多用途戰鬥機取代了。「飛豹」最早的設計要求標準是在2023年提出的，空軍本來的要求是一款中型轟炸機，但因為不符合海軍的要求而變為殲擊轟炸機。該機設計時間大致上和「狂風」相當。
但是因為技術問題等，直到九十年代才開始服役。服役時第三代多用途戰鬥機已經開始出現了，而「飛豹」的設計思路卻還是第二代的，自然落後。同樣，要改進一款第二代戰機使其變為第三代也不容易。
先不提發動機，航電，總體佈局，操作方式等等，「飛豹」的氣動外形就不符合三代機跨亞音速階段擁有高機動性的要求。要把「飛豹」改為三代機，大概從內到外都要重新設計，還不如研製一款新戰機方便。我認為以中國現在沒有先進轟炸機的局面，保留價「飛豹」就是為了彌補轟炸機數量不足，保證一定的遠端打擊能力。
一旦中國有了自己的新一代中型轟炸機，飛豹就要面臨退役的局面了。
14樓：該醒了白日夢
其實我國新飛豹和她同型別戰機的差距主要就是我們的飛豹服役的比較晚而已，新飛豹應該是三代半水準。說飛豹是二代機的都認為飛豹的外形是二代機水平。新飛豹是完全國產，特別是航電應該和蘇30是一個水平，因為飛豹的主要任務是轟炸水面艦艇，而不是進行空戰，空戰是j10的任務。
所以外形來講要求不是太高，不過現在的改進型已經是多用途戰機，主要是對地對海攻擊兼具空戰自衛能力。外形不是新飛豹的軟肋，要不然我國不會花費30幾年心血改進升級。
15樓：匿名使用者
自狂風式後，世界上沒有再發展專門的戰鬥轟炸機了，而是由f-15e和su-30等多用途戰鬥機去代替。即使俄羅斯搞個su-34，也只是當戰術轟炸機用。那你說飛豹和f-15e的差距有多大？
正如樓上所說，飛豹的設計有著很多先天不足，要顯著改善低空低速、載彈量、空戰機動性等飛行效能基本無望。要提升也就只能從航電著手了。但中國在對地攻擊方面的技術差距同樣很大。
總體來說飛豹就只能算是美洲虎那樣的二代級別。即使二代機的平臺可以改裝來掛先進的**系統提升攻擊效能，但不能說這就成了三代機。
16樓：你可來拉
三代機的標準應該是，高機動，精準打擊，翼身結合，還有航電系統上的一些要求，如果用新技術的話就能算是三代機了（飛豹有改進版，貌似還是氣泡座艙，而且進氣道和其他細節也都做了重新設計），j11b就是個那啥。。。生產線是從俄（和諧）羅（再和諧）斯買的專利，子系統什麼的不知道，反正機身和發動機什麼的，應該包括駕駛艙佈局什麼的都是原版照抄，只不過掛得到但不一樣吧。。。。我表示我是業餘愛好者的，專家勿噴，
17樓：素行俠
飛豹的平臺屬於二代機的範疇 不管怎麼改都只能算準三代機
18樓：手機使用者
因為改了就不是飛豹了，一個飛機改進動力的話就很大的改進了，技術到應用還需要一段時間。
19樓：應日月
飛豹戰機主要配備給海軍航空兵的，主要作戰目標是海上的艦船，所以低空低速沒有意義，主要是裝彈量和航程航速以及雷達探測距離。飛豹是二代設計，無法變為三代的。
20樓：匿名使用者
fbc1效能很一般很一般，號稱專門的攻擊機，其實遠端對地攻擊能力對多用途戰鬥機，比如f15e或者su30根本沒有優勢，甚至還不如。空戰能力為零，因此大國有實力的就用多用途戰鬥機就足夠了。fbc1畢竟是落後的根子，再怎麼改進也很難大幅度提高效能，看看那個原始的氣動外形和落後的發動機就知道了。
21樓：匿名使用者
不先進，還會墜機的，很垃圾，不過因為是國產的，成本數量是優勢，再垃圾還不是一樣能用，技術算是二代吧。
22樓：手機使用者
外國沒有戰鬥轟炸機，。飛豹是國產貨，主要用於夜戰，。
我國的飛豹的戰鬥力如何？它屬於第幾代戰鬥機？它和殲轟--7是不是同一種飛機？
23樓：迪哥的店鋪
殲轟七是戰鬥轟炸機（又名飛豹），也叫殲擊轟炸機，不屬於戰鬥機，與屬於戰鬥機的殲七毫無關係，之所以叫殲轟七是因為軍方更多是把它當作轟炸機使用，所以排名的時候是排在轟六轟炸機之後的。而且在中國現役的轟炸機只有轟六轟炸機，戰鬥轟炸機有殲轟七與su30.所以，如果真要分代的話，應該算是二代轟炸機。
機名：fbc-1（殲轟7）
綽號：飛豹
製造商：西安飛機工業（集團）有限責任公司（172）武備：23毫米雙管機炮 殲轟-7「飛豹」pl-5空空導彈 c-801，c-802對艦導彈，最大載彈量6500千克
機身長：22.325米
最大飛行速度：1.6馬赫
最大飛行高度：15500米
機身高：6.575米
基本空重：14.5噸
最大起飛重量：28457千克
作戰半徑：1650千米
翼展：12.705米
乘員：2
發動機：2 臺ws9 秦嶺渦扇發動機
24樓：下任
飛豹=殲轟--7,屬於第2代戰鬥機，優點是價效比很高，比f15 f16 f22都要高，但戰鬥力肯定不如3，4代戰鬥機，主要是對** 岸上目標進行攻擊 話說怎麼沒分數啊。。
25樓：匿名使用者
殲轟7是二代機,類似於殲8///////二代機與三代機的區分,主要區別是三代機必須是靜不穩定機,必須採用電傳,必須有超音下高機動性
26樓：匿名使用者
飛豹是殲轟7a
屬於三代機
殲轟7a是殲轟7的改進型
27樓：
嚴格來講，飛豹是不參與劃代的。戰鬥機劃代是針對制空權的飛機，攻擊機是不劃代的。
如果一定要劃代，飛豹是採用二代的氣動和三代的航電，更接近於二代機，但享受三代機的津貼。
和殲轟機是同一種飛機。
戰鬥力還是不錯的，第一種載重大於9噸（油+彈）的國產戰機，跟歐洲狂風比較相近。
28樓：王加快樂
1.載彈量7噸速度1.6馬赫 2. 2代半 3.是
飛豹戰鬥機和梟龍戰鬥機的區別是什麼
29樓：阿黃先生
梟龍是中巴合作生產的，滿足雙方空軍需要的輕型多用途戰機；
殲10是中國自行設計製造的，以空戰為主，兼具對地（海）攻擊能力；
飛豹是中國自行設計製造的戰鬥轟炸機，主要是執行對地攻擊任務！
這三架戰機，纏鬥效能最好的、電子火控系統最先進的就是殲10，而飛豹是戰鬥轟炸機。偏重對地、對海攻擊。側重點在於反艦。
至於，梟龍戰機，可不是有些朋友說的這麼爛 ，它的電子裝置先進有三個液晶顯示器，一個平顯，也就是行家們所說的一平三顯。最新的型號04號機，使用和美國f-35一樣的進氣道技術。可以對抗俄羅斯的米格29，不然你以為巴基斯坦會傻到花上1千多萬美元買個不中用的垃圾嗎？
它和美製f16a不相上下。但不如f16c/d、f16e/f駝背隼、蘇27等戰機。
2023年，目前中國最先進的戰鬥機是
目前已裝備解放軍部隊的最先進戰鬥機是蘇 30mkk 已裝備部隊的最先進國產戰鬥機是j 11b 看好是。中國飛機 f 22的可以無視掉了 另外 前面那些高手都已經打出來了我也雷同下如果不論進口國產 最厲害的是 蘇 30mkk國產的是 j 11 也就是仿製的蘇 27ubj 10 的效能也不錯，但是載彈量...
中國目前最先進的戰鬥機是什麼型號
蘇 30mk2基本資料 發動機型號 2 al 31f 起飛推力 2 12500公斤 機長 21.9米 翼展 14.7米 機高 6.4米 最大起飛重量 最大34500公斤 極限38000公斤 最大內部燃料箱容量 9720公斤 最大載荷 8000公斤 最大速度 2100公里 小時 高空 1400公里 小...
中國轟炸機，中國的轟炸機都有哪些
圖 4 公牛 解放初引進前蘇聯的轟炸機，早已退役。轟5 1984年已停產，基本上已退役 轟 5 h 5或b 5 是參照蘇聯的伊爾 28轟炸機改進設計並試製。轟6 獾 badger 轟 6仿製的是蘇聯的圖 16，把轟 6作為戰略轟炸機,是當時中國工業基礎落後的無奈選擇。其實,轟 6算不上真正意義上的戰...