天賦和努力,天賦與努力的辯證關係

2022-10-11 09:06:22 字數 5528 閱讀 7070

1樓:幽憂

首先,決定成功的因素不僅僅是努力和天賦這麼簡單。

影響成功與否的要因有四個:任務難度、天賦、努力、運氣。並且四個因素中又按照可控性、穩定性、控制點三個維度繼續劃分為可控的穩定性因素和不可控的不穩定性因素等類別。

這樣的劃分更加科學的讓人們意識到天賦和努力不同層面的重要性。

其次,我們所說的天賦更大程度上是一種「偽天賦」的定義。

我們通常所說的天賦其實本質上指的是一種學習習慣和思維方式。因為這兩作用隱藏的及其隱晦,所以很多人願意把他歸結於天賦之上。

學習習慣和思維方法對一個人的影響有多大?我舉一個身邊的例子:

我朋友的弟弟從小到大優秀,小學考至當地最好大的中學,又從最好的中學去了當地最好的高中,高考時考進了交大。這對於一個從來沒上過補習班、出身農村的孩子來說已經是了不起的成果了。

然後他大學畢業以後工作一年決定考研,對於很多人而言,已經工作再去考研阻力更大,因為自身的學習習慣已經在工作中「荒廢」掉了。但是這位朋友的弟弟依然能堅持每天六點起床看一個小時書,然後吃早飯上班,下班吃完飯就出去看書,放長假的時候也堅持每天六點起床開始複習,最後他如願考入清華大學研究生。我想很大程度上是和他的學習習慣和學習態度有關的。

再來說思維方式。一個人的思維方式決定著這個人的眼界和格局。而思維方式用我們通俗的說法就是科學邏輯,同樣一個問題有些人只能看到表面有些人卻能看到本質。這就是邏輯的差別。

2樓:匿名使用者

有再好的天賦。也得經過努力才得到想要的結果。天賦只是決定先天的素質。

如果有個好的天賦,不努力。也達不到想要的那份結果。如果天賦差點兒,經過自己的努力也能得到自己想要的結果,只是時間長短快與慢的問題。

只要努力,不管素質,天賦差距大小,都能得到想要的結果。

3樓:吳雲漁妖

〝美麗是你的資本,氣質是你的價值!保養是一種文化,是一種內涵,是一種幸福的能力,更是一種熱愛生活的態度」。

天賦與努力的辯證關係

4樓:兒童天賦**

天賦+努力+機遇+情商=成功。

這裡面天賦是基礎,但卻是最重要的,因為天賦是與生俱來的,無法通過後天增加的。

努力和機遇是關鍵,擁有再好的天賦,如果不努力或者沒有好的機遇,也是成功不了的。

情商則是成功的潤滑劑。

天賦是前提,努力是助力,天賦與努力是兩個不同的概念。

天賦是為你選擇方向。

如果方向不對,努力等於白費。

如果方向對了,不努力,也是不會成功的。

努力與天賦沒有哪個更重要的問題,他們分工不同。

5樓:匿名使用者

不是有一句話意思是成功就是99%的努力加上1%的天賦嗎。

努力是成功的必要條件,只要你是正常人,那麼努力就可以使你達到成功,只是天賦決定了你成功的高度可能與別人不同,你成功所花費的時間與別人可能不同。其實在我的理解中天賦是達到一定的高境界後才有意義拿出來說的,像愛因斯坦那種人的境界,只有在這種層面上天賦才會是決定成功到哪一個境界的重要因素,不是說一般人沒有天賦,只是一般人的天賦沒什麼說的,大家都差不了太多。

努力是每個正常人成功都需要的,天賦是成功的助力,沒有天賦你也能成功,但有人沒有天賦嗎?不是

那個,有沒有「天賦比努力更重要」的例子!急求吶!

6樓:匿名使用者

相信沒有人會沒聽過成功=百分之99的汗水加百分之一的天賦。大多數人在說這句內話的時候都是在表容達勤奮的重要性。那麼為什麼不把那一分的天賦也去掉呢。

相信大家都能明白,不是不想去掉,而是不可能去掉。如果一個人是真的一點天賦都沒有的話,無論他多麼的努力也是不可能成功的。最後的結果最多隻能說是值得敬佩,值得學習,但是絕對不會是成功。

用兩個很簡單的算式我們就可以看出天賦和勤奮那個更重要了「49%的汗水+51%的天賦」和「51%的汗水+49%天賦」哪個更接近成功?不能不承認如果說含稅的累積是加法的話。天賦的作用就是用乘法來計算的。

特別是在現在的社會,一切都是科學。科學的發展越深入,對天賦的要求就越大。到了最高階的技術上想用汗水來彌補天賦,那幾乎是不可能的了。

努力和天賦到底哪個更重要

7樓:啊哦哦

對於先天來說,天賦比努力更重要,但是努力也不可或缺。對於後天來說,努力更重要,因為天賦無法改變,天賦差更需要努力,天賦好仍然需要努力。

8樓:_____緋之彼岸

雖然有一句名言是 天才是1%的靈感加上99%的汗水 從理論上來說我是十分相信的

但是個人感覺 很多時候現實中 正是缺少了這1%的天賦 讓那些99%永遠都會有一點欠缺 讓那些欠缺天賦的人覺得努力是如此艱難

9樓:就是x你怎麼了

當然是天賦,天賦碾壓

10樓:匿名使用者

都很重要,如果一定要區分,因為努力是一切的基石,即使有天賦,不努力也沒用,其實糾結這個沒有什麼必要,不管有沒有天賦或者天賦強還是一般,努力都可以讓你走向成功,只是成功的頂峰境界不同,努力也是必須的,天賦你不能決定,努力的程度你可以決定,這兩者有沒有二選一的抉擇存在,所以努力吧

11樓:普訙串緟

後天努力很好打吧,案例無限多.

這裡主要想一下先天天賦更重要.

首先,任何行為都是基因和環境的相互作用和產生的結果,所以天賦和努力都能重要.但今天一定要分出一個更字的話,那就一定要在二者出現矛盾時,我們應該選擇誰作為決定的根本依據.

黑人耐力好,爆發高,但是游泳跳水就不行,

黃種人耐力爆發力都不高,但是身體協調性好.

我不是說某種人就不能再某個其他人種的優勢領域獲得成就,但是通過這麼長時間的比賽結果,我們已經總結出了一個適合大多數運動員的規律.

我們希望今後對於人的培養和教育,以及人對於自己的塑造和提升,多以人為本,遵循人和個性和興趣,對人的差異多一些尊重.興趣是後天培養的,我們承認,但是後天的培養就是要我們找到我們到底擅長什麼.而不是像社會上被努力論綁架的培養方式,一股腦的讓孩子去學琴,去奧數,去補習.

我們今天堅持天賦更重要不是讓你躺在天賦的優勢上睡懶覺,而是在希望在後天努力的路上,我們可以百花齊放,可以全面發展,可以讓愛鋼琴的孩子不用哭著揹著畫板去畫畫,可以讓孩子讓每一個人在後天努力的路上笑著前進並且走的更遠!

「刻苦和努力,可以決定你的下限。而智商和天賦,才能決定你的上限。」 這句話什麼意思。什麼叫下限?

12樓:匿名使用者

這樣的題還是用舉例子來說明比較好。

你可以想像讀書上學,一門百分制課期末考試,最低分是0分,最高分是100分。對上面這段話,從你完全沒接觸過這門課,權當就是0分開始,一直學一直提高到期末時候來參加考試,這個時候,對應上面的話就是如下情況:

1、「刻苦和努力,可以決定你的下限。」就是說只要刻苦努力,總能提高分數即只要努力,你的分數會漸漸上升(從0分到及格再到高分)。

2、「而智商和天賦,才能決定你的上限。」則是說能不能拿滿分甚至超越考試、考題,這樣的事情就是靠天賦的。

我認為人對於自己不應該太過強調天賦,一個人無法選擇自己的天賦,卻有選擇努力拼搏的權力。人在一些事情(你喜歡的事情)上應該忘記天賦這碼事,盡力而為,在某些經過努力後仍達不到目標的,再思考並選擇繼續堅持還是放棄。

我不信神,不過我挺欣賞下面這句禱文,感覺正好與話題相關,把它附上送你:

"上帝,請賜予我平靜,去接受我無法改變的;

請賜予我勇氣,去改變我能改變的;

請賜予我智慧,使我能辨別這兩者。"

13樓:走遠的玉米

下限指一個人最低的,不需努力就可做到的成就。

這句話意思是:天才是百分之一的天賦加上百分之九十九的汗水,但那百分之一的天賦,遠比那百分之九十九的汗水要重要。

14樓:就是x你怎麼了

說的簡單點 就是你可以努力成為一個最好的傻瓜,無論你多麼的努力和刻苦你達到的極限還是一個傻瓜,而天賦就是 無論你是多麼不努力刻苦 你都是一個最爛的天才.如果你努力 你就是一個很好的天才,差距就是天才最爛也是天才 傻瓜最好也是一個傻瓜 根本就無法和最爛的天才比,因為兩者不是一個等級 一個層次的。

15樓:匿名使用者

下線,在這可以理解成基礎,根基;上線,可以理解成巔峰,最大成就

16樓:方虛子

下限就是最少是,至少是

天賦和勤奮哪個更重要 30

17樓:天風海雨樓主

天賦更重要。天賦使一切事半功倍,是成就大業的前提,是走到一個極高境界的基礎,是良好**的因素。勤奮只能使事情好些,但達不到極致。

天賦不同,勤奮相同,天賦的重要性就顯出來了。天賦相同,勤奮不同,那麼天賦也許就顯示不出重要性了。天賦既定,勤奮就重要了。

所以,我們要說勤奮出天才,其實「出」是顯示出來的意思,勤奮使天才現象出來。 沒有天賦怎麼顯也顯示不出來。

18樓:匿名使用者

個人認為勤奮比天賦重要,不知道你們有沒有發現,在我們讀書時我們可以輕而易舉聽得懂的課有些人卻總也轉不過彎來,但哪些人若是很勤奮的人,若干年後你會驚訝地發現那個比你更笨一點的同學居然比你混得還好,是世事不公嗎?不是,只要你細心觀察你會發現,他們都有一個顯著特點就是非常勤奮。

19樓:手慢半拍

都重要,有了天賦不努力也是白搭!勤奮和努力可以彌補天賦的不足!人生在於奮鬥,有了天賦再加勤奮可以在上一層樓!

20樓:黃浦江濤

需要辯證看問題。天賦不是每個人都有,當你不具有天賦的時候,那麼後天的勤奮比什麼都重要。中國著名的數學家華羅庚天賦不出眾,後天的勤奮使他在數學領域成就非凡;法國短篇**大師莫泊桑也沒有什麼天賦,在文學大師福樓拜的嚴格要求下,成名作《羊脂球》,一舉轟動法國文壇······我認為:

勤奮比較重要。名言曰:書山有路勤為徑,學海無涯苦作舟。

此言是也!

21樓:斷翅的葉子

都重要。空有天賦,不努力那是「傷仲永」;勤奮的不是地方,找不到適合自己的、自己有天賦的領域,所付出的辛苦再多也不一定能夠成功

22樓:匿名使用者

努力比天賦重要,但是天賦沒有了也無法成功,正如同滴水可以穿石,但是如果滴的是石塊的話會更快,我們要善於發現自己的天賦,再加以努力,這才是王道,其實我覺得艾迪生那句話不管有沒有後半句意思都不變,都是說明汗水是重要的,但靈感也不可缺失

23樓:匿名使用者

只要你不是低能兒,你要的不是天賦,你只要勤奮就可以了,當然不能埋頭就幹,再勤奮也白搭。

24樓:冷煦星三詩

天賦是先天的,在走向成功的路上,天賦給予我們充足的資質,讓我們更能夠得心應手些,但個人勤奮重要點,靠後天的努力,通過自己的雙手為自己撐起一片天,沒有人能夠體會到你經歷過重重磨難,更沒有人拿的走你收穫的經驗,哪天你成功了,回頭看,會發現那些勤奮拼搏的日子是多麼刻骨銘心。

為什麼天賦比努力重要

25樓:匿名使用者

因為你沒有天賦,有時候再努力也不會達到想到的結果,但是你有一定的天賦,再加上你的努力,一定會向你所希望的方向靠近,加油吧,少年

天賦和努力在人的發展中孰輕孰重,天賦和努力在一個人的發展中孰輕孰重?

在國內清華北大可以說,是每個高中學子都非常向往的高校,但是想要考上這兩所高校在外人的眼裡,簡直難於登天。很多人都在傳,想要考上清華北大,光靠努力是不夠的,一定要努力與天賦一同存在,才能夠有考上的可能,但事實真的是這樣的嗎?下面我們來看一看,清華教授的解釋。從錄取率上來分析,清華每年的本科錄取率在萬分...

今天一同學跟我辯論天賦與努力哪個重要,結果

對於這個辯論問題,實際上沒有太大的意義。就像什麼時候有雞,什麼時候有蛋是一樣。天賦和努力都是離不開的,都是相輔相成的。所以這個問題確實是很深奧。找資料 辯題 在一個人的成長過程中,天賦.努力.誰重要?天賦重要還是努力重要?我們班眾說紛紜,莫衷一是。今天,全班同學分為兩組,了一場激烈的辯論。這次辯論賽...

物質和意識辯證關係,物質與意識的辯證關係

物質和意識辯證關係原理 1 物質決定意識,物質是第一性的,意識是第二性的 2 意識反作用於物質。堅持物質決定意識,就堅持唯物論 3 承認意識的能動作用,就堅持了辯證法。物質決定意識和意識的能動作用是辯證統一的。割裂這種統一,會導致唯心主義和形而上學唯物主義。唯心主義片面誇大意識的能動作用,否認物質對...