那個,有沒有天賦比努力更重要的例子急求吶

2021-03-03 21:34:24 字數 5350 閱讀 8725

1樓:匿名使用者

相信沒有人會沒聽過成功=百分之99的汗水加百分之一的天賦。大多數人在說這句內話的時候都是在表容達勤奮的重要性。那麼為什麼不把那一分的天賦也去掉呢。

相信大家都能明白,不是不想去掉,而是不可能去掉。如果一個人是真的一點天賦都沒有的話,無論他多麼的努力也是不可能成功的。最後的結果最多隻能說是值得敬佩,值得學習,但是絕對不會是成功。

用兩個很簡單的算式我們就可以看出天賦和勤奮那個更重要了「49%的汗水+51%的天賦」和「51%的汗水+49%天賦」哪個更接近成功?不能不承認如果說含稅的累積是加法的話。天賦的作用就是用乘法來計算的。

特別是在現在的社會,一切都是科學。科學的發展越深入,對天賦的要求就越大。到了最高階的技術上想用汗水來彌補天賦,那幾乎是不可能的了。

為什麼說天賦比努力更重要?

2樓:匿名使用者

天賦本來就比努力重要,每一次努力都在動用天賦。努力比天賦重要,這句話是檯面上的政治正確。醜小鴨變成白天鵝,是因為它就是白天鵝的孩子,並不是因為它努力。

努力的確很重要,但是努力很重要是建立在你有天賦這個前提上的,就好比說,是活著重要還是吃飯重要,不吃飯不能活,但是,如果是已經沒有生命,死掉的人,吃飯是沒意義的。前提活著,就是天賦,吃飯就是努力。

再舉個極端例子,一個個子很小的女生,她怎麼努力都不能跟大個子男人比力氣。除非那個大塊頭男人死掉。如果在原始的,蠻荒時代需要力氣,大塊頭男人就是有天賦,小個女生就是吃癟倒黴。

天賦,智商,是第一重要的,但是你選擇不了,努力是你能掌握的,我平庸笨拙,我努力不是為了超越天才,只是讓自己不至於更糟,如果我還不努力,那我只有更慘。天才吃得上龍肝鳳膽,我怎麼努力也吃不上山珍海味,但是我努力起碼吃得上大魚大肉,不至於草根樹皮。

3樓:愛吃肉の羊

兩個都重要!硬是比較的

4樓:匿名使用者

有一個前提界定,即你所處的情況已經到了憑努力夠不到的地步。如果妄圖用天賦異稟代替努力,只能說明一個字:懶。

到了一定程度,努力已經不足以拉開差距時,的確天賦決定了上限,可惜絕大多數人不會到這個層次的。

5樓:比利比利的妖王

努力決定你是否能達到你的瓶頸,但是天賦決定了你的瓶頸。有些人可能很努力,但是天賦不夠永遠達不到別人的高度,相反,有天賦的人通過努力能收穫更多。求採納

6樓:無硝煙戰場

天賦就像一塊材料,一棵柳樹怎麼努力也不當房子的棟樑,一塊泥巴怎麼也不能用來搭橋,何況有天賦的人也不是不會努力,這就是人與人差距的根本原因。

7樓:c從

天賦可以說是興趣的前提,而興趣是堅持努力的動力。但是天賦不能作為不努力的藉口

8樓:可憐蟲白羊

天賦,就是做什麼都不用費力,而努力呢,肯定是不夠好,才得努力的!相同的一件事,天賦好的話會用很少的時間去完成。而努力卻需要很長一段時間!所以說天賦比努力更重要!

9樓:匿名使用者

因為天賦是與生俱來的比努力來的要直接徹底。

10樓:dark亞托克斯

天賦決定了你的上限

努力決定了你的下限

有天賦也會感興趣

自然也會努力

所以說天賦比努力重要

11樓:玉兒追夢

一個人的天賦是與生俱來的能力,就像一個過目不忘的人。人家看一遍就記住了。我們普通人死記硬背半個小時還是記不住全部內容。

即使是努力還記不住傷神啊,更別說不努力了拼搏了。都說早起的鳥兒有️蟲吃,生活節奏加快工作壓力大,不努力怎麼行啊!

12樓:一一個

首先我認為努力比較重要。比如說方仲永就是一個

很有,代表性的例子,一個,具有強大天賦的仲永,可是缺少了後天的勤奮,卻還是泯然眾人矣,在我看來這場悲劇是必然的。我們再來看看王羲之,一代書聖,是靠天賦嗎?靠基因麼?

不是。王羲之染墨池,大家應該都清楚吧?你們說天賦比努力重要。

那是不是人一生下來,就已經決定了自己的命運,沒有任何翻盤的機會。古往今來,那麼多文學才子,成功人士,出自於逆境,農村難道不覺得啪啪打臉嗎?沒錯,醜小鴨變成白天鵝,或許是因為天賦,可若沒有後天的努力,它能支撐到變成白天鵝的那一天嗎?

在我看來沒有什麼天賦不天賦的,每一個人都是一粒種子,只要你經過後天的努力,才能最終變成白天鵝

13樓:匿名使用者

真正努力過的人,就會明白天賦的重要。

14樓:匿名使用者

這跟令人羨慕的offer裡面說的一樣,天賦是天頂,是一塊天花板一樣的東西,但是你沒有努力,一輩子都夠不到這個天頂。天賦是一方面,努力是另外一方面,二者是相輔相成的,你不能用一個否定另外一個兩個同樣重要,這不公平。

15樓:聶曉玉

天賦可能會讓你對學那件事情做法有一種與生俱來的有緣 就會有一種感覺很快就能上手 即使是很難學的東西吧 當然努力也很重要 當你在一件事上發現 即使你再努力也可能做不到像有天賦的人那樣優秀

16樓:s俏玲瓏

說反了吧,是努力比天賦更重要

17樓:優厚

天賦努力應該可以說是對等的

天賦努力同樣重要的

但是努力可以超越天賦

18樓:匿名使用者

這種觀點可能答起來非常的消極,因為我不得不承認這一觀點。

一個石頭,他就算再硬,也不會發光,更不會讓人喜歡,而金子就不一樣了

最好的栗子就是在讀書的時候了,讀書的時候總有許多大神

高中的那段時間,消沉過一陣子,因為我發現我所有的努力都好像是一個笑話,憑什麼我們同樣在一間教室學習,同樣的中午在課室學習,同樣的晚自習很晚才回去,可是人家就是比我學習學的好,這其中雖然避免不了一些別的因素影響,但我覺得真的已經體現了出來這種差距

我是學理科的,人家看一眼,思路滿滿的,可是我呢?我雖然不至於看到懵逼,但是也要細水長流磨出來,可人家呢?跟條瀑布一樣

我也刷題,用過什麼猿題庫,天天對著刷,彷彿就能讓自己,讓自己減小這個差距

但我錯了,我只能望其項背,沒有什麼空間再向上,突破不了瓶頸。

這種瓶頸,對於有天賦的人來說,是沒有的,但對於一般人來說,卻是實實在在有的。

後來才知道,我那個是偽勤奮,也就是付出的跟收貨的是不成1:1的,甚至是沒有收穫的,可能有天賦的人才懂得怎麼學好習吧,我這種人學了也是學習,但怎麼都沒有人家用的好

天賦決定上限,努力決定下限,這句話很對

如果沒有什麼天賦,那隻能一輩子卡在那個看不見的上限,就跟我怎麼提升也只有500分,人家就接近600分一樣。

我拼命努力,也只是把自己的下限提升,然後被頭頂的上限卡住吧,所以我的能力只會在這兩者之間

辯論賽:天賦比後天努力更重要 5

19樓:欒夢槐代建

《傷仲永》這篇文章我們在初中就學過了,仲永幼時機敏,很小就會賦詩,但是後來,他沒有繼續努力學習,充實自己,後來跟普通孩子並沒有兩樣。可見後天的努力是成就先天天賦的必然途徑。

很多孩子,天生的節奏感就好,或是天生的音色就好,後天不努力,也是成績平平,或是淹沒於芸芸眾生之中。

上帝關上了你的那扇門的同時,會幫你開啟另一扇窗。蔡國慶原來是唱美聲的,做了扁桃體手術後,他曾一度認為自己不能唱歌了,但是最終,他通過努力,通過另一種方法,完美的表現了自己,一度在他的歌聲飛遍全國每個城市每個鄉村。努力,比天賦更重要,沒有努力,天賦只是埋進土裡的**,沒有任何價值。

舟舟是個智障兒,所幸的是,他的父親,在讓他聽**的同時,發現了他對**獨特的敏感,他成為了一個小小的指揮家,如果沒有父親帶領他一次次的努力,他不會有後來的成就。

姚明,被稱為中國的籃球天才,可是,這位天才訓練的刻苦,恐怕才是成就天才不變法則。沒有後天的努力,中國第一高人,那不也就是一個個頭長得很高的人而已。

天才,其實只是一種機緣,是恰好的獨特的特點與所努力的方向一致了的結果。全球50多億,有幾個能做到獨特與努力統一呢,所以才會出現天賦這一說。從某個角度來說,每個人都是天才,因為你的獨特。

20樓:匿名使用者

天賦更重要,後天努力次席。有天賦的人通過努力可以達到更高的高度。沒有天賦的人再努力也達不到我說的前面那句。

21樓:夢灬如羽

各個學科的開山鼻祖都是靠天賦獲得成就的。木匠祖師魯班有人給他鋸子嗎?還不是靠天賦,割草被鋸齒狀的葉子割破手就產生了發明鋸子的念頭。

在美術**等藝術領域更是這樣。莫扎特5歲作曲,肖邦10歲登臺,那個時侯他們還沒受多少正式的教育,都是靠觀察別人和靈感,自己就會了。中國著名畫家齊白石只有小學文化,但是天賦極高,靠自己的興趣和勤奮取得了國畫泰斗的地位!

誰又能因為他後天受的教育少而否定他呢?有天賦的人才能有發明有創造,即使受同樣的教育,有的人成績好,有的人就是學不進去。很多人都被樹上掉下來的蘋果砸到過,但為什麼只有牛頓想到了是地球引力的原因呢?

就是因為他比一般人有天賦! 哲學上內因比較重要,外因通過內因起作用。先天遺傳比後天環境重要.

先天遺傳比後天環境重要(1997國際大專辯論會半決賽第二場)

正方立論: 1.先天遺傳決定了我們的個性,所謂江山易打,本性難移啊。

後天環境只能對個性給予修正。 2.興趣是最好的老師,而興趣很大程度是取決於人的先天因素,所以先天遺傳對自身的發展有很大作用。

3.先天遺傳常常決定了一個人的能力。所以,先天遺傳不好的話,他很可能會無法駕馭後天環境。

先天與後天,其實是一個迴圈的因果關係。基因能夠影響行為,但同時基因是需要被啟用的,而外界事件則可以啟用基因。我們可遠不是縮在我們那無所不能的基因腳下,受它們的恩賜,我們的基因經常是受我們的恩賜。

如果你去玩「笨豬跳」,或者找一份壓力很大的工作,或者持續地想象一個可怕的事情,你會提升你體內的皮質醇水平,而皮質醇就會在你的身體內跑來跑去的啟用各種基因。就是這樣,基因影響行為,行為又能影響基因,那麼就有了一個迴圈的因果關係。 光有努力,沒有聰慧是不行的,正所謂謂朽木不可雕也!

天資好的名人: 李斯特 莫扎特

辯證唯物主義認為:外因是變化的條件,內因是變化的依據,外因通過內因起作用。天資就是內因,而所有的後天教育和努力都只是外因,再好的教育、再大的努力,還得需要受教育者願意配合才能起作用。

所以天資是成才的關鍵!!

22樓:秋風幻想宮主

其實天賦比後天努力更重要在於「更」字,你可以這樣說:「我們並沒有否認後天努力不重要,我們也沒有說有了天賦就不努力,我們只是認為天賦比後天努力更重要,如果一個人沒有天賦的話,那不管他怎麼學也沒有用。

可能會有人提:難道後天努力不能超越天賦嗎?你可以這樣答:

如果一個沒有天賦的人學了1年,一個有天賦的人只學了1天,他們學的東西都一樣多,就是因為沒有天賦的人比有天賦的人用的時間長,所以天賦比後天努力更重要!

《傷仲永》只是說明了努力的重要性,並沒有提到天賦。

為什麼說天賦比努力更重要,天賦比努力更重要 辯稿

天賦本來就比努力重要,每一次努力都在動用天賦。努力比天賦重要,這句話是檯面上的政治正確。醜小鴨變成白天鵝,是因為它就是白天鵝的孩子,並不是因為它努力。努力的確很重要,但是努力很重要是建立在你有天賦這個前提上的,就好比說,是活著重要還是吃飯重要,不吃飯不能活,但是,如果是已經沒有生命,死掉的人,吃飯是...

奮鬥努力比機遇更重要奮鬥比機遇更重要的一辯陳詞

1 奮鬥是一種積極,正確的人生態度。2 奮鬥是取得人生成功的主導因素。3 奮鬥是機遇的前提。4 即使把握住機遇,成功也並非唾手可得。寶劍峰從磨礪出,梅花香自苦寒來。人生的意義,在於不懈的奮鬥,因為奮鬥是人生道路上永部褪色的主題,只要奮鬥就一定會有希望。今天我方的觀點是 人生機遇比奮鬥更重要。今天對方...

成長比成績更重要,成績比心智成長更重要的辯論

考試要考出好成績 幾乎成為當代學生生活的全部理由。學生時代的每一次考試基本上是這樣的結局 考試一結束,就把它忘得乾乾淨淨,對個人成長有益的收穫一點都沒有,唯一的收穫就是考完試之後的快感。我常常想 考試的作用是什麼?它對個人的成長起到什麼作用呢?什麼是成長?成長應該是 你發現了別人的可愛 你明白自己錯...