老虎吃人,到底是誰的錯,老虎咬人,誰的錯

2022-08-25 16:19:30 字數 5636 閱讀 1656

1樓:冬眠蠍子

從老虎本身來說,它們吃人是沒錯的,因為這是因為捕食是它們的生存手段,不論是什麼,能作為它們的獵物的東西都是可以吃的。但是對於人類來說,老虎吃掉自己的同類是罪大惡極的!因為人是有思想、有感情的動物,我們不會允許自己的同伴被無故抹殺掉,所以在人的角度來說,老虎吃人是絕不允許的!

然而,從近年來的資料來看,老虎是很少吃人的,因為老虎主要生活在深山老林中,它們的主要食物是鹿,還有其它一些動物,而人類大都以聚落的形式生活著,老虎是很少涉足這些地方的,只有當人類侵入了老虎的領地或是侵犯了它們,老虎才會去攻擊人類的。而老虎之所以攻擊人類有一定程度上也是人類破壞了它們的生存環境,致使食物不足,才會冒險攻擊人類的。

還有一些資料,是關於動物園的老虎吃人的事件。這在一定意義上說同樣是人類對野生動物的不負責任的行為造成的,我們不經任何的允許將野生動物關在小籠子裡,本身就是對動物的不公平,還有一些人還將動物作為娛樂的手段,這對動物們來說是不能允許的。因此,在廣泛宣揚人與自然和諧共處的同時,我們也應當意識到這一被人們習以為常的盲區,這樣才能達到真正的和諧!

所以說,在老虎吃人這個問題上,我們不能單純說哪一方的對錯,而要從雙方的立場去辨析,老虎吃人是本能的驅使,也是人類涉足其生存環境的結果,而人被老虎吃掉則是對老虎的不瞭解造成的。零星的幾例吃人事件不足為奇,但當它們群起而增多時,就不得不引起我們的思考了,究竟是老虎的錯,還是人類的錯,還得看問題的本質。

2樓:

老虎吃了你,我就笑了

自古至今吃過人老虎一定要殺死,這到底是為什麼?

3樓:老貓的社會閒談

自古至今吃過人老虎一定要殺死,這到底是為什麼,其實主要是因為老虎在吃過人以後,會形成一個潛意識,那就是人類非常容易捕食,因此下次就會繼續攻擊人類,迫不得已才殺死了這些老虎,要知道老虎也是保護動物。

還記得去年的寧波動物園,一隻咬死逃票進入動物園的人的老虎,當時就動物園擊斃了。這件事情一出來,就引起了很多人的不解,過錯明明是人,誰讓他逃票翻越圍牆進入虎園,「無辜」的老虎卻要抵命,其實法律並不針對動物,攻擊人類的動物之所以會付出生命代價,是因為我們更傾向於保護自己。

首先從古至今。站在人類的立場,對我們人類安全有危害的動物,一律要清除。在我們國家,最出名的打老虎事件,就是武松打虎了。

老虎捕食在自然界是一件非常正常的事情,可是他一旦捕食了人,就不正常了。從人類第一的角度看,哪怕人類犯了多愚蠢的錯誤,動物只要張口咬人,就不再「無辜」。

還有最關鍵的一點,不得不承認動物襲擊人是有持續性的。有些人說老虎吃人是因為「人肉吃了會上癮」,這說法對了一半。對猛獸來說,人肉和其他動物的肉類並沒有區別,只不過人類更加不會反抗。

確切的說,對猛獸來說,會上癮的是「人類易捕食」這種行為方式,而不是人肉本身。猛獸襲擊人類的事件,從古到今都有,雖然不是大概率事件,但造成的人類心理恐慌卻是一流的。比如印度,它是老虎豹子襲擊人類事件最頻繁的國家,經常有一隻猛獸讓幾千所學校被迫停課的新聞。

老虎吃人雖然是不得已的,但是一旦他們開始吃過人,就會把我們當成很容易就得到的食物,這就非常難處理了。一個經驗豐富的動物園飼養員曾說過:老虎在咬到活的獵物或聞到血腥味時十分興奮,這是猛獸的本能。

如果對一隻曾殺人的老虎不採取措施,飼養員恐怕會第一個受害

4樓:棉言麻語

今天我們就來討論一下,老虎是國家一級保護動物,它殺人會被處死嗎?

下面我們就來具體說一下。

動物園是一個老少皆宜的娛樂場所,一到節假日就有不少朋友會攜家帶口去動物園觀賞一番,而在所有動物當中,最受人歡迎的恐怕就要屬我們的百獸之王老虎了。幾乎去過動物園的人都會去觀摩一番老虎,畢竟這可是自然界中最頂級的獵食者。動物園裡的老虎雖然看似安靜、優雅,但如果有遊客操作不當,故意湊近老虎,老虎有相當大的概率要傷人甚至殺人,那麼在老虎傷人甚至殺人之後,它們又會被怎麼處置呢?

網上非常流行的一種說法是殺過人的老虎必須要被處死,因為它知道了人類也是食物的一種,繼續留著肯定還會傷人,但實際上傷人或殺人的老虎被處死的案例寥寥無幾,因為國際法有規定,珍貴野生動物是要受到相關保護的,即便是動物園也不能隨意擊斃老虎,除非是遇到老虎正在襲擊人類,而且還根本拉不開的情況,才可以下令擊斃,而如果錯誤已經釀成,這隻殺人虎究竟要怎麼處理就看動物園自己的決定了,但只有很小的概率才會選擇將老虎殺死,最大可能是將其暫時隔離。

事實上,老虎傷人很少有故意的,大部分動物園的老虎都不會把人類當成獵物來看待,它們之所以會傷人,主要有兩點原因,一是因為誤傷,老虎說白了就是一種大貓,它們有著貓科動物天生的好奇心,喜歡和同伴玩鬧,甚至撕咬,這種行為在老虎之間很常見,而它們體型相當,皮糙肉厚不管是撕咬還是拍打都不會受傷,但這放在人類身上就行不通了,也許它自己覺得只是輕輕一咬,但放人身上就是一個大口子,這種情況多發生在飼養員身上。

5樓:萌喵視角

為何吃過人的老虎,務必要殺死?你知道什麼原因嗎

6樓:體壇剖析者

不會被處死。老虎的數量比人類少的多,處死一個就會減少一個,加大滅絕的風險。

7樓:

為什麼吃過人的老虎,就一定要殺掉?動物專家告訴你真相!

8樓:看社會時事

老虎野外種群的數量近幾年逐漸下降,所以就算出現了老虎傷人的事件它也不會被殺死,反而是人殺了老虎還要承擔法律責任。

9樓:靈魂忍者

不會被處死,因為老虎殺人是因為人類惹惱到了它,不過會將它關押起來。

10樓:花心菠蘿頭

一般來說都不會被處死,因為國際法有規定,珍貴野生動物要受到相關保護的。如老虎殺了人當場沒有被擊斃,那隻會將其暫時隔離。

11樓:董公子財經

自古至今吃過人老虎一定要殺死,這到是因為人肉好吃,吃上癮了,還會繼續吃。

12樓:職場小曦

因為大家就會覺得他還有攻擊人的可能性,所以就要把它殺了。

13樓:高中陳老師

因為吃過人的老虎知道人的滋味了,還會繼續找人吃的。

14樓:這名字好記哦

因為吃過人肉對人體產生了一種反應,之後再遇到人的時候。肯定還會把人視為它捕獵的一種食物,這個習慣是一旦形成,對人類的危機比較大

15樓:清風不願伴九州

我覺得這個主要還是因為老虎吃過人了,他就會對。任露產生興趣就會下次。四

16樓:職場瑾汐

因為老虎吃過人肉之後會對人體產生一種反應,主要還是怕老虎上癮。

17樓:肖兔兔的大堅果

這是因為老虎嘗過人的味道以後很可能下一次就會再次吃人。

18樓:職場達人肥乎乎

因為吃人的老虎在人們心中感覺是十惡不赦的。

19樓:化作一溪雪

個人覺得這是一種危害了,已經威脅到人類的生命了,為了大家的安全考慮只能殺死這種有威脅性的老虎

北京野生動物園老虎吃人是那方的錯

20樓:匿名使用者

原則上是被吃遊客責任,因為在進公園遊玩已經遊客看了並簽署了安全須知合同要求在猛獸區嚴禁下車,而遊客就在猛獸區下車了,目前自己說的原因是暈車所以下車,這個說法更是自己責任,你暈車不帶暈車藥你暈車居然還開車進這類野生動物園遊玩(你暈車完全可以先停車開窗休息不用下車的)做法不妥當,同車都是成年人了要對自己做法負責,車上至少3個成年人難道都不懂事

世界各地野生動物園遊客違規下車被動物咬死也都是遊客自己的責任

老虎咬人,誰的錯?

21樓:劍在風中笑

動物園領導的錯,動物就是動物,無法跟人一樣對待人!

22樓:

恩~~~~~或許,也許,有可能人有錯~~~~~~

(不要聽我的,有可能是錯的)

23樓:及語柳

我認為,是這次安排遊客與老虎合影的組織者有錯。因為在這次活動的安排中,本可以沒有這一環節的,但,可能是為了賺更多的錢,或是遊客們提出此要求,或是為了增添遊玩兒的樂趣,讓組織者這麼做。他們明知老虎是野生動物,儘管訓過,還是不能和人類親近,不能像貓 狗一樣,老虎它隨時都有向人類攻擊的可能。

想想看,只要沒有那次危險的組織活動,就不會讓那樣一個幸福家庭失去他們還不懂事的天真的孩子!所以懇請一些組織,不要輕易新增一些有風險的活動,來更好的保護我們自己!

24樓:匿名使用者

狗咬人不是新聞,但人咬狗就是新聞~!~!

25樓:匿名使用者

動物園負全責,他們應該事先把老虎餵飽(那天老虎肯定沒吃飯,正餓類......)動物園有這幾條:1虐待動物,不讓老虎吃飽.

2為了賺錢,不顧遊客安全.3對老虎的馴養不到家就出來表演是極其不負責的.所以動物園負責.

同時我也對喪生的小女孩感到傷心........

26樓:嘉兒娜

以我認為,都有錯。

但首先把老虎排在最後

1因為老虎是野獸,是人很難控制它的本性

2老虎不是人,它並不喜歡閃光燈,

一旦閃光燈惹火它,它就會發起攻擊。

3老虎也有腦子,它自己明白目標是誰?

小孩好欺負,它就攻擊了她。

錯誤最為嚴重的是動物園。

因為老虎屬於他們的,

就是他們來承擔責任,

自己沒有管好老虎傷害了女孩。

你說不是他的錯還會是誰?

家長與小孩都有錯

1家長不注意安全,成全了孩子

2家長沒有保護孩子,沒有在孩子旁邊

3家長沒有做任何防備

27樓:秋傅靈兒

動物園的錯。長期的飼養老虎,一定知道老虎食肉,而且如果組織遊人與老虎合影而且老虎不在籠子裡,很可能就發生這種情況。動物園的責任最大。

但是一個動物園,他怎麼可能會組織呢?每個園長肯定知道遊客受傷他們是由全部責任的,怎麼可能會做出這種致命的錯誤呢?真是個奇怪的動物園……

28樓:匿名使用者

我昨天也看到這個新聞了,我感覺是小孩父母的錯,動物園管理員也應該對小孩採取防護措施啊,我要是那個小孩的父母,我可不會讓自己的孩子去和老虎合影,多危險啊。換得一個**有什麼用,失去了孩子。。

29樓:泉冰綠

人的錯,畜生始終是畜生!

30樓:喬熾

動物園有錯,家長也不對。一切都是老虎的錯

老虎咬死遊客動物園也有錯 吃人老虎該處死嗎

31樓:222333呵呵

你還想不明白?是拿女的一時腦抽往老虎嘴邊送,旁邊人怎麼喊都沒有用,一個字該!

32樓:國美

你這個問題真有意思,老虎在動物園裡,遊客是自己去的,沒有人強迫遊客去,動物園都有規則,應該是遊客每個人應該遵守的,老虎看不見人,就不會吃人,老虎畢竟是猛獸,人不遵守規則,為什麼要老虎來承擔責任呢?

33樓:嘿咻潘少

不該,說到底權利掌握在人類手中,肉弱強食,沒有公平之說

34樓:sky萌朵朵

應該,我們以人為本,人是第一位

到底是誰的錯,到底是誰的錯?

感覺老師不重視,這樣你弟弟以後在班裡都不好意思了,老師應該重視的 這個,其實,你應該出門之前檢查一下自己的儀容儀表。老師是有錯。但是老師不會多管閒事。所以,你應該多做做你弟弟的思想工作,別讓他太過難受。你弟弟班主任和同學的錯,其實我覺得遇到這種事你完全不用告知也許傳一會就不會再說了,你說出來反而不好...

到底是誰錯了,到底是誰的錯?

他在忙的時候你的舉動會給他感覺是無理取鬧,是一種打擾,至於你說早晨可以做,但我是那種寧寧可忙到半夜3點也不早起一分鐘的人,如果他也是的話那這個就是你做的不對了。吃飯方面一份飯基本都會飽了吧,你是把你認為好的給了他,但是他不一定需要,因此他就不覺得好,這個以後還是自己吃吧,給他也很沒必要。但是你可以在...

獅子與老虎誰更猛一些,獅子與老虎到底誰更凶猛?

這個就是關公和秦瓊都有自己的特點!美國科學家模擬了一下是獅子厲害 獅子與老虎到底誰更凶猛?許多學者與科學家將同等體 獅群中的雄獅 基本不事捕獵,所以捕獵技巧遠不如老虎。但雄獅的責任是護衛獅群,與外來入侵者搏鬥,如果失敗就意味著失去獅群和後代,而離群的雄獅因不善於捕獵,將很難生存。所以對雄獅來說,每一...