到底是誰殺死了張作霖,到底是誰炸死了張作霖

2022-03-05 07:29:49 字數 3073 閱讀 4325

1樓:為我心飛揚

2023年7月4日夜間,張作霖乘坐專列由北京返回瀋陽。當行駛到瀋陽郊區的皇姑屯車站時,張作霖乘坐的專列車廂突然發生劇烈**,張胸部負重傷,送到瀋陽醫院不久便斷了氣。當時,專列中還有17人死亡。

為了將這次暗殺行動嫁禍於日本**,蘇聯**小組特意把炸彈埋在了由日本關東軍警戒的鐵路架橋上。使蘇聯**大惑不解地是,在張作霖被暗殺後,日本**主動承擔了責任,聲稱暗殺張作霖是因為他暗中與美國勾結,出賣東北三省。

然而,暗殺張作霖並沒有給蘇聯**帶來任何預期的結果。2023年1月,張學良上任,與蔣介石合作,並承認南京**。8月,張學良軍隊開始為即將在當年11—12月爆發的中東鐵路武裝衝突做準備。

在張作霖死後和失去對中國北部地區控制之後,日本**於2023年佔領了東北三省,建立了偽滿洲國,並將關東軍部署在中蘇邊境,從而使蘇聯在東北三省失去立腳之地。

長期以來,張作霖被日本關東軍暗殺已是被廣泛認可的事實。1946—2023年,國際軍事法院在東京對日本戰犯審訊過程中,侵華日軍將領對日本關東軍受**之命策劃暗殺張作霖行動供認不諱。但是,上世紀四十年代末,日本**矢口否認參與了暗殺張作霖行動,並稱日本**沒有任何理由指使關東軍暗殺張作霖。

上世紀九十年代初,俄羅斯歷史學家沃爾科戈諾夫在調查托洛茨基死因時,無意中發現了張作霖被蘇軍情報局暗殺的史實材料,從而使這樁既成的歷史鐵案在70年後又有了新的說法。

2樓:白土知道

北洋軍閥的頭子張作霖死於日本人的暗害。

關東軍認為:「為國家前途,犧牲一個嵯峨來**列車,也是無可奈何的事。」 這就是張作霖被殺害的具體經過,其經過是完全清楚的,沒有任何疑點。

到底是誰殺死了張作霖?

到底是誰炸死了張作霖

張作霖到底是被誰炸死的

3樓:久

被日本人炸死。由於張作霖與日本人拒不合作,日本人在皇姑屯車站將張作霖炸死。

4樓:匿名使用者

張作霖是被國民黨反動派炸死的。當時張作霖在滿洲地區大力推進經濟建設,發展健全民主憲政,壯大滿洲優秀文化,積極與日本帝國、蘇聯和蒙古人民共和國進行友好**。由於當時蘇聯和張作霖集團有些利益上的衝突,導致了張作霖對蘇聯發生一些衝突。

這時日本帝國的資本家和蘇聯的國企大佬開始競爭滿洲資源,在張作霖的英明領導下,日本帝國和蘇聯都不敢輕舉妄動。當時滿洲人民生活富裕充足,基礎建設非常完善,經濟發達。而這時,蔣介石的野心逐步膨脹,想要擴大家族企業,於是夥同日本軍國主義分子暗殺張作霖,達到嫁禍蘇聯又奪得滿洲的目的。

但是蘇聯很快識破奸計。日本軍國主義分子很快控制了日本帝國,與蔣介石裡應外合,將滿洲利益瓜分,並且把中國的資源都佔了。蔣介石名義上抗日,實際上和日本鬼子穿同一條褲子,騙過了美國和蘇聯。

消極抗日,積極內鬥。終於激起人民反抗,蔣介石南逃臺灣。

逃至臺灣後,蔣介石繼續實行白色恐怖,最終被養子蔣經國暗殺,殞命臺灣。

張作霖到底是誰炸死的?

5樓:匿名使用者

誰炸的都無所謂了,到了這個時候,說是誰炸的都有人相信

你現在只要根據歷史事件捏造一點所謂的事實,說是蔣介石派人乾的,有可能;美國老幹的,也有人相信;說是其他軍閥乾的也不是不可能;甚至你說是韓國人、英國人、德國人、義大利人、法國人等等等等,只要你說的很像真的就會有人相信了,你說張作霖自殺也行啊

歷史公式本來就是這樣的:真的+假的+猜疑+懷疑+記載+正史+野史+想象+隨聲附和+半信半疑+民間傳說+添油加醋+沒人知道真相=事實

反正沒有人真的是親眼見過的,就算有人懷疑秦始皇當初已經吃下了長生不老藥,可是就看破紅塵,決定隱居,也不是沒有人相信的,又沒有人看見,只要說得有板有眼的,就肯定有人信了。

所以歷史不在於事實,而在於你相信的是什麼說法,因為並沒有人真的看見歷史,也沒有人可以真的證實歷史,讓人完全相信的歷史是不存在的。。。

6樓:心跳咚咚

小日本。小日本一直對關東平原有野心,張作林又是那裡的「土皇帝」,而且張不肯把東三省給日本人,小日本看他不合作只好把他炸死。

7樓:鳳荻草

應該是日本人,但最近出了文章說是蘇聯人,不過我覺得應該是日本人,因為當年的證據都表明是日本人,何況,那時,蘇聯人正忙著肅反,連中共的事情都不怎麼管,怎麼會炸死張作霖呢

8樓:

日本人乾的,戰後東京審判時有確鑿的證人證言,併為法庭所認可。

9樓:

歷史問題,沒有人親眼見到,見到的不是死了就是不敢說,所以才會叫人猜測,你就認為是日本人乾的吧,畢竟日本人比蘇聯人更想幹掉張作霖

10樓:

張學良親口在鳳凰衛視說是日本人乾的。那就是日本人乾的!

11樓:

日本人乾的 蘇聯乾的是日本製造的家新聞 已經揭露了

12樓:匿名使用者

當年張作霖不肯認可以前以前同日本簽定的祕約當其乘坐慈喜太后花車返回奉天的途中,被日本河天大佐等人在皇古屯炸成重傷,其中黑龍江督軍吳俊升當場炸死。

不過我推測日本人可能性很大,雖然他本人所作所為為現代執政者所厭惡,但是我可以說如果當時他不死,抗戰最少要晚爆發三年,那樣國民黨計劃中的100個輕裝德械師也將組裝完畢,歷史很可能是另外一種局面。。

不過歷史畢竟歷史,歷史這玩意誰也說不準,好多事情現在是一團迷霧。。。。

13樓:小兵何海寧

日本人真是壞```````````

14樓:

日本人在皇沽屯炸死他的

15樓:匿名使用者

小日本,小日本,就是小日本乾的!!!!!!

16樓:匿名使用者

不可能,絕對是日本人,評書裡都是這麼說的

17樓:匿名使用者

日本人乾的,那利益關係一看,地球人都知道

18樓:9527小屋

中國歷史教科書上面說是日本人在皇沽屯炸死他的

那個連結說的只是權且是祕密檔案吧

這其中的真相又有誰能知道呢?

到底是誰的錯,到底是誰的錯?

感覺老師不重視,這樣你弟弟以後在班裡都不好意思了,老師應該重視的 這個,其實,你應該出門之前檢查一下自己的儀容儀表。老師是有錯。但是老師不會多管閒事。所以,你應該多做做你弟弟的思想工作,別讓他太過難受。你弟弟班主任和同學的錯,其實我覺得遇到這種事你完全不用告知也許傳一會就不會再說了,你說出來反而不好...

到底是誰錯了,到底是誰的錯?

他在忙的時候你的舉動會給他感覺是無理取鬧,是一種打擾,至於你說早晨可以做,但我是那種寧寧可忙到半夜3點也不早起一分鐘的人,如果他也是的話那這個就是你做的不對了。吃飯方面一份飯基本都會飽了吧,你是把你認為好的給了他,但是他不一定需要,因此他就不覺得好,這個以後還是自己吃吧,給他也很沒必要。但是你可以在...

尤里到底是誰

在初中物理學到電磁的時候 在練習的資料裡聽說過 尤里 是蘇聯或者俄羅斯人 說他的身體對 金屬有吸引力 在家裡菜刀硬幣 都會被吸引 不知道是不是 真有其人 紅警裡的尤里 的原型或許是 那個蘇聯人 尤里的復仇中哪個國家最強?是尤里嗎?尤里最強,因為遊戲設定的版本就是尤里的復仇,下面是我總結得玩法。各選一...