1樓：匿名使用者
第一種說法：呂不韋
呂不韋，戰國末衛國濮陽人。原為大商人，在趙都邯鄲遇見入質於趙的秦公子異人，認為「奇貨可居」，因入秦遊說華陽夫人，立異人為太子。秦莊襄王繼位，任為相國，封文信侯。
秦莊襄王卒，秦王政年幼繼位，繼任相國，稱為「仲父」。嬴政十三歲，即位為秦王。
雖然呂不韋是一個非常成功的商人，但他深感商人社會地位太低，在亂世爭霸的年代，趙國與秦國相比，趙國太弱小，他萌發了去秦國從政的雄心。呂不韋深謀遠慮，利用秦國人質嬴異人，佈署進入秦國的計劃。
趙姬乃邯鄲一名妓，她生得沉魚落雁，楚楚動人。呂不韋不惜重資買來為妾。過了幾個月，趙姬懷了孕。
呂不韋告訴趙姬說：「我打算謀取秦國，因此娶你，待你有娠，進獻給異人。異人現在趙為質，沒有妻子。
如果生子是男，異人必會立為嗣子，異人過世後，此子必然登基，你我夫婦憑此而取秦之天下！」
第二種說法：秦莊襄王
嬴政生於秦昭王四十八年。秦昭王是嬴政的曾祖父，中間還隔著祖父秦孝文王和父親秦莊襄王即子楚。子楚當時還只是秦昭王眾多孫子中被拋棄的一個，幾乎沒有可能繼承王位，呂不韋把寶押在他身上已是匪夷所思，更何況是子楚的繼承者？
孝文王和莊襄王碰巧都很短命，一個只在位一年，一個只在位三年，嬴政才因此早早登上了王位。呂不韋如果能預見這種巧合，那可真是神仙了。
從科學的角度看，說呂不韋是秦始皇的生父，問題更大了。很顯然，嬴政是在趙姬嫁給子楚一年以後出生的，後人為了把嬴政說成呂不韋的兒子，才有懷孕12個月這種離奇的傳說。人類妊娠時間從受孕之日算起平均不足9個月，僅為266天。
古人因為不知道女性的受孕時間，有了「懷胎十月」這種不準確的說法。如果真的懷胎十月，對胎兒是相當危險的，更不要說懷胎12個月了。
根據醫學常識我們可以斷定秦始皇不可能是呂不韋的兒子。雖然有關呂不韋是秦始皇的生父的說法不見於《戰國策》等其他史料，是《史記》首先提出來的，但是現在的歷史學家之所以不敢否定甚至去肯定這種說法，是因為相信司馬遷，以為太史公不會胡寫。
2樓：匿名使用者
秦始皇的生世至今仍然是史學家的未解之謎
《史記·呂不韋列傳》
呂不韋取邯鄲諸姬絕好善舞者與居，知有身。子楚從不韋飲，見而說之，因起為壽，請之。呂不韋怒，念業已破家為子楚，欲以釣奇，乃遂獻其姬。姬自匿自身，至大期時，生子政，子楚遂立姬為夫人
對於這段記載，很多人都認為是不可靠的傳說，一認為呂不韋自己有意編造，用以暗示始皇，知道他才是真正的父親，來使自己長保富貴，二呂氏門客為了洩憤，罵秦始皇是私生子，並使天下的人知道秦國是比六國先亡（郭沫若《十批判書》）
其實誰是他父親不重要，重要的是他是秦始皇，統一6國的中國第一個皇帝
秦始皇父親到底是誰？
3樓：京城「老炮兒
秦始皇的母親是趙姬，《秦始皇本紀》和《呂不韋列傳》裡的記錄有分歧，嬴政的父親究竟是異人還是呂不韋，在正史野史中的爭論仍在繼續。
4樓：針雰勤思慧
有的說的是秦莊襄王子楚，有的說的是呂不韋。但到底是誰的兒子，這個已經無法說清楚了，而且目前現存的史料只有司馬遷的《史記》，但是這兩種說法在《史記》一書中都有。可以看出秦始皇的父親是呂不韋之子的說法應該是野史，而且較為後起。
試想在秦朝哪個人敢明目張膽的說秦始皇是呂不韋的兒子，那不是找死。不過就是根據目前現有資料推斷，秦始皇也不大可能是呂不韋的兒子：
1、秦始皇是呂不韋之子的說法是在《呂不韋列傳》中提到的，而列傳中有很是口頭傳說，其可信程度相對較低。而秦始皇是莊襄王之子的說法則見諸《本記》。司馬遷的《秦本紀》和《秦始皇本紀》是根據秦國的史書《秦記》所寫。
2、趙姬是嫁給子楚後懷孕12月個月才生了秦始皇，如果在呂不韋那兒就懷了孕，則至少要懷孕13個月，試想這種情形有可能嗎？
3、子楚並不是不能生，而是比較能生，因此他的兒子並不止秦始皇一個，他還有好多個兒子。即使趙姬懷了孕，呂不韋當時就算得出一定是兒子？就能保證趙姬在懷孕時不出意外？
即使他有先天祕術能算準，他又怎麼保證趙姬所生的兒子就一定能繼位？
4、秦國一直是君權較重，自秦獻公開始歷代國君都加強君權，尤其是秦孝公採用商鞅變法，使的秦國君權空前加強。而且秦莊襄王也不是個窩囊廢，呂布不韋通過「奇貨可居」當上了秦國的丞相，但是他遠達不到左右秦莊襄王的程度。他的功名富貴得之於秦莊襄王，而秦莊襄王想要剝奪他的功名富貴也就是一句話的事情。
象後來秦始皇搞倒呂不韋，根本就沒費什麼勁，兩道詔書就讓他死翹翹。
5樓：匿名使用者
古代人並不傻，一般娶親之後要過
二、三個月確認沒有懷孕，然後才「寵幸」，就是為了防止娶一送一的事情。而記錄中秦始皇是在他老子娶趙姬一年以後才出生的。當然，按玄幻**的說法--秦始皇大異常人，所以懷孕12個月才分娩，是超級晚產兒。
但當然，秦始皇當年焚書坑儒，他自己想怎麼寫歷史都可以；再者，呂不韋一直於異人交往過密，中間發生點什麼也可能，畢竟異人是住在呂的地盤上。
但是你要是看過尋秦記的話,你就知道,即不是子楚也不是呂不韋,而是趙國的人.
6樓：秦五糧
秦始皇他爸是秦莊襄王，可是還是有人懷疑他爸是呂不韋。
7樓：小海說歷史
秦始皇到底是誰的兒子，呂不韋的？，其實趙姬身上就有答案。
8樓：
秦始皇，從小就彰顯出了過人的聰明才智，也是歷史上為數不多大有作為的帝王之一，他統一六國，創造了大秦帝國，在世界上的影響也是不同凡響的。但歷史上對他的身世似乎沒有很確定的說法，到現在為止還有人對他的身世很感興趣，他到底是誰的孩子？
9樓：匿名使用者
歷史研究者們認為兩種可能都有,但是異人之子的可能性要大於是呂不韋的.但文學家和仇秦的人士則認為是呂不韋的.秦始皇是呂不韋之子的說法應該先是民眾間的傳說,時間長了就是就有可能被當作真事.
秦始皇倒底是誰的兒子,這取決於考古發現了,前提是秦始皇的屍骨還存在.如果秦始皇的dna與現在趙姓人氏或先秦時陵墓秦國或趙國公族的dna接近,而與其他族群較遠,則認為秦始皇是異人之子.之所以說要找與秦國的公族或趙國的公族,是因為秦趙共祖.
10樓：我親愛的小玄幻
在趙國的時候叫夏江。在秦國小時候叫異人，拜華陽夫人為母后叫子楚
秦始皇嬴政的爸爸到底是誰
11樓：汽車資訊推送
史傳秦始皇的生父是呂不韋，我想應該不是，史記中的說法不可信，因為寫史記的司馬遷，是漢朝人。秦是被劉邦推翻了的，對秦始皇懷有敵意，惡意。汙衊，醜化他，再正常不過。
而且春秋列國志來看，也清楚的寫到，呂不韋把秦始皇母親送給莊襄王后，十月才生下秦始皇，又寫道因為秦始皇是真命天子，實際上懷了一年。以現在的科學來看，人都是十月懷胎，一朝分娩，那有懷孕十二個月的？由此證明秦始皇不是呂不韋的兒子。
既然不是呂不韋的兒子，就是秦王的兒子，秦王姓贏，當然秦始皇也姓贏了。
秦始皇的父親是誰？據《史記.秦始皇本紀》載，嬴政應為呂不韋之子，是與否，無從考證，今天已無法做親子鑑定了。
秦始皇的生父之謎，司馬遷的觀點是：秦始皇雖然姓嬴，但是早年隨母姓叫趙政，秦始皇的嬴姓父親秦莊襄王，曾是一個落難王孫，為質子客居趙國，娶呂不韋之姬為婦，並且靠投機商呂不韋的重金賄賂和遊說，而躍為秦莊襄王。
秦莊襄王從落難王孫到一國之君，既是一種機遇，又是一種手腕。正是這種戲劇性的轉變，才使嬴政有了奪取王位，駕馭政權的條件。
那為什麼都傳言呂不韋是秦始皇的父親呢？
首先，安國君，也就是秦孝文王，異人的父親，有二十多個兒子，並不待見異人，否則也不會把他送到趙國去做質子。呂不韋作為一個商人，認識異人後，認為其奇貨可居，但也僅僅是政治投機，結識異人，興許是為了以後的生意方便，能和王室搭上點關係。如果說，呂不韋是處心積慮的送懷孕的趙姬給異人，於情於理都不通。
就算是落魄的王子，也是王族，為了王室血統的純正，肯定也有相當嚴格的記錄。送一個懷孕的女人給異人，豈不是侮辱人，換你是異人，會接受嗎。史記所說的呂不韋姬，我認為是歌姬的含義，異人在呂不韋家看到後，非常喜歡，就娶了他。
但不管怎麼說，呂不韋對異人順利回國，繼承王位，是立下汗馬功勞的。
至於說呂不韋是秦始皇的父親，個人認為是秦滅六國後，那些六國舊貴族、儒生對他的汙衊，編造一些荒謬的流言，從形象上來抹黑秦始皇，來表現他們對滅國之災的怨恨。
12樓：端木吟天
嬴政是誰的兒子：秦始皇嬴政，中國歷史上首位完成了華夏大一統的鐵血政治人物，建造了首歌多民族的**集權國家，是古今中外第一個稱皇帝的封建王朝君主，然而他的生世之謎卻一直不曾被人們所真正解開，接下來就由小編來探祕嬴政是誰的兒子。
秦始皇是繼秦莊襄王（子楚）之位，以太子身份登上王位的。秦始皇之母趙姬，據說曾為呂不韋的愛姬，後獻予子楚，被封為王后。那麼，秦始皇到底是子楚的兒子，還是呂不韋的兒子，後人爭議不休。
要想弄清這個謎底，還須先從呂不韋說起。據說，呂不韋本為河南濮陽的鉅富，是遠近聞名的大商人。但他野心勃勃，他來到趙國首都邯鄲，精心策劃了一個大陰謀，將正在趙國當人質的秦王太子的兒子異人，想法過繼給正受寵幸的華陽夫人，轉眼之間，異人被立為嫡嗣，更名為子楚，當上了皇太孫。
不久秦國不斷出大事。秦昭王、孝文王相繼不明死去。子楚堂而皇之登上王位。
呂不韋被封為丞相。不料子楚僅在位三年就神祕死去，於是他的兒子嬴政順理成章地繼承王位，這就是後來的秦始皇。
呂不韋認為嬴政是自已的親生兒子，讓嬴政喊自已為「仲父」。他自已則掌管全國政事，被封為文信侯，食河南洛陽萬戶，家中奴僕萬人，成為一人之下，萬人之上，權傾朝野，一手遮天的大人物。呂不韋的陰謀實現了。
那麼，一些史書上把秦始皇說成是呂不韋和兒子，目的何在呢？據分析有四種可能：
其一：如果嬴政確係呂不韋的兒子，那他就不是真正嫡傳，不是秦皇室的後代。那麼當時反秦的嬴政的弟弟長安君成驕就「造反有理」了.
其二:如果嬴政確係呂不韋之子,那他可能是呂不韋有意公開自已的「仲父」的真實面目.因為他的死對頭,太后派的握有實權的長信侯勢力強大,呂不韋想除掉他,必須爭取秦始皇支援.
洩密自已與秦始皇的父子關係,說不定念及骨肉之情,對自已大大有利.其三：如果嬴政確係呂不韋之子,那麼齊、楚、燕、韓、趙、魏六國被秦所統一，就可以換個說法，不是「秦滅六國」，而是「六國滅秦」了。
其四：如果嬴政確係呂不韋之子，那麼，滅秦的漢代之人，似乎是替天行道，伸張正義了。後人也有人認為上述傳說並不能成立。
其一，認為呂不韋並未策劃過秦始皇由出生到登基的一連串陰謀。他們認為，秦昭王在位時，就想方設法讓子楚（異人）當皇孫，已經夠反常了，何況把希望寄託在尚在趙姬腹中的胎兒「太玄孫」（即嬴政），也太渺茫了。下這麼大的賭注，不是神人就是傻瓜！
而呂不韋既非神人也不是傻瓜，惟一能說通的理由，就是斷無此事。其二，有人認為，秦始皇的妊期，值得研究。如果說趙姬是呂不韋獻給秦子楚（異人）的，但他身在宮中子楚身邊，過門之後孩子是不及期而生的，甚至十二月之後過期而生，子楚怎麼能不知曉呢？
可見，秦始皇的生父應該是子楚，而非呂不韋。其三，從趙姬的出身看，也大有文章。《秦始皇本紀》記載，秦滅趙後，秦王親臨邯鄲，把同秦王母家有仇怨的，盡行坑殺。
既然趙姬出身豪門，她怎麼能先作呂不韋之姬妾，再被獻作異人之妻呢？如果趙姬是「邯鄲諸姬絕好善舞者」一名出色的優伶，她哪兒來的那麼多仇家？
但究竟秦始皇是誰的兒子，這段個人隱私，終成為一段千古之謎，至今無人能解，也只得繼續引發後人的無限遐想與猜疑了。
秦始皇的父親是誰，秦始皇父親到底是誰？
秦始皇的母親是趙姬，秦始皇本紀 和 呂不韋列傳 裡的記錄有分歧，嬴政的父親究竟是異人還是呂不韋，在正史野史中的爭論仍在繼續。他的父親是當時為質於趙國的秦公子子楚 即異人，後立為莊襄王 正史上是異人，即當時為質於趙國的秦公子子楚，後來的莊襄王 呂不韋歷史上有秦王嬴政與趙姓是同一宗，因此他姓趙，其父親是...
秦孝文王的祖父是誰，秦始皇的父親祖父都是誰
秦孝文王的祖父是秦惠文王。秦惠文王嬴駟為太子時，一度觸犯了禁條。當時正值有人反對新法，法令行不通。商鞅說 法令行不通在於宮室貴族的干擾。國君果真要實行法治，就要先從太子開始。太子不能受墨刑，就用墨刑處罰他的師傅。這樣以來，法令便暢行無阻，秦國越治越好，但卻得罪了太子。等到秦孝公去世，太子登位，一想起...
秦始皇他爹是誰呀，秦始皇的親生父親是誰
秦始皇的身世之謎，司馬遷只留下了猜想，他究竟是誰的兒子。秦始皇他爸是秦莊襄王，可是還是有人懷疑他爸是呂不韋。秦始皇的母親是趙姬，秦始皇本紀 和 呂不韋列傳 裡的記錄有分歧，嬴政的父親究竟是異人還是呂不韋，在正史野史中的爭論仍在繼續。秦莊襄王 原名異人 改名子楚 緋聞 丞相 呂不韋的種 另外 告訴你他...