不以結婚為目地男女關係,都是耍流氓,對嗎

2022-08-21 15:47:16 字數 3114 閱讀 3725

1樓:自由海神

至少我們應該對自己負責不是嗎?自愛,自潔,自重

2樓:匿名使用者

對啊,不以結婚為目的的戀愛關係就是耍流氓

3樓:匿名使用者

不一定。有可能是因為沒有能力或者是沒有做好準備,所以不想結婚。也有可能只是想玩玩。事情都有兩面性,也要顧慮一下對方是不是有什麼苦衷,如果只是玩玩,趁早分手。

4樓:盼盼就是瓜瓜

個人覺得是什麼關係了,如果每場戀愛前都要考慮能不能結婚,那每場戀愛是不是要揹負很多呢?隨緣分吧,某天遇到一個你想要結婚的人就一切水到渠成了

5樓:匿名使用者

你要看兩人的感覺和想法。現在的人觀念都變了

6樓:匿名使用者

是的,不以結婚為目的,證明你只是玩玩

7樓:在外灘烤牛舌的雀鷹

那要看多大的年齡。而立年間,是錯誤的。花甲年間那是對的。

8樓:

不是,有很多原因不能結婚,但是彼此都很相愛

9樓:鬆康伯

不結婚,只要雙方同意,開心就行

10樓:朝_秦暮楚

也不盡然,只要覺得開心就好

11樓:巢秀慧

對,以後生的孩子,怪模怪樣,,,,,養過動物的人都知道遺傳的祕密

12樓:手機使用者

以前是,現在不是了,,,現在基本是自談,誰也不知道能不能發展到結婚,不管是什麼原因

13樓:手機使用者

那些狗都是打著談戀愛的名義,操這不花錢的b

14樓:匿名使用者

這個道理到現在我也不明白,

15樓:風雨中獨自漂流

不是,那滿大街都流氓。只能說思想不純

16樓:伏懌

這句話是至理名言 隨著時間推移你會越發相信。

17樓:饒薄

那要看和你相處的時間

18樓:匿名使用者

可以這麼理解,但是也可能是沒有準備好

19樓:x鈥唕鈥唓

要看彼此都處在什麼年齡吧

20樓:世琇雲

在動物界中,講到性人是最差的一種

21樓:知之不知為知之

那已婚後的男女關係是什麼呢?

不以結婚為目的的戀愛都是耍流氓是誰說的

22樓:匿名使用者

英國大文豪莎士比亞說過:一切不以結婚為目的的戀愛都是耍流氓。

據說毛先生當年也在對待男女青年婚姻問題上引用過此話。此觀點網路上流傳甚廣,不過沒有具體的文獻資料支援這個觀點。

23樓:匿名使用者

很多地方都說「一切不以結婚為目的的戀愛都是耍流氓」是《***語錄》第38就是偉大的人民領袖***說的! 現在多少人戀愛是為了結婚為目的啊。

24樓:匿名使用者

莎士比亞說的,***沒有說這句話吧,***語錄總共就是33章,哪有第38章節

25樓:曹典之

誰說的不重要了,關健是道理

26樓:子墨亦天

咱偉大的毛爺爺說的。

27樓:匿名使用者

尊敬的毛爺爺說的撒~

28樓:匿名使用者

其實我想說,誰不是以結婚為目的談戀愛,大學談戀愛例外,大學生純粹是想解決生理問題,而畢業後快30歲的基本是想要結婚的。這個不能質疑。

29樓:安國百姓

你家女性都保有那種心態

不以結婚為目的戀愛是耍流氓是誰說的?

30樓:我愛你對不起

劉易陽。裸婚時代上的文章!

「不以結婚為目的的談戀愛就是耍流氓」最先是出自**?

31樓:塵封乄記憶

英國大文豪莎士比亞說的,

32樓:獨奏黃泉路

不知道誰說的就說是魯迅說的…肯定沒錯

33樓:灬公丶子灬

當然是***說的。其他的答案我也是醉了

34樓:聯發科開發組

不應該受到傳統觀念的束縛

現代人要活出個性

模式化的人生不可取

35樓:蘇格拉底的維

因為結婚前談戀愛都不需要負什麼責任,只有兩個人結婚以後,法律上承認了你們的夫妻關係,兩個人的財產是共同的,雙方才會有一定的責任,而如果談戀愛不奔著結婚的目的,那只是消費一個人的感情,並沒有擔當

36樓:lylq別鬧

自己給不了愛情,卻要求別人給他愛情。自己給不了婚姻,卻不願付出其他的利益。這樣的男人著實讓人鄙視。

37樓:虛幻的冥

本人認可一部分,因為男或者女都」可能性」的耍流氓,這裡流氓主要指染指對方,男女親密性質的行為等,所以認可一部分。

但這點需要辨析的看,當然,若大家認為男女有什麼親密行為必然是男的在」佔便宜,是主謀」就另說,魚水之歡,男女共贏,前提是雙方互相願意,這點必須確認。

此外,也有一種對比異常鮮明的情況:我們就是在戀愛,但並沒有任何」染指,出格,過分親密等」的行為,不管是雙方的互相尊重還是什麼原因,那麼,姑且不論雙方是否同意,單就這結果,是否足以說明」行為親密上的流氓」不可能存在呢?那麼既如此,便形成了一種」戀愛過程中不存在親密出格的流氓行為」。

但些許,甚至不少人戀愛估計都避免不了,不恰當的」該幹嘛幹嘛」吧,所以,這也是於現實,我說一部分認可事實的原因,有了上面說的對比,自然也不代表我支援這句話。

總體嚴謹而言,想親密」出格」,我覺得要有個前提,就是有,真正確認對方必定認同」行為」的能力,沒有的話,量力而行,不可因心中的私慾變邪而做出不當行為,如果是這樣,估計更能與耍流氓或者這句話產生共鳴吧。

對於「不以結婚為目的談戀愛的都是耍流氓」這句話,你是怎麼看的

有些時候這句話卻是對的!那我那個有一些男性朋友,如果他的思想和意識不大,行,心理也不大,成熟的話,那麼談戀愛就是為了去玩弄別人的感情,那麼這樣的一個品行是不太好的,所以在現實生活當中,希望大家都能夠明白這一點,不以結婚為目的的談戀愛都是在耍流氓,有時候說的就是那些渣男和渣女,所以希望大家不要去做這樣...

都說不以結婚為目的的戀愛都是耍流氓,這樣的觀點真的是正確的嗎

沒什麼的,現在很多的,但就是有點不負責喲。只要你自己兩個人願意。不想結婚的時候就千萬不要去聽父母的,或者親戚朋友或者什麼來去結婚。要遵從自己內心的真實想法,只要你自己兩個人願意。不想結婚的時候就千萬不要去聽父母的,或者親戚朋友或者什麼來去結婚。要遵從自己內心的真實想法。如果一直談戀愛,但是不結婚的話...

「不以結婚為目的的談戀愛都是耍流氓」出自莎士比亞哪一本書

實際上,只以結婚為目的的談戀愛也是耍流氓!不是以結婚為目的的談戀愛都是耍流氓 出自何處 60 始作俑者是莎士比亞,其他都是引用。好像失戀33天裡面說過 一切不以結婚為目的的戀愛都是耍流氓出自 原話是 沒有愛情的婚姻是不道德的婚姻!出自莎士比亞 和周立波所說的那一句 一切不以結婚為目的的戀愛都是耍流氓...