1樓：超級
實際上，只以結婚為目的的談戀愛也是耍流氓！
「不是以結婚為目的的談戀愛都是耍流氓」出自何處 60
2樓：姑蘇城之月
始作俑者是莎士比亞，其他都是引用。。。
3樓：兩隻蝴蝶翩翩
好像失戀33天裡面說過
一切不以結婚為目的的戀愛都是耍流氓出自**？
4樓：新逐月
原話是：沒有愛情的婚姻是不道德的婚姻！！——出自莎士比亞
和周立波所說的那一句『一切不以結婚為目的的戀愛都是耍流氓』是兩個意思！！！
（不知道更改原話的那個人，是不是被『愓』這了[—-—!!!]汗！）
5樓：光升堅盼易
英國大文豪
莎士比亞說過：一切不以結婚為目的的戀愛都是耍流氓。出自《匆匆那年
》英文翻譯
一切不以結婚為前提的戀愛都是耍流氓是莎士比亞說的嗎 出自那本書
6樓：匿名使用者
莎士比亞說過這種話?.....
不以結婚為目的地談戀愛就是耍流氓。是不是莎士比亞說的？
7樓：匿名使用者
這話出現的時候，莎士比亞都不知道已經去世了多少年了。
別給網路上一些sb到極點的心理雞湯誤導了 - -
莎士比亞說過：不以結婚為目的談戀愛就是在耍流氓。照現在的社會**，男的不都是在耍流氓嗎？
8樓：夢裡所言
不是這樣的，那是在古代。現代社會我們只要彼此相愛，即使不以結婚為目的，我們也有一段美好的回憶！
9樓：
不是。因為，有耍流氓的，就有不耍流氓的。
在找的時候一定要擦亮眼睛，耍流氓很辛苦的，不是每個男的都願意那麼辛苦的。
10樓：無知者無畏
沒必要把這句話當真的，人總是要多試試才會自己真正喜歡什麼樣的
11樓：荷香散裡
主要是社會背景不同，在那個時代，女性的社會地位很低。而現在不一樣，女效能撐起半邊天，不比男的差。
12樓：夜深也有不眠人
不全是，有些時間可能是女方要求太高，達不到她們的要求吧，
13樓：崑曲竹葉青
只以結婚為目的的是更大的流氓。
14樓：死亡血色黑玫瑰
莎士比亞說的就全是對的麼？
對於「不以結婚為目的談戀愛的都是耍流氓」這句話，你是怎麼看的
有些時候這句話卻是對的！那我那個有一些男性朋友，如果他的思想和意識不大，行，心理也不大，成熟的話，那麼談戀愛就是為了去玩弄別人的感情，那麼這樣的一個品行是不太好的，所以在現實生活當中，希望大家都能夠明白這一點，不以結婚為目的的談戀愛都是在耍流氓，有時候說的就是那些渣男和渣女，所以希望大家不要去做這樣...
為了談戀愛而談戀愛。不以結婚為目的的戀愛。關於婚戀觀
你是個傳統的人，對待性比較保守，性格上也比較正經，這也沒錯，雖然多數內人對待性的問題，對待婚容姻的問題很看開了，但對你的看法我還是有一定的肯定在裡面。你並沒有想錯，觀念裡面也沒錯，別人談戀愛上來就規劃，我們什麼時候結婚 也沒錯。對待愛情 對待婚姻完全在於個人選擇，選擇不同你的路也會不同。對於你的前男...
都說不以結婚為目的的談戀愛就是耍流氓，這句話放在大學生身上適
看緣分啊，很多初戀結婚的，適合自己的就是最好的，沒必要參考別人的例子 不以結婚為目的的談戀愛就是耍流氓 最先是出自 一切不以結婚為目的的戀愛都是耍流氓 這句話出自大學士莎士比亞，這句話太過於絕對。婚姻對不同的人來說，有著不同的意義。在大部分人看來，婚姻是愛情的結晶,是對美好戀情的見證。因此，所有戀愛...