1樓：
魏國當時是土地面積人口數量最大的國家，共佔有十餘州，近四十郡，六十六萬戶，440萬人，將近是蜀吳二國人口總和的兩倍。主要城市二十餘，包括洛陽，許昌，長安等。城池近百。
然而諸葛亮卻一座城也沒打下，寸功未建，直至他病逝於五丈原。
2樓：孤帆釣雪
看得清的話。。。自己數吧，按照這張圖，諸葛亮最遠打到武功一代。真的沒打下沒幾坐城。
整個地圖上尤其是北方，城池林立多如牛毛，小城更是數不勝數。而且這隻演義地圖，歷史上的小城池估計會更多。
諸葛亮曾經佔領的天水、陳倉就已經算攻佔的大城了。
3樓：武聖飛熊姜太公
諸葛亮入川取6郡，平南4郡，北伐2郡。
此外一伐取3郡，因馬謖違抗軍令導致兩面夾擊，諸葛亮棄3郡退軍。
234年諸葛亮東至武功，西至散關，又因病逝導致丟掉。
諸葛亮北伐到底有多少兵馬。魏國有多少兵馬
4樓：匿名使用者
諸葛亮北伐兵力是多少
對於歷史上的眾多戰役，人們經常會對交戰雙方的兵力進行比較，當然一些誇大的兵力數字總會把人們弄糊塗。就諸葛亮北伐來說，有資料稱諸葛亮北伐時有30萬兵力，但實際上諸葛亮帶領的北伐軍總共只有10萬人。
北伐發生在三國時期，當時諸葛亮是蜀漢的丞相，他帶領蜀軍向魏國發動了戰爭。在之前的戰爭創傷後，蜀國調整生息、養精蓄銳，一直在壯大自己的實力，國家兵力達到十多萬。同時，由於蜀地的地理位置優勢，蜀軍只需小部分的兵力去監視、偵查外部動靜，剩餘的大部分兵力可集中於攻打魏國。
當時，魏國一直認為蜀國不足以與之抗衡，所以漸漸放鬆了對蜀國的警惕。不曾想蜀國攻其不備，率領著十萬大軍前來作戰。在那個時期,魏國與東吳發生了三次戰爭，所以魏國的主力主要是集中在東部。
至於西部，無論是從主觀還是客觀來說，魏國都無法顧及。這時，諸葛亮帶領十萬大軍來襲，但是魏國的將領並未驚慌失措，反而及時冷靜地分析局勢，做出正確的部署。
最終，十萬大軍的五次的北伐，雖然給了魏國一定的創傷，但最終還是以失敗告終。諸葛亮在關中與魏軍作戰，而從漢中到關中路途不便，加之軍隊作戰糧草是必備的，所以在糧草運輸上就耗費了一些兵力。加之蜀漢後備能力不足，不能給魏軍一個有力的打擊。
所以縱使蜀國擁有十萬兵力，但由於作戰條件及策略的失誤，導致最終北伐失敗。
諸葛亮最後一次北伐是魏國多少年啊？
5樓：匿名使用者
你好，諸葛亮最後一次北伐是魏國青龍二年，此時是魏明帝時期。
6樓：規格式風
魏明帝曹叡，國時期曹魏第二任皇帝（226年至239年在位）。魏文帝曹丕長子，母為文昭甄皇后。
諸葛亮最後一次北伐是公元234 蜀國建興十二年，還算成魏國就是魏明帝青龍二年。
求諸葛亮幾次北伐的時間。還有吳國對魏國發動的所有戰爭及時間。
7樓：匿名使用者
第一次北伐 228年春天
第二三次北伐 228年東天
第四次北伐 231春天
吳方：黃初五年（公元224年）七月，曹丕親征，為徐盛假樓疑城計退軍。
黃初六年（公元225年）八月，曹丕復至廣陵觀兵，水步十餘萬，有渡江之志。吳督孫韶遣將高壽率死士五百夜襲之，獲其副車、羽蓋。
黃初七年（公元225年）八月，曹丕死，孫權自將攻江夏文聘，魏知其無能為而不救，荀禹巡邊過江夏，發縣兵及所從步騎千人乘山舉火，權遁走。諸葛瑾攻襄陽，司馬懿擊破之，斬其將張霸。曹真復破其別將於尋陽。
太和二年（公元228年）八月，揚州牧曹休為周魴所譎，率步騎十萬向皖，曹睿復使司馬懿向江陵，賈逵向東關，三道俱進。孫權至皖，以陸遜、朱桓、全琮督六萬兵大破曹休。
太和四年（公元230年）十二月，孫權揚聲欲至合肥，魏集兗豫諸軍，吳退還，滿充表不罷兵。後十餘日，吳兵復至合肥，不克而還。
太和五年（公元231年）十月，孫權令孫布詐降，誘揚州刺史王凌以兵迎之。滿寵以為必詐，王凌索兵不得，乃單遣一督將步騎七百往迎之，布夜掩襲，督將迸走，死傷過半。
太和六年（公元232年）十二月，陸遜引兵向廬江，滿寵整軍趨楊宜口，吳兵夜遁。
青龍元年（公元233年）孫權引兵欲圍新城，以其遠水，積二十餘日未敢下船，滿寵料其必上岸耀兵以示有餘，潛遣步騎六千伏肥水隱處，待吳兵上岸卒起擊之，斬首數百。孫權復使全琮攻六安，亦不克。
青龍二年（公元234年）五月，孫權應蜀大舉，自向合肥新城，眾號十萬，又遣陸遜、諸葛瑾將萬餘人向襄陽，孫韶、張承向廣陵、淮陰。七月，曹睿御龍舟東征，滿寵募壯士焚吳攻具，射殺孫泰。孫權聞大軍至，與孫韶皆退。
陸遜張拓聲勢，步趨諸葛瑾船，魏兵不敢逼。復潛遣周峻、張樑等擊江夏、新市、安陸、石陽，斬俘千餘而還。
景初元年（公元237年）十月，魏廬江主簿呂習密請兵於吳，欲開門應之。吳全琮、朱桓赴至，事露，乃引軍還。
景初三年（公元239年）四月，吳督軍使者羊道擊遼東守將，俘人民而去。
正始二年（公元241年）四月，吳兵伐魏。全琮略淮南，諸葛恪攻六安，朱然圍樊城，諸葛瑾攻柤中。王凌、孫禮於芍陂擊敗全琮，胡質勒兵救樊。六月，司馬懿督諸軍救之，吳軍夜遁。
正始四年（公元243年）正月，諸葛恪襲六安，掩其人民而去。
正始七年（公元246年）二月，朱然寇柤中，殺略數千人而去。
嘉平二年（公元250年）十二月，魏遣州泰襲巫、秭歸，王基向夷陵，王昶向江陵。昶渡水擊之，大破吳將施績，斬其將鍾離茂、許旻。次月，王基、州泰擊吳兵，皆破之，降者數千口。
嘉平四年（公元252年）十月，諸葛恪會眾於東興作大堤，結山築二城，使全端、留略守之。魏發三道兵擊吳，十二月，王昶攻南郡，毋丘儉向武昌，胡遵、諸葛誕率眾七萬攻東興。丁奉與呂據、留贊、唐諮等擊破之，
嘉平五年（公元253年）三月，諸葛恪發二十萬眾入寇淮南，五月，圍新城，連月不下。會大暑，士卒多死，七月引軍去。
甘露元年（公元256年）九月，孫峻使文欽與呂擾、劉纂、朱異、唐諮自江都入淮、泗，以圖青、徐。峻遇暴疾卒，孫琳召呂據等還。
甘露二年（公元257年）四月，諸葛誕據淮南叛，吳使文欽與全懌、全端、唐諮、王祚將三萬眾與之合，朱異率三萬人進安豐為外勢。州泰、石苞連敗朱異，吳救終不得至壽春，誕等敗亡。
後面這個問是在三國吧找到的，不知道全面不，你可以到該吧去瞧瞧
8樓：
好像就一合肥之戰吧 張遼守城誰攻得進啊 曹操太會用人了 張遼守城不輸任何人
三國後期，諸葛亮北伐，這個時候魏國國力和蜀國國力的對比是如何的？
9樓：匿名使用者
不戰而屈人之兵，上之上也，諸葛亮明知糧草不足而不用奇記，如魏延的奇襲長安，失敗是必然的。
10樓：
從經濟、兵力等綜合國力上來說，蜀國幾乎是不具備北伐的條件和能力的，諸葛亮為什麼多次無功而返卻還要不惜浪費國力北伐，只能問他自己了。
諸葛亮多次北伐,那麼對魏國影響有多大?
11樓：守序中立h戰士
巨集觀上來說，對魏國的影響甚微，只進攻到魏國的邊境地區，基本活動於四川北部一代，對以黃河流域為中心的魏國一直沒能造成很大威脅。
但是，諸葛亮對魏國的北伐也為司馬懿創造了機會，司馬懿在擔當負責對蜀作戰的總指揮之後，一直不與蜀軍主力交鋒，竭力避免與蜀軍交戰，一邊謊報軍情，說前線吃緊，要求魏**不斷增派兵力，最終達到了擁兵自重的目的，曹丕、司馬懿死後，接替司馬懿的司馬兄弟已經儼然一副外兵干政的姿態，最終在司馬懿孫子司馬炎的手上取締了魏國，建立了晉朝。
這個問題很難說，就蜀國單方面的意義來講，影響不大，但是卻無意間為司馬懿創造了機會，最終間接導致魏國滅亡，只能說時事變幻莫測，事物間互有關聯。
ps：3l所說的軍費開支，牽制敵軍都無法用「影響很大」來形容，根本無法傷到魏國的筋骨，明末對日本小施身手都耗費餉銀數百萬兩，美國對伊拉克用兵都導致財政赤字，但只要生產體系沒有被破壞，這些消耗就不足為懼，因為很快能恢復，巨集觀來講，北伐對於魏國的影響只能說很小。
12樓：k嘟
有比較大的影響。諸葛亮其實採取以攻為守的戰略。連年對魏用兵，騷擾魏國。阻礙魏國的經濟。軍事力量的膨脹。
13樓：匿名使用者
很大~因為署國應此滅亡了，所以魏國才能勝利。
14樓：匿名使用者
這個很難說的
影響都是雙方面的，凡事都有相對性
對於諸葛亮來說，他對魏國用兵是對的，
他那時候是內憂外患啊 （別看三國演員裡面，蜀國政治穩定）因為只有不斷對外用兵，才能轉移國民的注意力，一致對外嘛其實也是空城計的效果
讓魏國以為蜀國內部強大
但是諸葛亮死後 的北伐嘛 就不是那回事了個人意見！！！
15樓：淒涼
影響很大啦 逼迫曹操求和 形成三國鼎立的局面 還有很多就不一一介紹 我的回答滿意嗎 希望能幫到你
三國演義一共多少集，《三國演義》一共有多少集？
老版三國演義共84集。84集又分為五個大部分演述了三國時代的故事，分別是 1 第01集至第23集 群雄逐鹿 2 第24集至第47集 赤壁鏖戰 3 第48集至第64集 三足鼎立 4 第65集至第77集 南征北戰 5 第78集至第84集 三分歸一 1994版三國演義是根據中國古典文學四大名著之一的 三國...
諸葛亮如果出現在現代會不會像他在三國一樣傲視天下
1全部我覺得會，因為 古代人民最聰明。因為 古代人的陵墓，等一些祕密，依靠現代科技依然無法解讀。比如古代人的死屍，他們的工人就可以利用他們的智慧把屍體完整的儲存到現在，而我們的科技就無法做到。樂山大佛如何構造的，我們的很費解。即使是現代科技再發達。也暫時無法做到 所以諸葛亮 到了現代 依然可以發揮巨...
三國第一謀士是諸葛亮嗎？有什麼歷史依據嗎
的確是第一謀士，諸葛亮能夠幫助劉備從一個賣草鞋的平民，坐上了皇帝的寶座。是諸葛亮。歷史依據就是陳壽在三國志中有寫道，而且也可以看一下諸葛亮自己創作的出師表，後漢書等等都可以找到依據。是諸葛亮。因為諸葛亮幫助劉備建立了蜀國，讓蜀國改變了歷史的方向。為什麼說諸葛亮才是三國第一謀士？三國第一謀士，遠勝郭嘉...