繼承遺產關司被告人會留案底嗎,被告會留什麼案底嗎?

2022-05-12 22:45:14 字數 5431 閱讀 7036

1樓:匿名使用者

通常人們所擔心的「案底」,是指被判處刑罰後能影響人生活、工作的案底。繼承遺產官司只是民事糾紛,不會留下這樣的案底,不管是被告還是原告,訴訟地位都是相同的。

繼承遺產的官司會留下案卷,但這個案卷只以檔案形式存在於法院的檔案室,官司的判決結果現在也可能上傳到網上,但涉及當事人名稱或隱私的內容不會上傳,即使傳到網上,也不會成為「案底」。

2樓:正商觀察者

首先,案底一般指某人過去犯法或犯罪行為的記錄。又稱犯罪人員犯罪記錄制度,在我國法律中一般指有過刑事犯罪前科的檔案記錄,而該犯罪檔案一般存放至公安部門儲存。

其次,就該問題而言,當事人是因為繼承官司糾紛,那麼法院儲存的只是當事人的糾紛記錄,嚴格意義來講不屬於案底,對當事人的日常生活不會產生影響。但是,這種記錄是不會被消除的,只作為一種檔案儲存而已。根據《人民法院訴訟檔案管理辦法》第十條規定,歸檔後的案卷,分別根據刑事、民事、經濟類別,按年度、審級、案號的順序排列,放進卷櫃保管。

第十一條規定,同一案件由於審級改變或其他原因形成幾個案號的案卷,應合併保管。並卷原則是,再審卷併入一審或二審卷,申訴卷併入審級卷,近年申訴卷併入早年申訴卷。案卷合併時,要在案卷封皮和案卷登記簿上註明移出、移入和相關的案號。

被告會留什麼案底嗎?

3樓:戚廣利

如果你沒有參加騙人,你不會有事的。如果判刑就有底案,不判刑就沒有底案的。

4樓:超級無敵豬八戒

只是被告還不算有案底,只有被法院判決有罪才有案底。好好應訴吧,最好請個律師。

5樓:匿名使用者

首先,起訴你需要向法院提供證據,手機買賣估計你也不可能給他寫什麼欠條保證什麼的,沒有證據法院不會受理。

其次,民事案件不會留什麼案底,除非是到了執行階段拒不執行,會被加入黑名單,影響貸款以及日常生活。

因為經濟糾紛被人起訴了會留案底嗎

6樓:匿名使用者

經濟糾紛被人起訴並無案底

所謂民間所稱的「案底」就是進入個人檔案,僅僅指犯罪行為人承擔刑事責任後,相關部門將其定罪的情況記錄檔案的行為。消除檔案中刑事責任的記錄(所謂案底)基本是不可能的,只有在個別地方有一些相關規定和司法解釋,認為可以對未成年犯罪的行為人積極悔改的可以在檔案中封存犯罪記錄。

7樓:外貿風控

案底是刑事案件的事,跟民事案件沒關係~

inter-credit提醒您,經濟糾紛,如果您敗訴就還錢,如果被強制執行還不還的話,就入徵信了

8樓:童陳律師

經濟糾紛被人起訴一般不會留案底,民間所稱的案底就是進入個人檔案,僅僅指犯罪行為人承擔刑事責任後,相關部門將其定罪的情況記錄檔案的行為。消除檔案中刑事責任的記錄基本是不可能的,只有在個別地方有一些相關規定和司法解釋,認為可以對未成年犯罪的行為人積極悔改的可以在檔案中封存犯罪記錄。

法律分析所謂案底,就是公安部門或者法院辦理行政或刑事案件後,所保留的案件卷宗。如果因犯事被公安部門處以五天的行政拘留後,辦案單位就會保留相應的案件卷宗,依據相關法律的規定,儲存期限在辦案單位最少儲存二十年後,移交檔案管理部門。如果被公安部門處以行政拘留,就會影響到參軍、考公務員等,因為辦這些事都需要公安部門出具政審意見。

被處以行政拘留同時也會被錄入公安部門的違法犯罪查詢系統。案底是伴隨終身的,永遠不可以消除。不過,行政拘留不屬於犯罪記錄的案底,但是,被行政拘留的記錄在公安機關的治安部門應當是可以查到的。

行政拘留是指法定的行政機關專指公安機關依法對違反行政法律規範的人,在短期內限制人身自由的一種行政處罰。行政拘留是最嚴厲的一種行政處罰,通常適用於嚴重違反治安管理但不構成犯罪,而警告、罰款處罰不足以懲戒的情況。因此法律對其的設定及實施條件和程式均有嚴格的規定。

行政拘留裁決權屬於縣級以上公安機關;期限一般為十日以內,較重的不超過十五日,行政拘留決定宣告後,在申請複議和行政訴訟期間,被處罰的人及其親屬找到保證人或者按規定交納保證金的,可申請行政主體暫緩執行行政拘留。行政拘留不同於刑事拘留和司法拘留。無論是行政拘留還是刑事拘留,都不會留下案底,如果是被刑事拘留,但是最終沒有被判刑的話,就談不上所謂的案底。

法律依據《中華人民共和國刑事訴訟法》 第二百八十六條 犯罪的時候不滿十八週歲,被判處五年有期徒刑以下刑罰的,應當對相關犯罪記錄予以封存。犯罪記錄被封存的,不得向任何單位和個人提供,但司法機關為辦案需要或者有關單位根據國家規定進行查詢的除外。依法進行查詢的單位,應當對被封存的犯罪記錄的情況予以保密。

9樓:孫炳文律師

刑事拘留並判處刑罰是法律意義的罪犯,才有刑罰案底。民事訴訟後強制執行,拒不履行時會列入徵信檔案

10樓:長沙金龍律師

會留案底,無論什麼官司都會有案底在司法系統留下

取保候審的犯罪嫌疑人會留有案底嗎

11樓:惱春意

取保候審後能否留案底取決於是否判刑,而與取保候審是否到期沒有直接關係。對出國沒影響,對以後也沒有影響。

取保候審本身不會留下案底,但是判決會留下案底的。同時,即使沒有判決被拘留就有拘留證明和釋放證明,同樣會記入檔案裡。

由於取保候審僅僅是刑事訴訟中的一種強制措施,此時還不能判斷犯罪嫌疑人、被告人是否有犯罪事實,因此還不能對其定罪處罰,也就不會留有案底。

取保候審是我國刑事訴訟中的一種強制措施,人民法院、檢察院、公安機關都有權作出《取保候審決定》。為了防止長期取保,既不結案,也不偵查、起訴、審理,我國刑事訴訟法規定取保候審期限最長不得超過一年。

12樓:戚廣利

取保候審,是《中華人民共和國刑事訴訟法》規定的一種刑事強制措施。是指在刑事訴訟中公安機關、人民檢察院和人民法院等司法機關對未被逮捕或逮捕後需要變更強制措施的犯罪嫌疑人、被告人,為防止其逃避偵查、起訴和審判,責令其提出保證人或者交納保證金,並出具保證書,保證隨傳隨到,對其不予羈押或暫時解除其羈押的一種強制措施。

取保候審案件沒有結束,還要審查起訴,一般最後還要判刑。判刑就有案底,如果法院判決無罪就沒有案底或者前科了。

13樓:老老實實人是我

取保候審是在刑事訴訟過程中,公安機關、人民檢察院、人民法院為保證刑

事訴訟的順利進行,根據案件情況採取的一種強制措施。依照刑訴法第58條的

規定,取保候審的期限最長不得超過十二個月。取保候審期限屆滿的,應當及時

解除取保候審。解除取保候審的另一種情形是司法機關發現不應當追究犯罪嫌疑

人、被告人的刑事責任。刑訴法之所以對取保候審的期限作出規定,目的是防止

拖延辦理案件。因此,一般情況下,取保候審滿十二個月即應予以解除。

刑訴法第56條規定:「被取保候審的犯罪嫌疑人、被告人應當遵守以下規

定:(一)未經執行機關批准不得離開所居住 的市、縣;(二)在傳訊的時候

及時到案。(三)不得以任何形式干擾證人作證;(四)不得毀滅、偽造證據或

串供。被取保候審的犯罪嫌疑人、被告人違反前款規 定,已交納保證金的,沒

收保證金,並且區別情形,責令犯罪嫌疑人、被告人具結悔過,重新交納保證

金、提出保證人或者監視居住、予以逮捕。犯罪嫌疑人、被告 人在取保候審期

間未違反前款規定的,取保候審結束的時候,應當退還保證金

請你自己對照一下吧?

你可以去當時辦裡的公安機關問一下,要一個下文吧.

14樓:巨凱定

只是公安機關有記錄,案底是經法院判刑的才會有案底

15樓:張瑩律師

如果還在取保侯審期,則不能出國。

如果已經判決無罪,則不會對你出國有影響。

16樓:略懂三四

所謂的案底,我們一般是認為違法犯罪前科,取保假審只是一種強制措施,如果你的行為不構成犯罪,到時間予以解除後,並不會留下所謂的案底,但是如果有其他違法犯罪行為被查處的話,倒會讓公安機關戴上有色眼鏡(人之常情)。

取保候審期間不允許出國,但結案後如未作其他處理,公安機關應給你開具無犯罪記錄證明。

17樓:風舞秋花

取保候審期滿,公安機關應及時解除,並依法通知你。也意味著你未觸犯刑事法律,未受到過刑事處罰,出國不會受影響。

取保候審期間外出需要經過公安機關批准。

18樓:

當然有了啊 不過出國應該不成問題

19樓:在天一閣釣蝦的北極星

檢察院不準逮捕公安機關是否就撤案了?

20樓:李星

是取保候審的犯罪嫌疑人會留意回案底嗎肯會有的

在遺產繼承案件中,所有的繼承人都屬於原告,沒有被告嗎?

21樓:謹慎

不是的,列如a、b、c為繼承人,a,b產生糾紛,a起訴b,則a為原告,b為被告,c列為原告。 最高人民法院 關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見 (最高人民法院審判委員會第528次會議討論通過 最高人民法院2023年7月14日以法發[1992]22號釋出)

在繼承遺產的訴訟中,部分繼承人起訴的,人民法院應通知其他繼承人作為共同原告參加訴訟;被通知的繼承人不願意參加訴訟又未明確表示放棄實體權利的,人民法院仍應把其列為共同原告。

擴充套件資料

遺囑繼承在本質上是財產所有權的流轉,所以遺囑繼承的效力會受到財產所有權效力的影響。為了促進財產流轉,充分利用財產,不讓財產承受人躺在權利上睡覺,國家對遺產承受人繼承權利的保護期限作了一定的規制,表現在:

第一,對受遺贈人接受遺產期限作了規制。《繼承法》第25條第2款規定:受遺贈人應當在知道受遺贈後兩個月內,作出接受或者放棄受遺贈的表示。到期沒有表示的,視為放棄受遺贈。

第二,對繼承權受到侵害請求法院保護的期限作了規制。《繼承法》第3條規定:繼承權糾紛提起訴訟的期限為2年,自繼承人知道或者應當知道其權利被侵犯之日起計算。

但是,自繼承開始之日起超過20年的,不得再提起訴訟。

也即,如果受遺贈人在法定時間內不作出接受遺贈的表示,其繼承權就不再受法律保護;如果遺產承受人知道或者應當知道其繼承權受到侵害,不在法定期間起訴,就喪失提起訴訟請求法院保護的權利。

22樓:匿名使用者

a.b.c為繼承人,a。b產生糾紛,a起訴b,則a為原告,b為被告,c列為原告。

最高人民法院

關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見(最高人民法院審判委員會第528次會議討論通過最高人民法院2023年7月14日以法發[1992]22號釋出)54、在繼承遺產的訴訟中,部分繼承人起訴的,人民法院應通知其他繼承人作為共同原告參加訴訟;被通知的繼承人不願意參加訴訟又未明確表示放棄實體權利的,人民法院仍應把其列為共同原告。

23樓:匿名使用者

怎麼會沒有被告呢,看誰訴誰了?

1、所有繼承人同外部訴訟,外部的就是被告。如為被繼承人的利益進行的訴訟

2、繼承人內部自己訴訟,被訴的那方就是被告。如內部分配遺產不公進行的訴訟

祖遺產繼承問題,祖遺產 繼承問題

宅基地沒繼承權,只有使用權,原來宅基地使用權人去世,村裡可以按規定再分給其他人 之前落叔叔名下,使用權人就是他,你父親也沒權利要求分割之前如果叔叔把宅基地賣了,也不能要求再分宅基地 土地管理法 第六條 城市市區的土地屬於全民所有即國家所有。農村和城市郊區的土地,除法律規定屬於國家所有的以外,屬於集體...

遺產繼承問題

1 雖然是你父親出資 1 但如果房產證寫在你爺爺名下,又沒有證據能證明你父親出資是為取得產權 只是因為某些原因才登記你爺爺名下的,這房子就是你爺爺奶奶的共同財產了。2 如果有證據證明是你父親出資 可以在分割房產時先要求繼承人償還你父親的出資及相應利息 如果證據證明你爺爺同意你父親出資部分取得產權,可...

遺產繼承問題

如果孩子判給了父親,那麼父親的遺產理所應當的有孩子繼承,現在的情況是,孩子判給了母親,再說,他父親生前有病,需要人照顧,他姑姑付出了辛勞照顧他的父親,如果他姑姑不提他父親遺產的話,這個孩子可以繼承他父親的遺產,這時,如果這個孩子比較明事理的話,也不會虧待他姑姑的。如果這時,他姑姑提出贍養過他哥哥,應...