1樓：汽車靈感
開車撞人後，是先墊付醫藥費還是先走保險？搞錯只能吃啞巴虧
2樓：
我覺得還是先把醫藥費交了之後，然後再可以走保險。
3樓：lyl零壹零
我覺得堅持走保險會比較好一點可以維護雙方利益也會更公平一些那
4樓：奧茲子
我覺得應該是先墊付醫藥費比較好吧，然後再進行保險
5樓：不服輸的黑巖
這個你可以先走保險的這是最基礎的啊然後再墊付
開車撞人可以不墊付醫藥費嗎？
6樓：
沒有墊付的義務。肇事車輛參加機動車第三者責任強制保險的，由保險公司在責任限額範圍內支付搶救費用；搶救費用超過責任限額的，未參加機動車第三者責任強制保險或者肇事後逃逸的，由道路交通事故社會救助**先行墊付部分或者全部搶救費用，道路交通事故社會救助**管理機構有權向交通事故責任人追償。
傷者無力支付醫藥費用，可向保險公司申請先行墊付一萬元醫療救助金。或由交警催促司機進行墊付，以救人為本。醫療機構對交通事故中的受傷人員應當及時搶救，不得因搶救費用未及時支付而拖延救治。
7樓：華律網
首先，從法律層面上，並未規定肇事者有先行墊付的義務，對於交警也只有對事故責任判定的權力，關於賠償的問題交警說了不算，交警只能組織雙方的調解，如果調解不成就只能由法院判決，因此在判決前任何的支付都是肇事者自己自願。
8樓：深藍保保險測評
發生交通事故到底要不要墊付醫療費？不得不墊付需要注意什麼呢？
9樓：
開車不小心撞了人，不要急著墊付醫藥費，而應該第一時間聯絡保險公司。保險公司會支付救治費用，如果費用不夠，救助**也會進行墊付。如果自己掏腰包服了醫藥費，那保險公司就不一定會理賠了。
10樓：二姐聊保險
如果開車不小心撞到人，車主有義務墊付醫藥費嗎？答案是不需要，如果是車主全責，醫藥費由保險公司承擔；如果是傷者全責，就沒有必要墊付醫藥費了。
11樓：一則保
首先，如果傷者受傷嚴重，第一時間打120叫救護車，然後再打122報交警，一定要拿到責任認定書。其次，事故現場一定要對車輪位置、被撞傷著的倒地位置等拍照記錄。如果是車主全責，有交強險和三責險，如果是傷者全責，車主就沒有義務去賠付醫藥費。
12樓：張晉海
可以，墊付醫藥費不是強制的，你可以先行墊付部分醫藥費，等交通事故認定出來了再付剩下的。如果對方因沒錢被迫放棄，死了算你的。責任認定你付全責的話，受害人死亡你就構成交通肇事罪了。
《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》
第九十條 投保機動車第三者責任強制保險的機動車發生交通事故，因搶救受傷人員需要保險公司支付搶救費用的，由公安機關交通管理部門通知保險公司。
搶救受傷人員需要道路交通事故救助**墊付費用的，由公安機關交通管理部門通知道路交通事故社會救助**管理機構。
首先每輛車現在都有交強險，所以你不必過於擔心自己賠錢太多。其次需要交警部門的交通事故責任認定書，看到底是誰的責任，佔多少責任，直接關係到賠償數額。被保險機動車在道路交通事故中有責任的賠償限額為：
死亡傷殘賠償限額110000元人民幣；醫療費用賠償限額10000元人民幣；財產損失賠償限額2000元人民幣。
附交強險賠償數額 被保險機動車在道路交通事故中無責任的賠償限額為：死亡傷殘賠償限額11000元人民幣；醫療費用賠償限額1000元人民幣；財產損失賠償限額100元人民幣。 你可以付先期的搶救費，以後的費用等到事故責任下來後再說。
不是搶救費不用先付。 但一般1000元以下的醫藥費可以先行墊付，就算最後無責，保險公司也是可以在無責內賠付你的。 交警說責任認定要20工作日，那是規定最多20個工作日出事故責任書，不一定就是20天。
13樓：納尼安於現狀
法律上沒規定必須墊付，如果你主責或全責，道德上就說不過去。
14樓：程大狀
你可以先行墊付部分醫藥費，等交通事故認定出來了再付剩下的。如果對方因沒錢被迫放棄，死了算你的。責任認定你付全責的話，受害人死亡你就構成交通肇事罪了
15樓：小肥仔
墊付醫藥費不是強制的，建議不支付任何費用。讓受害人費用自理即可。
最後是協商也好，還是起訴也好。待最終的處理結果出現的時候，再一次性支付給其相應的費用。在支付給對方費用時，要讓對方打好收到條。
如果因為沒有錢而放棄**，受害人死亡的，我認為死亡與事故之間是存在因果關係的，應當由車主承擔責任。
開車撞到人後，是先墊付醫藥費還是先報保險
16樓：無味
隨著車主數量的增加，無論是技術問題還是天氣問題。不可避免地會遇到各種情況。其中，交通事故的發生是不可避免的，在交通事故過程中，每個駕駛員的處理方式是不同的。
如果發生交通事故，您先付款還是保險？理所當然的是，遲早要報告保險，但是實際上，這並不是那麼簡單。
如果在駕駛過程中發生事故，首先要了解的是，您不應逃跑，也不要驚慌。因為這是否是您的責任，所以如果您逃跑了，責任將被單獨分給您。此時，您應該停止處理事故。
發生交通事故時，必須首先致電傷者家屬撥打120，以確保傷者的安全；另一種是撥打110要求**處理事故。最後打**給保險公司進行以後的事故。賠償，以儘量減少他的損失，並承擔了他的責任。
其次，在撞車事故之後，您需要預付款嗎？對於車主來說，沒有明確的預付款要求，因此此時也可以不預付款。一些車主將有這樣的經驗。
如果他們已為事故付費，則一旦沒有證據，就不會從保險中償還報銷的費用。他們只能遭受損失。
但是，如果事故發生後沒有預付款，也可能對患者的搶救產生一定的影響。許多好心的車主還可以選擇提前支付部分款項，因此此時應提前支付的收據可以基於將來的報銷。此外，只要行人沒有明顯的錯誤，車主通常需要承擔不超過30％的責任，因此可以確定為預付款，但如果預付款超過了保險公司的責任，索賠範圍內，保險公司將不予賠償。
處理交通事故的方法也是對駕駛員的考驗。雖然說損失是一種祝福是很幸運的，但您還必須根據自己的財務狀況預支錢款，而您無法承受失去的損失。實際上，保險公司也有自己的工作風格，因此在很多情況下我們不能依靠保險公司。
畢竟，他們也是以利潤為導向，而不是營救部門。因此，我們仍然必須從我們自己開始。
17樓：皆有可能
首先交通法律中沒有說肇事自己有墊付醫藥費的義務，如果一旦發生事故後，我們所有的司機無疑都會選擇撥打120，因為人命關天，大部分人都會選擇先墊付入院費用，事後再向保險公司索賠。其實司機如果不墊付，也可以等保險公司處理，這在法律上是被允許的，只是很多人覺得那樣會受到良心的譴責。畢竟無論如何司機的責任是免不了的。
但是當下，有很多碰瓷的人，他們主動受傷，以此來訛司機，想通過這種方式大撈一筆不義之財。很多司機因為他們的蠻橫無理套路老練而束手無策，吃了不少虧。所以如何應對碰瓷也是各位司機必須學會的一門技術。
首先，下車瞭解傷者傷勢。如果沒有因流血而表現出疼痛無比，這時候就應該立刻聯絡交警並撥打120，明確事故責任。如果是碰瓷團伙，就可能要求私了，為此索要賠償金。
防範這種情況的發生最有效的是行車記錄儀，他是證據所在。所以各位都應該安裝，以備不時之需。
其次如果真的碰到了事故，如果不墊錢可能會影響**進度。但是司機應該對墊付押金的收據和手續及時進行儲存，它是以後報銷的證明，一定要妥善保管。
另外，如果行人沒有異常明顯的錯誤，司機師傅還是會承擔30%的責任。但是如果墊付的多了，保險公司也是不會對你進行補償的。餘下的部分就只能自己承擔了。
開車撞人後，應該先墊醫藥費還是先報保險？看完是不是恍然大悟？希望大家結合實際情況，妥善處理。
18樓：車界好偵探
開車撞了人，應該先墊付醫藥費還是先出險？順序錯了就等著哭吧
開車撞人後，堅持走保險不先墊醫藥費違法嗎？
19樓：渝車坊
開車撞人後，堅持走保險不先墊醫藥費違法嗎？早知道能不吃啞巴虧
20樓：洵洵說歷史
在法律層面上，這種行為是不構成違法的，因為與保險公司已有合同，在錢，所有的藥費是由保險公司賠付的，個人是可以不用掏錢的，所以在法律上，這種行為是不構成違法的，但在情理上，這樣的行為還是有些不近情理，我們應該本著救死扶傷的精神去看待這件事情。
21樓：木兮寫作分享
你好，開車撞人後可以先不墊付醫療費，只要不逃逸就不算違法，之後可以協調保險全權負責，如果被撞方起訴的話，可以讓保險公司幫你去打這個官司，保險公司自然而然的會請律師！
22樓：莫了未了
正常流程是不違法的，一般都是先報警，之後會被立案。可由傷者自行付醫療費，之後由保險公司的人報銷醫療費用。 開車需要小心駕駛，不管是對路人還是對自己，都是一種責任。
23樓：凋零的楓葉
不違法的，尤其是傷者病情比較輕，或者自己不是全責的情況下。不構成刑事案件的時候，是否墊付跟量刑沒有多大關係，但出於良心考慮，在利所能及的範圍內會先行墊付一部分。作為車主，如果自己不是全責的話，墊太多醫藥費也會怕對方賴在醫院裡不走，正常情況下也會哭窮或者怠於墊付。
24樓：職場菜鳥變達人
不違法，無論是你的原因還是對方的原因都不違法，但是就看你自己是什麼樣的人，對方家庭真的拿不出錢來，你能看著沒人救他嗎？一般都會先墊付一部分，後期通過保險報銷，不過你也得看你遇到的對方是啥樣的人，就想賴你，你也沒辦法。
25樓：好鬱悶先生
堅持走保險不墊付肯定不違法，但是事發突然傷者一方肯定情緒激動，保險公司一般也不會先墊付，為了現場脫身可以先墊付一點，然後讓對方簽字認可，然後把收條交給保險公司，以後賠償金了扣除。
26樓：老靜說天下
這問題本身就是有毛病啊，醫院在處理交通事故時不得以未支付醫療費用耽誤傷者**，這是有明文規定的，走保險也無可厚非。
27樓：健食軒王
可以先墊付入院時的第一筆錢，以後的走程式，畢竟醫院要先有錢才**，因為無論是誰的親人受傷而肇事方堅持不墊付非得走程式是誰都不認可的。
28樓：江蘇飛雁
受傷者可以交給交警隊保證金，要求扣押肇事車輛到案件徹底處理結束，我父親那時候就是被冷凍車撞的，我們就那麼做的，車主沒辦法只有先墊付醫藥費，他全責，我父親受了那麼多罪，不應該懲罰他一下嗎？
29樓：栽杭柑蒲
假使開車碰到了人，首先肯定是報警打120，走保險，但是肯定有個時間差，就是傷者被送到醫院馬上要繳費，怎麼搞呢？家屬還沒到的情況下，就等著嘛？但是墊了遇到不講理的不給你，你也沒辦法
30樓：誰是噴子
這種情況下，律師會告訴你，不要墊付醫藥費！即使墊付，第一，讓對方寫一個收到證明！不過，對方一般情況下是不會寫的！
第二，有的確實是經濟困難，交管部門和律師會建議你把醫藥費直接交到醫院，醫院會出具繳納住院費證明，所以，這樣的話對方想耍賴也刷不掉！墊付的費用，在保險公司賠付後，法院會直接歸還墊付方！雖然有些麻煩，但是很實用！
畢業後到底是繼續工作，還是創業，畢業後到底是選擇創業還是就業
支援先有經驗，在創業，避免走很多彎路。知己知彼，才能百戰不殆，工作之餘多去了解一下你創業的專案，把市場瞭解透，支援創業，但不支援盲目的去創業。記得在商學院聽洋鬼子講管理 哈弗的一個傢伙居然引用起中國的經典 他說中國人有個詞講crisis 叫 危機 危險 和 機會 danger and opportu...
到底是先有雞還是先有蛋，到底是先有雞還是先有蛋，現在有答案了嗎？
先有雞還是先有蛋 就是這類問題中的最常見的一個。雖然這不是現代哲學家討論的典型問題，但人們認為哲學家對其應該有個較明確的說法，也是合乎情理的。不過，我確實沒有仔細查閱過其他哲學家是否對這個問題有過較系統的討論，因為這不是正規的學術 我也不妨試著說出一點自己的想法，而毋須考慮是否重複或忽略了他人的觀點...
到底是先有雞還是先有蛋，到底是先有雞還是先有蛋，現在有答案了嗎？
解決問題的關鍵在於我們如何定義 蛋 如果我們認為 蛋 必須是雞下的雞蛋，那麼一定是先有的雞 如果我們對 蛋 的種類不加限制，那麼一定是先有的蛋 中國古生物學家 從6.1 億年前 籠脊球 胚胎化石中發現 它們在胚胎髮育過程中 出現了有規律的細胞遷移和重組 也就是說在歷史上某一時刻 一種像雞但不是雞的物...