1樓：運萱闢倩
詐騙罪與敲詐勒索罪都是侵犯財產的犯罪。二者侵犯的客體相同，主觀方面的故意的內容也是一致的，都是想達到非法佔有公私財物的目的，而且其行為都包含一個「詐」字。但是二者在客觀方央的行為特徵是不同的，因而「詐」的內容也不同。
敲詐勒索罪「詐取」財物，是採取恐嚇、要挾的手段，給受害人施加壓力，造成被暫存器人精神上的恐懼。在被害人不願意的情況下迫不得已而交出財物。這裡的「詐」有恐嚇、要挾的強制性因素。
詐騙罪的「詐取」財物，是採取虛構事實或隱瞞真相的欺騙方法，使受害人信以為真，從而「自願」地交付財物。不存在強行索取的情況，這裡的「詐」是指「詐術」，是一種欺騙，使被害人自己上當受騙，沒有強制因素。因此，行為人非法佔有財物使用欺騙的手段還在恐嚇的強制手段，是區別二者的關鍵。
2樓：區綠柳斂未
行為人虛構來自第三人(非行為人)的威脅,以幫忙解決為由使被害人害怕交出財物的,只要行為人沒有采取暴力,就不是敲詐勒索罪,而是詐騙罪.
標準答案.我剛好研究到這2罪區別.舉個例子行為人虛構被害人將有災禍(會被別人綁架),而聲稱自己能夠化解索要財物,被害人害怕交財物為詐騙.
而行為人虛構被害人將有災禍(會被行為人綁架),索要財物,被害人害怕交財物為敲詐勒索罪.
清楚了麼
再看看別人怎麼說的。
敲詐勒索罪與詐騙罪的區別！
3樓：匿名使用者
、兩者主觀上都是以非法佔有未目的，通過具體的行為手段使受害者產生心理變化，進而處分財產。不同點在於，詐騙罪的被害人是基於錯誤認識進而處分的財產，而敲詐勒索罪的被害人是基於心理恐懼處分的財產。刑法之所以如此區分此罪與彼罪，因為詐騙罪的行為主體通常不會對人生造成傷害，而敲詐勒索罪則會有對人身造成傷害的危險，同時也是基於被害人心理因素的綜合評價與考量。
2、詐騙罪是被害人產生錯誤認識的情況下處分財產，這種處分行為應當是自願的，沒有心理強制的因素存在。而敲詐勒索是以本人或其親友的財產、人身、名譽安全為脅迫，迫使被害人處分財產，這種處分行為是不自由的，或說是有心理強制的，不自願的。
3、現實生活中，人們的行為並不是能在刑法典上涇渭分明得做出除評價，因為現實是複雜的，人也是複雜的。關於電信詐騙，**裡說受害人涉嫌洗錢，要求受害人把錢轉到相應的「安全賬戶」裡，結果是受害人也照做了，行為主體實現了對金錢的實際佔有，犯罪已既遂。在這裡，我們分析一下：
（1）、主觀條件：行為主體是以非法佔有為目的。
（2）、主體要件，嫌疑人已成年，具有完全的刑事責任能力，符合犯罪主體的構成要件。
（3）、客觀條件：行為主體實行具體的行為手段，使受害人產生心理變化，被害人基於錯誤的資訊，產生錯誤的認識進而處分了財產。
（4）、客體，犯罪的客體是人民的財產安全。
綜合以上分析，此案的行為主體構成詐騙罪是毫無疑問的。至於有人說，受害人也產生了心理恐懼，這難道不是敲詐勒索嗎？敲詐勒索罪的受害人產生的心理恐懼與行為主體的脅迫存在直接的關聯，而在此案中，受害人產生恐懼的原因在於懼怕公安機關的調查，懼怕那子虛烏有的指控。
況且，行為主體並無脅迫，比如你若不移交財產我們將會如何如何。受害人的心理恐懼的產生與行為主體的行為並無直接的關聯。所以，此案難以構成敲詐勒索罪。
後來行為主體以相關言論使受害人轉移財產的行為完全符合詐騙罪的構成要件。
4樓：遊度人生
敲詐勒索罪，是以暴力恐嚇為前提，詐騙罪是以言語為誘餌，是人上當受騙，
敲詐勒索罪與詐騙罪的區別是什麼
5樓：法妞問答律師**諮詢
2、客觀表現不同：詐騙罪在行為上著重於「騙」，即採取了虛構事實、隱瞞真相的手段；而敲詐勒索罪強調「敲」，即實施了威脅、要挾、恫嚇等行為。
3、受害人交出財物的主觀狀態不同：詐騙罪受害人是受到欺騙後「自願」交出財物；而敲詐勒索罪受害人是因害怕「被迫」交出財物。
4、立案標準不同：詐騙罪，數額較大為三千元以上;數額巨大為五萬元以上；數額特別巨大為二十萬元以上；敲詐勒索罪，數額較大為二千元以上；數額巨大為二萬元以上。
5、刑期不同：詐騙罪可判處10年以上有期徒刑、無期徒刑；而敲詐勒索罪最高刑期為10年有期徒刑。
【法律依據】
《中華人民共和國刑法》第二百七十四條，敲詐勒索公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑。
《中華人民共和國刑法》第二百六十六條
【詐騙罪】詐騙公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。本法另有規定的，依照規定。
敲詐勒索罪與詐騙罪有什麼區別
6樓：風來瀟
詐騙罪與敲詐勒索罪的區別有：
1、客觀表現不同：詐騙罪在行為上著重於「騙」，即採取了虛構事實、隱瞞真相的手段；而敲詐勒索罪強調「敲」，即實施了威脅、要挾、恫嚇等行為。
2、受害人交出財物的主觀狀態不同：詐騙罪受害人是受到欺騙後「自願」交出財物；而敲詐勒索罪受害人是因害怕「被迫」交出財物。
敲詐勒索罪與綁架罪、詐騙罪的區別？
7樓：良業皋語林
以威脅方法實施綁架罪與敲詐勒索罪常易混淆，二者的區別是：
（1）犯罪侵害的物件不同。敲詐勒索罪實施威脅的物件和取得財物的物件是同一個；而綁架罪實施威脅綁架的物件和取得財物的物件是分別不同的人。
（2）客觀方面表現不同。敲詐勒索罪威脅的內容如系暴力，行為人聲稱是將來實施；而綁架暴力內容的威脅，則是當時、當場已經實施的。
（3）敲詐勒索罪行為人並不擄走被害人予以隱藏控制，而綁架罪則要將被害人擄走加以隱藏、控制。
另外，如果行為人以並不存在的綁架行為欺騙威嚇某人不是當場交付財物的，既不應以敲詐勒索定罪，也不能以綁架定罪，而應以詐騙罪論處。如欺騙威嚇某人當場交出財物，而威嚇的內容是以暴力侵害人身為內容的，則應以搶劫罪論處，如威嚇的內容是以揭露隱私等，則應以敲詐勒索罪論處。
敲詐勒索罪與詐騙罪的區別在於:
犯罪客體與犯罪客觀方面的不同。
在犯罪客體上，敲詐勒索罪侵犯的是複雜客體，即公私財產所有權和公民人身權利；詐騙罪侵犯的是單一客體，即公私財產所有權。
在犯罪客觀方面，敲詐勒索罪表現為以威脅或要挾的方法，向公私
財物的所有人或持在人強索財物的行為；而詐騙罪客觀方面表現為用虛構事實或隱瞞真相的欺騙方法，騙取錢財的行為。
8樓：匿名使用者
綁架與敲詐勒索的區別：
二者區別的要點在於是否使用綁架、劫持人質的行為方式索取財務。
綁架罪限定於使用綁架、扣押人質的方式來非法勒索財務；而敲詐勒索罪則只能是使用綁架、扣押人質方式之外的方式來勒索財務。
如果行為人以謊稱綁架人質的方式索取財務的，仍然屬於敲詐勒索罪。
如果行為人為了勒索財物或者其他非法利益而綁架人質，致人質死亡或者殺害人質之後，向與被害人有關的人員謊稱人質仍然或者，繼續勒索的，應當認定為綁架罪。
詐騙與敲詐勒索的區別：
要點：詐騙是通過虛構的事實使他人誤解，從而使被害人彷彿自願得處分財務；而敲詐勒索是通過威脅、要挾、使他人感到害怕。恐懼而不得不交付財務。
詐騙罪與敲詐勒索罪有什麼區別
9樓：尉永修邸淑
簡單地說吧：詐騙罪是捏造事實或隱瞞真相來騙取錢財；敲詐勒索罪是使用威脅的手段強行索要財物的行為。再簡單點：
一般來說只要是騙取就為詐騙，強行索要就是勒索。你的例子是騙取，可以構成詐騙罪，但夫妻間的行為是否構成詐騙罪需要進一步分析。
10樓：溫存
詐騙罪沒有對人產生直接侵害，一般以詐騙金額為量刑標準的。敲詐勒索罪對精神跟身體產生了侵害，這個比詐騙惡劣的多，量刑主要看侵害程度，哪怕勒索一塊也可能判十年
11樓：風來瀟
1、客觀方面不同
詐騙罪在行為上採取的是虛構事實、隱瞞真相的手段;而敲詐勒索罪強調「敲」，即實施了威脅、要挾、恫嚇等行為。
2、侵犯客體不同
詐騙罪主要侵犯的是財產所有權；而敲詐勒索罪侵犯的不僅僅是財產權利還包括人身權利及其他。
3、受害人交出財物的主觀狀態不同
詐騙罪受害人是受到欺騙後「自願」交出財物;而敲詐勒索罪受害人是因害怕「被迫」交出財物。
4、量刑標準不同
詐騙罪，數額較大為三千元以上;數額巨大為五萬元以上;數額特別巨大為二十萬元以上;敲詐勒索罪，數額較大為二千元以上;數額巨大為二萬元以上。詐騙罪量刑可達到10年以上甚至無期徒刑；而敲詐勒索罪最高刑期為10年有期徒刑。
敲詐勒索罪與搶劫罪的界限，敲詐勒索罪和詐騙罪的區別
12樓：後範明
《中華人民共和國刑法》第二百七十四條 敲詐勒索公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑。第二百六十六條 詐騙公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處 罰金或者沒收財產。本法另有規定的，依照規定。
所以應當根據具體情況而定!
碰瓷是敲詐勒索還是詐騙？
13樓：劍昕丘蕾
你好。碰瓷應該屬於詐騙。碰瓷是以虛假的受傷來騙取財物，雖然可能碰瓷之後會圍上一批人來要求賠償，但是仍然屬於詐騙。
只是有個從重情節而已，如果你真的出了交通事故，別撞人受傷並不是很嚴重，但你是酒後駕駛別撞人以此為要挾向你要十萬元，並脅迫你給了錢或者寫下十萬欠條，這就是敲詐。祝愉快！
關於敲詐勒索罪與詐騙罪哪個處罰更重
首先，擇一重處斷，的確是找一個重罪處斷，即根據法定刑判斷輕重，高院出過一個司法解釋，是針對溯及力的，但其確定法定刑的方法對此依然適用 關於適用刑法第十二條几個問題的解釋 之規定，法定刑較輕是指法定最高刑較輕 如果法定最高刑相同，則指法定最低刑較輕。如果刑法規定的某一犯罪只有一個法定刑幅度，法定最高刑...
刑法對敲詐罪有什麼定性，刑法對敲詐勒索罪的規定是怎樣的呢
中華人民共和國刑法 第二百七十四條 敲詐勒索公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑 拘役或者管制 數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑。敲詐勒索罪，是指以非法佔有為目的，對被害人使用威脅或要挾的方法，強行索要公私財物的行為。第二百七十四條 敲詐勒索罪 敲詐勒索公私財物，數額較大...
勒索是不是不管成不成功都會犯罪，敲詐勒索罪未遂夠不夠成犯罪
根據法律規定，敲詐勒索的行為只有數額較大或者多次敲詐勒索時，才構成犯罪。如果行為人僅僅使用了威脅或要挾手段，被害人並未產生恐懼情緒，因而沒有交出財物 或者被害人雖然產生了恐懼，但並未交出財物，均屬於敲詐勒索罪的未遂。行為人敲詐勒索數額較小的公私財物的，不以犯罪論處。法律依據 刑法 第二百七十四條 敲...