1樓：問法網姜律師
您好，對於您的問題，律師提供以下法律諮詢，希望對您有所幫助：
第一，您說的二審後，不知道是二審程式是否終結，如果終結的話，提起的訴訟就是再審程式，如果沒有終結的話，提起的是二審。
第二，按照我國法律的規定，二審中是可以提交新證據的，但必須符合法定的條件。具體來講，當事人在二審程式中提供新的證據的，應當在二審**前或者**審理時提出;二審不需要**審理的，應當在人民法院指定的期限內提出。二審程式中的新的證據包括：
( 1 )一審庭審結束後新發現的證據;該證據應在二審法院指定的舉證期限屆滿前提交，最遲在庭審或法庭調查前提交，也視為新證據。( 2 )當事人在一審舉證期限屆滿前申請人民法院調查取證未獲准許，二審法院經審查認為應當准許並依當事人申請調取的證據。這種「新的證據」應具備以下條件：
( a )當事人在一審舉證期限屆滿前已經按規定申請人民法院調查取證; ( b )一審法院沒有準許當事人的申請; ( c )二審法院經審查認為應當准許當事人在一審舉證期限屆滿前已經按規定向人民法院提出的調查取證申請。
第三，是可以申請人民法院調取證據的，但是也得符合法定條件。必須是當事人卻有客觀原因不能蒐集。
2樓：
當然可以。如果你收集證據有困難，可以申請。
3樓：小富翁傳的奇
首先對你始終未按要求去法院表示莫大的遺憾，法院代表國家，你跟他較勁無意義。現在，你還得去法院瞭解情況，按照法律規定，離婚判決是必須當事人到庭的，除非有很嚴格的情況，因此原則上法院應該沒有判，但也不排除違法的情況，因此建議去法院，如果沒判，那對方結婚，可能構成重婚罪，你要求離婚還可以主張對方賠償，如果判離了，你可以上訴。如果不懂，建議委派律師操作。
4樓：匿名使用者
在規定的期限內，可以。
5樓：匿名使用者
二審後？是指**後或是判決後？如果過了舉證期限，對方又拒絕對你提供的證據質證，那麼，你的新證據就有可能不被法官採信，那你只有在判決後，如果你認為你的新證據可能改變法院的判決內容，你惟一的辦法是向高階人民法院申請再審。
關於是否可以申請法院蒐集證據？答案是不可能的。因為按照最高人民法院的證據規則，在一審中，你可以在舉證期限內，對自己不能蒐集證據的證據確有必要的話，可以申請法院蒐集證據。
而你是在二審中，而且又是在**後。所以，是不可以的。
6樓：成都饒律師
可以,新證據可以提供;當然可以申請法院蒐集證據
民事二審中什麼情況下可以提交新證據
7樓：合肥潘律師
只能提交一審結束後新發現的證據。
根據《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第四十一條 規定：《民事訴訟法》第一百二十五條第一款規定的「新的證據」，是指以下情形：
（一）一審程式中的新的證據包括：當事人在一審舉證期限屆滿後新發現的證據；當事人確因客觀原因無法在舉證期限內提供，經人民法院准許，在延長的期限內仍無法提供的證據。
（二）二審程式中的新的證據包括：一審庭審結束後新發現的證據；當事人在一審舉證期限屆滿前申請人民法院調查取證未獲准許，二審法院經審查認為應當准許並依當事人申請調取的證據。
8樓：北京刑事律師趙正彬
一審結束後新發現的證據。根據《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第四十一條 規定：《民事訴訟法》第一百二十五條第一款規定的「新的證據」，是指以下情形：
（一）一審程式中的新的證據包括：當事人在一審舉證期限屆滿後新發現的證據；當事人確因客觀原因無法在舉證期限內提供，經人民法院准許，在延長的期限內仍無法提供的證據。
（二）二審程式中的新的證據包括：一審庭審結束後新發現的證據；當事人在一審舉證期限屆滿前申請人民法院調查取證未獲准許，二審法院經審查認為應當准許並依當事人申請調取的證據。
二審可以提供新的證據嗎？
9樓：傅豆蕾他爸看社會
二審**後能提供新證據，滿足提供的法定條件則可以提供新證據。必須具備全面、客觀、充分的證據條件，多個證據能夠形成反映客觀真實性的證據鏈，方可以認定事實。如果證據不充分、不全面，不能清晰和客觀反映事實存在的真實可信性，或者證據鏈過於片面，不能蓋總全貌、不能印證客觀真實性，就不能夠認定事實。
10樓：古晶律師
1、二審可以提交新證據，但是隻有一審審理後形成的證據，或一審中申請法院調查取證但法院沒有調查的證據才可以算二審新證據，其他證據都不可以提交；
2、一審法院會把一審卷宗全案報送二審法院，所以一審的證據也會被二審法院看到，不需要重複提交證據了。
11樓：飲水思源
刑事案件沒有任何問題。
如果是民事案件的話，就要看是不是新的證據，如果不是新的證據那就不能提了，對方可以不質證的。
12樓：匿名使用者
可以提 不過對新證據的定義很嚴格 只有下面2類才屬於新證據1、一審庭審後才發現的證據
2、一審在舉證期限屆滿前申請法院調取而法院未調取 二審法院認為應該准許併為當事人調取的證據
3、一旦上訴 一審法院會將所有的案卷材料都移送到二審法院 所以不用再次提交
**後還可以提交證據嗎？
13樓：華律網
**後還可以提交新的證據。根據《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第四十一條規定：《民事訴訟法》第一百二十五條第一款規定的「新的證據」，是指以下情形：
1、一審程式中的新的證據包括：當事人在一審舉證期限屆滿後新發現的證據;當事人確因客觀原因無法在舉證期限內提供，經人民法院准許，在延長的期限內仍無法提供的證據。2、二審程式中的新的證據包括：
一審庭審結束後新發現的證據;當事人在一審舉證期限屆滿前申請人民法院調查取證未獲准許，二審法院經審查認為應當准許並依當事人申請調取的證據。《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第四十二條規定：當事人在一審程式中提供新的證據的，應當在一審**前或者**審理時提出。
法律依據：《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第四十二條當事人在一審程式中提供新的證據的，應當在一審**前或者**審理時提出。
14樓：荊門青瓦
**後還可以提交新的證據。一審庭審結束後新發現的證據；當事人在一審舉證期限屆滿前申請人民法院調查取證未獲准許，二審法院經審查認為應當准許並依當事人申請調取的證據。
15樓：
只要在法院規定的舉證期滿前向法院提交就可以的。根據法院給予的舉證通知書，上面對舉證期限有規定的，一般是30日，也可能是適用簡易程式審理，舉證期限是15天。
16樓：匿名使用者
根據《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》
第四十一條 《民事訴訟法》第一百二十五條第一款規定的「新的證據」，是指以下情形：
（一）一審程式中的新的證據包括：當事人在一審舉證期限屆滿後新發現的證據；當事人確因客觀原因無法在舉證期限內提供，經人民法院准許，在延長的期限內仍無法提供的證據。
（二）二審程式中的新的證據包括：一審庭審結束後新發現的證據；當事人在一審舉證期限屆滿前申請人民法院調查取證未獲准許，二審法院經審查認為應當准許並依當事人申請調取的證據。
第四十二條 當事人在一審程式中提供新的證據的，應當在一審**前或者**審理時提出。
當事人在二審程式中提供新的證據的，應當在二審**前或者**審理時提出；二審不需要**審理的，應當在人民法院指定的期限內提出。
第四十三條 當事人舉證期限屆滿後提供的證據不是新的證據的，人民法院不予採納。
當事人經人民法院准許延期舉證�但因客觀原因未能在准許的期限內提供，且不審理該證據可能導致裁判明顯不公的，其提供的證據可視為新的證據。
第四十四條 《民事訴訟法》第一百七十九條第一款第（一）項規定的「新的證據」，是指原審庭審結束後新發現的證據。
當事人在再審程式中提供新的證據的，應當在申請再審時提出。
第四十五條 一方當事人提出新的證據的，人民法院應當通知對方當事人在合理期限內提出意見或者舉證。
第四十六條 由於當事人的原因未能在指定期限內舉證，致使案件在二審或者再審期間因提出新的證據被人民法院發回重審或者改判的，原審裁判不屬於錯誤裁判案件。一方當事人請求提出新的證據的另一方當事人負擔由此增加的差旅、誤工、證人出庭作證、訴訟等合理費用以及由此擴大的直接損失，人民法院應予支援。
17樓：
**後還可以提交新的證據嗎？原告
18樓：匿名使用者
法院接受則說明認可，經過雙方質證後是有法律效力的。
19樓：匿名使用者
可以的，庭審結束之前都可以提交的。
20樓：木糖醇薩其馬
程式有效，證據是否成立，就要看質證結果了。所以通知你去質證
21樓：邊疆一角
個人認為在法院還未宣判以前所提供的證據都是有效的。
22樓：匿名使用者
有效！！
對法律不懂，多看電視不就知道了
港臺片哪個不是到最後一分鐘才送上最新最有利得證據
23樓：戚廣利
**後還可以提交新的證據。
《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第四十一條規定：《民事訴訟法》第一百二十五條第一款規定的「新的證據」，是指以下情形：
（一）一審程式中的新的證據包括：當事人在一審舉證期限屆滿後新發現的證據；當事人確因客觀原因無法在舉證期限內提供，經人民法院准許，在延長的期限內仍無法提供的證據。
（二）二審程式中的新的證據包括：一審庭審結束後新發現的證據；當事人在一審舉證期限屆滿前申請人民法院調查取證未獲准許，二審法院經審查認為應當准許並依當事人申請調取的證據。
《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第四十二條規定：當事人在一審程式中提供新的證據的，應當在一審**前或者**審理時提出。
一審被告不服，二審中，一審中的原告能不能補充證據？證據是否一定要律師收集？
24樓：石小希
一審中當事人掌握並能提交的證據不提交的，視為舉證不能或放棄權利，如是新發現的證據，二審是可以提交的，法院應予採信。
一審中的原告可以提交新的證據，取證的方式可以自行收集，也可以申請法院調取，也可以委託律師。
當事人或**人不能取得的證據可以申請法院調取。「職工年平均工資」是算一審的前一年。
根據《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第四十二條規定，當事人在一審程式中提供新的證據的，應當在一審**前或者**審理時提出。
當事人在二審程式中提供新的證據的，應當在二審**前或者**審理時提出；二審不需要**審理的，應當在人民法院指定的期限內提出。
25樓：靜的窒息
一審中的原告可以提交新的證據，取證的方式可以自行收集，也可以申請法院調取，也可以委託律師。
《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第四十二條當事人在一審程式中提供新的證據的，應當在一審**前或者**審理時提出。
當事人在二審程式中提供新的證據的，應當在二審**前或者**審理時提出；二審不需要**審理的，應當在人民法院指定的期限內提出。
第四十四條《民事訴訟法》第一百七十九條第一款第(一)項規定的「新的證據」，是指原審庭審結束後新發現的證據。當事人在再審程式中提供新的證據的，應當在申請再審時提出。第四十五條一方當事人提出新的證據的，人民法院應當通知對方當事人在合理期限內提出意見或者舉證。
民事訴訟案件訴訟費多少錢，一般民事訴訟費是多少
民事案件收費標準的確定，主要考慮兩個因素 其一是訴訟費用的性質。其二，應考慮案件的性質。一 財產案件根據訴訟請求的金額或者價額，按照下列比例分段累計交納 1.不超過1萬元的，每件交納50元 2.超過1萬元至10萬元的部分，按照2.5 交納 3.超過10萬元至20萬元的部分，按照2 交納 4.超過20...
民事訴訟案件中，原告撤訴後還能再起訴嗎
在民間bai借貸案件審理過程du中，經常會zhi存在雙方私下dao達成了某種和解或者原告 1 民事bai案件撤訴後再次起du訴，符合zhi法律規定，法院一dao定會立案受理的。版2 民事訴訟法 權第一百二十四條規定 人民法院對下列起訴，分別情形，予以處理 五 對判決 裁定 調解書已經發生法律效力的案...
什麼是非訴訟案件，什麼是訴訟案和非訴訟案
非訴案件是指利害關係人在沒有民事權益爭議的情況下，請求人民法院確認某種事實和權利有無的案件。既不需要提交司法機關審判，又不必經過法定的訴訟程式，而是通過法律人員提供法律幫助或者通過法律人員進行訴訟外調解,提請仲裁機關仲裁，提請公證機關進行公證等非訴訟的方式來解決。中華人民共和國民事訴訟法 規定了人民...