為什麼說儒教是具有中國民族形式的宗教

2022-03-25 04:28:43 字數 5604 閱讀 5404

1樓:佛之驕子於音

儒教主張仁。德。而中國人就很仁義。很道德

2樓:匿名使用者

何謂宗教 吾解為 宗 宗旨 教 教導 用宗旨教導人 乃能稱之為宗教 教導人行正稱為正道 教人行邪是謂邪教是也 儒家 道家 佛家 皆有一套 可修 可行的方法去教導人 故能源遠流長 吾輩修而行之莫錯解古人教法

為什麼說儒教是中國的國家宗教? 50

3樓:亦世先印

這應該跟當時漢武帝罷黜百家,獨尊儒術有關,這件事對我們後世影響甚廣。漢朝後就天下三分了。但是從某種角度來說,我們也不能片面理解說儒教就是中國的國家宗教,因為中國佛、道、儒三者基本上已經相互滲透了。

儒家學說,可以說是具有很高的道德水平,橫看西方的主流宗教觀念,他們其實也是導人向善。我理解為,這些善,基本是上人類的共識了,只是經濟發展水平與文化,資本、歷史等積累問題而造就各種道德差異。

胡亂說法,希望有幫助。

4樓:匿名使用者

因為這是中國曆代的皇帝支援的結果,道教,佛教,法家等為什麼不支援,你可以從儒家的道義上窺出一角。

5樓:烏巫塔

起源於中國,是中國道德禮儀的標準(曾經)...

6樓:華仔劉德華

一介臭窮酸孔儒教·文化窮瘋了的表現

7樓:孤清霜

因為到今天都影響著我們

8樓:

自秦以後,諸子百家的學說都開始沒落,總體都是因為和治國之道不符或為君主所不容。漢朝開始,獨尊儒術。就因為儒家學說的理論適合長期治國之道,如果沒有外部的壓力,這種愚昧政策最適合君主說追求的千秋萬代。

作為中國三大教之一的佛教,教義有失偏頗,不適合國力的綜合提升。做為國外引進的宗教被國內的宗教壓制、和融合。佛道之爭一直爭執不休,後來經過三次左右的大融合,儒家的學說融合了道教、佛教的學說終於成為古中國主要的統治思想。

雖然這種融合更把儒家的教義變得面目全非,後人的不思進取,朱子和王陽明學說更是影響了、愚昧了後來人。但是總體的來說儒教的學說還是非常適合但是君主的論調,所以被歷代封建統治者所追捧,所以儒教被稱之為國教。

9樓:西政不肖徒

儒教的說法是錯誤的。

歷史上只有儒家,沒有真正意義上的宗教派別——儒教。不像道教,是附會了當年的道家,創設了一個宗教。

儒家學說和黃老學說一直是中國文人的思想主體。在入世、得意的時候,用儒家。在出世、窮困的時候用道家。包括儒家的創始人孔子,一生都在研究易。

儒家作為中國的國家正統學說,其地位的真正鞏固應該從朱子開始的,科舉是主要的手段。

為什麼說只有道教是中國土生土長的宗教?儒教不是嗎?

10樓:

這要分中國人的看法和外國人的看法。

我們國家的宗教觀來看,儒家不是宗教,而是一種哲學。孔子說:「未知生,焉知死」,大部分儒家經典都是談「如何活」多些,還少涉及對有神、無神的論證和言論,頂多不過是「天人感應」、「君權神授」等模糊的字眼。

而我們國家的宗教觀認為,宗教應該是更多地論及有神的派別,儒家自然就不算的是宗教。

但外國人的宗教觀就比較廣泛了。他們認為道教是中國土生土長的宗教,儒家依然。他們稱儒家為儒教。儒教是哲學也是宗教。

中國人說道「宗教」時,多少帶有不以為然之意,多少是迷信的表現。自己引以為傲的文化自然不應該稱之為「宗教」了。

總之,儒教在舊中國會有此稱呼,在現代中國就比較少國人這樣稱呼了。外國人用「儒教」者更多。

11樓:匿名使用者

道教是中國的起初,孔子是後五千年的,孔子是把自己的啟示,寫在了中國後五千年的歷史了,所以都是中國的本土歷史

12樓:三隻腳的大烏鴉

宗教必須有神才行。儒家沒有神,所以不能算宗教。只能算一種思想。

13樓:匿名使用者

儒教,不是一個正規的教吧 !應該說它可能是一個不成文的教!呵呵,所以現在還不會承認它。。。。。

14樓:匿名使用者

儒教嚴格說來不是宗教,而是儒家學說發展到理學階段的說法.

另外,儒教不等於儒家.儒教的思想基本上源自於儒家,但已糅合了道家和佛教的一些理論,並時行了宗教化。

15樓:

沒有儒教這麼說的吧。。都是說儒家學派,不是宗教類的

16樓:匿名使用者

最近的確有這樣的說法,稱儒家思想為儒教。這種說法並不準確,宗教乃是一種對社群所認知的主宰的崇拜和文化風俗的教化,是一種社會歷史現象,多數宗教是對超自然力量、宇宙創造者和控制者的相信或尊敬,它給人以靈魂並延續至死後的信仰體系。道教起源於中國,佛教起源於東南亞,但是卻在中國被發揚光大。

所以說,只有道教是中國土生土長的宗教。

17樓:香光莊嚴

都是本土文化!都是聖人的教導!儒教不是宗教,是儒文化的教導!

18樓:

儒教只是一種說法,但其並不能算是宗教。

19樓:易德天下文化

道教——我國固有的本土宗教

為什麼說儒家有宗教功能

儒教與道教是宗教嗎?為什麼?

20樓:匿名使用者

有些學者認為中國儒釋道三教同流,這麼看來儒教與道教都是宗教。儒家思想雖沒有戒律和明顯的組織,但它對中國的影響很大,所以有些人也把它說成一種宗教。是中國知識分子的宗教。

關於儒教,有些人認為宗教是有戒律有組織的,儒教沒有戒律,也沒有明顯的組織,又不是宗教。所以儒教是不是宗教便有兩種說法了。

關於道教,道教在對中國的影響方面,和戒律組織方面,都是符合宗教的定義的。所以道教作為宗教是沒有爭議的。

最後的結論是:道教是宗教。儒教說是宗教也好,說不是宗教也好。就看你個人認同哪種觀點了。

21樓:匿名使用者

宗教是世人的說法 其實任何一個宗教都是教育 她的開始是教育 只是後來被演變成宗教 被大眾理解為迷信 恰恰相反 她們是破除迷信的 只是世人福德甚淺 無有深入其中 樓主可以看一些儒教 道教 佛教 等宗教的典籍 及其相關講解便會明白 但樓主注意 世間總是有不正之人利用宗教行不義之事 望樓主明白此理 萬不可以偏概全 隨喜功德 阿彌陀佛

22樓:匿名使用者

儒教不是宗教,確切的說他是儒家,是一個學術流派,一種社會學說。道教是宗教,但是前期的道家思想不是宗教,老子那個時期,道家和儒家一樣也是一種學術流派。後來有人尊老子為道教最高神,將道家宗教化了。

其實老子是無神論者,極力反對鬼神學說,但後人卻把他尊為最高神,不知道他在天有靈,知道後會是什麼表情?

23樓:三緘

儒教不是宗教,道教為合法的宗教

儒家為什麼不能成為一個宗教?成為一個宗教要哪些條件?

為什麼有人把儒家說成儒教?

24樓:秀兒

因為儒教的問題是目前儒學研究領域爭論特別激烈的議題。魏晉南北朝時期的佛道教比較多的稱儒家為「儒教」。

25樓:糾結的迴圈

我認為這是佛教要突出其教化功能,而顯示其與儒教的相似性。魏晉南北朝時期的佛道教比較多的稱儒家為「儒教」,都是因為要強調一致性。

26樓:芒果味宇兒

因為儒家有教化人的功能,很受人追捧,而且魏晉南北朝時期的佛道教比較多的稱儒家為「儒教」。

27樓:

在西方的宗教傳入以後,像儒教這樣的依賴社會和政治組織來進行教化的學說能不能稱為宗教,就成了很大的問題。

28樓:熊熊佳秉

之前沒有所謂儒教,只有儒家,但是如今儒教正在形成。

29樓:盼盼你在盼什麼

因為我們現在會將「儒教」作為「儒家」的另外一個稱呼,當我們日常用這個詞的時候,也並不會仔細地做概念分析。

30樓:大個都知道呀

儒家現在也算是一個宗教吧,儒家之道一直重教化,所以說成儒教也不為過

31樓:撞了南牆的貓

因為儒家對人們影響很是深遠,對人們影響也是很大。

32樓:大哥都知道呀

因為中國比較信儒教,如果將敬天法祖作為一種宗教信仰,那麼中國人如果要信仰天主教就必須拒絕祖宗崇拜這樣違背天主教教義的活動。

為什麼很多人認為中國人沒有宗教信仰?

33樓:匿名使用者

有關於中國人信仰的問題,和其他信仰

不同,信奉某種特定宗教的人群對其所信仰的神聖物件,由崇拜認同而產生的堅定不移的信念及全身心的皈依即為宗教信仰,宗教信仰者會從根本上改變自我意識,產生新的基本態度,價值尺度,並且會發生徹底的思想轉向。

儒教先秦時期曾經被稱為「道教」,因為那時候的人們認為儒學家們奉行著自認為正確的"道",後來為了與崇尚黃老列莊等等價思想的道教區分開來,從南北朝開始也被稱作「聖教」或者「孔教」,跟佛教、道教並稱為三教。

很多人會把儒家,儒教,儒學混淆,儒家是一個階級,一個群體;儒學是教書育人,管理社會的一種學問;而儒教則是一種信仰,是儒家人的共同信仰,當然儒教不能代表中國傳統的思想學派,它只是以神道設教。儒教是中華民族土生土長的宗教 ,以夏商周的五教和祭禮為本源,祖述堯舜,憲章文武,以天子為宗教領袖,以孔子為先師,以詩書禮樂易春秋中的神道設教。凡是生活在中國這塊古老土地上的各民族,包括漢族以外的少數民族,如北方的遼、金、元,西夏及清,歷代王朝都以儒教為國教,儒教擁戴神權,認為皇權至上。

儒教信奉的神就是"天","天"在凡世間的代言就是"天子",也就是皇帝,而皇帝又是儒教的「教皇」,他手握神權,主管天下的教徒與教會,朝廷是整個中國的總教會,古代官僚機構為組織,每個家庭則是小教會,每個家庭的家長就是教會的主教或者牧師,每個中國百姓便是儒教的教徒,以天壇、宗廟、孔廟、泰山為祭祀場所,以郊祀、祀祖、祭社稷、雩祀、釋奠禮、五祀為祭祀儀式,以十三經(易,書,詩,周禮,儀禮,禮記,春秋左傳,春秋公羊傳,春秋穀梁傳,論語,孝經,爾雅,孟子)為教義經典。

34樓:曾那時

中國的宗教很少,而儒家又不是一種宗教,而是一種思想。所以很多人認為中國人沒有宗教信仰。

35樓:西西子子

儒教先秦時期曾經被稱為「道教」,因為那時候的人們認為儒學家們奉行著自認為正確的"道",後來為了與崇尚黃老列莊等等價思想的道教區分開來,從南北朝開始也被稱作「聖教」或者「孔教」,跟佛教、道教並稱為三教。

36樓:趙長腿

儒家不是宗教,而是一種思想,儒教信奉的神就是"天","天"在凡世間的代言就是"天子",也就是皇帝,而皇帝又是儒教的「教皇」,

37樓:大哥

中國人屬於自由式,不太信宗教,儒教先秦時期曾經被稱為「道教」,因為那時候的人們認為儒學家們奉行著自認為正確的"道"

38樓:以金額好的v的

有啊 中國人有儒家思想,雖然不是宗教,儒教信奉的神就是"天","天"在凡世間的代言就是"天子",也就是皇帝,而皇帝又是儒教的「教皇」

39樓:匿名使用者

中國文化在世界文化上又非常重要的位置

為什麼說儒教是中國的國家宗教,為什麼說儒教是中國的國家宗教

這應該跟當時漢武帝罷黜百家,獨尊儒術有關,這件事對我們後世影響甚廣。漢朝後就天下三分了。但是從某種角度來說,我們也不能片面理解說儒教就是中國的國家宗教,因為中國佛 道 儒三者基本上已經相互滲透了。儒家學說,可以說是具有很高的道德水平,橫看西方的主流宗教觀念,他們其實也是導人向善。我理解為,這些善,基...

人們說,黃河是中國民族的搖籃是比喻句嗎

是的.句意是黃河是中華民族的發源地.發源地 這個概念是本體,喻體是 搖籃 是 瑤遠滴東方有一條河它的名字叫黃河 黃河是中華民族的搖籃,是比喻句嗎 將黃河比喻成搖籃 是的,暗喻,類似於 我們是祖國的花朵 黃河是中華民族的搖籃,是比喻句嗎?是的。句意是黃河是中華民族的發源地。發源地 這個概念是本體,喻體...

為什麼魯迅成為中國民族魂,魯迅為什麼被稱作民族魂?

因為他是咱們國人最清醒的一個 他以筆為 戰鬥了一生是中國文化革命的主將。魯迅為什麼被稱作民族魂?他逝世的時候文壇送殯,擎一面大旗,上書 民族魂 魯迅是中國文化革命的主將,他不但是偉大的文學家,而且是偉大的思想家和偉大的革命家。魯迅的骨頭是最硬的,他沒有絲毫的奴顏和媚骨,這是殖民地半殖民地人民最可寶貴...