中國革命必須走農村包圍城市,武裝奪取政權道路的原因是什麼

2022-03-15 12:16:25 字數 5235 閱讀 2817

1樓:匿名使用者

農村的反動勢力叫弱,容易生存,且不易引起軍閥注意,糧食充足

中國革命為什麼必須走農村包圍城市,武裝奪取政權的道路

2樓:種花家的小米兔

(1)中國不是一個獨立的、民主的國家,而是一個半殖民地半封建的國家,內部沒有民主制度,外部沒有民族獨立,只能以革命的武裝反對反革命的武裝。

(2)在半殖民地半封建的中國社會,農民佔全國人口的絕大多數,農民是中國革命的主力軍。中國共產黨要領導革命取得勝利,就必須深入農村,發動武裝農民。

(3)中國革命的敵人是異常強大的,並且長期佔據著中心城市。弱小的革命力量要在城市同佔有絕對優勢的敵人進行武裝決戰是非常困難的。而廣大農村,則是敵人統治力量的薄弱環節,這就為革命力量的生存和發展提供了可能。

因此,中國革命只有在農村積蓄力量,走農村包圍城市、武裝奪取政權的道路,才能最終取得全國的勝利。

中國資產階級民主革命實質上就是農民革命

(1)農民他們處在社會的最底層,受壓迫最重,生活最為悲慘。中國農民階級歷來有強烈的反抗精神,在歷次反侵略、反封建的戰爭中,農民都是最堅決、最具有愛國精神的力量。

(2)農民的內部分為貧農、中農和富農。貧農是農村中的半無產階級,是無產階級天然的和可靠的同盟者,是中國革命人數廣大的動力;中農可以成為無產階級可靠的同盟者,是革命動力的重要組成部分;富農帶有半封建性,是農村的資產階級。

(3)農民是反對帝國主義和封建主義的主力軍。就這個意義上可以說,中國資產階級民主革命實質上就是農民革命。

3樓:匿名使用者

原因如下:

1、當時中共面臨的情況是蔣介石奪取北伐勝利的果實,製造四一二事變,馬日事變,徹底和革命決裂。中共自己手中沒有足夠力量的軍隊實力,以至於在敵人富集的大城市發動的起義均以失敗告終。

2、在農村敵人的力量相對薄弱,而且有利於發動佔中國人口大部分的農民群眾,可以有良好的階級基礎,並且發動群眾,軍民合作,可以為革命提供必要的物質基礎,所以中國革命走農村包圍城市是很必要的。

4樓:甜美志偉

中國革命走農村包圍城市、武裝奪取政權道路是在經過南昌起義,廣州起義,秋收起義這三大起義之後提出的。因為當時中共面臨的情況是:蔣介石奪取北伐勝利的果實,製造四一二事變,馬日事變,徹底和革命決裂。

中共自己手中沒有足夠力量的軍隊實力,以至於在敵人富集的大城市發動的起義均以失敗告終。但在農村敵人的力量相對薄弱,而且有利於發動佔中國人口大部分的農民群眾。

可以有良好的階級基礎,並且發動群眾,軍民合作,可以為革命提供必要的物質基礎,所以中國革命走農村包圍城市是很必要的,也是可能的。

而經過陳獨秀及蘇聯顧問的右傾投降主義統治後,中共經過分析得出中國革命必須依靠廣大工人階級農民階級,不能再依靠軍閥,和兩面性很強的資產階級的結論。「政權是槍桿子裡打出來的」。

那麼多的工人運動有很多都以失敗告終,都和沒有軍隊支援由關係。所以中國革命必須走武裝奪取政權的道路。這是歷史的必然。

擴充套件資料:

理論體系

以***為代表的中國共產黨人創立的這條革命道路,是世界無產階級革命戰爭史上僅有的,發展了馬克思列寧主義暴力革命的學說:

1、創立了無產階級領導的革命戰爭首先把主要戰略方向指向農村的理論和鬥爭藝術。

2、成功地解決了依託根據地積累、發展革命力量的問題。隨著根據地的發展、擴建,革命力量不斷得以發展、壯大。

3、解決了以農民為主體發展革命軍隊、進行革命戰爭的問題。解放了的廣大翻身農民,為保衛自己的利益,踴躍參軍、支前。中國革命戰爭,實質上是中國共產黨領導下的農民戰爭。

4、成功地解決了由游擊戰向運動戰發展的問題。

1、中國特色的城鄉關係,即中國的城市不能完全統治農村,廣大的人力物力在農村。

2、農村可以離開城市而相對獨立存在。

3、地方性農業經濟占主導地位,沒有形成統一的資本主義經濟。

4、統治集團的不統一和矛盾衝突,為農村革命提供機遇。

5、已經有了新的政黨和革命的軍隊和人民,有了戰勝敵人的基本力量。

6、總之,是由中國的具體國情所決定的。

5樓:幸運的雪人家

中國革命的敵人是異常強大的,並且長期佔據著中

心城市。弱小的革命力量要在城市同佔有絕對優勢的敵人進行武裝決戰是非常困難的。而廣大農村,則是敵人統治力量的薄弱環節,這就為革命力量的生存和發展提供了可能。

因此,中國革命只有在農村積蓄力量,走農村包圍城市、武裝奪取政權的道路,才能最終取得全國的勝利。

6樓:潛龍一現驚天下

1.從中國的社會性質看

中國是一個外無獨立內無民主的半殖民地半封建的國家.無議會可以利用,共產黨沒有進行合法鬥爭的條件,人民要當家作主,奪取政權,只有進行武裝鬥爭。

2.從中國革命的動力看

中國是一個落後的農業大國,農民不僅人數廣大,而且深受帝國主義、封建主義的壓迫和剝削,是反帝反封建的主力軍。農民問題是中國民主革命的中心問題。中國民主革命的實質是農民革命.

中國的武裝鬥爭,實質上是無產階級領導下的農民革命戰爭。

3.從敵我力量對比看

中國革命的敵人是異常強大的,革命力量在一定時期內相對地弱小。在這種情況下,革命力量不可能馬上同敵人進行決戰,一下子取得勝利,而應同敵人作長期的持久的鬥爭,逐步積累和發展革命力量,準備將來同敵人進行決戰,這就需要建立革命根據地作為革命陣地。

7樓:履霜

當時敵強我弱,中國共產黨沒有自己的軍隊,只有依靠發動農民組建自己的部隊,才能完成中國革命,我國70%的地區是農村,所以必須走農村包圍城市的道路來武裝奪取政權

為什麼中國革命必須走農村包圍城市武裝奪取政權的道路

8樓:張家主任

中國革命走農村包圍城市武裝奪取政權的道路,是由中國的國情決定的。主要以下幾個原因。

第一,當時的中國是半殖民地半封建社會,帝國主義和國民黨反動派長期地佔據著中心城市,城市的反革命武裝相當強大。革命隊伍要戰勝這個強大敵人,就必須長時期的積蓄和發展自己的革命力量,在力量不夠時,避免與敵人決戰。大革命失敗後,中國共產黨先後發動南昌起義、秋收起義、廣州起義,想努力佔據大城市,但都以失敗而告終,血的教訓告訴共產黨人:

要想敵人統治薄弱的農村進攻。因此,把落後的農村造成先進的鞏固的革命根據地,藉以反對利用城市進攻農村區域的凶惡敵人,藉以在長期戰鬥中逐步地爭取革命的全部勝利。

第二,中國農村革命的主要物件是封建主義,封建主義的力量中比較薄弱,他們只是掌握著土地,沒有強大的武裝,並且農村的地區廣大,使革命有迴旋的餘地,可以放手發動群眾,建立革命根據地。

第三,在農村有利於土地革命。半殖民地半封建背景下的中國,有特色的城鄉關係:即城市不能完全統治農村,廣大的人力物力在農村,農村可以離開城市而相對獨立存在。

農民佔全國總人口的百分之八十,搞武裝鬥爭就必須武裝農民,開展土地革命,土地革命一,使得「耕者有其田」,廣大農民得到土地就會積極的參與到革命中來,工農結合的道路形成了。在土地革命的進行中,全國的革命形勢呈現「星火燎原」之勢。

第四,有了無產階級政黨——中國共產黨的堅強領導,有了戰勝敵人的基本力量。農村包圍城市的革命道路,是符合中國國情的正確的革命道路,是堅持實事求是、一切從實際出發,打破思想禁錮和教條主義的束縛,將中國的革命實際情況同馬列主義銜接,是馬克思主義中國化的成就之一。

9樓:零學海江頡

主要有以下三方面的原因,為你奉上,請你參考:

農村包圍城市是適合中國情況的革命道路

一、走農村包圍城市道路的必要性

1.從中國的社會性質看

中國是一個外無獨立內無民主的半殖民地半封建的國家。無議會可以利用,共產黨沒有進行合法鬥爭的條件,人民要當家作主,奪取政權,只有進行武裝鬥爭。

2.從中國革命的動力看

中國是一個落後的農業大國,農民不僅人數廣大,而且深受帝國主義、封建主義的壓迫和剝削,是反帝反封建的主力軍。農民問題是中國民主革命的中心問題。中國民主革命的實質是農民革命。

中國的武裝鬥爭,實質上是無產階級領導下的農民革命戰爭。

3.從敵我力量對比看

中國革命的敵人是異常強大的,革命力量在一定時期內相對地弱小。在這種情況下,革命力量不可能馬上同敵人進行決戰,一下子取得勝利,而應同敵人作長期的持久的鬥爭,逐步積累和發展革命力量,準備將來同敵人進行決戰,這就需要建立革命根據地作為革命陣地。

10樓:匿名使用者

1、因為中國革命中,敵人的主要武裝力量都集中在城市,而紅軍與國民軍的力量對比懸殊,必須依靠廣大農民的力量,在偏僻的農村壯大自己.

2、當時的中共沒有非常完整的**機構,只有依靠暴力奪取政權,而且第一次國共合作的破裂可以證明必須要用武力才能奪取政權.

3、當時中國的中心問題是一個土地革命的問題,即農民的土地問題.而中國的農民佔全國人口的80%以上.

11樓:剛榮

大革命失敗後,中國革命要走農村包圍城市、武裝奪取政權的道路是必然的,是因為:

第一,中國是一個半殖民地半封建的國家,內無民主外有強權,因此,中國革命必須以武裝的革命反對武裝的反革命。

第二,中國的社會性質決定了農民是民主革命的主力軍,這決定了中國革命必然要從農村到城市。

第三, 反革命勢力控制了城市與交通要道,農村是其統治的薄弱環節,這也決定了中國革命必然要走農村包圍城市的道路。

2)中國革命要走農村包圍城市、武裝奪取政權的道路也是可能的,是因為:

第一,中國是半殖民地半封建大國,近代中國政治、經濟發展不平衡,使紅色政權獲得存在和發展的間隙。

第二,建立根據地的在區有良好的群眾基礎。

第三,向前發展的革命形勢。第四,相當力量的正式紅軍的存在。第五,共產黨的正確領導。

武裝鬥爭是中國革命的主要形式

3、中國革命必須以武裝鬥爭為主要形式

中國的社會特點決定了中國革命必須以長期的武裝鬥爭為主要形式。

中國反動統治階級的殘暴決定了中國革命必須以長期的武裝鬥爭為主要形式。發生在半殖民地半封建社會的中國革命,只能以長期的武裝鬥爭為主要形式,這是由中國革命的客觀規律決定的。

12樓:匿名使用者

中國革命採取建立農村革命根據地,以農村包圍城市、最後奪取城市的道路,是由中國特殊國情決定的。

第一,中國是帝國主義間接統治的半殖民地國家,政治經濟發展很不平衡。這就使紅色政權能夠在四周白色政權包圍中發生和堅持下來,並且日益發展。

第二,第一次國內革命戰爭(國民大革命)在廣大人民群眾中有深刻影響,為革命軍隊和政權的建立準備了良好的群眾條件。

第三,全國革命形勢是繼續向前發展的,中國紅色政權也必然會繼續發展。

第四,有相當力量的正式紅軍存在,是造成工農武裝割據的必要條件。

第五,中國共產黨的正確領導,是紅色政權存在的重要條件。

符合中國國情,體現了實事求是的哲理。

如何認識中國革命走農村包圍城市,武裝奪取政權的必要性及重大意

中國農村教育一直很落後。再 的思想 再落後的文化,經過適度包裝,可以吸引無數瘋狂的擁躉。而且擁躉的爆發力可以媲美小宇宙爆發。反觀城市,小市民經多見廣不好忽悠。而且本身基數小,形同雞肋。因此農村包圍城市才是正確的營銷策略。如果採取平和 合法手段取得政權,最後一定會在票選時失去。而且在施政時被管頭管腳,...

試述中國革命走「農村包圍城市,武裝奪取政權 道路的必要性,學

中國革命走農村包圍城市 武裝奪取政權道路是在經過南昌起義,廣州起義,秋收起義這三大起義之後提出的。因為當時中共面臨的情況是 蔣介石奪取北伐勝利的果實,製造四一二事變,馬日事變,徹底和革命決裂。中共自己手中沒有足夠力量的軍隊實力,以至於在敵人富集的大城市發動的起義均以失敗告終。但在農村敵人的力量相對薄...

如何認識中國革命走農村包圍城市武裝奪取政權道路的重大意義

中國革命走農村包圍城市,是起農民的幫助,沒有農民百姓的幫助中國革命很難得勝利。理工學子 個個都這麼牛x的 哈哈哈。報個到!別看不起09級啥,你是哪個班的呀 好吧。我等你。我們撞車吧 廖哥教的 09數學的 反正我ctri v了!額額,狠犀利嘛!哈哈!哥09級的,不過不管對不對哥還是複製了,嘎嘎!額。2...