1樓：匿名使用者
呵呵，勝王敗寇而已。如***能和平的奪國民黨的權。香港、澳門、臺灣的政權建設何須農村包圍城市？講到底，中國的農民比較容易被忽悠。
2樓：匿名使用者
國情決定，歷史課本不是講得很清楚嗎？一是城市的敵人武裝力量強大，而農村是敵人的薄弱區。二是國民革命與許多在城市的武裝起義失敗的教訓。
3樓：觴
中國半抄殖民地半封
建社會襲的社會性質和階級bai矛盾的尖銳，du再加上大革命時zhi期放棄軍隊領導權和投降dao主義的教訓。 當時中國農村是國民黨反動派的薄弱地區，再加上帝國主義國家分而治之，多縫隙，且當時的一個主要問題便是農民的土地問題。
4樓：我永遠的英
不鬥誰倒,難道城市能包圍農村?
5樓：呂相公
都不是必須的。
bai如果大革du命時期，
共產國際能意識到當zhi時的中dao
國不能挑起與列強專之間的戰爭，屬那麼南京**不會發生；如果加強對基層幹部的培訓，那麼農村形勢就不會發展到損害普通士兵利益的地步，如果能加強對國民黨中間派的合作而不是將國民黨左派之外的派別全部打倒，那麼，佔據優勢的國民黨，就能夠容忍共產黨的行為，國共合作未必便會破裂。
那麼，你的幾個必須，就都不是必須的。
要多看歷史啊。
中國革命為什麼必須走農村包圍城市，武裝奪取政權的道路
6樓：匿名使用者
原因如下：
1、當時中共面臨的情況是蔣介石奪取北伐勝利的果實，製造四一二事變，馬日事變，徹底和革命決裂。中共自己手中沒有足夠力量的軍隊實力，以至於在敵人富集的大城市發動的起義均以失敗告終。
2、在農村敵人的力量相對薄弱，而且有利於發動佔中國人口大部分的農民群眾，可以有良好的階級基礎，並且發動群眾，軍民合作，可以為革命提供必要的物質基礎，所以中國革命走農村包圍城市是很必要的。
7樓：關鍵他是我孫子
中國革命必須走農村包圍城市、武裝奪取政權的道路是由中國的具體國情決定的。
中國革命走農村包圍城市,武裝奪取政權道路的根本原因有以下：
1、中國是一個農**，農民佔大多數，是革命的主力軍。
2、國民黨在城市統治力量強大而農村薄弱，且當時共產黨力量較弱，不宜直接奪取城市。許多地區受到第一次國內革命戰爭的影響，廣大農民有對敵鬥爭的經驗和農會的組織基礎，便於發動群眾建立革命根據地。
3、國民黨是資產階級黨派，卻沒有議會等機關不能民主，只能槍桿子中奪取政權。
4、中國革命的主力軍是農民，中國革命戰爭實質上就是農民戰爭。
農民佔全國總人口的80%，搞武裝鬥爭就必須武裝農民，就必須以農 村為依託，以農民為主體，開展土地革命，積蓄力量。
8樓：幸運的雪人家
中國革命的敵人是異常強大的，並且長期佔據著中
心城市。弱小的革命力量要在城市同佔有絕對優勢的敵人進行武裝決戰是非常困難的。而廣大農村，則是敵人統治力量的薄弱環節，這就為革命力量的生存和發展提供了可能。
因此，中國革命只有在農村積蓄力量，走農村包圍城市、武裝奪取政權的道路，才能最終取得全國的勝利。
9樓：履霜
當時敵強我弱，中國共產黨沒有自己的軍隊，只有依靠發動農民組建自己的部隊，才能完成中國革命，我國70%的地區是農村，所以必須走農村包圍城市的道路來武裝奪取政權
如何理解中國革命必須走農村包圍城市，武裝奪取政權的道路及其意義
10樓：四月雪臘月桂
啟示：堅持實事求是，一切從實際出發的觀點看問題，分析問題。
意義：有利於黨的成熟，根據中國的具體國情解決實際問題；使中國革命的形勢得到有利的發展；有利於建立革命根據地，形成燎原之勢，形成有穩定的後方。
如何理解中國革命走農村包圍城市武裝奪取政權的道路的必要性和重大意義
中國革命必須走農村包圍城市，武裝奪取政權的道路是由中國的具體國情決定的嗎？
11樓：匿名使用者
是的我國幾千年來都是農業大國，農民一直佔我國人口大多數，重視農民才能保證國家的穩定。農村包圍城市就是意識到農民問題的關鍵性，使中國共產黨贏得了廣泛的群眾基礎，讓農民發揮出其巨大的潛力。
12樓：浮雲囧君
那個時期的革命必須自下而上，統治者受益者都在上層，你怎麼可能得到這些既得利益者的支援呢？
而且從基層做起改革會更徹底
中國革命走農村包圍城市、武裝奪取政權的道路，必須處理好（ ）三者之間的關係。
13樓：唯愛伊白羊
土地革命。武裝鬥爭。農村革命根據地建設
14樓：匿名使用者
土地革命是民主bai革命的基本內容du；武裝鬥爭zhi是中國革命dao的主要形式，是農村根據地建版設和土地權革命的強有力保證；農村革命根據地是中國革命的戰略陣地，是進行武裝鬥爭和開展土地革命的依託。在黨的領導下，實現了三者的密切結合和有機統一。
中國革命必須走農村包圍城市，武裝奪取政權道路的原因是什麼
農村的反動勢力叫弱，容易生存，且不易引起軍閥注意，糧食充足 中國革命為什麼必須走農村包圍城市，武裝奪取政權的道路 1 中國不是一個獨立的 民主的國家，而是一個半殖民地半封建的國家，內部沒有民主制度，外部沒有民族獨立，只能以革命的武裝反對反革命的武裝。2 在半殖民地半封建的中國社會，農民佔全國人口的絕...
試述中國革命走「農村包圍城市，武裝奪取政權 道路的必要性，學
中國革命走農村包圍城市 武裝奪取政權道路是在經過南昌起義，廣州起義，秋收起義這三大起義之後提出的。因為當時中共面臨的情況是 蔣介石奪取北伐勝利的果實，製造四一二事變，馬日事變，徹底和革命決裂。中共自己手中沒有足夠力量的軍隊實力，以至於在敵人富集的大城市發動的起義均以失敗告終。但在農村敵人的力量相對薄...
如何認識中國革命走農村包圍城市,武裝奪取政權的必要性及重大意
中國農村教育一直很落後。再 的思想 再落後的文化，經過適度包裝，可以吸引無數瘋狂的擁躉。而且擁躉的爆發力可以媲美小宇宙爆發。反觀城市，小市民經多見廣不好忽悠。而且本身基數小，形同雞肋。因此農村包圍城市才是正確的營銷策略。如果採取平和 合法手段取得政權，最後一定會在票選時失去。而且在施政時被管頭管腳，...