《三國志三國演義》先看哪本書好,瞭解三國的歷史應該看什麼書

2022-03-14 14:24:00 字數 6105 閱讀 2192

1樓:匿名使用者

羅在寫《三國演義》時是以三國志為參考書的,建議先看三國志

2樓:匿名使用者

三國演義貌似有點假了,但是三國志不夠神話,所以本人建議配上三十六計的話,還是三國演義好點吧。

3樓:匿名使用者

先看《三十六計》再看《三國演義》你就知道里面謀士他們用的是什麼計。。在看《三國志》你對比下看跟演義中有哪些偏差。。

4樓:匿名使用者

好看肯定是三國演義,連續性好三國志,還需要你自己算時間,那是人物傳記,能瞭解人物生平事蹟喜歡縱覽,不求歷史事實,喜歡三十六計勸你看三國演義,裡邊有很多虛構的人物和事實想要還原歷史,喜歡看歷史偶像,你就是三國志,那個事實的多,除了個別的有出入還原歷史用的肯定是陳壽著的三國志,三國演義是**,有真有假,你讀不出真正的東西,不過你會覺得很爽,尤其是諸葛亮出山之後什麼隆中對,火燒新野,火燒博望坡,草船借箭,空城計,三氣周瑜,七擒孟獲,白帝城託孤,六出祁山,舌戰群儒,借東風,設計殺死張合,死了之後嚇跑司馬懿之類的,其他不說了

5樓:

那就先讀三國演義,,然後再回到三國志,

要了解三國。應該先讀《三國志》,還是《三國演義》?我兩本都沒看過...

6樓:gem顧柒

建議先讀三國演義,因為三國演義是以**的形式 根據三國志編寫的 都是白話文 通俗易懂。適合作為三國知識的啟蒙書 ,雖然演義中有些地方因為**的需要而與三國志有些不同

7樓:玉葉金小屋

當然是三國志,它是史書;而三國演義是**。

先看史書,能對三國的歷史有客觀的瞭解,心裡先有個譜;

再看看**,可以愉悅一下身心,也可以知道哪些人物和情節是虛構的。

8樓:那紀檍空白

先三國演義 白話文 通熟易懂 三國演義全名為三國志演義 是作者根據三國志編寫成的 而且演義的意思就是虛構 就像**裡提到的 孫策唄于吉嚇死 左慈投杯戲曹操 關羽死後還變成亡靈等等 都是作者虛擬出的

而三國志屬於紀傳體國別史 是史書 既然是史書一切就是真實的 就像三國志里根本就沒有貂蟬這個人 貂蟬是三國演義作者虛構的人物 況且三國志用的是文言文 不易懂

等你看過演義後 想對三國時期的歷史進行仔細的研究在看三國志

瞭解三國的歷史應該看什麼書

9樓:長弓射雙月

按我這個順序來,包你瞭解清楚.

一,先看《三國演義》,把三國的趣味性提高,激發對三國的強烈興趣。但是請注意,看的時候必須提醒自己,這是演義這是演義這是演義…………

另外值得一提的是,三國演義是半古文半白話文,讀起來不費盡,沒有古文經驗的讀者也能順利讀完。為後面看史書打一下一定的古文閱讀基礎。

二、再看《三國志》。三國志是晉人陳壽寫的,離三國時代很近,而且作者治學嚴謹,他的三國志可信度較高,公認的研究三國曆史第一史書。本書是紀傳體的,也就是樓主說的「按人物寫的」。

分三大部分:魏、蜀、吳。其中再細分人物。

基本上出名的人物都寫到了。

三、接下來看裴松之的注。因為陳壽太嚴謹,所以很多他覺得可信度不是100%的資料全都不用。裴松之將這些資料整理歸納,寫進了注裡,並加了自己的是說明。

比如這個材料來自哪哪哪,可信度如何如何,我個人看法是什麼什麼。所以裴松之的注是較為客觀的,值得研究一下。

四、再下來可以看其他關於三國的史書。比如資治通鑑、魏書、曹瞞傳、後漢書什麼的。

五、接下來看百家觀點。比如易中天品三國,周思淵講三國等等。

10樓:陳浩靈

《三國志》《世說新語》《後漢書》《三國民間傳說》,三國志是以個人傳記寫的,三國志不錯 《三國志裴松之注本》也有賣 書中主要記載魏、蜀、吳三國鼎立時期的紀傳體國別史,詳細記載了從魏文帝黃初元年(220)到晉武帝太康元年(280)六十年的歷史 作者陳壽在尊重史實的基礎上,以簡練、優美的語言為我們繪製了一幅幅三國人物肖像圖。人物塑造得非常生動。一些大型網上書店應能買到。

11樓:默默沒事

看三國,當然要看《三國志》,不過陳壽寫得太簡略了,裴松之給他做了注,註釋得比原文還豐富得多,注多於原文,這是一個顯著的特點,後來,學者們看《三國》基本都是看裴松之注過的,沒注的,我看過,沒什麼意義,太簡略了。目前,有裴松之注的《三國》怕是不好找,我是看《二十四史》裡面有《三國志》,有裴松之注。你可以看看季羨林主編的《傳世藏書》裡面有《二十六史》相當全。

若你要了解三國,還要看《世說新語》《晉書》和《資治通鑑》,其他的也應該有,不過我就只知道這些,也只看過這些,希望能對你有幫助。一般圖書館都有這些書,好一點的書店也有,你可以為多去逛逛,為求學,不要怕麻煩

12樓:螃蟹與河蟹

三國志按人物寫的。看三國演義,這個更好看,雖然只是**,不過作為了解三國是個相當好的讀物。熟悉了之後,再去看些三國志的文章,比較下有出入的地方。熟悉後再多去些三國吧之類的論壇。

13樓:匿名使用者

三國志 推薦理由:最真實的,沒有新增些想象

資治通鑑 一些有關三國的的成語典故里面都有

14樓:丿辛諾丿

lz 如果對三國不太瞭解!~~想深度的瞭解三國 建議lz 先看三國演義 大致明白三國時期的事 如果對三國不太瞭解直接去讀三國志 會很鬱悶 三國志都是按人物寫的 每個人 有每個人的傳!~所以還是先看三國演義大致瞭解後在看三國志 都看完後 強力推薦 看看百家講壇易中天品三國!

~這個對你幫助會很大!~~

15樓:匿名使用者

三國志不錯 《三國志裴松之注本》也有賣 書中主要記載魏、蜀、吳三國鼎立

時期的紀傳體國別史,詳細記載了從魏文帝黃初元年(220)到晉武帝太康元年(280)六十年的歷史 作者陳壽在尊重史實的基礎上,以簡練、優美的語言為我們繪製了一幅幅三國人物肖像圖。人物塑造得非常生動。

16樓:匿名使用者

陳壽的《三國志》 裴松之的《三國志。注》《史記》上也有寫記載 還有 本就是按時間寫的《資治通鑑》 還有就是近代出版的《易中天品三國》了

17樓:匿名使用者

一般來說 瞭解三國 都是看陳志裴注

陳志就是三國志(陳壽生長的年代離三國年代較近,而且治學嚴謹,只採取一些十分靠得住的歷史,那些可信不可信的,都不用。) 裴注是裴松之對三國志的註解(裴松之根據自己的瞭解為三國志作了注,那些可信不可信的也全都抄在上面,讓後人去**.)

三國志是按人物寫的,大致是魏,蜀,吳.

我對三國瞭解的不多,主要是看三國演義和易中天教授的品三國,有什麼不對的地方請多包涵.

18樓:匿名使用者

《三國演義》吧,雖然被羅貫中神話了,但趣味性強,故事性強,情節引人入勝,看完全書,可以串連起帶個故事。

再推薦易中天品三國,同樣通俗易懂,趣味性強。同時,裡面提到很多相關文獻,有興趣的可以深入瞭解。

19樓:青山_依舊

《三國志》自然比較好,《後漢書》也不錯

你要是想看按時間寫的就看《資治通鑑》裡面關於三國的部分,也可以的

20樓:將軍夫人第七豹

《三國志》《世說新語》《後漢書》《三國民間傳說》

21樓:冷雪冰音

《三國志通俗演義》,《晉書》,《三國志演義》,《後漢書》,《呂氏春秋》,《兩晉演義》,《三國志》,《華陽國志校補圖注》,《後漢演義》

22樓:諸葛正雄

三國志不錯,最好看原版的,不要翻譯好的。另外《三國志》是紀年體史書。

23樓:大漢管道工

先看羅貫中的《三國演義》,再看易中天的《品三國》,最後再看三國志

24樓:天天向上教育

和三國有關的書籍都看,這樣才能全面。

25樓:我是陳宇揚

《三國志》,《三國曆史》,

26樓:匿名使用者

三國演義 三國志是按人物寫的

27樓:尹雯茹

看終極三國昂?

雖然有點亂昂= =

還有三國演義、三國志昂

28樓:琦縵

我不知道.三國志是以個人傳記寫的.可以看資治通鑑,那就是按時間寫的

三國志和三國演義這兩本書有什麼區別?哪本是原著?

29樓:sys_納

三國就一本,原來著是三國志

三國志是按照人物分別描寫平生事蹟的書..

三國演義是按照故事情節所寫出來的書..

回答2:依照個人愛好,兩本書都不同..

30樓:匿名使用者

《三國志》:一本,中國二十四正史之一,六十五卷,包括《魏書》三十卷,《蜀書》十五卷,《吳書》二十卷,主要記載魏、蜀、吳 三國鼎立時期的歷史。 作者陳壽。

三國演義:是中國古典**四大名著之一。中國古代第一部長篇章回**,是歷史演義**的經典之作。

其全稱為《三國志通俗演義》該**描寫了公元3世紀以曹操、劉備、孫權為首的魏、蜀、吳三個政治、軍事集團之間的矛盾和鬥爭。故事起自黃巾起義,終於西晉統一。在廣闊的社會歷史背景上,展示出那個時代尖銳複雜又極具特色的政治軍事衝突,在政治、軍事謀略方面,對後世產生了深遠的影響。

區別在於:《三國志》為史書,《三國演義》為演義**。

《三國演義》在《三國志》的基礎上,寫成的**,並不存在原著的關係。

31樓:透色

1就一本。

2三國演義是**,三國志是史書,建議都買看完三國志後再看三國演義這樣才能更深的領悟其中的真諦。

32樓:匿名使用者

三國志是西晉時期著名的史學家陳壽所著,是一部記錄歷史的著作,後世關於三國研究的首選資料,就是這本三國志。

三國演義是元末明初的**家羅貫中所著,這部書的本質是一部**,其中大部分都是作者基於三國志所進行的想象和藝術加工。

你如果想研究三國期間的歷史,當然要選擇三國志。如果只是想看熱鬧,那麼三國演義比三國志精彩的多。

33樓:粉兒的世界

1 一本書

2 陳壽《三國志》正史 難懂

羅貫中的《三國演義》** 精彩

如果你要研究歷史,建議看前者。如果你要享受精彩,那麼就讀後者。(真的精彩,比看電視電影精彩多了)

34樓:匿名使用者

三國志是歷史

三國演義是根據歷史 加以誇張想象的**!

讀《三國演義》好還是《三國志》好

35樓:酒丹遊書

若目的是要全面瞭解三國,應該閱讀《三國志》,雖如流水賬一般枯燥得很,但它卻較客觀、真實地反映了歷史本貌,記載嘛,平鋪直敘。《三國演義》是**體裁,對每個人物或每件事件的描寫都不真實,都摻入了作者的個人喜好或適應於當時的歷史背景。若以消閒為目的,《三國演義》可是一部好書哦!

如果你對三國史缺乏基本的瞭解,建議你分四步走:一是先看***《三國演義》,這樣你可能對三國人物有一個直觀的瞭解,能記住一些三國的主要人物;二是看**《三國演義》,這樣可能將三國曆史的主線把握住,同時也能對三國史中最引人注目的一些內容有一個大概的瞭解;三是看史書《三國志》,這個過程當然要長一些,但是必須看,而且要認真地讀。讀的時候要注意同一史事《三國志》和《三國演義》的不同說法,找出二者區別的原因,分析羅貫中為什麼要對史實進行改造;四是讀《三國志平話》。

這是目前所見最早的一部宋元時期的三國評書底本,是從《三國志》到《三國演義》的過渡階段。將《三國志平話》讀好,有助於理解史事與**的聯絡。

36樓:練琲洋敏叡

如果你對三國史缺乏基本的瞭解,建議你分四步走:一是先看***《三國演義》,這樣你可能對三國人物有一個直觀的瞭解,能記住一些三國的主要人物;二是看**《三國演義》,這樣可能將三國曆史的主線把握住,同時也能對三國史中最引人注目的一些內容有一個大概的瞭解;三是看史書《三國志》,這個過程當然要長一些,但是必須看,而且要認真地讀。讀的時候要注意同一史事《三國志》和《三國演義》的不同說法,找出二者區別的原因,分析羅貫中為什麼要對史實進行改造;四是讀《三國志平話》。

這是目前所見最早的一部宋元時期的三國評書底本,是從《三國志》到《三國演義》的過渡階段。將《三國志平話》讀好,有助於理解史事與**的聯絡。

《三國演義》與《三國志》哪個好,《三國志》和《三國演義》哪一個更接近真實歷史呢?

這要從不同角度來說了.學價值是三國演義好 論史學價值是三國志好 研究文學可以讀三國演義 研究歷史要讀三國志 三國志難一點。三國演義比較通俗。看你喜歡啦 研究三國曆史,三國志 是最基本的史料 三國演義 主要是在中國古代文學的地位和價值很高。通俗講,看熱鬧就看 三國演義 但是一定記住,演義就是故事,研究...

三國演義和三國志的區別,《三國志》和《三國演義》的區別是什麼?

三國演義 是 文學作品,而且是中國古典文學四大名著之一 三國志 是史書,而且是三國的正史 官方史書 前四史之一。首先它們性質上的差別就一目瞭然了。畢竟是 有虛構成分和藝術加工,為了使情節更精彩,使主題更鮮明,表達作者的意志。三國演義 揚劉抑曹,以劉備集團為主角。1.歷史上,黃巾起義,各州郡都舉義兵討...

《三國演義》和《三國志》的簡介,《三國志》和《三國演義》的區別是什麼?

在 三國演義 全書出現以前,中國各類 一般都篇幅短小,有些甚至只有幾十個字。三國演義 是中國第一部長篇 中國 由短篇發展至長篇的原因與說書有關。宋代講故事的風氣盛行,說書成為一種職業,說書人喜歡拿古代人物的故事作為題材來敷演,而陳壽 三國志 裡面的人物眾多,事件紛繁,正是撰寫故事的最好素材。三國故事...