1樓：爆更體壇
馬謖失街亭，最大的過錯方是諸葛亮，而馬謖也要付主要責任。諸葛亮明知道街亭雖小，卻是漢中咽喉，關係到北伐的進展，此地既無城池可守，又無天險阻攔，防守極難。這等重要的位置，需要一名擅長守城的將領前往。
可諸葛亮卻派了馬謖去，這個任命在事前，明眼人都能看出不合適，諸葛亮自己也覺得不妥，再三提醒，甚至讓馬謖立下軍令狀。可馬謖覺得自己才能了得，有輕視司馬懿和張郃之心，大軍對敵時才知統軍之難，更無馭下的能力，最後才導致慘敗。
馬謖在山上看時，只見魏兵漫山遍野，旌旗隊伍，甚是嚴整。蜀兵見之，盡皆喪膽，不敢下山。馬謖將紅旗招動，軍將你我相推，無一人敢動。以下依據相關資料做簡要分析。
為什麼說街亭失守是諸葛亮的錯？我認為有如下原因：一、主帥應知人善用，街亭的重要性，一定要放適合的人。
街亭這麼重要的位置，如果放不合適的人，會令整個北伐功虧一簣。諸葛亮明知道這一點，就不應該當著將士的面詢問誰願意去，而應該直接指派自己認為最合適的將領，這也是諸葛亮作為主帥應該把好的關。
這樣就不會給馬謖製造機會，讓他有請求的可能，而街亭也能守得住，蜀軍糧草就不會被截斷。馬謖就算有心前往，根本就沒機會開口，也只能在心中哀嘆。
若是一位守城的大將前往，街亭就能守住，就能拖住魏軍，令其無法增援隴右。諸葛亮也能安心攻取隴右餘下二郡，更有時間整軍新城，使隴右完全歸蜀國所有。
待大事已定，魏軍即使攻破街亭，也無辦法從諸葛亮手中搶回隴右，而且還不一定能攻破街亭，蜀軍北伐就有了的成果，奪取長安就有望了。若沒有諸葛亮給馬謖機會，街亭也不會丟失，這是諸葛亮之過。
二、馬謖並無實戰經驗，把街亭交給他，完全無保障。
馬謖熟讀兵書，也有謀略，前有南蠻攻心之策，後有離間司馬懿之計，都對蜀國有大用，是一位難得可貴的謀臣。
但馬謖在軍事上有一弱點，他北伐之前只是出謀劃策，並無實戰經驗。與魏國的夏侯楙是一路貨色，嘴上能跑火車，開口就是我熟讀兵書，卻不曾經戰，不知道戰爭與兵書的差別，還敢傲視群雄，未戰先嬌，必敗無疑。
謖曰：「某自幼熟讀兵書，頗知兵法。豈一街亭不能守耶？
」孔明曰：「司馬懿非等閒之輩；更有先鋒張郃，乃魏之名將：恐汝不能敵之。
」謖曰：「休道司馬懿、張郃，便是曹睿親來，有何懼哉！若有差失，乞斬全家。
」若是諸葛想用馬謖，應從小戰上慢慢磨練他。讓他指揮幾場不那麼重要的戰爭，與將士共同迎敵，見識戰場的瞬息萬變，若他能對戰爭的走勢瞭如指掌，指揮得當，才堪大用，才能把街亭這麼重要的位置交給他。
諸葛亮用一位無帶兵經驗的人守街亭，完全是在冒險，會讓街亭的命運無法預料。若是沒有其他的選擇，不得已為之，還情有可原。明明有選擇，卻還用馬謖，諸葛亮這是冒險，致北伐於危境。
所以，丟失街亭，馬謖罪有應得，諸葛亮卻佔主要責任。
三、諸葛亮不知馬謖心性，識人不明，葬送北伐良機。
諸葛亮與馬謖，性情相投，常在一起**國家大事，諸葛亮喜其才，兩人情若父子。先帝劉備早看出馬謖言過其實，諸葛亮不顧劉備臨終前的告誡，一直留馬謖在身邊大用。
先主謂孔明曰：「丞相觀馬謖之才何如？」孔明曰：「此人亦當世之英才也。」先主曰：「不然。朕觀此人，言過其實，不可大用。丞相宜深察之。」
馬謖對諸葛亮常有建言，特別是南蠻攻心策和離間司馬懿之計，令諸葛亮對他高看一眼。所以馬謖主動說要去守街亭，諸葛亮雖覺得不妥，但還是答應了。若是換了其他人去求，諸葛亮不一定會答應。
誰知馬謖一到街亭，就不聽諸葛亮對他的諸多告誡，先是嘲笑諸葛亮多心，說魏軍不會來，就要安營下寨山上。王平勸他在五路總口紮營，屯兵當道，以阻擋魏軍前進，給諸葛亮多爭取一些時間，馬謖根本就不聽。
這時即使山民告訴他們，魏兵已經來了，馬謖仍堅持己見，令大軍紮寨山上。王平無法，只能和馬謖分軍，自行離山十里紮寨。
由此可看出，馬謖的心性狡黠，剛愎自用，並不是一個合格將領，上不聽諸葛亮的命令，下不聽王平的諫言，還未打仗，就與大將鬧翻，屢犯行軍大忌，必敗無疑。
就這一點，諸葛亮要負主要責任，用人不察，他根本不知馬謖的本性，恭而不尊，聽而不用，而且還把他放在街亭如此重要的位置，才致使街亭這麼容易失守，北伐功敗垂成。
有三人能守街亭，觀蜀國將領，我以為就是魏延、王平和姜維。他三人各有特點，都應該能守街亭。魏延：
魏延把守漢中十年，對守城有自己一套完整的策略，以大將之身，抵擋張郃，應該完全沒有問題。況且諸葛亮本來就有心派他去守街亭，只因馬謖一再相求，諸葛亮才放棄。但還是派魏延駐守在街亭之後，只是因馬謖敗得太快，魏延也無能為力。
王平：王平擅長守城，從他與馬謖分兵後，他能帶這支隊伍支援馬謖，後因與張郃交戰不敵，還能帶整軍完整退出戰鬥，由此可見，王平治軍嚴整，若是他領軍，街亭紮寨會更佔地利，他守街亭沒有問題。
姜維：姜維雖是新降，但個人能力卓越，且頗有計謀，守城沒問題。最重要的是他聽諸葛亮的話，若他領軍，必按諸葛亮所說，駐紮五道路路口，即使張郃傾力攻寨，姜維也能守得住。
蜀國明明有更合適的將領守街亭，為何諸葛亮不用？我認為是諸葛亮太相信馬謖的才能，在馬謖的一再請戰之下，心軟給了馬謖機會。北伐之敗，皆因諸葛亮心軟，用人不察，致使街亭丟失，糧草被截，北伐大軍不得不退回漢中。
馬謖對不起諸葛亮的信任，剛愎自用，棄有利的地形不用，取高山絕地，讓魏軍一舉圍寨。他丟失街亭，是他咎由自取，令蜀軍失了大好局勢。
他最後軍敗被斬，一條命也抵不了蜀軍的敗績，他這一生也將活在無謀的定論裡，又重新重新整理了紙上談兵，命運無常，可嘆！
2樓：千紙鸖
首先諸葛亮身邊能用之人並不多。所以只能選擇自己熟悉和比較信任。所以馬謖是首選，其次馬謖也是諸葛亮的學生，也是想讓他鍛鍊鍛鍊。
3樓：匿名使用者
當時蜀漢的確缺少良將，諸葛亮想栽培馬謖也沒錯，然而派遣紙上談兵的馬謖去守軍事重鎮街亭，諸葛丞相顯然是感情用事，操之過急了。
軍事要害街亭是否能守住，嚴重影響北伐成敗，於情於理應該派遣一位統兵經驗豐富，武力超群，性格穩重，能與張郃匹敵的將領去鎮守。放眼當時的蜀漢，能擔當此重任的似乎只有趙雲了！
4樓：愛貓咪的葉子
一方面是因為當時蜀漢已經沒有可以使用的人才了，另一方面也是因為諸葛亮想要培養新的人才。
諸葛亮是怎麼失街亭的
街亭之戰是三國時期諸葛亮北伐的其中一場戰事，發生於諸葛亮第一次北伐戰爭期間，也是這次北伐戰爭中一場決定性戰事。魏太和二年 228年 春天，諸葛亮率軍攻打曹魏，聲稱由斜谷道攻取郿縣，並派趙雲 鄧芝為疑軍，據箕谷，令曹真前去防守郿縣 諸葛亮則親率諸軍進攻祁山，發動第一次北伐。諸葛亮北伐令天水 南安和安定...
諸葛亮揮淚斬馬謖是真的心痛嗎，諸葛亮揮淚斬馬謖的真相是什麼？
人都是有感情的，更何況諸葛亮當初是揮淚斬的，肯定心痛不已。是的，從當時的所處環境下可看出，諸葛亮捨不得損失將才。諸葛亮肯定是很心痛的，因為只要是謀士，肯定都會心疼將才的。我覺得也有假的成分吧，畢竟有的時候還是有點兒虛偽的。肯定是真的心痛的，因為諸葛亮和他的關係非一般的好。肯定是真的心痛吧，不然也不會...
諸葛亮為什麼一定要斬馬謖呢
諸葛亮是為了嚴明軍紀，樹立自己在軍中的威信，所以才揮淚斬殺馬謖。諸葛亮斬了馬謖，認為自己用人不當，耽誤了扶漢大事。因為馬謖導致戰爭失敗，無力迴天。因為馬謖犯了很大的錯，如果不斬殺的話對軍心不穩，所以諸葛亮是一定要斬殺馬謖的。我認為諸葛亮之所以一定要斬他，是因為諸葛亮認為他是不能夠重用的，而且會有威脅...