有哪些邏輯性強推理性強,出人意料歎為觀止的電影

2022-02-02 16:27:04 字數 1889 閱讀 1014

1樓:戰歌

《斜屋犯罪》by島田莊司 這本應該算是島田流的濫觴,詭計巨集大,邏輯自洽。但是犯了密室殺人的大忌:為了密室而密室,設定密室沒有必要要論推理性強,我只服奎因啊。

奎因的作品一向以邏輯嚴密著稱,巔峰時非常高產,一年可以寫出幾部流傳後世的超級傑作。

2樓:司寇冷南

《蝴蝶效應》3 主要是講穿越和時空的,第一部相當精彩。但你既然想要推理的,就去看第三部吧,絕對不會後悔 。

3樓:名

我推薦看看《恐怖遊輪》關於空間和死迴圈,邏輯性相當強,連線什麼也都做得很好。屬於邏輯性較強的 ,可以一看。

4樓:寶寶92521鉀種

白夜行的**可能是因為太過成功,給讀過它的人印象太深刻,以至於每個人都想拍一部屬於自己的白夜行,所以至今也沒有一部改編電影得到大家的廣泛認可。 我也是隻看了日本版的白夜行,之後看了原著,深深震撼到了我,因為之前我是很少看推理**的,就連達芬奇密碼我都沒看完過。白夜行裡面,我們都能找到屬於自己的影子,有時候我們真的不是喜歡在白天睡覺,只是會在夜晚失眠;有時候不是喜歡在夜晚行走,只是白天的時候走的人太多,沒有屬於自己的位置。

晝伏夜行,是兔子的特性。兔子是人們慣常以為的那麼可愛嗎? 百鬼夜行,是魑魅魍魎自己選擇的路嗎?

「每個人的人生都有白晝和黑夜,雖然不像日出日落那樣規律。我的人生一直處於黑夜之中,但也不算太暗,因為有代替太陽的東西。雖說不怎麼明亮,但於我已經足夠。

5樓:厙詩凝

《致命魔術》這部和推理沒有太大關係,但對於想要思考的人來說相當費腦筋,且邏輯性相當強。如果猜到結局,那應該是相當厲害了 。

6樓:娘46639陳彼

《前目的地》該片豆瓣評分只有7.7分,但我認為是被嚴重低估了,這**在我心裡其實算是神作的,我對編劇和導演的腦洞佩服得五體投地,這樣的劇情都能讓他們想出來,我也只能跪了!

7樓:焦妍嘉

是涉及宗教題材的**《七宗罪》,介意的可以忽略,電影通過城市裡發生的連環殺人案,引出宗教教義,最後來得出一個大問號,假如沒有信仰世界會怎樣?

8樓:求註冊

《禁閉島》該片豆瓣評分達到高水準的8.7分,邏輯性非常強,絕對懸念重重,結局讓人出乎意料,加上小李子的演技爆表,只要看上五分鐘,就會被深深吸引住,非要看完不可,不看到最後一刻你絕對想到的結局!

9樓:以心

《盜夢空間》影片通過「造夢者」描述了一個多層的夢中世界,造夢者可以在他人腦中造出以假亂真的世界,甚者可以更改被造夢者的潛意識思維,簡直堪稱神作!

10樓:猴67450補劫

《穆赫蘭道》 故事發生在深夜的穆赫蘭道,麗塔一場車禍喪失了記憶,她跌跌撞撞的進入了一個公寓,藏身於公寓外的灌木叢中。天亮之後,警察丹給同事赫伯講起了自己的噩夢,在某個地方有個惡魔盯著他,而夢中的景象卻在現實中發生了。立志要做演員的金髮女孩貝蒂因家人的關係而發展事業,居住的公寓剛好是失憶女孩麗塔的藏身之處,貝蒂收留了麗塔並決定幫她找回自己的記憶,幾個看似毫無聯絡的事件逐漸串聯出一個驚人的輪廓。

本片被很多影迷稱為「全世界最難懂的電影」,大量的細節和線索加上虛虛實實的劇情讓整體變得既有強大的邏輯又確實難以理解。

11樓:回憶

《告白》松隆子看著就恐怖,令孩子們窒息,也令大人們窒息。  當法律和道德都無法制裁罪人的時候,唯有一種辦法:以暴制暴。

和片名一樣沒關聯的是,本以為是個推理片,想不到電影一開始就已經知道誰是最終的罪犯,後來就只剩下女教師的復仇,嚴絲合縫步步緊逼;故事發展到後面,本以為她在關鍵時刻會俗套地聖母一把,看在對方「還是個孩子」的份上原諒殺死自己女兒的學生,想不到她卻腹黑到底,把兩個少年折磨到求生不得求死不能。  之前所有電影中華麗的中島哲,在這部電影裡面陰冷起來照樣動魄驚心。

進入 邏輯性的謎語。高分,然後追加懸賞,(解釋詳細者優先)

推理 a說b叫真真,如果他是真真的話,那麼a和b都叫 真真 這是沒可能的,所以a不叫 真真 b說自己叫 假假 也就是說b也不可能叫 真真 所以c叫 真真 因為c叫 真真 只說真話,所以b叫 假假 最後得出a叫 真假 結論 a叫 真假 b叫 假假 c叫 真真 疑問 我覺得問題表述得不夠準確,請你再檢查...

女孩子漂亮,但是做事懶散,邏輯性差,做事不夠仔細,但是心底善良,如果給平臺,也願意去努力

心底不壞,有上進心的女孩本身就有人喜歡了,再加上長得漂亮,肯定有 這要看男的能不能包容這女的一切咯,這就說明還是有男的喜歡。但是能夠真心喜歡的不多,男的必須要有覺悟 王剛做的酒廣告 他說的啥?就好這一口 你呢?就有好你這一口的 放心吧 什麼樣的人都會有人喜歡,只不過自己不知道罷了,努力就好 當然有人...

怎麼證明邏輯自身的正確性,邏輯學中證明推理的有效性該如何作答??

邏輯不可證明邏輯。邏輯運用的演繹方法,演繹法是必然的規則,不可能出錯。但是演繹法是從前提出發的,前提的正確才保證了邏輯演繹的正確。而邏輯規則是不存在證明的方法的。唯一可以證明的是邏輯結論,即從事實來檢驗結論。分析哲學,數學等邏輯學科都討論邏輯分析,但是邏輯本身是不可懷疑的,因為邏輯自身是自明的。因此...