假如你是中國封建社會的皇帝,你能做好皇帝嗎

2022-02-02 15:56:49 字數 1659 閱讀 6568

1樓:匿名使用者

不能。因為「封建社會的皇帝」是封建社會的。封建社會的弊端現在有很多人都清楚的,因此不必多說,自然就不是好皇帝了。權力大了,自我控制力就弱了。

2樓:獨馬王子

難說,在那種不受任何限制的權利顛峰,要做到自我剋制還真不是件容易的事。把這個權利在放小一些,就好比一個私營企業的老闆,現在中國的私營老闆有很多,但能夠將自己的企業做大做強以致走向世界的就很少了,一個好皇帝就象能帶領自己小企業最後走向世界的老闆,是件很不容易的事情。

3樓:帝國聖武王

如果我是一個皇帝,我第一件事就是:肆玩美女,廣泛播種,讓五湖四海都有我的嫡傳~~~~~~~~~~~

4樓:深寒之夢

不能,沒有駕馭下屬的能力,沒有察陰謀的智慧,沒有面對的心機,那樣真是太累了;太沒安全感了

5樓:血斬千山寒

不能,絕對的權利導致絕對的腐敗,我不是那麼有自制力的人,絕對不會成為什麼好皇帝的

6樓:匿名使用者

啊哈哈,誰都不能保證吧!就算自己再有才華,再有手段再有能力,有些東西真的是上天的機遇!

7樓:匿名使用者

首先沒有明確的判斷標準:怎麼算好皇帝?

其次封建社會的皇帝並不是萬能的,尤其是盛世之後的那些皇帝,所以環境也很重要,其實皇帝改變不了多少,有很多皇帝是被別人捧上去的,沒有什麼權力。

8樓:紅色血光的爺爺

百分百不會!!!

任何人都不會!!!

你做你也不會,因為封建社會的皇帝一人獨大,沒有監督機制,這是不行滴這種現狀至今也沒有完全改變,看看企業的領導的那份噁心勁就知道了!!!

這是中國人的劣根性,也是中國人人性的弱點哦。

不改變中國很難發達到發達國家的程度。

9樓:

作為那是的智商,不太可能

現在會比那時強一點,但也不能保證。

我們若以現代人的理念來看,有先進性,但違背了歷史,不過歷史上還是存在孟子一般有先進思想的人,但是思想家不是皇帝,也許就是歷史的必然吧。

10樓:匿名使用者

說實話,平凡的人在皇帝的位置上只能是昏君。

11樓:智慧達人一號

不能,因為大多數時候不是你想做好就能做好的,

因為在你的背後還有很強大的利益團體。

12樓:

我能。。因為整個天下都是我的了,已無可再貪。。。

會認真考慮我的臣民是否過的安樂舒適,努力成為萬人敬仰,流芳百世的皇帝

我喜歡康熙和乾隆。。雍正雖然也是心繫天下蒼生,但他太過於激進, 凡事恪守中庸之道是很有道理的

13樓:不羈斌少

可以,唐宗宋祖也不能比啊

14樓:魏茂習

能。任用賢能。實施法制。

15樓:遠行逍遙

皇帝感覺也不好當哦。

16樓:沒文化的人的人

4樓的,現在也沒有監督機構啊!!難道你現在在說我們親愛的d沒有這個能力嗎?

17樓:匿名使用者

很難,古來聖賢有幾人?

中國封建社會的盛世局面是什麼,中國封建社會的第一個盛世局面是什麼

文景之治是指西漢漢文帝 漢景帝統治時期。漢初,社會經濟衰弱,朝廷推崇黃老治術,採取 輕徭薄賦 與民休息 的政策。文帝二年 1 和十二年 2 分別兩次 除田租稅之半 3 文帝十三年,還全免田租。同時,對周邊敵對國家也不輕易出兵,維持和平,以免耗損國力。這就是輕徭薄賦的政策。4 文帝生活十分節儉,宮室內...

中國封建社會和歐洲國家封建社會的不同

中國的所謂封建社會,其實是君主 社會。歐洲的封建社會才是真的封建社會。所謂封建,就是封土建疆的意思。按這個標準,商朝和周朝才是封建。到了秦朝就是君主 了。因為馬克思把人類社會發展硬給劃分成幾個階段。他是按照歐洲的模式來劃分的,歐洲古代一直都是分封制,也就是標準的封建制。但中國從秦朝開始就已經不封建了...

歐洲 中國封建社會的起止時間,歐洲封建社會是指什麼時候?

歐洲封建社會是從475年西羅馬帝國滅亡到到1500年左右的歐洲歷史,中國封建社會是從公元前475到1912年清帝退位。其中從十世紀開始到十四世紀為止約四百年被看作是歐洲嚴格意義上的封建社會。它是古代希臘羅馬文明與近代資本主義社會之間的一段過渡式的歷史,習慣上稱之為西歐封建社會。中國的封建社會起源於戰...