女方先提出離婚怎麼辦,女方先提出離婚會怎麼樣

2022-01-29 11:08:19 字數 5486 閱讀 6741

1樓:法妞問答律師**諮詢

夫妻任何一方都有權提出離婚。離婚時,夫妻的共同財產由夫妻雙方協議處理。如果協議不成,可訴至法院由法院判決。

可見,法院處理離婚案件,是以感情是否破裂為標準,不是說如果你提出離婚要求,如果法院滿足了你的訴訟請求,你就應當在財產上讓步。

2樓:

如果緣分盡了,順其自然,離。如果你還愛她,那就努力為她做好任何事情,生活中關心她,事業上努力向上,讓她看到你為她所做的一切,如果能感化她,她會回頭。

3樓:葉子

如果不想離婚就好好談談吧!我個人覺得女人如果不是傷心就不會變心,除非你們之間沒有真愛,如果是那就離吧!

4樓:

如果女方是拿出離婚協議,提出協議離婚,那麼說明你們之間的感情出現了問題,出現了隔閡或是矛盾。如果你認為你們之間還有感情基礎,還沒達到必須離婚的程度。那麼你可以建議你們雙方一起坐下來談談,聽一聽對方心中的想法,由什麼困惑或不滿,能不能夠兩人一起解決。

感情來之不易,組成家庭也是緣分。儘量以解決問題為目的。如果你認為你們感情已經破裂,沒有什麼好說的了,那很容易,對方提出離婚,另一方配和就行了。

如果是一方提出訴訟離婚,另一方應訴就行了。由哪一方先提出離婚,對判決的結果並沒有什麼影響,原告與被告的法律地位是一樣的。不要認為作為被告就是不光彩的。

**時,如實告知承辦法官你們的情況,如果你不同意離婚,在第一次訴訟離婚中,法官一般是不會判決你們離婚的。

女方先提出離婚會怎麼樣

5樓:華律網

如果女方是拿出離婚協議,提出協議離婚,那麼說明你們之間的感情出現了問題,出現了隔閡或是矛盾。如果你認為你們之間還有感情基礎,還沒達到必須離婚的程度。那麼你可以建議你們雙方一起坐下來談談,聽一聽對方心中的想法,由什麼困惑或不滿,能不能夠兩人一起解決。

感情來之不易,組成家庭也是緣分。儘量以解決問題為目的。如果你認為你們感情已經破裂,沒有什麼好說的了,那很容易,對方提出離婚,另一方配和就行了。

如果是一方提出訴訟離婚,另一方應訴就行了。由哪一方先提出離婚,對判決的結果並沒有什麼影響,原告與被告的法律地位是一樣的。不要認為作為被告就是不光彩的。

**時,如實告知承辦法官你們的情況,如果你不同意離婚,在第一次訴訟離婚中,法官一般是不會判決你們離婚的。

6樓:法妞問答律師**諮詢

隨著時代進步,人們觀念的改變,有很多女性主動提出了離婚。根據法律規定,如果夫妻感情確已破裂,無法再繼續共同生活下去,夫妻任何一方都有權提出離婚。離婚時,夫妻的共同財產由夫妻雙方協議處理。

7樓:春山二哥

首先老公會鬱悶的;其次家庭會吵鬧的;第三小孩會絕望的;第四長輩會操心的-----最後婚姻會接體的。連鎖反應啊!選擇是人生第一大難事!用科學的方法去論證去決斷會好一點!謝謝

8樓:皆有可能

誰提出離婚都沒有影響,也不影響夫妻共同財產分割

9樓:橋彭局馨榮

任何一方提出離婚,如果對方同意,雙方就可以協議離婚,如果協議不成就訴訟離婚;如果對方不同意,就只能訴訟離婚。你這麼問,你認為會怎麼樣

女方先提出離婚會怎樣?

10樓:猴67164諄土

科學研究表明,如果一個女方想要跟你離婚的話,可能就是她對你心灰意冷,你可以選擇進行溝通和交流,然後找出這個問題的根源。

11樓:知哥24347烏爻

女方如果說先提出離婚的話我可能會尊重她的一個決定,兩個人之間沒有感情了。

12樓:手機使用者

個人感覺如果是女方提出離婚的話,那麼你們這段感情可能真的走到盡頭了,儘管你如何勸她回來,她也不會回來的。

13樓:手機使用者

可能會分家產,也可能會要求男方賠償好多損失,甚至打官司要孩子的撫養權

14樓:影子

如果女方先提出離婚的話,說明女方真的對男方,一點感情都沒了,那麼這段感情就真的沒有辦法挽回了。

15樓:絆絆

我覺得不會怎麼樣,如果兩人的感情不和,婚姻中的雙方都可以提出離婚。

16樓:名

我覺得這樣的話就是男方應該會選擇不離婚。因為他可能還是想要挽留這個女生的。

女方先提出離婚 5

17樓:華律網

如果女方是拿出離婚協議,提出協議離婚,那麼說明你們之間的感情出現了問題,出現了隔閡或是矛盾。如果你認為你們之間還有感情基礎,還沒達到必須離婚的程度。那麼你可以建議你們雙方一起坐下來談談,聽一聽對方心中的想法,由什麼困惑或不滿,能不能夠兩人一起解決。

感情來之不易,組成家庭也是緣分。儘量以解決問題為目的。如果你認為你們感情已經破裂,沒有什麼好說的了,那很容易,對方提出離婚,另一方配和就行了。

如果是一方提出訴訟離婚,另一方應訴就行了。由哪一方先提出離婚,對判決的結果並沒有什麼影響,原告與被告的法律地位是一樣的。不要認為作為被告就是不光彩的。

**時,如實告知承辦法官你們的情況,如果你不同意離婚,在第一次訴訟離婚中,法官一般是不會判決你們離婚的。

18樓:法妞問答律師**諮詢

夫妻任何一方都有權提出離婚。離婚時,夫妻的共同財產由夫妻雙方協議處理。如果協議不成,可訴至法院由法院判決。

可見,法院處理離婚案件,是以感情是否破裂為標準,不是說如果你提出離婚要求,如果法院滿足了你的訴訟請求,你就應當在財產上讓步。

19樓:金星百合

無論誰先提出都不會產生影響,況且你姐夫有家庭暴力,收據證據力求在離婚分割財產時能多分一點。

20樓:

18年啊!就一個離字了得?三十多歲了,你想過以後怎麼過嗎?

但話要說回來,對你,對小孩經常實施家庭暴力,確實是對你,特別是小孩的影響很大,沒有溫暖的家庭,小孩的性格也會很暴力,假如你離婚後你的生活有辦法過,離婚還是好,對小孩還有很大的益出,對於男方的金錢你就不要去考慮了。沒有必要。

21樓:正版枼子

看男方的父母是不是講究的人了

如果是,對你肯定有愧疚之心,對你一定有利

如果男方父母是小肚雞腸的小人,可能會從中作梗哦,一般來說,離婚,誰買的東西歸誰

22樓:最愛草莓酸牛奶

沒有任何不利!任何一方提出離婚都是可以的,法律上是平等的。

女方先提出離婚會怎樣

23樓:華律網

如果女方是拿出離婚協議,提出協議離婚,那麼說明你們之間的感情出現了問題,出現了隔閡或是矛盾。如果你認為你們之間還有感情基礎,還沒達到必須離婚的程度。那麼你可以建議你們雙方一起坐下來談談,聽一聽對方心中的想法,由什麼困惑或不滿,能不能夠兩人一起解決。

感情來之不易,組成家庭也是緣分。儘量以解決問題為目的。如果你認為你們感情已經破裂,沒有什麼好說的了,那很容易,對方提出離婚,另一方配和就行了。

如果是一方提出訴訟離婚,另一方應訴就行了。由哪一方先提出離婚,對判決的結果並沒有什麼影響,原告與被告的法律地位是一樣的。不要認為作為被告就是不光彩的。

**時,如實告知承辦法官你們的情況,如果你不同意離婚,在第一次訴訟離婚中,法官一般是不會判決你們離婚的。

24樓:中年少女復讀記

女人一旦提出離婚,說明對自己已經對這段婚姻徹底失望,其它的只能走法律。

女方先提出離婚?會負什麼責任

25樓:球場的英雄

首先要看,離婚原因,是否存在有過錯一方(比如有第三者或是一方有不良嗜好等).如果有,需要另一方舉證.如果女方身體條件還可以照顧孩子的話,這種情況孩子多半會判給女方,財產分割也會大大偏重於女方.不過要注意掌握財產證明(產權證,存摺,**債券等).

如果不存在過錯方,因為感情破裂等原因而離婚.女方經濟,教育條件如果允許,多半孩子判給女方,因為我過國法律還是偏向於孩子跟母親生活的.夫妻共同財產對半分,債務共同承擔.男方要付給孩子撫養費.如果你們在私下達成協議,法院也會尊重.

對了,女方身體不好,如果影響到今後的生活,或是無法工作,法院也會適當的照顧宣判的.不過要是男方提出離婚,效果更好

26樓:法妞問答律師**諮詢

夫妻任何一方都有權提出離婚。離婚時,夫妻的共同財產由夫妻雙方協議處理。如果協議不成,可訴至法院由法院判決。

可見,法院處理離婚案件,是以感情是否破裂為標準,不是說如果你提出離婚要求,如果法院滿足了你的訴訟請求,你就應當在財產上讓步。

27樓:戚廣利

女方先提出離婚沒有什麼責任,只要是符合離婚條件,法院就可以判決離婚。

28樓:婚姻律師劉輝

誰先提離婚對實際財產分割以及子女撫養權並無影響,原被告權利義務都是一樣的。

29樓:匿名使用者

那要看離婚的原因和兩個人是否可以商量

女方先提出離婚,會得到什麼?

30樓:法妞問答律師**諮詢

夫妻任何一方都有權提出離婚。離婚時,夫妻的共同財產由夫妻雙方協議處理。如果協議不成,可訴至法院由法院判決。

可見,法院處理離婚案件,是以感情是否破裂為標準,不是說如果你提出離婚要求,如果法院滿足了你的訴訟請求,你就應當在財產上讓步。

31樓:華律網

如果女方是拿出離婚協議,提出協議離婚,那麼說明你們之間的感情出現了問題,出現了隔閡或是矛盾。如果你認為你們之間還有感情基礎,還沒達到必須離婚的程度。那麼你可以建議你們雙方一起坐下來談談,聽一聽對方心中的想法,由什麼困惑或不滿,能不能夠兩人一起解決。

感情來之不易,組成家庭也是緣分。儘量以解決問題為目的。如果你認為你們感情已經破裂,沒有什麼好說的了,那很容易,對方提出離婚,另一方配和就行了。

如果是一方提出訴訟離婚,另一方應訴就行了。由哪一方先提出離婚,對判決的結果並沒有什麼影響,原告與被告的法律地位是一樣的。不要認為作為被告就是不光彩的。

**時,如實告知承辦法官你們的情況,如果你不同意離婚,在第一次訴訟離婚中,法官一般是不會判決你們離婚的。

32樓:球場的英雄

首先要看,離婚原因,是否存在有過錯一方(比如有第三者或是一方有不良嗜好等).如果有,需要另一方舉證.如果女方身體條件還可以照顧孩子的話,這種情況孩子多半會判給女方,財產分割也會大大偏重於女方.不過要注意掌握財產證明(產權證,存摺,**債券等).

如果不存在過錯方,因為感情破裂等原因而離婚.女方經濟,教育條件如果允許,多半孩子判給女方,因為我過國法律還是偏向於孩子跟母親生活的.夫妻共同財產對半分,債務共同承擔.男方要付給孩子撫養費.如果你們在私下達成協議,法院也會尊重.

對了,女方身體不好,如果影響到今後的生活,或是無法工作,法院也會適當的照顧宣判的.不過要是男方提出離婚,效果更好

33樓:匿名使用者

那就不要離,如果法院離你們會有孩子撫養問題,財產糾紛

離婚了需要退還彩禮錢嗎,女方先提出離婚,需要賠償彩禮錢嗎

今天和大家 一下離婚有孩子,彩禮錢是否退還的問題。決定彩禮是否返還是以當事人是否已經締結婚姻關係為主要判斷依據,根據目前我國的國情,規定按習俗給付彩禮的,有三種情形可以請求返還 一是雙方未辦理結婚登記手續的 二是雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的 三是婚前給付導致給付人生活困難的。也就是說,給付彩...

如果離婚,我會得到什麼,女方先提出離婚,會得到什麼?

你們所有共同財產,一人一半,公婆的所有不屬於你們的共同財產!2歲孩子撫養權,你可以爭取,看誰對孩子的成長,教育,生活有利的一方可得!對你能否爭到撫養權,我不看好,因為如果你的公婆不放手,那你的丈夫就有了50萬的個人財產,對你不利!但是依你所說,你的公婆對孩子好像不怎麼熱心,所以才有矛盾產生。這一點上...

誰先提出離婚是否有區別,雙方誰先提出離婚有區別嗎?

區別不會很大,但也不一定,要具體問題具體分析呀。如果有些人惡意進行夫妻財產協商,然後,再提出離婚,這結果可就不一樣了。那法官怎樣認定是夫妻財產惡意協商?法律規定的婚姻自由,包括結婚自由和離婚自由,所以沒有對先提出離婚一方有不利的規定,但規定了在女方懷孕終止妊娠或分娩的一定時期內男方不得作為原告提出離...