安史之亂結束後,唐朝為什麼不削藩?藩鎮割據為何越來越嚴重

2022-01-29 08:58:51 字數 1889 閱讀 6910

1樓:新野電影

平定安史之亂可謂是花費了唐朝所有的兵力和財力,沒有能力再去消藩,越來越嚴重是因為**政權不穩固,而藩鎮與藩鎮之間雙雙聯合,**管不了,導致愈演愈烈。

2樓:李子木

安史之亂之後,唐朝害怕一家獨大,就開始扶持其他藩鎮達到抑制的作用,但又害怕藩鎮聯合起來危害朝廷的利益。在這種自相矛盾的觀念下,領導人治理的國家越來越亂,藩鎮割據就越來越嚴重了。

3樓:野比喜歡說時事

不是唐朝不削藩,是當時根本沒有這個實力削藩。根本沒有自己的專業的軍隊,加上藩王勢力龐大,怕聯合在一起對付**,自然不敢輕易削藩。

4樓:匿名使用者

唐朝是中國歷史上最繁榮的一個朝代,也當時也是很多國家非常向往的地方。現在談及唐朝也是讓人讚歎不已,關於唐朝的電視劇和電影也是非常的多。但是,國家的歷代新衰也是符合自然發展的規律,唐朝也沒逃過這個定律。

安史之亂以後,唐朝的割據勢力逐漸的增大。有網友就提出,安史之亂結束後,唐朝為何不削藩?筆者個人認為,唐朝也採取了方法,但是沒有產生效果,是因為當時唐朝的勢力完全抵擋不住當時割據勢力的發展

安史之亂以後,唐朝的發展

安史之亂可謂是唐朝發展的一個重大轉折點,似乎也是唐朝的終點。安史之亂長達七年,造成國家損耗過重,實力不斷的減弱。雖然,唐朝在此以後又錯過了一百多年,但是再也無法恢復到原來的開元盛世。

隨之而來的潘鎮割據也是大大的削弱了國家的發展。其實,當時唐朝也採取了很多的措施整治,但是由於當時潘鎮割據勢力越來越大,以至於發展到後來無法收拾的局面。

採取的措施

當時唐朝迫於局勢採取了一些措施,當時唐朝一方面加強**集權的建設,加強**軍隊的選拔人才。希望通過強大的軍隊去抵抗藩鎮割據勢力,但是後來由於潘鎮割據實力的強大,訓練出來的軍隊也最終沒有抵制住。另一方面,當時的君王是想以毒攻毒,設立了很多的潘鎮希望以此能夠去牽制彼此,但是沒想到最後越發展越亂。

朝代的更迭是自然規律

其實,唐朝即使不出現安史之亂和潘鎮割據勢力,最終也會導致滅亡因為每一個朝代的帝王由於使用不同的改革方法和政治制度的方法,導致國家結局不同。但是歷代朝代的更迭是符合自然發展的規律。

5樓:尤尤老師

因為在安史之亂之後,朝廷的軍權大部分掌握在各地藩王的手中,沒有任何實際的權利,也調動不了軍隊,而各地藩王實際都掌控在節度使的手中,所以即便在安史之亂後,朝廷想要削藩,但是因為沒有足夠的軍事權利,無法調動軍隊,所以並不能達到削藩的目的。當初安史之亂後,唐朝在當時全國的兵力根據統計大約有八十五萬,在當時統計到的戶籍也有2933125,依據當時的唐朝戶籍,基本上每家每戶都會有一個人是士兵,因此,即便在這種高度軍事化的情況下,當時的朝廷卻依然調動不了一兵一卒。

同時,朝廷在當時能夠依靠的只有各個藩王的軍隊,而藩王的軍隊最終都掌握在節度使的手中。所以即便當時的朝廷想要削藩,那麼就必須和節度使抗衡,在朝廷沒有一兵一卒的情況下,和節度使抗衡的話,顯然是不實際的。

而當時的朝廷也非常瞭解軍隊掌控在節度使手中的危險,但是在朝廷沒有足夠的實力和把握下,朝廷是不會輕易和節度使抗衡的。因此即便當時的唐朝皇帝很想削藩,但是因為自身的實力不足,所以都會先忍著。同樣的,如果朝廷採用逐個擊破的方法來削藩的話,那麼勢必會引起各地藩王的逆反心理。

據資料記載,在775年時,因為一個節度使企圖佔領另一個節度使的地盤,因此了大規模的戰爭,不過,當時的朝廷卻利用了這個契機,聯合其他的節度使開始攻打這個節度使,因為人性貪婪的緣故,所以最終朝廷成功的除掉了兩個節度使。

不過,當時的朝廷派人遊說時,主要的目的是想各個藩王互相有異心,心生芥蒂,然後互相打起來,但最終朝廷卻還是失敗了。

為何唐朝的歷史給人感覺安史之亂後就結束了呢

特克斯勒消逝效應 troxler s fading 是瑞士物理學家特克斯勒 1804 年發現的,他指出,當一個人的目光聚焦在某個固定點上 20 秒或者更長時間之後,在該固定點周圍,也就是在觀察者余光中的其他視覺刺激源將會在觀察者的視野中慢慢淡化直至最後消失。安史之亂以前的唐朝十分強盛在安史之亂以前,...

為什麼出現安史之亂,為什麼會爆發安史之亂呢

李隆基執政時,番邦勢力逐漸增強,產生了外重內輕的軍事格局,再加上執政懈怠,沉陷與美色之中難以自拔,給了安祿山等人以可趁之機。原因很多,但都逃不過一條 被逼的 鮮卑人宇文泰為了得到中原正統性整合漢人,於是決定復周禮,但周禮是貴族主導的一種禮儀行生活方式。但漢人貴族已經都在魏晉墮落了,宇文泰,就用鮮卑軍...

唐朝在經歷過安史之亂的毀滅性打擊後,為什麼還能延續150年

一是歷史的慣性,就比如蘇聯解體之後的俄羅斯,以及現在的英國,總是會懷念當初的輝煌,唐朝當初的強盛可不是一點兩點,這樣的影響向心力以及重回當初的期望必然會影響一大批人,這是唐朝得以維持的一個原因,其他朝代的崩潰是在朝代已經到了糜爛的後期的時候,比如明朝但唐朝安史之亂前,唐朝還是最強盛的時候,是盛極而衰...