唐朝女子為什麼不裹腳,從多種視角分析。謝謝

2023-01-02 09:25:32 字數 5744 閱讀 5813

1樓:秋之刃

1全部(1)任何一種現象都可以從社會的歷史與現實中尋找根源,而且其根源一般都可以追蹤到文化。唐朝文化輝煌燦爛,兼收幷蓄。既尊儒,又崇道,不抑佛,三教相容,充分利用,不斷完善。

而在宋朝,程朱理學成為整個社會的主流意識形態,缺乏不同思想的爭鳴,造成文化中核心思想的一元化。「存天理,滅人慾」充分體現了對作為人這樣的有尊嚴的個體的極端的不尊重。

(2)唐王朝在中國曆代王朝中是強盛的政權。大唐領有西域大漠,肢體完整,胡漢雜糅,疆域遼闊,地域文化和種族文化多樣化發展,使得任何一種思想都無法在全國形成權威地位。

(3)與男性的性格有關。從炎黃到漢唐,華夏一直擁有北部和西北的大片草原牧區,它具有製造強悍性格的造血功能,歷史上廣闊草原為華夏民族培育了無數傑出的男兒。而宋朝,男性是比較壓抑的,他們在對外族的戰爭中基本都是失敗的。

男子對自己的強大有著與生俱來的自負,但當他們的這種自負被自己的保家衛國的無能所重創時,必然從本能上必然去尋找出路以承載破碎的尊嚴。很顯然,女性是最合適的物件

(4)唐王朝是歷史上婦女地位比較高的時代。唐王朝繼承了隋朝皇族,尤其是隋皇族女系母統的強悍鮮卑性格,女人大多敢作敢為。武則天當皇帝,衝擊了正統的男尊女卑觀念,婦女的自然天性和社會能力得到在整個封建社會前所未有的釋放,唐朝婦女自身能力上的進取性,有了空前的高漲,從而其女性意識得以大幅度的彰顯,女性婚姻思想開放,貞節觀念淡漠,受傳統禮法的束縛較少

2樓:兔是懶羊羊

沒有那麼多視角。裹腳是從唐朝滅亡後,五代十國的南唐李煜時代才開始的。這就好比你問宋朝人為什麼不上網一樣。因為,宋朝還沒有發明電腦一樣。

3樓:匿名使用者

裹腳是南唐後主李煜想出來的,唐朝那會還沒人有這雅號,自然沒人裹腳了。

4樓:嘯月↗殘狼

第一:唐朝有個武則天,她自己就是個女的怎麼可能下令讓女子裹腳;第二:在當時的唐朝還沒有裹腳這一說法、、、

5樓:

裹腳真正開始流行是在宋朝才有的,唐朝時還沒這風俗。

6樓:

裹腳是從 程朱理學的思想 開始的

為什麼唐朝的女人不裹腳

7樓:好吧

1全部中國古代女子纏足興起於北宋,五代以前中國女子是不纏足的。宋代詩人蘇東坡曾專門做《菩薩蠻》一詞,詠歎纏足。「塗香莫惜蓮承步,長愁羅襪凌波去;只見舞迴風,都無行處蹤。

偷立宮樣穩,並立雙跌困;纖妙說應難,須從掌上看。」這也可稱之為中國詩詞史上專詠纏足的第一首詞。應該看到,纏足詩的寫作是以纏足習俗的出現為依存條件的,這說明,宋代確已出現纏足習俗。

到南宋時,婦女纏足已比較多見,甚至南宋末年時,「小腳」已成為婦女的通稱。但在南宋時代,婦女纏足還並不普及,纏足者主要限於上層社會,在社會觀念上纏足尚未達到人人接受的地步。同時,纏足的風俗是由北方傳到南方的,大約是在宋室南遷之時。

宋代的纏足與後世的三寸金蓮有所區別。據史籍記載,宋代的纏足是把腳裹得「纖直」但不弓彎,當時稱為「快上馬」。所用鞋子被稱為「錯到底」,其鞋底尖銳,由二色合成。

這種纏足鞋的實物已在考古中有所發現。從考古發現的實物推測,穿這種鞋所纏裹出來的小腳要比後來的大。

蒙古貴族入主中原建元之後,他們本來不纏足,但並不反對漢人的纏足習慣,相反還持讚賞的態度。這樣,使得元代的纏足之風繼續發展,元代末年甚至出現了以不纏足為恥的觀念。元代婦女纏足繼續向纖小的方向發展,但這時不纏足者仍很多,特別是南方江浙、嶺南地區。

明代,婦女纏足之風進入興盛時期,並在各地迅速發展。明末張獻忠進佔四川時,大刖婦女小腳,及至堆積成山,名曰金蓮峰,可見四川地區婦女纏足之盛。這時期,對裹足的形狀也有了一定的要求,女子小腳不但要小,要縮至三寸,而且還要弓,要裹成角黍形狀等種種講究。

滿清統治者入主中原後,起初極力反對漢人的纏足風俗,一再下令禁止女子纏足。但此時纏足之風已是難以停止了,到公元2023年(康熙七年)只好罷禁。這件事,一度被人們渲染為「男降女不服」——清兵入關,有「剃髮令」,在武力高壓下,漢族男子最後不得不屈服執行,故而男子剃髮,被視為向清廷屈服的象徵。

與此同時,女子纏足雖也同樣為清廷下令停止,但後來並未達到禁止的目的,故而有「男降女不服」之說。由此可見纏足之風的根深蒂固。也正因為此,婦女纏足在清代可謂到了登峰造極的地步,社會各階層的女子,不論貧富貴賤,都紛紛纏足。

甚至遠在西北、西南的一些少數民族也染上了纏足習俗。與此同時,女子小腳受到了前所未有的崇拜與關注。這一時期,腳的形狀、大小成了評判女子美與醜的重要標準,作為一個女人,是否纏足,纏得如何,將會直接影響到她個人的終身大事。

在當時,社會各階層的人娶妻,都以女子大腳為恥,小腳為榮。「三寸金蓮」之說深入人心,甚至還有裹至不到三寸的。以至出現女子因腳太小行動不便,進進出出均要他人抱的「抱小姐」,而且這樣的女子在當時還挺受歡迎的。

古代女人為什麼要裹腳?

8樓:蘇堤舊事

纏足是中國古代的一種習俗,即把女子的雙腳用

布帛纏裹起來,使其變成專為又小屬又尖的「三寸金蓮」。「三寸金蓮」也一度成為中國古代女子審美的一個重要條件。所以古代女人要裹腳。

在纏足時代,大多數婦女從

四、五歲起便開始裹腳,直到成年後骨骼定型了方將布帶解開,也有終身纏裹者。

關於纏足的起源從明清時期起眾說紛紜。有說始於隋朝,有說始於唐朝,還有說始於五代。有人甚至稱夏、商時期的禹妻、妲己便是小腳。

據現代學者考證,纏足興起於北宋。 宋代的纏足是把腳裹得「纖直」但不弓彎。元代的纏足繼續向纖小的方向發展。

明代的纏足之風進入興盛時期,出現了「三寸金蓮」之說,要求腳不但要小至三寸,而且還要弓彎。清代的纏足之風蔓延至社會各階層的女子,不論貧富貴賤,都紛紛纏足。

9樓:茶餘飯逅話今古

古代女人為什麼要纏足?「三寸金蓮」真的好看麼?網友:真悲哀

10樓:匿名使用者

南唐後主李煜喜歡看女子在很小的地方跳舞,腳越小越好,越美,所以就流傳了下來。其實也是對中國古代婦女的歧視。

11樓:手機使用者

裹腳對bai女人來說,就是一種du傷害!雖然看起來似zhi乎很美觀,可dao是,這會影響回

了走路的姿態,答

甚至會殘廢。我不認同纏足!纏足就如同慢性自殺一樣,慢慢的在摧殘著女人。

從小就開始纏足,不纏足嫁不出去,我認為這樣不可行的!我很榮幸,因為我生活在現代社會中,不用經歷這樣的痛苦!但我也為古代的同胞們感到悲哀!

12樓:匿名使用者

裹腳可以說是對抄女性進行了重新的塑襲

造。在過去很長一段歷史時期內,三寸金蓮促成了這樣一種觀念:女子(特別是大家女子)必纏足。

纏了足,才更像一個女人,不纏足的女人,不但顯得粗蠢無比,而且也說明了她的社會地位低下。

擁有一雙纖小周正的金蓮乃是大家風範所必備,腳裹得不夠標準,在眾人面前,尤其是較為莊重的集會,不待人言,也會自慚形穢。

那其中的道理,是無庸置言的!

13樓:家有仟金

纏小腳最早開始於公元969-975年南唐李煜在位的時期,李後主的一個窅娘別出心裁,用帛將腳纏成新月形狀

14樓:匿名使用者

古代男人審美觀不一樣,

15樓:匿名使用者

古代女子裹腳也叫三寸金蓮可以說是對女性進行了重新的塑造。

在過去很長回一段歷史時答

期內,三寸金蓮促成了這樣一種觀念:女子(特別是大家女子)必纏足。纏了足,才更像一個女人,不纏足的女人,不但顯得粗蠢無比,而且也說明了她的社會地位低下。

擁有一雙纖小周正的金蓮乃是大家風範所必備,腳裹得不夠標準,在眾人面前,尤其是較為莊重的集會,不待人言,也會自慚形穢。那其中的道理,是無庸置言的。

16樓:匿名使用者

明朝的時候女人到底裹不裹腳

17樓:

明朝時的女人大部分是裹腳的,

但不像後世那樣極致,

那時只是略加約束,

但是也有部分不裹腳的!

18樓:雲與橋

有裹腳但範圍沒有那麼大,上層女性可能比較多,而且明後期比前期嚴重,明初有出土女鞋20+cm,定陵出土就只有10+cm,但同樣明末秦良玉將軍征戰平叛肯定不裹腳

歷史上的女人為什麼要裹腳? 5

19樓:你給咱等著

在宋朝,由於一些士大夫的提倡,婦女纏足的陋習也逐漸傳開。這反映了婦女受到封建束縛越來越重。

20樓:懺悔的蝴蝶

因為古代人認為腳小,更容易嫁的出去...或者是認為腳小的女人漂亮...

21樓:妙妙新屋

因為怕她們出門,得在家呆著。

22樓:留香亂語

裹腳的歷史,可以追溯到隋朝,在宋朝廣為流傳,當時的人們普遍將小腳當成是美的標準,而婦女們則將裹足當成一種美德,不惜忍受劇痛裹起小腳。人們把裹過的腳稱為「蓮」,而不同大小的腳是不同等級的「蓮」,大於四寸的為鐵蓮,四寸的為銀蓮,而三寸則為金蓮。三寸金蓮是當時人們認為婦女最美的小腳。

裹腳是一種陋習,人的身高和腳有關係。裹腳流行起來以後,中國人的平均身高直線下降,英雄的誕生往往需要一個英雄的母親,裹著小腳的不健康的婦女又怎麼能讓中華民族健康起來呢?

古代女人為什麼要裹腳?

23樓:我只用卡姿蘭

如今女生腳板大為啥還會被嘲笑,難道是裹腳史留有偏見?

24樓:匿名使用者

這個就是當時社會的審美觀,

和現在的美容是類似的,

但是還有其深層的意義,

很多**都無法考證,

早期只是有這個現象,

只有清朝才達到了頂峰!

25樓:匿名使用者

這個就是當時的審美觀

**說法不一

有很多個版本

和現在的耳孔是一樣的性質

當時不裹腳的就和現在沒有耳孔的一樣稀有

纏足那麼醜,為什麼古人要纏足,古人的審美觀是不是**啊

26樓:匿名使用者

纏足也就是三寸bai

金蓮可以說是對女du性進行了重新zhi的塑造。

在過dao去很長一內段歷史時期內,三寸金容蓮促成了這樣一種觀念:女子(特別是大家女子)必纏足。

纏了足,才更像一個女人,不纏足的女人,不但顯得粗蠢無比,而且也說明了她的社會地位低下。

擁有一雙纖小周正的金蓮乃是大家風範所必備,腳裹得不夠標準,在眾人面前,尤其是較為莊重的集會,不待人言,也會自慚形穢。

那其中的道理,是無庸置言的。

27樓:匿名使用者

三寸金蓮可以說bai是對女性進du行了重新的塑造zhi。在過去dao

很長一段歷史時期內,三寸版金蓮促權成了這樣一種觀念:女子(特別是大家女子)必纏足。纏了足,才更像一個女人,不纏足的女人,不但顯得粗蠢無比,而且也說明了她的社會地位低下。

擁有一雙纖小周正的金蓮乃是大家風範所必備,腳裹得不夠標準,在眾人面前,尤其是較為莊重的集會,不待人言,也會自慚形穢。那其中的道理,是無庸置言的。

三寸金蓮的性別色彩特別濃厚:尖尖翹翹、細瘦如錐的弓鞋(通常還要繡上各種花樣圖案)是女性特有之物;裹有一雙「纖妙說應難」的小腳兒,更是非女性莫屬,非男性可以輕易偽裝者。也是男扮**無法逾越的鴻溝。

所以,三寸金蓮自然就成了性別特徵。這也是民俗文化中特有的現象。

為什麼唐朝的女人不裹腳,古代女人如果不裹腳會怎麼樣?

1全部中國古代女子纏足興起於北宋,五代以前中國女子是不纏足的。宋代詩人蘇東坡曾專門做 菩薩蠻 一詞,詠歎纏足。塗香莫惜蓮承步,長愁羅襪凌波去 只見舞迴風,都無行處蹤。偷立宮樣穩,並立雙跌困 纖妙說應難,須從掌上看。這也可稱之為中國詩詞史上專詠纏足的第一首詞。應該看到,纏足詩的寫作是以纏足習俗的出現為...

未出嫁的女孩為什麼不能去上墳,女子為什麼不能去上墳?

我老家那邊有這個風俗,好像是說沒結婚的女孩子上了墳是對先人們的大不敬之類的,都是以前重男輕女的封建思想遺留下來的。這種事要看你當地的風俗了,如果對這種事看的重要的話,那就不能了。現在一般沒有這種規定,你放心去吧,再說拜祭先祖是百孝為首。未嫁女孩被認為陰氣足,和墳頭的陰氣會犯衝,不吉利。男人都內被認為...

人有很多種情緒,為什麼像高興,感動這類情緒,不需要理會,而生氣,自責之類的情緒需要安慰自己才行呢

貪好 避壞是世間大多數人的習慣反應。因此,高興感動覺得好不理會,生氣自責感覺痛苦,需要自我排解。要消除煩惱,恢復好心情,其實不難!仔細想來,我們只是無盡時空中的渺小微塵,壽命不過短短3萬日。每天,萬物隨因果關係自行流轉,我們的身體,則分秒不停地奔向衰老。情感 財富 享樂 苦痛的變幻之快,好比曇花一現...