買家用車自然吸氣好還是渦輪增壓好

2022-01-26 07:34:03 字數 5689 閱讀 7823

1樓:途虎話養車

從不同排量的動力曲線來看,帶渦輪增壓的峰值扭矩和最大功率可以得到較高的提升。對於發動機而言,自然吸氣是標配,那麼渦輪增壓就是高配或者選配。

自然吸氣發動機的好處是動力輸出是一個逐漸上升的線性,相對平順。踩多大油出多少力,沒有太明顯的延時和遲滯。即使長時間運轉其自身溫度比較低,也就延長了部件的老化衰減時間。

對油品的要求沒有太過嚴格,油耗較低,能夠節省後期的養車成本。但大排量自吸發動機怠速油耗並不樂觀。

渦輪增壓發動機最大的好處就是在低轉速時節省燃油,高轉速時提升動力。因為渦輪動力源自發動機廢氣,也就相應的能夠減少尾氣排放汙染。但小排量渦輪增壓發動機低速時無法推動渦輪介入,動力下降明顯,渦輪介入後的遲滯和不線性會帶來些許不好的駕駛體驗。

2樓:發兔冷知識

很多汽車都有渦輪增壓和自然吸氣兩種形式的發動機供大家選擇,那到底選哪個呢?

3樓:

渦輪增壓原先是指在自然吸氣的發動機的基礎上,再安上一個渦輪增壓器,壓縮氣體的密度從而使得更多的氣體進入發動機氣缸內,能使得發動機缸內汽油得到更充分的燃燒,這是一個最常用的增加發動機動力的方法,現在因為技術的原因使得渦輪與發動機連在了一起,也就出現了自然吸氣和渦輪增壓的區別,從動力表現上來看,自然吸氣的動力比較平滑順暢,沒有突然發力的感覺,而渦輪增壓一般在低速行駛的過程中是不起作用的,也就是說在低速的時候渦輪是不介入發動機工作,是自然吸氣的過程,而當油門大開的時候渦輪才會介入發動機工作,所以渦輪增壓的車子動力表現就不是那麼的流暢,會有突然發力的感覺;因為壓縮空氣的緣故,用了渦輪增壓在同等條件的發動機下會更省油,動力表現更好。所以從這裡樓主可以自行按照自己的考慮來選擇了,節油環保的角度確實是渦輪增壓比較有優勢,而動力方面,雖然會有感覺上的差別,但是以現在的水平,渦輪帶來的頓挫感也不是很強了

4樓:看看車世界

家用車買自然吸氣,還是買渦輪增壓好?看完就知道怎麼選了?

5樓:福州萬通汽車學校

渦輪增壓跟自然吸氣並沒有說哪個更好,最主要的是看個人的需求,如果你需要的是更加強勁的動力,那麼在相同排量的情況下,可以選擇渦輪增壓,但是如果你就單純的代步,其實選擇自然吸氣就好了,維護的成本也會更低

6樓:匿名使用者

你好朋友。建議您買自然吸氣的發動機比較好。這個帶渦輪增壓的發動機保養費用比較高,維修費用也比較高。

再說帶渦輪增壓的發動機容易引起早期燒機油。希望我的回答能夠幫助到您,如果您還有什麼疑問隨時可以諮詢我!bba賓士寶馬奧迪專修祝您生活幸福!

閤家歡樂!財源滾滾!

7樓:匿名使用者

從保養方面來說還是自然吸氣好

8樓:化工儀表交流

家用總體自然吸氣好一些。

自然吸氣發動機比較可靠完善,渦輪增壓則在各項效能指標上有優勢,渦輪增壓的技術前景比自然吸氣要好。選擇的時候,首先要搞清楚自己的購車需求。對動力有追求還是完全用來家用,就是如果平常會經常開高速、而且對動力方面有著追求的朋友就選擇渦輪增壓車型吧,對於那些在市區裡面使用的選個自然吸氣車型足矣。

想買家用車,我是選擇1.5t渦輪增壓好呢?還是1.5l自然吸氣好?

9樓:迷妹說車

1.5t和2.0l誰更好?買車應該買自然吸氣好呢,還是渦輪增壓好呢?

10樓:安徽萬通高階技工學校

如果你是家用的話,並且對動力沒有強烈要求的情況下,我建議你還是買自然吸氣的。希望我的回答隨你有所幫助

11樓:匿名使用者

家用車,是選擇1.5t渦輪增壓好,還是1.5l自然吸氣好,看見你對車子的動力要求了,如果預算足夠動力要求高的話,肯定是1.

5t車型,如果是動力要求不高,考慮經濟性方面,1.5 ls自然吸氣發動機就可以

12樓:煙臺潤德吉利

如果對動力要求不是很高,可以選擇1.5l自然吸氣的,我建議選1.5t的,渦輪增壓的提速超車乾淨利落。

跑高原自然吸氣好還是渦輪增壓好

13樓:匿名使用者

渦輪增壓的表現就會好於自然吸氣,自然吸氣更多的需要利用大氣壓來獲取燃燒所需要的空氣,因此受外界氣壓的影響更大,在空氣稀薄的高原地區,渦輪增壓技術更適合。

14樓:

在高原行駛應該選擇渦輪增壓發動機,可以保持基本不損失動力。自然吸氣的發動機在高原行駛,一般由於高原缺氧,會導致發動機動力不足,遇到陡坡有可能爬坡困難。

1、自然吸氣技術,即不通過任何增壓器的情況下,單純依靠大氣壓將空氣壓入氣缸內,通過節氣門達到歧管最後送進氣缸,從而與汽油混合燃燒產生動力。由於高原缺氧,不適合在高原使用。

2、而渦輪增壓技術是利用汽車產生廢氣的能量來促進增壓器,增壓器在轉動之後開始加大進入氣缸的空氣流量,從而將更多的空氣壓入氣缸,汽油燃燒更為充分,產生動力支配汽車的行駛。適合在高原使用。

15樓:匿名使用者

跑高原還是渦輪增壓的好,因為高原地區空氣稀薄,渦輪增壓能讓燃料更充分的燃燒。

16樓:匿名使用者

您好,渦輪得好,動力強,走高原反有力量,希望我的回答可以對我追問,祝您生活愉快!不懂的可以對我追問【汽車有問題,問汽車大師。4s店專業技師,10分鐘解決。】

17樓:匿名使用者

必須是帶渦輪增壓的好【汽車有問題,問汽車大師。4s店專業技師,10分鐘解決。】

家用車渦輪增壓好還是自然吸氣好

18樓:瀋陽萬通汽車學校

從不同排量的動力曲線來看,帶渦輪增壓的峰值扭矩和最大功率可以得到較高的提升。對於發動機而言,自然吸氣是標配,那麼渦輪增壓就是高配或者選配。

自然吸氣發動機的好處是動力輸出是一個逐漸上升的線性,相對平順。踩多大油出多少力,沒有太明顯的延時和遲滯。即使長時間運轉其自身溫度比較低,也就延長了部件的老化衰減時間。

對油品的要求沒有太過嚴格,油耗較低,能夠節省後期的養車成本。但大排量自吸發動機怠速油耗並不樂觀。

渦輪增壓發動機最大的好處就是在低轉速時節省燃油,高轉速時提升動力。因為渦輪動力源自發動機廢氣,也就相應的能夠減少尾氣排放汙染。但小排量渦輪增壓發動機低速時無法推動渦輪介入,動力下降明顯,渦輪介入後的遲滯和不線性會帶來些許不好的駕駛體驗。

19樓:發兔冷知識

很多汽車都有渦輪增壓和自然吸氣兩種形式的發動機供大家選擇,那到底選哪個呢?

20樓:家居日記本

家用車到底選擇渦輪增壓還是自然吸氣?給你一個答案,保證不吃虧!

21樓:福州萬通汽車學校

渦輪增壓跟自然吸氣並沒有說哪個更好,最主要的是看個人的需求,如果你需要的是更加強勁的動力,那麼在相同排量的情況下,可以選擇渦輪增壓,但是如果你就單純的代步,其實選擇自然吸氣就好了,維護的成本也會更低

22樓:行丁衣夢安

渦輪增壓動力好,保養稍微貴點,自然吸氣,維修保養便宜。

23樓:刀海秋

個人認為自然吸氣的好,家用車就是取代步行,無須急加速,家用車1.6升排量即可,希望能幫助到你。

24樓:流逝始蕾

第115回 惑偏私惜春矢素志 證同類寶玉失相知 第116回 得通靈幻境悟仙緣 送慈柩故鄉全孝道第117回 阻超凡佳人雙護玉 欣聚黨惡子獨承家 第118回 記微嫌舅兄欺弱女 驚謎語妻妾諫痴人

買車是買自然吸氣好還是渦輪增壓好?

25樓:發兔冷知識

很多汽車都有渦輪增壓和自然吸氣兩種形式的發動機供大家選擇,那到底選哪個呢?

26樓:小東說車車

買車是選擇買自然吸氣還是渦輪增壓?聽老司機一分析,後悔沒早知道

27樓:匿名使用者

自然吸氣好維修保養成本低,常跑市區首選,常跑高速渦輪增壓動力好。

28樓:匿名使用者

渦輪增壓發動機的優勢在與同等排量功率和扭矩都有要遠大於同等排量的自然吸氣,而又比與之功率接近的自然吸氣發動機省油,而自然吸氣發動機的優勢在與使用工況沒有那麼苛刻,所以穩定性,壽命也更長。另外保養維護方面也不如渦輪增壓發動機要求高,平順性也優於渦輪增壓發動機。

29樓:崩潰的小驢

商用當然是自然吸氣。 自然吸氣發動機的動力輸出更線性,不想渦輪增壓那樣在某一轉速左右突然變化(渦輪遲滯),更符合商用需要。 並且渦輪增壓要麼保養比較費,要麼毛病特別多,這個價位綜合表現好的很少

30樓:汝曾在我心裡

買車買自然吸氣的好,自然吸氣的發動機穩定性十分好,維修起來簡便,零件便宜,壽命長。而渦輪增壓的發動機在各項指標方面看似有一定的優勢,但是在實際使用的時候,你會發現有很多的不足,特別是維修成本十分高昂,有的汽車甚至保養起來是自然吸氣汽車的一倍左右。同時,渦輪增加汽車的市場保有量很低。

31樓:小淵家道

這個沒有絕對吧,要看你的實際情況吧,動力方面1.4t發動機能提供1.8l發動機的動力,油耗卻只有1.

6l發動機的油耗,如果您購買的車排量小,車身重,肯定是選渦輪啊,如果您對動力沒要求,那還花冤枉錢幹啥啊,還有如果您住在大城市,那麼渦輪就一點用沒有啦,打個比方,如果您等一個紅綠燈,起步了,渦輪是有延時性的,剛剛開始提供動力,下個紅綠燈到了,動力全部被剎車耗掉,一點用沒有~還費車還費油!但是您要是住在不是很堵車的中小城市或者經常跑高速,那麼帶增壓的發動機是能提供碾壓級的動力輸出的

32樓:asdf321456是

相信市場的選擇

目前基本上高階車都是渦輪的發動機,些許還有大排量自吸,但是環保過不去啊,看你的預算了,低於18萬自吸,超過18萬渦輪

33樓:

渦輪增壓和自然吸氣各有各的好處,需要根據自身實際情況和需求進行選擇。1、渦輪增壓比自然吸氣動力大且耗油低渦輪增壓的汽車的優點是動力強油耗低,渦輪增壓的發動機將大自然空氣變成壓縮空氣,從而增加馬力和扭力,自然動力就變得非常強。輪增壓的發動機明顯要比自然吸氣的發動機省油。

經常跑長途的話,渦輪汽車更好;如果只是為了上下班,經常需要停車,建議選擇自然吸氣的。2、渦輪增壓**貴且保養費用高渦輪增壓**會比自然吸氣貴上20000塊錢左右。在保養方面渦輪的保養**比自然吸氣的貴上一部分,相關的配件也要比自然吸氣發動機的配件高階,所以在保養的時候收費就非常的高。

3、自然吸氣比渦輪增壓更穩定渦輪增壓發動機沒有自然吸氣發動機那麼穩,起步時會不太好控制,新手常常會出現一下竄出去的情況,如果反應不及時會造成不必要的危險。

買汽車,是買自然吸氣的發動機好,還是渦輪增壓的好

34樓:途虎話養車

現在汽車行業的發展可以說是非常的迅速,各種**車型層出不斷,發動機也是日益更新。最近有很多朋友都問我同一款車型,到底是該去選渦輪增壓發動機還是自然吸氣發動機?

兩種發動機到底該如何去選擇,接下來我們首先了解一下渦輪增壓車型的優點,渦輪介入以後發動機的進氣量會大增,動力自然就會更強勁,並且比同排量的自然吸氣發動機要更加的省油。缺點就是渦輪增壓發動機的車型不但售價比較高,並且對汽油、機油、火花塞等方面的要求也更加的高,後期的保養費用自然也是比較高。

所以說渦輪增壓車型更加適合對動力要求較高,並且購車養車的預算非常充裕的消費者。下面我們就再來了解一下自然吸氣發動機車型的優點,自然吸氣發動機擁有者非常悠久的歷史,技術相對來說已經是非常的成熟,並且經久耐用。

買車渦輪增壓好還是自然吸氣好,跑高原自然吸氣好還是渦輪增壓好

買車渦輪增壓好還是自然吸氣好具體需要看您說的是什麼品牌的哪一款車型了,總體來說渦輪增壓發動機車型優點是車子動力性好 技術相對先進,不過質量可靠性還有維修保養成本方面自然吸氣發動機車型相對更有優勢。下午好,自然吸氣的發動機和渦輪增壓的各有各的優勢。渦輪增壓的後期保養維修費用比較大。相同排量的渦輪增壓的...

汽車是自然吸氣好還是渦輪增壓好,汽車發動機渦輪增壓跟自然吸氣哪個好

各有所長吧!自吸動力輸出平穩,後期養護經濟,渦輪動力持續性強,後期養護費用高 很多汽車都有渦輪增壓和自然吸氣兩種形式的發動機供大家選擇,那到底選哪個呢?各有千秋吧,渦輪增壓的發動機動力表現更好一點,自然吸氣發動機動力輸出比較平穩,後期保養便宜點 這個主演看你需求,渦輪增壓動力更好,但是要高速上才優勢...

汽車發動機自然吸氣和渦輪增壓哪個好

1 有人說渦輪增壓壽命短要定期更換?那是早期的事情了,現在大多數的渦輪增壓配件的壽命已經做到和發動機的壽命相當,所以那些幾萬公里就要更換總成的說法是不正確的。2 有人說渦輪增壓保養費用太高,的確,在保養費用方面確實要注意,渦輪增壓發動機內部一些細緻結構與普通自然吸氣發動機不同,需要採用較高品質的機油...