1樓：華為終端客服
由於機型不同，產品的設計理念、**、適用人群等也是不一樣的，各有優勢，建議您根據需求及喜好選擇合適的機型，同時也可以登入華為**來參考選購自己喜愛的機型。
2樓：諾諾百科
小米好，價效比高。小米手機與華為手機在技術上最明顯的區別是小米一般採用高通的soc，華為現在很少採用高通的soc，一般用華為自己的麒麟soc。
處理器小米手機除小米3移動版、小米5c、小米play外均搭載高通驍龍處理器，具有高效能、低功耗、智慧化以及全面的連線效能表現。小米6也是中國國內釋出的首款基於高通驍龍835平臺的手機產品。
miui（米柚）是小米公司旗下基於android系統深度優化、定製、開發的第三方手機作業系統，android系統基礎上，針對中國使用者進行了深度定製。如miui撥號與簡訊、miui安全中心、小米訊息推送服務、應用雙開與系統分身、miui天氣、小米雲服務、照明彈、攔截網等等。
3樓：匿名使用者
價效比當然是小米，華為的攝像更為出色，高階機偏商務，中端機和小米相比還是小米綜合性更好，現在買手機，推薦購買小米mix2s
小米和華為哪個價效比高
4樓：
小米自2023年成立以來，手機一直主打價效比，8年以來一直不忘初心，雷軍更是在今年小米6x釋出時表示小米手機的利潤不超過售價的5%，這更是讓消費者感嘆小米的良心，但是資料往往是「打臉的」小米3月釋出的新機小米mix2s在天貓的月銷量只有2.1萬臺，但是反觀在3月27日釋出的華為p20月銷量卻達到了4.7萬部。
小米mix2s採用的還是高通驍龍845處理器，效能遠超搭載麒麟970處理器的華為p20，並且在**方面無疑小米mix2s更具優勢。同樣6+64g標配版小米mix2s**3299元，而華為p20售價3788元。
那麼為什麼同樣是旗艦機，更多消費者寧願選擇華為也不願意選擇小米呢？
原因1：品質
雖然小米手機價效比超高，但是成也效能敗也效能，在當下的智慧手機中，效能的發展已經到達了瓶頸期，手機的效能出現「過剩」現象，大多數使用者對於cpu的使用率不超過60%，在效能可以滿足的情況下，更多的消費者對於拍照、顏值等其它特性進行了比較，無疑華為自主研發的經過徠卡認證的攝像頭，拍照方面更具優勢。並且華為旗艦機的發熱現象相比於小米手機而言要輕很多。
原因2：手機流暢
如果說剛買會來的小米mix2s和華為p20比拼流暢度的話應該說是平分秋色，或者小米mix2s更勝一籌，但是如果兩年之後再比，那麼一定是華為p20更流暢。華為如今走的路線類似於蘋果，自主研發的麒麟晶片+更適合華為手機的android系統。為什麼這麼說呢？
如今全球可以對android底層架構和核心**進行改動的企業，除了谷歌就只有華為了。所以華為實現了手機軟硬體結合，讓華為手機的優化深入android底層。華為官方保證：
兩年之內，保持80%流暢度。
原因3：品牌和廣告
華為手機這幾年開始和oppo、vivo學習，線下多有門店，並且開始加大了廣告資金投入，讓華為更多出現在消費者視野中，再加上華為給人一種代表國產的自然親和力。
而這些問題，由於小米資金的不足，還無法做到和華為競爭，不過隨著小米的上市，不足應該會逐漸補齊。
5樓：匿名使用者
在大部分人的印象裡，可能小米比華為差很多，其實說實話，小米真的不算差了。成立七年時間營收過千億，成立八年就上市，市值接近五百億美金，這樣的成績放在全球來看都是不差的，甚至可以說是非常耀眼的，雷軍也毫不掩飾的以此為榮，這是完全應該的
只看小米取得的成就的話，小米不但不差還是一家非常優秀的科技公司，那麼拿小米和華為比的話，小米算差的嗎？其實也不算差，但是小米的光環會被華為更大的光環所掩蓋。小米很優秀，華為也很優秀。
華為有多優秀呢，舉個例子。華為在今年初已經超過蘋果成了全球第二大手機廠商。大概在2023年或者2023年華為銷量離蘋果三星還很遠的時候，餘承東說華為在五年後要超越蘋果三星成為全球第一，當時很多人都說華為在吹牛，但是現在看來華為吹過的牛一個個都實現了，雖然現在華為離三星還有不小的差距，但是沒有人會懷疑華為將來可以超過三星。
所以不是小米差，而是華為太優秀。
6樓：小黃說電子數碼
回答你好，很高興為你解答，小米價效比更高，華為勝在高階，華為從幾年前開始就深耕旗艦市場，旗下的頂級旗艦賣得越來越貴。小米現在也主攻高階市場，將中低端市場交給了紅米。但即便小米也釋出了許多高階旗艦，可**整體上依舊比華為便宜不少。
只看**的話，小米往往比華為更值得買，價效比更高。
再來看手機的核心效能。小米手機基本都採用高通的旗艦晶片，而且有時候還能搶到首發權，非常有面子，效能也更厲害，是跑分榜單上的常客。華為旗艦在跑分上往往會輸給搭載高通晶片的旗艦機，但這並不代表華為的麒麟晶片效能不如高通，在實際體驗中，華為旗艦甚至要比高通晶片更流暢。
當然，現在想買到搭載麒麟晶片的華為手機越來越難了
華為和小米各自都擁有旗艦手機系列，既然叫做是旗艦手機，那就不單單是效能厲害了，其他方面的配置也跟得上。華為和小米的高階旗艦在綜合實力方面基本可以代表國產手機的最高實力，它們在續航、拍照以及高刷等眾多機友們關注的方面都非常用心，憑實力征服使用者。小米手機雖然是後來者，但有時候卻後來居上，在配置上比華為還豪華，短板也更少。
更多1條
7樓：答基亓晴麗
小米跟華為有很多機型，尤其是華為，機型更多，面向的消費群體也更多。
華為的榮耀系列基本跟小米是對著幹的，配置也是旗鼓相當。榮耀3c各個系列對應著小米的紅米系列，榮耀6足以pk小米的最頂級機型。
就榮耀3c各個系列跟紅米基本差不多，你選擇哪個基本屬於見仁見智了。
在旗艦機方面個人感覺榮耀6要比小米3配置要強的。畢竟榮耀6是華為剛出的頂配的，而米3是去年的了。目前看來買榮耀6比小米3要強點，最不濟，榮耀6還支援4g呢。
不過米3現在降價了，也是要清清倉，為新的小米手機做準備了。等新的小米旗艦機出來，再看看到底跟華為榮耀6哪個更強點了。
當然，華為還有很多其他的機型。華為p7是非榮耀系列的旗艦機，確實很漂亮、質感也很強，不過**也是2800多，定位不一樣，也不能拿來跟小米比較了。
8樓：數碼寶貝王祖甜
華為和小米的兩大公司區別：價效比、口碑
華為：口碑勝，價效比弱。雖然華為最近兩年因故下滑，但是華為根植在人們心裡的形象太經典，依然很多人支援華為，為華為發繩，就算它賣得貴，長得一般，升級全靠相機。
去年發售的華為mate40pro分毫未降，甚至保值率驚人，mate40pro轉轉保值率還能有72%
小米：價效比高，口碑弱。雖然數字系列一騎當千，紅米系列瘋狂擴張，mix系列探索黑科技。
價效比為王的小米最近的已經挺進了歐洲市場份額第一。但是口碑依然比不上華為，打著「價效比的旗號」火了太多年，一朝想要搖身一變高階機是不太可能的，只能說營銷做得好，但是國民度不高。
9樓：爽朗的派大星
各有各的優勢，各有各的使用群體。
使用者在這裡問，米粉建議買小米，華粉建議買華為，樂粉建議購買樂視，甚至還有魅粉建議買魅族，歐粉建議買oppo，都沒有什麼參考性。更可恨的是各自的粉絲還詆譭競爭品牌，米粉說華為不好，華粉說小米不好等。魚龍混雜，都不可信。
用小米手機出問題的使用者現身說法說小米不好，用華為手機出問題的使用者現身說法說華為不好，不管怎麼說，都代表不了市場的表現，用其它手機的使用者現身說法其他手機不好。
就目前來說，國產品牌小米的銷售量最大，假貨也最多。華為的市場佈局更合理，底蘊深厚。魅族、聯想、oppo都有不錯的市場需求。
關鍵要看使用者自己的選擇，不要受外界的影響。
10樓：手機小彪哥
華為手機都在漲價，小米價效比之王，兩者如何抉擇
11樓：海上名門
紅米note系列效能強、價效比極高。華為手機中榮耀暢玩系列價效比也很高。
12樓：qu死吧bai度
華為！華為早先就是做手機基站硬體起家的！研發實力雄厚，小米也行，後起之秀，但是再優秀他沒有自主的晶片，用的人家高通、聯發科，人家不供貨他就鱉蛋！
13樓：山禾智慧
你喜歡哪個就哪個，品牌的肯定要貴，但質量也沒得說。有一點就是飢渴營銷個人不喜歡，等不得
14樓：北京天和網力科技
華為是面向商務那種的，總體來說華為比較上檔次。兩款的設計理念不同
小米主要面向的就是大眾化，價效比是小米的唯一優勢。相同價位的手機小米配置絕對是頂尖的，雷軍這一塊不吹不黑。
15樓：匿名使用者
必然是小米，小米主打的就是價效比。
華為因為自己研發晶片，基帶，研發成本高，所以賣的也會貴一點。
16樓：
那你的具體看看是哪一款了，很多時候小米的都是具有很高的價效比的，我個人感覺現在小米mix3還是挺不錯的，還配備無線充電，驍龍845滑蓋全面屏，華為的話最近釋出的v20也挺好，三千的**，麒麟980晶片，看你個人愛好了，換下來的手機，你可以下個貓小帥學漢字給家裡的小孩玩，讓他們邊遊戲邊學習
17樓：榮資零思菱
價錢都差多吧小米配置要高些查下們價錢和配置做下比較久知道了高興能支援國產
18樓：匿名使用者
單從價效比來說肯定是小米的手機，小米手機號稱價效比之王。
而華為手機，現在的價效比也是很高的，以我的角度來說他的機型現在價效比已經很高，從銷量來看已經可以說明他有多得民心了。
我推薦你還是買華為吧，現在的華為手機已經不是以前的華為手機了，從系統到硬體，已經可以比肩合資手機了。
19樓：克隆絲印
華為的價效比高一些。
20樓：匿名使用者
說實話，還是華為吧，小米我有朋友在用，就是便宜。。。別的真一般
21樓：昆明九一說維修
小米肯定價效比高一點，紅米系列的
22樓：匿名使用者
小米價效比高
華為同配置**都更貴了，畢竟華為的科研投入比小米高。
23樓：匿名使用者
小米價效比高，但是小問題多。個人認為華為好些。
24樓：塍鳴
價效比小米，但小米維修貴哦。
小米手機哪個價效比比較高
25樓：景田不是百歲山
小米手機價效比比較高的手機：小米9 pro、小米cc9pro、小米9、紅米note8pro、小米9se
1、小米9 pro，首先小米9 pro的突出亮點便是支援5g功能，而且它的售價比其他5g手機會便宜一點，這也是它的優勢。其次它的機身握持感好，機身輕薄。而這次它的續航終於升級了，支援4000毫安的電池容量和4000w快速充電。
但是小天覺得小米9 pro的缺點便是手機螢幕，小米9的手機螢幕為水滴屏。
2、小米cc9pro，有人稱它為旗艦拍照手機，畢竟它的拍照畫素為1億畫素，但它支援驍龍730g處理器。但是小米c9pro的相機厲害的一點便是可以在拍照時自行選擇，當拍遠處的人物或者設施，可以選擇1億畫素以25倍擷取。或選擇50倍變焦直接拍。
綜合來說，小米cc9 pro算是打破了業界對小米拍照功能一貫以來的看法，畢竟1億畫素的手機價位只在2500左右，還是非常難得的。所以如果大家想要體驗1億畫素，但又沒有那麼多的預算，可以選擇小米cc9pro。
3、小米9，首先小米9的螢幕設計是水滴屏設計，使得整個螢幕看起來對稱柔和。其次它支援驍龍855處理器，執行流暢度高。小米9也支援4800萬畫素。
4、紅米note8pro，如果預算只有1000左右，那麼紅米note8pro絕對是一款不錯的選擇。首先在續航方面，它支援4500毫安的電池容量，而且拍照方面它的後置鏡頭為6400萬畫素，單看這兩方面，價效比就絕對是槓槓的了，而且這款手機搭載聯發科的g90t，打起遊戲來沒問題，畢竟這款處理器是針對遊戲研發的。
5、小米9se：作為一款中端產品，它的價效比就更不用想了。配置、**、外觀、續航等方面都是令人稱讚的。
搭載驍龍712晶片，再配上3070毫安電池，拍照模式多。螢幕指紋解鎖採用的和小米9相同的第五代螢幕指紋技術。解鎖速度快。
小巧迷你的機身，低調內斂的形象。外觀和使用感上也更追求實用。**也很接地氣。
華為p9和小米5哪個價效比高，華為和小米哪個價效比高
華為p9效能非常不錯，以下是引數資訊 1 外觀 5.2英寸的螢幕尺寸，解析度為1920 1080，色彩豔麗清晰 全金屬機身，圓潤造型，握感舒適。2 拍照 前置800萬畫素攝像頭，f2.4光圈，固定焦點 後置1200萬彩色 1200萬黑白徠卡雙攝像頭，f2.2光圈，擁有更大進光量，捕捉細節出眾，讓 色...
天梭力洛克和港灣系列，哪個好？哪個價效比更高
天梭港灣用的正是2892 的機芯，而力洛克用的是2824的機芯。在eta裡2892這款機芯是很經典的，走時精準，用這個機芯的品牌有像浪琴之類的品牌，用同個機芯的品牌表裡面，港灣的價效比是最好的。外觀，無論是商務還是休閒，港灣都堪稱百搭，或者你再配個皮帶，都是很多的選擇，最重要是走時精準，我剛買回來的...
遊馬爾地夫和塞席爾哪個價效比更高
風景不同 不同 一分錢一分貨 看您更喜歡哪個 建議去馬爾地夫，2w人民幣可以玩的盡興了 具體看怎麼玩了 這個不好說 不過麻袋值得推薦一下哦 河馬爾地夫和塞席爾哪個價效比更高 馬爾地夫全稱 馬爾地夫共和國 原名馬爾地夫群島，1968年11月改為現名 1 位於南亞，是印度洋上的一個島國，也是世界上最大的...