《上海堡壘》導演滕華濤稱用錯了鹿晗,會給鹿晗的粉絲造成什麼影響

2022-01-11 17:55:44 字數 6745 閱讀 1116

1樓:靜觀社會之虹靜說說

《上海堡壘》這部影片票房走低,導演滕華濤不斷出來道歉,說出了「用錯了鹿晗,在一個不適合的型別裡」這樣的話,鹿晗雖然沒有發聲,但是鹿晗的粉絲會心痛,會替愛豆打抱不平,從情感上說鹿晗的粉絲心裡面遭受了打擊。

導演的話,無疑就是否定了鹿晗,會不會對鹿晗的後期發展有影響?粉絲們一定會行動起來,會幫鹿晗出頭。

以往經驗看,鹿晗的粉絲們非常團結,特別的維護愛豆的利益,之前,鹿晗公佈和關曉彤的戀情,當時微博都崩潰了,出現大量脫粉的事件,足以看出粉絲們對鹿晗的關愛程度。

鹿晗在粉絲們心中就是最棒的男神,勇者無敵,他就是當今的流量小生,如今,因為參演《上海堡壘》被導演貼上這樣的標籤,粉絲們會覺得這樣做對鹿晗是極其不公平的,會在網上公開與導演滕華濤開撕,目的就是為了保護愛豆,也是為了給愛豆討回公道。

一部電影的成功與失敗,完全取決於導演、主演和編劇三方面互相的配合,票房不高就把所有的鍋甩給了主演,這本身也是非常不道德的行為,為了維護愛豆的利益和名譽不受傷害,粉絲們紛紛行動起來了。

網上爆料,鹿晗的粉絲們出現在全國各地影院的門口,擺起了地攤,只要有人購買《上海堡壘》的電影票,就免費送一份禮物,這樣也是為了增加鹿晗的人氣,更是為了證明導演滕華濤的說法是錯誤的,對鹿晗極其不公平。

愛之切,心之急,足以看出粉絲對鹿晗的熱愛,作為旁觀者的我也覺得鹿晗的粉絲非常可愛,非常執著,這一切也能夠讓人理解,因為愛一個人,才會懂得付出一切,全心全意為他去做更好的自己。

2樓:小懂的賬號

鹿晗的粉絲心裡肯定會不舒服,因為自己的偶像被別人汙衊了。

3樓:匿名使用者

會使鹿晗的粉絲為鹿晗鳴不平。會變得很義憤填膺。

4樓:匿名使用者

鹿晗的粉絲們又可以開罵了,畢竟這幾年沒少為鹿晗打口水仗。

5樓:華螢遠端

那粉絲不得炸了,粉絲對於自己的偶像是很有信心的,說用錯了,還不如說自己沒有導演好這部劇,一部電影一部劇其實應該是演員,導演,編劇相互配個,合力呈現作品的!

6樓:念思久久你

那可能鹿晗的6000萬粉絲,五秒鐘就要到達戰場。

7樓:玩轉鋼筋人

會讓鹿晗的粉絲誤會的,畢竟他的粉絲文化沒那麼高,聽不懂滕華濤的發言。

8樓:tt閃爍

鹿晗的粉絲估計會群起而攻之,畢竟沒有哪一個粉絲能忍受別人這樣詆譭自己的偶像。

9樓:匿名使用者

鹿晗的粉絲肯定會為鹿晗打抱不平,感到憤怒。

10樓:匿名使用者

粉絲肯定會很生氣,肯定有很多粉絲都噴他的。

11樓:百葉度專

也許粉絲們會各種抱不平吧,因為不全是鹿晗的問題。

《上海堡壘》導演滕華濤稱用錯了鹿晗,如何看待他的言論?

12樓:華螢遠端

可能吧,有些演員適合一些角色,適合一些劇本,導演這麼說沒毛病就是前面沒有預估好,鹿晗同學對角色的塑造,對於一些很多槽點解釋了下,但是怎麼看都有點像甩鍋。。

13樓:匿名使用者

我覺得上海堡壘這部電影這麼爛,錯不在鹿晗應該是這部電影本身。

14樓:楚狼嘯月

導演說的沒錯,選這種票房毒藥鹿晗娘娘腔不男不女的太監做主角,票房不撲街才怪,誰選他演戲誰倒八輩子血黴,三十好幾還不知羞恥的在賣萌,看了就噁心作嘔。

15樓:tt閃爍

我覺得導演這樣的言論是在推卸責任,為什麼不想想自己**做的不好呢?

16樓:匿名使用者

雖然說有些甩鍋的味道,但也是選角不當。

17樓:匿名使用者

他是導演,有時選錯了演員,也很正常,因為演員對作品來說也是很重要的。

18樓:百葉度專

感覺不認同,主要還是電影的劇情不太好。

19樓:小懂的賬號

我覺得他的言論是發自內心的,應該包容他。

20樓:念思久久你

確實是這樣的,不過劇情也真的是特別的爛。

21樓:匿名使用者

覺得還是沒有火吧,這電影,電影要是火了他就不這樣說了。

《上海堡壘》導演滕華濤稱用錯了鹿晗遭網友怒批,他「過河拆橋」的目的是什麼?

22樓:靜觀社會之虹靜說說

面對《上海堡壘》票房走低,吐槽聲不斷的現象,導演滕華濤出來解釋和道歉的一番言論,讓網友們覺得,這是他有意把鍋甩給主演鹿晗。目的可能是想為了給自己挽回一點顏面,不想讓自己失敗的如此徹底吧!

一部電影的前期準備,投入拍攝,耗費了大量的經濟資源和人員精力,導演的出發點是非常好的,他想開啟科幻電影在中國的先河,但是又有很多突發意外是他沒有預料到的。這裡包括觀眾吐槽這部影片的情節內容,編劇的整體實力,導演的水平能力等等。投資收不回,這對於導演來說是一件最上火,最鬧心的事兒。

他的投資受了損失,還要接受觀眾們的吐槽,硬著頭皮站在人前,一遍一遍地向觀眾道歉,當然他也有自己的委屈。

雖然有不少人替他發聲說,大家曲解了滕華濤的意思,說他沒有甩鍋給鹿晗,但是,當事者迷,旁觀者清,網友們看的真真切切,解釋是他自己主動出來說的,他的話不能自圓其說,在我們看來覺得這也是真性情的一番解釋,出自他內心的真話。

當然了,在商言商,在這個商業化的社會裡面,導演投資就想得到回報,他的吐槽和甩鍋在於他的一方也是很正常的行為,高薪聘請了演員,卻得不到回報,誰遇上這事,會心甘情願呢?

再回頭來看看滕華濤這些年做出來的成績,他是中國第六代導演,拍出《王貴與安娜》這樣獲得獎項的電視劇作品,還有收視率很高的《失戀33天》,這些可都是被觀眾買賬的電影、電視劇作品,所以,就實力而言,滕華濤是第六代導演中的領軍人物,這次投資失敗,給了他一個很大的打擊,做出這樣的一波解釋,也是能夠被人理解的。誰不想在自己的導演事業中多留下幾個亮點呢?

23樓:華螢遠端

可能就是給自己的導演生涯留條後路吧,不過選演員真的是件重要的事情呀!

24樓:匿名使用者

應該是為了逃避責任。別人演出來的爛片總比他拍出來的爛片聽起來要好。

25樓:匿名使用者

他這是明顯的甩鍋呀,不想自已在導演事業上留下汙點。

26樓:小懂的賬號

他這不是過河拆橋,而是對自己的一種反思,也不是說鹿晗演技差。

27樓:百葉度專

估計是想挽回一點面子吧,不想作品失敗的原因全在於他。

28樓:玩轉鋼筋人

他的目的就是為了保護鹿晗,才自己一力承擔這電影造成的影響。

29樓:碩碩吖

他的目的就是想給自己板回面子吧,不想讓別人知道自己的失敗。

30樓:念思久久你

畢竟現在影片的票房這麼低,主要還是為了甩鍋吧。

31樓:匿名使用者

他不是想過河拆橋,只是想說明自己沒選好演員和角色,忽略了演員型別的差別。

32樓:tt閃爍

為了轉移大家的注意力,讓自己的作品被大家知道。

《上海堡壘》導演滕華濤稱用錯鹿晗引爭議,導演甩鍋是否有失水準?

33樓:你是什麼血統

曾經金星說過,有很多對她的採訪斷章取義,把她的意思錯誤的分解。我當時並沒有理會,認為金星是在為自己辯駁。

如今看了網上的傳言,說《上海堡壘》的導演滕華濤,甩鍋給鹿晗,說《上海堡壘》的票房和口碑不好,都是鹿晗的錯。

我把當時的採訪內容認認真真的看了一遍,才發現《上海堡壘》的導演滕華濤,所說的意思真真的,是被別人斷章取義了。

我想說的是,《上海堡壘》導演滕華濤,是一個有擔當的導演,是一個好導演。在網上對《上海堡壘》呈現一片罵聲的時候,他不是把責任推給了製片方,也沒有把責任推在演員身上,他說如果需要有一個人捱罵,那麼我站出來就好了。

《上海堡壘》這部電影,其豆瓣分3.2分,本身就不是一個公允的評分。如果說一部電影在豆瓣的評分過高,其中有作妖的成分。一部電影,其豆瓣評分過低也是一個不正常的現象。

不曾看過有,因為哪一部電影或電視劇,把一個流量小生踩的如此之低,難道鹿晗的演技,大家看不到他的成長嗎?

這是因為豆瓣評分的人群並不是所有的受眾,是喜歡在豆瓣留下評分的人。這其中有些人,不得不說他們手中的票並不怎麼樣,水分含量很大。

只要是業內人士對於《上海堡壘》的評價,雖然不至於說是超過《流浪地球》,但絕對不是3.2分的評分。

認認真真的看一看《上海堡壘》的預告片,再看一看電影本身的內容。其特效製作,每一幀每一幀擷取下來,都可以作為屏保來使用。這樣的一部電影給出一星評分的那些人,你們的良心不會痛嗎?

34樓:匿名使用者

導演沒有甩鍋,他自己從技術上講對鹿晗沒有任何的意見,但忽略了演員型別的差別。

35樓:小懂的賬號

這不是導演的甩鍋,而是他對電影的一種反思。

36樓:玩轉鋼筋人

這不是導演在甩鍋,而是在勇於承擔,有擔當。

37樓:碩碩吖

導演這種甩鍋真的是沒誰了,自己的錯誤不背,把鍋推給演員。

38樓:tt閃爍

這個做法只能讓我對這個導演深深的鄙視。

39樓:匿名使用者

這個導演也是個奇葩,沒有一點情商和水平。

40樓:念思久久你

確實有甩鍋的嫌疑,應該跟鹿晗一起承擔爛片的責任。

41樓:百葉度專

感覺這個導演有失水準了,而且這樣的行為太丟人了。

42樓:華螢遠端

千夫所指不為過呀,沒有呈現好一部電影就要好好沉澱自己了,如此高調發表這些解釋言論,甩鍋痕跡明顯,確實有失水準!

43樓:匿名使用者

我覺得這個導演真的是既輸了票房又輸了人品。

滕華濤稱用錯了鹿晗,《上海堡壘》撲街鹿晗負全責嗎?

44樓:你是什麼血統

只要是認真看了對滕華濤導演的採訪,就不會誤以為滕華濤導演說的是用錯了鹿晗。滕華濤導演的意思是說,鹿晗也許在其他的領域裡面可以演繹的更好。

或者換種說法,因為這次,所有的人認為《上海堡壘》的撲街都是鹿晗的責任,為了不把所有的過錯歸咎在鹿晗身上,滕華濤導演才說出如此的話來。

導演並不是在責怪鹿晗,也並不是說鹿晗不適合科幻電影。就像滕華濤導演所說的一樣,如果非要有人出來道歉的話,那麼讓自己來道歉吧!

還記得曾經的那部電影《無極》嗎?無極當時上映的時候,有無數的人在指責,認為這部電影離奇的要了老命了!!

可是在經歷了時間的洗禮之後,現如今已經是14年過去了,這部影片即使是放在今天來放映,依然是非常不錯的一部電影。

可是如果時間倒流的話,在《無極》上映的時候,卻有無數的人在責罵,《無極》以及《無極》的導演,就連主演們也沒有倖免於難。

《上海堡壘》這部電影,其特效,拍著良心說是真心的不錯!怎麼就有人能夠給出那麼低的分數,直接把豆瓣評分拉低到3.2分去呢?豆瓣的評分過高,其中有妖,豆瓣的評分過低,其中也有妖!!

我們不得不說《上海堡壘》在網上豆瓣評分打出來的分數,作為吃瓜群眾持懷疑態度!

《上海堡壘》的預告片一出來,那場面就非常吸引人。如果僅僅是因為鹿晗作為小鮮肉,在裡面沒有剪個合適的髮型,這不能成為這部影片給出3.2分的標準吧?!

上海堡壘票房口碑不好,讓鹿晗一個演員去揹負整部影片的責任,你們真的認為合理嗎??

45樓:小懂的賬號

鹿晗不需要負全責,但他怎麼也得付50%的責任。

46樓:tt閃爍

為什麼票房不好演員要負全責?我感覺雖然不喜歡鹿晗,但是這個說法實在讓人不能接受。

47樓:匿名使用者

票房撲街並不是鹿晗一個人的責任,全體責任。

48樓:華螢遠端

還是哪句話,一部電影的好壞從都不是演員的單方面責任,好的作品需要創作團隊所有人付出的~

49樓:念思久久你

《上海堡壘》撲街鹿晗也要負大部分責任,還有劇本也是不好。

50樓:匿名使用者

我覺得上海堡壘鋪街最應該負全責的,就應該是這個導演。

51樓:玩轉鋼筋人

《上海堡壘》撲街,鹿晗任何責任都不用負,跟他沒什麼關係。

52樓:匿名使用者

肯定不是,票房撲街有很多方面的影響因素。

53樓:百葉度專

不用負全責,因為這是導演甩鍋的行為了。

54樓:假蘇更生

我覺得這樣有點不公平,也不能全怪他一個人。

《上海堡壘》導演直言用錯了鹿晗,以後還會有導演敢用他嗎

今年暑假檔確實讓很多人感到失望,除了一部哪吒,確實沒有太多亮眼的作品。不過要說最慘的電影,大概就是 上海 堡壘 了。從開播前的大肆宣傳,到開播後的口碑下降,最終以1.2億的票房草草收場。這部電影的期待值和成片質量完全成反比,上映不到兩個星期排片量就只剩下0.1 光製作成本就賠了兩億多。很多對這部電影...

頂級流量VS真實演技,滕華濤究竟看上了鹿晗什麼

上海堡壘 票房撲街是很多人意料之外的事,包括該片導演滕華濤,按照滕導的 這部籌備了五年的電影票房肯定大賣,先不說 上海堡壘 擁有的幾十萬原著粉,就是男主角鹿晗的人氣就足以撐起電影的大半票房了,但現在電影票房撲街已成定局,而滕華濤卻在這時甩鍋稱 選錯了鹿晗 那既然滕華濤覺得鹿晗並不適合,為什麼當初還要...

《上海堡壘》導演道歉,鹿晗卻在熬夜打遊戲,你怎麼看

因為拍了一部爛片而道歉的導演真的非常少,也說明滕華內心還是有一點愧疚的。但他確實有不可推卸的責任。滕華曾表示,自己五年前就特定了鹿晗作為該片主演。為什麼滕華五年前就看中了鹿晗?是因為鹿晗在那部電視劇中的演技突出?還是因為鹿晗長得俊美?可能都不是,說白了,滕華就是看中了流量明星的超級吸金能力。其實鹿晗...