1樓：sel筱
秦始皇滅掉六國，最終實現了統一天下的夢想。仔細分析秦始皇滅六國的順序，我們會發現秦始皇在滅六國中首先滅掉的是燕國。然而秦始皇為什麼會選擇第一個滅掉的國家是韓國呢？
從地圖上分析六國的位置，我們會發現韓國的位置十分特殊。因為秦國如果想要滅掉六國的話，就必須先把韓國給消滅掉，才可以順利從山東地區攻入。
一、韓國的地理位置特殊秦國之所以選擇首先滅掉韓國，主要是因為韓國相對於其他六國的地理位置來說更特殊一些。因為滅掉韓國的話，就可以順利打通滅六國的道路。相反，秦國如果不首先消滅掉韓國的話，在秦國去進攻其他五國的時候，韓國國就可以嚴重騷擾到秦軍，甚至會對秦軍造成一個很大的威脅。
準確來說，首先滅掉韓國，符合秦國滅掉六國的遠交進近攻的策略。因此秦國選擇先滅掉韓國。
二、韓國的實力弱當時韓國在六國之中實力是最弱的，因此秦國可以通過滅掉一個比較弱的國家來壯大士兵的氣勢。換一句話說，秦國之所以選擇第一個滅掉韓國的原因也與韓國的國王有關。因為韓國的國王治理國家的能力比較強。
在七個國家之中，韓國國王就像一堆牆頭草，總是看到哪一個國家比較強，就去依附哪一個國家，沒有自己的主見。據說，秦國在滅韓國之前，韓國就已經向秦國俯首稱臣咯。但是由於秦始皇太瞭解韓國的國王了，認為他根本不會一心一意俯首稱臣，因此最終還是選擇滅掉了韓國。
三、總結總得來說，秦國之所以選擇第一個滅掉韓國，主要是因為韓國的地理位置以及韓國的綜合實力實在是太弱了。
2樓：複雜世界認真看
因為韓國是秦國近鄰。秦國要吞併天下肯定要從近到遠，所以秦國第一個滅掉了韓國，吞併了韓國土地。
3樓：菌笑笑
有兩個主要原因：一是韓國的實力非常弱，勝算很大；二是韓國的地理位置不錯，可以收穫大量耕地，對秦國以後的發展很有好處。
4樓：阿童木的啊
因為當時的韓國國力不是特別強盛，秦國雖然經過商鞅變法國力增強，軍事進步，但是還是隻能先攻打弱國，然後再去攻打強國。
秦國進攻東方六國的過程中，為什麼第一個消滅的就是韓國？
5樓：凮起雲湧
因為韓國比較弱小，所以第一個消滅的是韓國。
戰國末期，韓國成了秦國和齊國之間戰爭的緩衝地，苟延殘存；前265年，秦國大舉進攻韓上黨，上黨不願被秦佔有，改降於趙，引發了長平之戰。
兩場決定霸主局勢之戰都由韓國而起，充分體現了韓國被列強圍欺魚肉的困境。最終於在前230年，韓國被秦所滅，成為六國中第一個被秦所滅的國家。
6樓：
秦國進攻六國，首當其衝的就是消滅韓國是因為它的地理位置。
第
一、秦國「遠交近攻」的策略，秦昭襄王時期，著名的謀士范雎就已經提出「遠交近攻」的策略。秦國要向東發展，第一個擋路的就是它東邊的韓國。秦國在受到趙國打擊的挫折之後就毅然調整了策略，開始把矛頭對準相對較弱距離也更近的韓國。
所以說，韓國首先破滅，最主要的原因還是它與秦國太近了。
第
二、韓國「四戰之地」的區位韓國在戰國末期是一個有著舉足輕重地位的國家，它有著相當明顯是地理優勢——在戰國時期所有的厲害的兵器都是從韓國生產的， 韓國的地理資源豐富尤其是**製造方面。但是地理環境的優越地理位置卻很糟糕——韓國是戰國七雄中版圖最小的，並且處於強國的夾縫之中，鄰國之間因為利益關係而爆發軍事衝突韓國是最容易遭到戰火侵襲的國家，所以，韓國屬於「四戰之地」 。
第
三、韓國自己搖擺不定沒有同盟，韓國因為自身不夠強大，把牆頭草的本事發揮到了極致，今天秦國厲害了，就以秦國馬首是瞻，明天楚國厲害了，又跑去楚國獻媚。這樣的行事風格，怎麼會讓別人舒服呢。而韓國發展的機會，只能是在夾縫中爭取些時間。
所以韓國從國家的地理位置上面就不討好，再加上性格也不好，沒有處理好鄰里之間的關係，所以第一個消滅它也是情理之中的事情了。
7樓：看社會時事
因為韓國離秦國比較近，一步步吞併是秦國的目標。
8樓：墨淡筆輕
這可能還是因為當時韓國離秦國還是比較近的。
9樓：咪咪是個懶貓
因為韓國當時國家的資源很好，但是國力不太好，好攻打。
10樓：漸行漸遠漸無晴
秦國滅六國採取的是遠交近攻的方式，當時的韓國是距離他最近的。
11樓：
秦國一直採取的就是遠交近攻的吞併方針，韓國距離近。
12樓：帽子七
因為秦國進攻東方六國的時候，離的最近的就是韓國了
13樓：子衿悅史
秦始皇採取的進攻策略是遠交近攻，先從家門口打。
秦國進攻東方六國的過程中，為何第一個消滅的就是韓國？
14樓：兩隻文化
因為韓國好欺負啊。
首先，秦國為了統一天下已經謀劃很久了。秦滅六國在一個長期的既定國策，而六國的滅亡順序則源於秦國的策略：遠交近攻。另一方面就看六國中哪個國家先作死了。
在秦昭襄王時期，范雎就已經提出了「遠交近攻」的基本方針，而韓是離秦國最近的一個國家。秦國要向東發展，第一個擋路的就是韓國。而在與趙國的戰爭之中，李牧先後殲滅大約十五萬秦軍，這就讓秦國調整了策略，開始把矛頭對準相對較弱的韓國。
其實韓國首先破滅，就是因為它與秦國太近了。秦出了函谷關就是韓國，不先打他打誰呢？
而且韓國有著相當明顯是地理優勢並且有鐵礦資源，可以成為一個**製造基地。
韓國還是個狗尾巴草。在秦國強大的時候就倒向秦國，並幫秦國攻打楚國；在楚國強大的時候就倒向楚國。當秦國和楚國之間相對和平的時候，韓國就開始發展自己的實力。
當然，這種狗尾巴草的作風讓其他六國都看不上，所以韓國向秦國割讓了南陽之後，就再也無法抵擋秦國戰車東進的步伐了。其實，這歸根結底還是在於韓國與秦國直接接壤，擋住了秦國向東進軍的步伐。
但假使當初在六國抵抗秦國的過程中，韓國能和另外五國搞好關係，並且山東六國可以聯手抗敵，說不定還能繼續苟延殘喘一段時間。但可惜山東六國彼此之間心懷鬼胎，都不願意互相幫助，這就導致了秦王掃六合啊。說起來也真是讓人感慨萬分。
15樓：欲於史河修之
遠交近攻，想要第1個消滅的肯定是身邊最近的而且最弱的國家，而韓國就是比較弱，有比較近的國家。
16樓：a_不想賺錢
因為韓國的地理位置十分優越，所以秦國需要韓國這個地方，而且韓國也是屬於比較弱小的國家，比較容易攻佔
17樓：高中黃老師
因為當時的韓國距離秦國最近也是最好打的一個，所以韓國就成為了第一個被秦消滅的國家。
18樓：職場精英凌兮兮
因為六國中韓國比較弱，並且非常有把握攻陷，自然就選擇了這個國家，都說要有開頭彩。
19樓：職場雞湯小達人
因為韓國的地理位置非常有利於下一步計劃的發展，韓國的軍隊也是比較的弱，非常容易成功。
20樓：哦哦家裡人弄
柿子都挑軟的捏，打仗消滅的肯定是先消滅最弱的國家。而韓國剛剛是這裡面實力最弱的國家。
21樓：汽車世界知道
當時秦皇島有這一桶，全國肯定是先消滅一些對自己威脅不大，而且自己能力範圍裡的國家。
22樓：木瑾瀚
因為韓國是距離秦國最近的國家啊，不可能會跳過韓國轉而攻打一些遙遠的國家，這樣就得不償失了。
23樓：11熊
應該是有考慮過多方面的因素，才決定消滅韓國的，畢竟對於秦國來說，可能韓國消滅起來比較容易。
24樓：嚮往
因為韓國有資源，而且韓國的兵力比較弱，他們的將領也沒有本事，所以第1個消滅的就他
25樓：匿名使用者
因為當時國力不是很強而且韓國是最弱的國家，攻打時可以防止其他五國偷襲，而且韓國資源也豐富
韓國為什麼會是秦國進攻東方六國時，第一個被消滅掉的？
26樓：社社說事
作為兩千多年前中國戰國時代「七雄」裡版圖面積最小，綜合實力最弱的一家，韓國在整個戰國中後期，主要就給人一大印象——挨秦國揍！
被揍的有多慘？可以「不完全統計」一下：從公元前391年（韓烈侯九年）到公元前244年（韓桓列侯二十九年）這147年裡，秦韓雙方就爆發了二十次大規模戰爭，絕大多數都是以韓國慘敗告終，翻看戰國策裡，動輒就是「秦伐我」「秦拔我」「秦擊我」「秦悉拔我」等描述，戰場上被花樣吊打，國土當然也是被秦國肆意宰割，到了公元前244年被「秦拔我十三城」後，韓國已經丟光了所有戰略要地，自然也不出意外，十四年後被秦國輕鬆吞併，變成了秦國的「潁川郡」，成了「七雄」裡第一個亡國的國家。
換句話說，秦國一統天下的大業，「奮六世之餘烈」的全過程，就是「踩著韓國」當跳板。而且參考一下秦國的整個戰國時代的戰史，雖然和「戰國七雄」裡的其他幾家也不少打，可「揍韓國」的次數，統計下來就是最多。哪怕韓國多次臣服，幾乎一捱揍就割地，可秦國就是認準了他，逮住機會就是一頓揍。
戰國「對手」這麼多，秦國怎麼偏偏這麼喜歡「踩韓國」？
首先一個天然原因，就是韓國特殊的戰略地位。
「戰國七雄」裡，韓國屬於「四戰之地」，幾乎東南西北都有強敵包圍。而對於秦國來說，韓國的地理位置更是重要：韓國的地形，是南北長東西窄，本身就是當時「天下嚥喉」，特別是其境內的東西交通，更是沿著宜陽、洛陽、成皋、滎陽組成豫西通道。
這一條要道，不止是秦國西進的坦途，到了後來的楚漢戰爭時期，也被劉邦項羽爭到頭破血流。秦國拿下韓國，東進就是一馬平川，關東諸國取道韓國進攻秦國？那也同樣是踩了跳板。
所以，正如蘇轍所說，戰略位置重要的韓國，對於秦國來說就是「譬如人之有腹心之疾也」。這可不止是個「弱鄰居」，更是必須首先拔除的心腹大患。特別是公元前266年，范雎正式在秦國拜相，「遠交近攻」成為秦國東進的既定國策後，韓國的一座座要地，當然更成了秦國的靶子。
從公元前262年到公元前260年，秦國步步為營，吞併韓國的南陽野王等地，朝著韓國重鎮上黨猛撲過來，這才導致戰國「第二強國」趙國捲了進來，引發了戰國歷史上空前慘烈的長平大戰。
以這個意義說，別看韓國在「七雄」裡實力排最末，但因其特殊的戰略地位，戰國的各路強國只要「想幹大事」，必然就要瞄準他。放在戰國「強國對撞」的大戰役裡，韓國更常常扮演「爆發點」的角色。被秦國「瞄著打」，那是一點不奇怪。
而第二個重要原因，就是韓國自身強大的資源與軍工業。
韓國坐擁「四戰之地」，但其境內物產十分豐富，農業也十分發達，鐵礦儲量也十分豐富。對於戰爭擴張來說，這本身就是急需的資源。更重要的是，雖然國力較弱，但韓國卻有著戰國頂級的軍工業。
比如作為核心技術的弓弩，韓國就有著「天下勁弩皆從韓出」的美譽。《史記》裡更稱讚「天下之劍韓為眾」。即使兩千多年後的今天，在鄭州二里崗等地出土的戰國時代韓國鐵農具等物件，其強大的技術含量，依然叫多少後人驚歎。
可以說，放在兩千多年前的戰國時代，「四戰之地」的韓國，卻有著叫各強國垂涎不已的資源與「核心技術」。在志在一統天的秦國眼裡，這些更都是千金難買的寶貝。自然不惜千軍萬馬也要弄到手。
甚至到了戰國末期，韓國登峰造極的「核心技術」，還給秦國來了個「神助攻」：公元前246年，韓桓王派工匠鄭國入秦，打算用「給秦國修水利」的辦法來消耗秦國國力，反而造就了戰國歷史上的驕人工程「鄭國渠」。憑著這強大水利工程，「關中為沃野，無凶年，秦以富強，卒並諸侯」。
秦國不但國力迅速富強，一統天下的腳步也從此加速。如意算盤，反而加速了韓國自己的速死。
而這，也恰是韓國「捱打」的最重要原因：自己「作」。
其實，位於四戰之地的韓國，並非沒有強國的機會，與秦國一樣，韓國早年也曾有過「變法圖強」，變法後的韓國，也緊跟戰國潮流，確立了郡縣制等封建制度。憑著自身的雄厚資源與強大技術，韓國的崛起原本不該是難事。
可最困難的地方就在這裡，韓國始終沒有理順內部的關係，就以其歷任相國來說，幾乎多是宗室貴族成員，韓國歷史上的14個相國，6人都有宗室背景，除了少數人才外，大多都是庸碌無能之輩。而且韓國用人，多用「相惡之臣」，且「主上卑而大臣重」。朝堂上的內鬥內耗成了常態。
戰國法家韓非的那些激揚文字，振聾發聵的思想，絕大多數都拿著韓國當「反面教材」。
這樣的情形下，就是有再雄厚的資源與技術，韓國也雄起不起來，反而是一打敗仗，就給人做嫁衣裳。但更「作」的就在這裡，本身國力有限，韓國卻常常對於外部的戰局，缺少清晰的戰略判斷。特別是強秦崛起後，面對「連橫」「合縱」的戰略選擇，韓國的做法，往往是首鼠兩端，「合縱」攻秦後吃了敗仗，「連橫」的時候又跟著秦國討便宜，結果韓國無論勝敗，就是先拿著他宰。
日久天長，韓國也就沒了脾氣，反而形成了習慣：一挨秦國揍，就割地換和平。就幻想著妥協能換來太平，吃眼前虧也無所謂。
特別諷刺的是，到了亡國前夜，韓國還幻想著「換和平」。公元前233年，韓國末代統治者韓王安對秦稱臣，公元前231年，割到「裸奔」的韓國，又把南陽割讓出去，次年就被秦國滅國。可以說，就是活活「跪死」的。
秦國是如何打敗六國的，秦國是如何打敗六國的？
公元前221年，齊國滅亡。公元前223年，楚國滅亡。公元前222年燕滅於秦。公元前230年，秦王政首滅韓國。公元前228年，秦王政派軍滅趙國，俘趙王遷。公元前225年秦 隊破魏國。秦滅六國 秦王嬴政的時候，秦國從公元前230年到221年10年間發動了大規模的兼併戰爭。秦國先後滅掉了韓 趙 魏 楚 燕...
秦國滅六國的時間順序，戰國時期 秦滅六國的順序及時間？
時間順序是 韓國 趙國 魏國 楚國 燕國 齊國。秦王政在李斯 尉繚等人的協助下制定 籠絡燕齊，穩住魏楚，消滅韓趙 遠交近攻，逐個擊破 的方針，秦滅六國之戰。首先是秦國東鄰的三晉，三晉以韓國最弱，趙國最強。前230年秦王政趁趙國饑荒，攻滅韓國，俘韓王安，韓國亡。接著是趙國。趙國名將李牧為秦之勁敵，曾於...
秦國滅其他6國的順序，秦國滅六國的先後順序？
咋說呢，用秦滅六國來說這件事是不對的，實際上有些諸侯國是被逼無奈 最後被秦國吞併掉的，而之前一直都是分封制度，秦國為了統一天下，實際上已經積累了很多年。當時秦國只是諸侯國之一，後來經過幾代人的積累，才把秦國最大做強，然後先弄掉了周朝，之後才逐漸蠶食其他諸侯國的。當時的韓國是關東六國中最弱小的國家，在...