1樓：柴紅葉孤
目前等離子基本已退市，主流是led。
無需聽他人忽悠。vhs錄影格式是jvc提出的，由於解像度過低只用於家用，電視臺一般用飛利浦、索尼的8毫米格式。***、bd光碟系統是飛利浦發明的，聯合索尼推廣的。
hdmi高清介面系統也是飛利浦發明的。
等離子電視已經成了松下的一塊心病，前期鉅額資金已投入，棄之損失慘重，不棄，市場經營慘淡。松下今年春天據說又上了兩條液晶生產線。
2樓：木事瞎吼
我覺得你要求大螢幕，而且也知道等離子的犀利那肯定是買等離子了，現在長虹和松下都在做等離子啊，三星。lg和海信的也有啊。
未來的顯示技術都是追求的自發光技術所以未來的發展方向就是超薄等離子和oled，現在的液晶電視和led液晶電視都將是淘汰產品。
至於白天在室內看兩個效果差不多，但等離子始終層次感和影響呈現上差不多的。
我那天看了個長虹的3d等離子，58寸的。戴著眼鏡3d效果很明顯（等離子是最容易實現3d技術的現有顯示技術）你可以去賣場試一下，而且那款機子是超薄的，外觀很漂亮。
我做了那麼多功課，總體感覺還是等離子牛叉
3樓：匿名使用者
推薦等離子，我家用的就是等離子，42吋以上一般選擇等離子，選液晶的話你經常可以看到鬼片（拖影），就算現在相速度有過改觀，不過依然不頂，樓上說等離子退市完全木有根據……你從**得來的訊息？發個連結給大家驗證一下！
等離子電視淘汰了嗎
4樓：匿名使用者
恐怕現在又要開始炒作等離子電視了，理由是護眼，國產有沒有停產不知道，好像某外國品牌在悄悄炒作。等離子屏或某led屏主要問題不相容簡單的立體眼鏡。當初淘汰的主要原因是等離子屏不能像液晶屏那樣使用簡單無電路的無源偏光立體眼鏡（所謂的快門式立體眼鏡會晃眼頭暈），次要原因是螢幕發熱（摸上去像是40幾度）。
其實當前正火熱的oled也不能使用簡單立體眼鏡，而且藍光傷眼嚴重（相當於上百萬的微型二極體鐳射器哦）。畫面顏色上液晶屏最差（用背光），但相容立體眼鏡上液晶屏最好。oled在超薄、超輕、柔韌等特性上最好，不過電視固定的無所謂了。
養眼上等離子屏最好，夏天反正要開空調，稍微有點浪費。你想等老了，如果想避免四五十歲就開始老眼昏花，還是用等離子屏吧，不過室外體力活動是必不可少的補藥。
5樓：匿名使用者
氣體發光，玻璃屏輻射大，耗電量大，略微**時間常點，屏可以煎雞蛋。這種產品今年***已經發強制令禁止生產和銷售了。
6樓：職業教育老王
淘汰啦，不過等離子電視色彩比較逼真，更重要的是，冬天還能當加熱器使用。多功能呀
7樓：
過了質保，都沒有配件換，只能扔，傻子才買
等離子電視真的淘汰了嗎
8樓：匿名使用者
等離子電視真的淘汰了啦，幾年前，國內的相關生產線都宣佈停產關閉了啦。現在是液晶電視的天下，基本上沒等離子什麼事兒了。
9樓：沒啥暖用
恩，差不多被led取代了。但其實等離子才是最好的。無奈╮（╯＿╰）╭
10樓：匿名使用者
多虧十年前屯的一臺50寸1080p的，一直還能用，效果太好了
尤其晚上關著燈，降低亮度，對比和層次感完全保持
一般液晶電視，把背光調低，簡直慘不忍睹
11樓：匿名使用者
等離子是淘汰的產品，市面上購買不到了。
12樓：匿名使用者
其實pdp（等離子）從技術上和觀感上來說，應該比lcd有優勢。比如pdp是自發光。比如pdp響應速度快等等。參考各類評測，pdp的視覺體驗都是超過lcd的。
pdp之所以開始走下坡路，主要還是市場的運作因素居多，個人意見。
pdp缺點之一：燒屏。所謂燒屏就是指pdp在長時間顯示一個固定畫面後，螢幕上會留下殘影。
在早期，這個缺點導致很多人對pdp心裡存在陰影。雖然後來pdp面板經歷了各種升級，但還是沒能完全消除掉這個天生的缺點。當然，現在的pdp不光面板進步了，電視也會自動進行影象平移（即每過幾分鐘在螢幕上平移幾十個畫素顯示，以保證不燒屏）。
儘管如此，消費的心理陰影還在。
pdp缺點之二：功耗。pdp的顯示原理決定了pdp不可能像lcd那麼省電。在如今綠色環保的概念遍及市場的情況下，消費者不願意買賬。
lcd一直在進步：從最開始完全不能忍受的lcd，到後面的ips、mva……，各種改進升級的液晶面板誕生，無論是從本身的效能上還是觀感上，都與pdp接近了。
led其實只是個噱頭，但卻有效的讓機器的外形發生了很大的變化。從以前較厚的ccfl燈管機型的液晶電視，到不到硬幣那麼厚的超薄led電視。led背光確實起了很大的作用。
大部分以外觀為主導的消費者就很容易買帳了。（注意，led並不是新的顯示技術。很多消費者被led這個單詞誤解了。
led並不是lcd的升級版，led是ccfl的升級版，它還是液晶顯示。只是因為液晶本身不發光，所以需要背光照明，把以前的熒光燈管ccfl升級成led小燈泡，就成了led電視。）
其實歸根結底一句話——光靠技術是贏不了市場的。pdp和lcd的關係，打個不恰當的比方，類似於當年cdma和gsm的關係。cdma從技術上說，無論是功耗、語音質量還是安全性，都比gsm好，可是，消費者買賬麼？
pdp雖然很好，但lcd也不差，也一直在進步。特別的，要知道消費者並不是專家，並不是每一位消費者都追求256級灰度、100%s-rgb色域，90%adobe-rgb的面板。消費者覺得花一定的錢，能夠買到自己覺得過得去的產品就足夠了。
所以從成本上來說有優勢的lcd就活下來了。
再補充一句：
lcd成活下來的另一個重要原因也許就是經濟危機。
說白了，不管是等離子還是液晶，就只是個電視機而已。面對就業壓力，買個稍微能看的就行了，何必追求那麼極致呢？這也是家電行業成本控制越來越嚴格，產品**越來越低的原因。
雖然畫質下降了，但也不是不能看。相對昂貴的pdp自然就不再受寵了。
13樓：匿名使用者
淘汰了，都是led的 現在的不會有銀幕重影問題，應該是這樣的
14樓：
基本上吧，現在市面上很難見到了
等離子電視很耗電嗎，52寸的等離子體電視每小時耗電多少？
液晶面板，目前全球4強 友達，奇美電，lgd，三星，不過背後都是日本在支撐。等離子顯示屏，可以說是松下一家獨大，至少佔7成市場份額，長虹的等離子跟松下之間有著剪不斷理還亂的複雜關係 從crt時代就開始了，當中國crt世界第一齣口全球的時候，又是松下這個朋友給長虹擺了一道，不過幹活的卻是韓國的歐寶麗，...
液晶電視和等離子電視的區別
等離子電視和液晶電視主要有三點區別 一 液晶電視和等離子電視都是平板電視，但是其使用的面板不同，液晶電視是在兩張玻璃之間注入液晶，而等離子電視是在兩張玻璃板之間注入混合氣體，因此加入電壓後形成畫面也有很大的差別。二 液晶電視亮度比較高，但響應時間過長，容易看到上個畫面的殘留影像，也就是拖尾現象，造成...
松下50寸等離子電視都是國產的嗎
市場上的松下電視的屏都是日本原裝的，上海的廠家是同日本合資的，質量是會差一點，不過 也少點。g20是一個系列的產品，所以46寸與50寸的質量都是一樣的，只是尺寸的差別。是國產的！是上海組裝的呀！我就是松下專業技術員呀！有技術須要可以找我呀！就是維修我也是有能力修好呀！50寸的，那選硬屏的會更可靠點吧...