等離子電視很耗電嗎,52寸的等離子體電視每小時耗電多少?

2022-02-20 04:48:09 字數 4064 閱讀 8289

1樓:行知合一

液晶面板,目前全球4強——友達,奇美電,lgd,三星,不過背後都是日本在支撐。

等離子顯示屏, 可以說是松下一家獨大,至少佔7成市場份額,長虹的等離子跟松下之間有著剪不斷理還亂的複雜關係(從crt時代就開始了,當中國crt世界第一齣口全球的時候,又是松下這個朋友給長虹擺了一道,不過幹活的卻是韓國的歐寶麗,後來又是在大家的撮合下,長虹收了歐寶麗的等離子線//好複雜//)

led背光(只是led背光,前面還是那塊液晶面板,原來後面背光是eefl燈管,32寸上大概用12根)燈管壽命有限,容易發生斷裂,而且時間長會閃爍,發黃。而且07年的時候燈管直徑一般在4.2mm,現在通常在3.

4mm(降價鬧的,不過燈管**商都是大廠:日立,sanken三研,日亞等等)

反正,這個行業中打頭陣的基本是韓國和臺灣企業,而背後搞配件的(比做產品牛叉)大多是日本企業,小到膠帶,大到玻璃,偏光片

所以你放心

你選哪家的都一樣

至於led背光中的關鍵零元件,lgp導光板(原料通常是住友化學,三菱化學),led顆粒(目前韓國首爾半導體,美國ge+cree,日本日亞都是超級**商)

所以你不要瞎操心

這裡面沒有中國大陸企業,所以不會出現太大的質量問題

至於3d,不戴眼鏡的可切換3d解決方案,是美國3m提供的,而美國3m是已知的所有液晶面板企業**商,而且他家地位相當強勢,所以也不用擔心

中國大陸的企業在這中間就做兩個工作

1,最後的組裝(外國人工貴,中國工人賤)

2,誤導中國消費者,貌似中國神馬都能做

關於耗電量

等離子電視,耗電量是波動的,液晶的主要來自背光的耗電量,每根燈管大概15w,背光中用燈管12~20根的樣子,但這個耗電量是恆定值。led背光的也是恆定值,雖然一個小led功耗不大,但是32寸中至少用100顆,所以也不是小數字

2樓:匿名使用者

耗電量和液晶電視差不多,等離子的功耗是隨著畫面的亮度變化而變化的,而液晶電視的功耗是恆定不變的。

等離子電視電路比較複雜,故障率相對較高一些。

等離子電視適合房間面積很大的房間使用,特別適合**體育節目或動作大片,顯示動態畫面效果最佳。

3樓:匿名使用者

現在的等離子耗電要小很多了,但是不能和同尺寸led比。質量還是很有保障的,不用擔心壞

4樓:

是的,等離子在產生時需要消耗大量的電能

5樓:快樂格雅

等離子的功耗相對液晶還是比較大一些,壽命沒有液晶的長。

52寸的等離子體電視每小時耗電多少?

6樓:匿名使用者

等離子電視的功耗標註的都是最大功率,但等離子電視的功耗大小是隨著電視畫面的亮度變化而變化的,不是恆定的,所以耗電量比標稱的功率要小一些。

7樓:匿名使用者

52寸的等離子耗電量大概是560w左右,一個小時大約0.5左右吧!

8樓:匿名使用者

我覺得你自己算才是最準確的

畢竟需要看電視後面有標明多少瓦(w)的

你電視機的功率 x 1小時 = 多少w 除以 1000=多少度電

等離子電視比液晶電視耗電量大多少?

9樓:匿名使用者

其實等離子電視機的耗電量與液晶電視機的耗電量差不多,等離子電視的功耗是隨著畫面亮度的變化而變化的,畫面亮度低,耗電量就小,明亮的畫面耗電量就相對要大一些。

而液晶電視機的功耗是恆定不變的。

10樓:匿名使用者

等離子比液晶多兩百瓦。一天十小時算多兩度八毛錢,百姓也頂得住的放心。

11樓:匿名使用者

看看這個就知道該買什麼了

12樓:匿名使用者

聽說硬屏面板的液晶電視功耗低,輻射低,功能設計人性化,還有護眼功能。

解答:等離子電視比液晶電視耗電嗎?

13樓:偷星

平板電視是否亮度越高越好?在這裡,您所遇到的彩電問題,想要了解的彩電知識,想掌握的平板新品資訊……我們都會努力通過權威的說法、專業的視角及時為您一一解答。

答:清晰度越高,越能表現畫面的細節部分,不過,畫質的好壞並非僅由這一因素決定,還取決於亮度、色域覆蓋率、可視角、對比度、動態清晰度、靜態清晰度和灰度等級等一系列指標,其中,色域覆蓋率越大,還原的影象自然程度越高,色彩的顯示效果越佳,而灰度等級越高,畫面層次感越豐富,立體感越強,所以,並不一定清晰度越高,畫質就越好。

網友「雨非門」:逛賣場的時候,

答:等離子電視的功耗是波動的曲線,隨畫面的亮暗而動態變化,畫面越暗,耗電量越少,畫面全黑時,幾乎不耗電,因此它的實際耗電量比所標功率小,而液晶電視的耗電量是一個恆定值,所以單方面說等離子電視比液晶電視耗電是不客觀的。

等離子電視比液晶電視耗電嗎

14樓:行知合一

液晶面板,目前全球4強——友達,奇美電,lgd,三星,不過背後都是日本在支撐。

等離子顯示屏, 可以說是松下一家獨大,至少佔7成市場份額,長虹的等離子跟松下之間有著剪不斷理還亂的複雜關係(從crt時代就開始了,當中國crt世界第一齣口全球的時候,又是松下這個朋友給長虹擺了一道,不過幹活的卻是韓國的歐寶麗,後來又是在大家的撮合下,長虹收了歐寶麗的等離子線//好複雜//)

led背光(只是led背光,前面還是那塊液晶面板,原來後面背光是eefl燈管,32寸上大概用12根)燈管壽命有限,容易發生斷裂,而且時間長會閃爍,發黃。而且07年的時候燈管直徑一般在4.2mm,現在通常在3.

4mm(降價鬧的,不過燈管**商都是大廠:日立,sanken三研,日亞等等)

反正,這個行業中打頭陣的基本是韓國和臺灣企業,而背後搞配件的(比做產品牛叉)大多是日本企業,小到膠帶,大到玻璃,偏光片

所以你放心

你選哪家的都一樣

至於led背光中的關鍵零元件,lgp導光板(原料通常是住友化學,三菱化學),led顆粒(目前韓國首爾半導體,美國ge+cree,日本日亞都是超級**商)

所以你不要瞎操心

這裡面沒有中國大陸企業,所以不會出現太大的質量問題

至於3d,不戴眼鏡的可切換3d解決方案,是美國3m提供的,而美國3m是已知的所有液晶面板企業**商,而且他家地位相當強勢,所以也不用擔心

中國大陸的企業在這中間就做兩個工作

1,最後的組裝(外國人工貴,中國工人賤)

2,誤導中國消費者,貌似中國神馬都能做

關於耗電量

等離子電視,耗電量是波動的,液晶的主要來自背光的耗電量,每根燈管大概15w,背光中用燈管12~20根的樣子,但這個耗電量是恆定值。led背光的也是恆定值,雖然一個小led功耗不大,但是32寸中至少用100顆,所以也不是小數字

15樓:

等離子電視和液晶電視相比耗電差異不大,因為兩種電視的成像原理不同,光源也不同,現在等離子的技術已經很成熟,根據畫面的亮暗變化,耗電量也隨之改變,所以,平均耗電量不大,但是,等離子的成像效果比液晶的要好,不過,等離子電視適合在2米以上的**距離**

16樓:匿名使用者

1l說的很對,你就採取他的思想就行。

17樓:

肯定的,一般一臺四十多吋的等離子電視耗電量(標註)在300瓦左右,而液晶電視在200瓦左右

18樓:

,同等尺寸的,等離子比液晶耗電,但顯示效果好

19樓:匿名使用者

晚上不吃飯,早上空腹跑步,吃飯晚飯1個半小時別坐著和躺著。別吃涼的東西,喝水只喝溫水。吃飯儘量別吃太飽,**很痛苦很痛苦,當你堅持不住的時候你就想那些可愛的衣服,那你就有動力了

等離子電視的實際耗電量

20樓:匿名使用者

是的,等離子確實是動態變化的,42寸480瓦實際看過程中也就350-380左右

松下50寸等離子電視都是國產的嗎

市場上的松下電視的屏都是日本原裝的,上海的廠家是同日本合資的,質量是會差一點,不過 也少點。g20是一個系列的產品,所以46寸與50寸的質量都是一樣的,只是尺寸的差別。是國產的!是上海組裝的呀!我就是松下專業技術員呀!有技術須要可以找我呀!就是維修我也是有能力修好呀!50寸的,那選硬屏的會更可靠點吧...

客廳2 8米,想買個42寸的等離子電視尺寸上會不會大了些啊

平板電視尺寸與對應的 距離 距離不足3米的,選擇32英寸已經足夠 3.5米左右距離,40和42英寸是適合的尺寸4米距離適合選擇46 47英寸液晶電視 4.5米左右的 距離,適合選擇50英寸等離子電視或52英寸液晶電視 電視機尺寸合理 距離 15英寸 1 52米 17英寸 1 73米 20英寸 2 0...

優普萊是做等離子體研發的嗎,深圳優普萊等離子體技術有限公司做等離子體怎麼樣?

註冊資本才600萬,做等離子體研發?呵呵別上當了 深圳優普萊等離子體技術 做等離子體怎麼樣?是專業從事等離子體研發的。有很多行業技術很牛的團隊組成。等離子體處理技術怎麼樣?等離子體是物質存在的第四態,比氣態能量更高,等離子體是良導體,受磁場影響。微波是等離子體產生的方法之一,微波等離子體無電極 大體...