老人摔到該不該扶,老人摔倒該不該扶的辯論賽 正反方

2021-10-20 03:03:31 字數 3549 閱讀 2709

1樓:匿名使用者

咱們不能見死不救,那不是讓小日本看笑話了嗎!儘量要留證據不是你撞的他!

2樓:匿名使用者

60歲的人都是老人家啦,腦袋不會像我們年輕人這樣利索的,她可能只想著自己擠著了,又不好跟前面的人說,根本沒有注意到身後你的感受。

其實你和她是同一類人:自己受了委屈,又死撐面子。

你發覺擠著了,不直接跟她說,而是惡毒地幻想她摔倒的可能並趁機在網上尋求安慰;她發覺擠著了,不直接跟前面的乘客說,而是找你幫忙併趁機抱怨。呵呵、、、

如果她跌倒了,扶與不扶是你的自由。

3樓:

這個問題如果單考慮自己的素質,就必須去扶,道德問題但是,還要考慮別人的素質,萬一被人坑了,真心不值得法院也審過很多這種按例,都是判扶的要賠錢,理由就是,你沒撞到他為什麼去扶他

所以造成中國社會道德喪失,好心人做不得,個個都為自己想都是社會造成的,中國就是這樣。如果真遇到這事,走遠點好,不忍心的話就打120

不要去碰人家

4樓:yg秋的天空

前面的故事卻可以反映這個60多歲女人的能力有侷限性。這種侷限性很可能影響到自身和他人的滿意度。正因如此,所以,在公開場合有證據可以證明的情況下,本著人的社會屬性和應該遵守的社會公德,我以為,應該盡一臂之力。

如在無人或無法證明的你行為正確的情況下,你應該通過其它方式給予必要的幫助。

5樓:匿名使用者

不好弄!

這個只是個人社會觀問題!

我要是遇到不會福!

不是我沒愛心!

只是現在人太..讓人失望!

6樓:匿名使用者

應該去扶她,不要為一粒老鼠屎影響一個社會,不是每個老人是壞的,不要讓社會如此冷漠·我相信正義戰勝一切!!

7樓:shiki寶貝

做好事的前提是,你保證自身的安全不會被訛詐。誰說老人腦子不好使,老人跌倒訛詐的事情不要太多哦,你要扶也可以,你最好把整個過程用手機錄下來,真訛詐了你,你也好提供證據,我國的潛規則是,弱者是無敵,不管你有沒有錯,法律認為的弱智,總是最強大的,所以最好,如果不是什麼人命關天的,最好不要太沖動!免得又傷心又傷錢包!

8樓:伯依門下小弟

其實你這個問題就向記者向新聞發言人問的一些假設性的問題。如果你看新聞的話,新聞發言人大都是說:「對你提出的假設性的問題,我不會進行回答」。

但你這樣的情況有很多人又確實在旅遊過程中遇到過。個人認為正確解決你的前提問題才是回答你這個問題的目的。建議你碰到這種情況,你可以向隨車導遊進行溝通,由導遊與你的前面兩位遊客溝通把座位調整。

導遊一般都會去做好。

9樓:a胡彬

你有10萬塊的話可以扶一把。

10樓:囡囡小妮子

那要看她跌的嚴重不嚴重,人少的地方還是不要扶,雖然有點糾結,但是現在社會就這麼現實,還是小心點好

11樓:我倒是很會裝蒜

與好人難做滴道理如同一轍啊!嘎嘎!

12樓:0910宇

尊重自己的良心吧 不管有沒有被騙 對的起自己說良心就行

13樓:手機使用者

做什麼事問心無愧就行!如果是我我會扶,因為這是做人的基本道德!

14樓:匿名使用者

多大個事啊,以後你能不能跟她再坐一個車都沒準兒呢,何必跟她計較這些呢,何必浪費財富值問這個問題呢?您說是不是,,,,

15樓:晴空萬里

應該扶她,因為她是個生命。找個見證人,她沒道德咱不能沒道德。

16樓:匿名使用者

我覺得該扶,不是所有的人都是那麼醜陋的。人間尚有真情在嘛,

17樓:阿阿阿阿阿阿驢

出於良心 最好還是扶一下 但是還是要看你自己的選擇

18樓:匿名使用者

拿手機拍下,做好記錄,還是應該扶一把的

19樓:椛妖曼珠

該的 不過得注意方法

20樓:same彡豬菌

看到這個好傷感……不都是地球人麼?為嘛要這樣

21樓:匿名使用者

這個社會還是好人多點的,所以糾結啊

老人摔倒該不該扶的辯論賽(正反方)

22樓:百度文庫精選

最低0.27元開通文庫會員,檢視完整內

原發布者:kiss準少

老人摔倒該不該扶的辯論賽正方:老人摔倒該扶一辯陳詞尊敬的主持人、對方辯友、親愛的同學們你們好!我是正方一辯。

關於該不該扶這個問題,請允許我對扶字的意思做進一步闡述。所謂扶是指扶助、扶持、幫扶、救死扶傷。如果單純的認為扶就是把人從地上拉起來,那樣的理解就過於狹隘了。

老吾老以及人之老,有無有以及人之幼,中華民族浩浩2023年曆史,尊老愛幼,是我們的傳統美德。我方的觀點是老人摔倒了陌生人絕對該扶。為什麼呢?

首先,摔倒的是老人,他不是青年人,更不是少年小夥子。自古至今以老為尊,在古代80歲以上的老者可以自由出入朝堂,在皇帝眼中有兩種人必須畢恭畢敬,一是自己的父母,二是天下的老人。古代對老人的尊崇可見一斑。

而現如今,老人摔倒了都不去扶,相對古代,這不是道德的淪喪又是什麼?其次,古語有云:修身齊家治國平天下,古之成大事者,不惟有超世之才,亦有扶老助樂之德。

一個人,有才無德培養使用,有德有才提拔使用,有才無德絕不錄用!一個人連最起碼的道德修養都沒有,又何以治國平天下?再次,父母和老師從小教導我們要尊老愛幼,現實中小孩子幫助老人的例子也是數不勝數。

小孩尚且如此,更何況我們**?老人摔倒而不扶,一違父母之言,二違恩師之命。黃天在上,厚土在下,朗朗乾坤,不尊不孝,子還有何顏面苟活於世?

最後,我們之所以在這裡討論這個問題,就是因為當前社會出現了信任危機。信任危機的出現直接影響到我們中華民族的復興之路

23樓:傾城suo孤帆

整理了一些內容、**。不過希望你支撐正方,老人摔倒了我們是應該扶的,因為這是一個人的起碼道德。

24樓:匿名使用者

正方:老人該扶,我們應該關愛他人,如果摔倒的是我們自己的家人,我們肯定也希望別人幫忙啊!

反方:老人不該扶,因為現在有一些老人是故意裝作摔倒了,扶起後就說是我們把他弄倒的,所以我們不該扶。

25樓:

對於這個問題孫悟空三打白骨精更好的演繹了這個過程!至於你怎麼看是每個人內心深處對善的理解!真正的行善之人怎會助人時考慮那麼多!只有三心者才會橫量付出的值不值!

面對老人跌倒我們該不該扶,談談你的看法,並說明原因

用為這個社會不講理的老人太多了。本身就有點糊塗。再加上摔了一跤。這個時候他往往就不知道東南西北了。所以沒有目擊證人的情況下去扶老人。所以到時候也說不清了。自己做了好事反而受到冤枉。我認為面對老人摔倒,我們應該看形勢再扶。首先考慮一下家裡是否有礦,如果有礦的話可以嘗試著去扶一下。還有就是在你去扶之前,...

老人摔倒扶不扶,遇到老人摔倒,扶不扶?

沒有出現老人訛人的情況下,這個不管是誰都會扶的,但是自從有了 老人摔倒,誰扶訛誰 的事件後,恐怕扶老人這個善舉也就變質了,為什麼大家現在不敢扶老人了呢?因為誰去扶老人就訛誰?關鍵是警察法律還是偏向老人的,動不動就是老人年紀大了,懲罰不合適,罰款不合適,拘留不合適,並且老人知道警察和法律不能把他怎麼樣...

該不該告訴孩子聖誕老人是假的

聖誕老人自然只是幻想,但如果孩子相信,父母就不要特意揭穿,只要靜靜地旁觀就好。總有一天,孩子會自己發現聖誕老人其實是不存在的。通過幻想,孩子可以在無意中獲得很多感知,而不用依靠語言。小孩子在玩模仿遊戲的時候,通常嘴上都不會閒著,例如玩怪獸遊戲,出發時會喊 去打怪獸 逃跑時會喊 怪獸追來了 就這樣無數...