幼兒在園內撞死 肇事司機逃逸

2021-09-18 18:35:28 字數 1120 閱讀 9996

本月10日,任縣又發生一起幼兒被撞死的事故,肇事司機兩次碾壓孩子之後,竟然逃逸。近日,有關幼兒園校車事故與學生安全的報道不在少數,悲痛之餘我們是否該反思,到底該如何保障孩子們的安全?

兩歲幼兒學校內遭撞死 校長被指兩次碾壓後逃逸

6月10日,任縣的程素麗和愛人帶著孩子一起去該縣行知學校為上學的女兒交學費,但是就在她交學費的時間,在她身後玩耍、不足兩週歲的兒子被一輛轎車撞上,後搶救無效死亡。據程素麗的愛人稱,肇事司機為該校校長,在意外發生後沒有搶救孩子,而是離開了現場。

6月12日上午,記者來到位於任縣縣城東的行知學校,學校的大門緊閉。校園內偶爾還能看到不時走動的學生,校內有一條水泥路,路的西側擺著一張桌子。程素麗說,當時她就在桌子的地方給女兒交學費,而兒子被撞的地方就在她的身後。

回憶起當時的一幕,程素麗心情難以平靜。「6月10日下午7點多,我和丈夫送孩子是回來上學,正好也到了交學費的時候,還帶著不到2週歲的兒子,收費的地方就在路西邊,我們來得晚,交學費的就我一個人。」程素麗說,收學費的有4個老師,其中一個是行知學校校長的妻子,她的孩子和自己的孩子差不多大,當時兩個孩子就在程素麗身後的路上玩。「就在我交錢的時候,聽見校長的妻子看著我身後『啊』了一聲,我一扭頭就看見兒子已經被軋了。」程素麗說,當時,轉身就去抱孩子,沒想到車又往後倒了一下,又從孩子身上軋了過去。

等她把孩子從車下抱起來的時候,孩子的左臉已經泛起紫色。而當時,程素麗的丈夫賈建波正在學校的大門口,聽見動靜也跑了過去。「看見是一輛qq轎車,開車的人就是學校的校長白利軍,妻子抱著孩子,身上還有血,而校長的妻子拉著校長就往學校的北邊走了。」賈建波告訴記者。

隨後,受傷的孩子被送到任縣縣醫院,經過搶救,最終沒有搶救過來,在醫院的時候,賈建波的親屬報了警。「從出事到現在,我們也沒見過白利軍。」賈建波說,6月11日,任縣交警隊交給他一份關於白利軍的酒精鑑定報告,結論為白利軍血液中的酒精含量為0毫克/100毫升。「明明聞著有很大的酒味,出來的鑑定卻是血液裡不含酒精。」對於這份鑑定,賈建波提出了質疑。

在行知學校的門口張貼著學校簡介,行知學校建立於2023年,現有9個教學班,在校生300多名。

在任縣教育局,記者瞭解到,此事已經有人在出面協調處理。一位曾經參加調解者告訴記者,其實白利軍並不是行知學校的校長,而是該校法人,11日已經和死者的家屬談過兩次,但因為雙方提出的賠償金額差距過大,而沒有達成一致。

車被別人撞了,那個車司機棄車逃逸,肇事車司機的老公還在現場

由交警出具事故認定書,你們把損失統計一下,如果有人身損害要積極 將來可以找保險公司索賠,找對方索賠,處理不好就法院提起訴訟要求賠償。我的車被人追尾後,對方司機逃逸,但是肇事車輛留在了現場,報警後交 車傷的嚴重嗎,來第一交通肇源事逃逸保險是拒bai賠的,但是拿了對方駕du駛證,行zhi駛證,交強險保單...

我追尾,對方司機卻開車走了,算肇事逃逸嗎

你好追尾事故大部bai分都是後車 du全zhi責,在後車負全責的前提下,前車dao是沒有責任的,因此,即版使是權前車離開事故現場,也不會觸犯肇事逃逸罪,更不會因此而受到任何的刑事處罰。相反,後車應該賠償前車的損失。如果追尾事故中,前車由於不規範行駛,從而造成了事故的發生,此時,前車是應該負事故的主要...

車主撞人後人走了車在現場算不算肇事逃逸

算肇事逃逸。可以將如下情形界定為交通肇事後逃逸 1 明知發生交通事故,行為人駕車或棄車逃離事故現場的 2 行為人有酒後和無證駕車等嫌疑,在報案後不履行現場聽候處理的義務,棄車離開事故現場後又返回的 3 行為人雖將傷者送到醫院,但未報案且無故離開醫院的 4 行為人雖將傷者送到醫院,但給傷者或家屬留下假...