1樓：律者智也
你好追尾事故大部bai分都是後車
du全zhi責，在後車負全責的前提下，前車dao是沒有責任的，因此，即版使是權前車離開事故現場，也不會觸犯肇事逃逸罪，更不會因此而受到任何的刑事處罰。相反，後車應該賠償前車的損失。
如果追尾事故中，前車由於不規範行駛，從而造成了事故的發生，此時，前車是應該負事故的主要責任，前車如果是在明知事故發生，而逃離事故現場，那麼是可以按肇事逃逸的罪名來追究其刑事責任的，但本案中，沒有明顯的證據表明，大貨車有操作失誤或者是操作不規範現象的存在，因此，大貨車不應該承擔事故的責任，也就不構成肇事逃逸罪，你也就不能以此罪名起訴他。
2樓：匿名使用者
算是肇事逃逸，因為破壞現場了
我開車走了，對方到交警隊報案，我算肇事逃逸嗎
3樓：裴蓁律師
基本構成事故逃逸行為
我開車然後別人撞我車上了,之後我開車走了,算肇事逃逸嗎？
交通事故後，對方司機離開現場，算不算逃逸？
4樓：友望未來
這個肯定算是肇事逃逸的。因為駕駛員走也有問題，建議你可以向交警提出，進行酒駕毒駕的測試。
5樓：玉杵搗藥
不算。交通肇事逃逸的前提是：主觀上為了逃避法律的處罰而逃離現場。
補充答案：
是否屬於逃逸，要依據最高法院作出的司法解釋，該解釋是：1、要離開現場；2、離開現場的目的是為了逃避法律的制裁。
從高法的解釋可以看出：對方不屬於逃逸。
6樓：匿名使用者
這個難認定為交通肇事逃逸，關鍵要看他離開現場的原因：如是為了逃避法律懲罰 或經濟賠償責任才能構成逃逸，從目前你的描述看，這二點這個司機可能都不構成。
追尾沒有人員** 當事人開車走掉算是肇事逃逸麼?
調解沒有達成一致，開車走了算肇事逃逸嗎？
車刮牌匾司機看倒車鏡牌匾沒壞就走了算肇事逃逸嗎
只要是在現場出現的交通事故，凡事沒有報警去處理的都算交通肇事逃逸。除了你在現場留有相關的 或者相關的說明，如果是後期來查監控或者是後期通過相關技術手段查詢到是由你造成的交通事故的都會承擔相關的責任，也算逃逸。交通肇事逃逸，保險公司該賠償嗎 逃逸屬於逃避責任，這種行為保險公司是不會賠付的。發生意外事故...
我開車和前車發生輕微追尾 可是前車開走了 我隨後也走了算不算
哈哈，估計前車沒有保險或者駕駛人沒有合法駕駛資格，再猜的多一點，人家大度，加上趕時間，5釐米的刮痕人家不想計較了。既然人家連五釐米的刮痕都懶得計較了，您估計他還會去報案告您肇事逃逸嗎？本來追尾應該是您的責任多一些，不管前面什麼情況，您沒有保持安全距離。人家就算有心告您肇事逃逸，也得有證據啊，調查取證...
開車追尾對方想訛錢怎麼辦，我全責，車全險
一定不以私了。報警後確定理賠額度，一次性賠完也就是了。車有全險的話，其中第三者險是用來賠付你撞壞的人或者車造成的損失了。用三者險理賠就好 了。開車碰傷了人，我全責有全險但是對方想訛人，該怎麼辦？前幾天，公司一同事遇到一類似情況 她是新手，開車在路口與一騎自行車的女子相撞，對方當場表示頭疼，讓其送醫院...