1樓：匿名使用者
軍事是為政治經濟服務的，所以評價軍事結果和軍事能力，要看其對背後的政治經濟的影響。諸葛亮北伐，結果是蜀漢政治經濟幾乎未受影響而曹魏兩個州經濟幾近崩潰。諸葛亮的戰略目標是蠶食雍涼，一伐的時候平三郡，可惜被馬謖送了前軍，導致三郡復叛。
可三伐又平了二郡，武都，陰平這可是一直搶在自己手裡呢，直到劉禪亡國才歸魏呢。到了五伐諸葛亮屯田武功，那可妥妥的是魏國領土呢。從戰略上看，諸葛亮已經處於優勢了，武都陰平二郡穩定消化。
五丈原屯田，魏國領土正在蠶食中。可惜壽限到了，蠶食雍涼的副本完成百分之二十被老天爺中途勸退。那麼諸葛亮對蜀漢貢獻有大？
如果沒有諸葛亮，也就沒有蜀漢
季漢和東吳都沒魏國一半國力啊，要是諸葛亮有東吳的地盤和人才肯定贏魏國了，其實只要有荊州，東吳不反水，諸葛亮贏得概率都大很多，畢竟兩路攻魏的效果比獨出祁山強太多。司馬懿是抱著穩的心態，因為拖得起我憑啥要冒風險硬碰硬？其次戰爭不是兒戲，戰場更是瞬息萬變。
古今中外誰敢說一定打勝仗？再次諸葛亮想啥司馬懿大致瞭解，司馬懿想啥諸葛亮也差不多知道，這兩個人硬碰硬多半看老天爺了。你比曹操還能識人？
隔著紙張跨著時間就斷定諸葛亮必贏，韓信數倍與項羽兵力打的頭都冒汗呢。
諸葛亮也極看重經濟對戰爭的影響，他銳意改革，改變了自商鞅以來歷代推行的重農抑商政策，實行農商並重，大力發展蜀錦**增加財富，又改進製鹽技術並降低鹽價還富於民；他興修水利勸課農桑促進農業生產。正因為他的這些經濟政策，小國寡民的蜀漢經濟社會發展蒸蒸日上，也正因為如此，諸葛亮才有信心和強大的魏國決戰。
很多人錯誤地認為諸葛亮連年征戰耗盡了蜀漢國力，導致國庫空虛民有菜色，這都是想當然的看法，諸葛亮北伐是建立在上下一心民殷國富的基礎上的，北伐雖會耗費人力物力但這些損耗並不會過多傷及元氣，這也正是諸葛亮雖然頻繁發動戰爭耗費大量資源，成都百姓依然肯定他的治蜀功績並且懷念了他幾千年的原因。
2樓：遠在遠方的風在遠方
軍事能力算還行，歷史地位是頂尖的，因為他還是沒有帶領蜀國成功，但是他也是頂級的人才。
3樓：瘋狂的綠帽子
諸葛亮的軍事能力在歷史上可以說是頂尖的，其在歷史上的地位是史無前例的，歷朝歷代有才有謀的人都會被叫做當代諸葛亮，這就是證明。
4樓：我遊戲特別
我認為諸葛亮的地位是被高估了，相對來說，諸葛亮的軍事實力是不如很多人的，他的軍事實力其實並沒有那麼強。所以我認為他完全是被高估了。
如何評價諸葛亮的軍事能力和在歷史上的地位？
5樓：匿名使用者
諸葛亮在歷史上所獲得稱讚，是十分值得肯定的。畢竟這樣一個有頭腦，為人謙虛而且人品還及其不錯的人難道不應該是我們學習的榜樣嗎？
6樓：閆小六說娛樂
諸葛亮的軍事能力在歷史上是屬於高階水平，而且在歷史上的地位是無可超越的
7樓：陽光的
諸葛亮智謀過人，軍事上也是非常有建樹，他在歷史上是非常有名的謀士，很難遇到對手
8樓：咪仔貓妹
在中國歷史上是數一數二的偉大的軍事家，留下了豐富的軍事思想，還有自己獨特的戰術戰略思想，加強軍隊建設的軍事思想一直影響後世。
如何評價諸葛亮的軍事能力和在歷史上的地位呢?
9樓：ug大師時代
唐朝修建紀念姜子牙的武廟，選擇了歷史上十個人作為武廟十哲。左列：秦武安君白起、漢淮陰侯韓信、蜀漢丞相諸葛亮、唐尚書右僕射衛國公李靖、司空英國公李勣。
右列：漢太子少傅張良、齊大司馬田穰苴、吳將軍孫武、魏西河郡守吳起、燕昌國君樂毅。
所以說歷史早有定論，在沒有三國演義的唐朝，諸葛亮已經和白起吳起韓信等人一起並稱為武廟十哲。到了宋朝，諸葛亮仍然位居十哲。當然有人非要說唐朝人宋朝人都喜歡看三國演義，那也沒轍。
蜀漢以不足魏國七分之一的人口，打的魏國堅壁清野，搞消耗戰。司馬懿更是被自己手下人評價為畏蜀如虎。為了不和諸葛亮作戰，還要壓制手下人的不滿，司馬懿搞了一出千里請戰的戲碼。
有些人以韓信明修棧道暗度陳倉，成功闖出漢中，諸葛亮六（五）出祁山，出師未捷，來貶低諸葛亮。但是這些人忽略了他們對手的不同。韓信面對的是**的三秦，項羽還被牽制在齊地，無暇顧及。
而諸葛亮面對的是統一北方，諸葛亮的對手實力是韓信的十倍不止。
提高部隊的戰鬥力也是軍事能力的體現，春秋戰國時期吳起在魏國的很大一項成就就是訓練出了聞名天下的魏武卒。在諸葛亮治下，蜀漢軍隊戰鬥力遠強於魏國。司馬懿畏蜀如虎，千里請戰就是因為在硬抗中被打怕了。
如果兩人互換位置，估計魏國早就強推蜀漢了，根本不用等到幾十年後。
唐朝李靖評價諸葛亮，「戎卒欲輯，令行禁止，兵利甲堅，氣銳而嚴，力全而勁，豈可速而犯之耶」。都是高手才能看清對手，像陳壽易中天等臭棋簍子說的那些就不足為信了。
10樓：小九七
諸葛亮的軍事能力是很強的，打出了許多的經典戰役，被列為武廟十哲之一，很符合他的歷史地位了。
11樓：都相關
軍事能力和歷史地位都排在前列，初出茅廬時已經**出未來會三分天下，之後就有了著名的火燒新野博望赤壁，多次在劉備處於危險的時候用妙計化險為夷。
12樓：訪煙
軍事才能卓越，三國時期出色的軍事家，著名戰役，空城計，火燒赤壁，三國曆史前五軍事家。
諸葛亮的軍事能力在歷史上有什麼樣的地位？
13樓：小豆寶
得，如果我們現在要評價一個軍事家的歷史地位，就要看後人對這個軍事家的看法，在諸葛亮沒有出山的時候，身在深山老林中，身為國君的劉備攜關羽張飛三顧茅廬，前兩次都被拒之門外，這是什麼樣的地位。
讓一個國家的皇帝，帶著自己的把兄弟。親自過來請他出來協助自己，還被拒之門外兩次，連面都沒見到，劉備還不能生氣。這就體現了他的地位之高。
且一出山就得到劉備的重用。不單兩代皇帝，就連曹操孫權都對他禮敬有加。就是因為他的軍事能力之強大。
況且他持身清正，劉備把國家和兒子都託付給了他，他一直以臣子的身份輔助，沒有想要奪取王位的意思，他死後家也沒有多餘的財產。不單是是有軍事才能的臣子，而且還是千古清官的典範。他才智超絕，文武雙全。
治軍之學也為千古傳誦。司馬昭平蜀之後，
迫不及待的要學習他的治軍之法。這麼一個忠誠、清廉、能幹、際遇非凡的人物。軍事能力在歷史上地位高沒什麼可奇怪的。
諸葛亮的軍事才能屬於強行開掛的。論軍事，以弱抗強，卻能使得攻守倒掛。曹魏兩國險情頻頻。
有多少次以少勝多的例子都讓人難以理解啊。我們只能理解為他是不憑軍力勝敵而憑智取罷了。
所以說，諸葛亮的軍事能力有多強！諸葛亮這隻軍隊戰鬥力是有多強！他的軍事能力在歷史上地位能不高麼。
前無古人，後無來者的至高無上的地位啊。三國之後，再無諸葛。不是簡單的一句話而已。
14樓：邢莫
諸葛亮是一個智者，他軍事能力在歷史上可圈可點，他神機妙算，還沒發生的事情都能算得到，在軍事方面，他也做得很出色，他能做出一些讓別人意想不到的事情，總之很厲害的一個人。
15樓：先忙可
他用兵如神，劉備的護**師，用兵出神入化，在三國期間，敵軍聞風喪膽。可見地位非常高。現在流傳一句話不是說嗎，三個臭皮匠才能頂個諸葛亮。
16樓：123哈哈哈哈
我覺得諸葛亮在歷史上的軍事能力可以說是數一數二了，因為他多次帶領大軍北伐，並且多次勝利告終，即使戰敗，他的軍隊也是損失最小的。
17樓：匿名使用者
諸葛亮本身確實是一位具有超前戰略眼光的人才，是一位可以縱觀全域性的戰略家。在當時的形勢下可以敏銳的提出天下三分的謀略，就不是當時一般的謀士所能比的。
18樓：小笨孩的傻
首先這樣來說bai
，治軍能力也是du絕對一流。然
zhi後從我們民間的dao
各種歷史小故事的流傳來看內最起碼他對中國容歷史的一種價值觀也有一定的引導作用。比如忠誠指揮，在劉備死後依然輔佐阿斗直到最後。另在其局勢不定，自己處於劣勢的時候依然能夠出奇不易，制勝敵人。
19樓：敏
諸葛亮在軍事方面是神一般的存在，劉備和曹操都想收入麾下，空城計、草船借箭家喻戶曉，從小我們就對他充滿崇拜，在三國時期沒人可以比肩，頭腦聰明，善用計謀。
20樓：哇唧唧哇
我覺得是很高並且非常重要的地位，諸葛亮對於我們來說可以是家喻戶曉，三國時期的謀略也是很難被超越的。
21樓：小棉襖了啦
諸葛亮當時憑藉他的能力，在蜀國也就是一人之下萬人之上了，諸葛亮的軍事才能太強了，三十六計取得的勝利足以證明！
22樓：匿名使用者
諸葛亮家喻戶曉得的軍師，足智多謀，歷史上能與他媲美的應該不多，所以在我看來他的軍事能力在歷史上的地位應該是一哥了，當初的空城計真的是太聰明瞭。
23樓：匿名使用者
諸葛亮的地位可以說是一人之下萬人之上了，當時劉備三顧茅廬才請出諸葛亮，離諸葛亮家還有一段距離就下馬走路，體現對其的尊敬，三去三請，劉備都沒有不耐煩，事實證明，劉備的眼光還是不錯的。
24樓：餘量不足
應該算是數一數二的了吧，畢竟已經到了家喻戶曉的地步了。感覺能和他比肩的還是比較少了，他在我們的心裡就是智慧的化身。
25樓：淺笑無痕
諸葛亮有勇有謀，上知天文下知地理，對劉備幫助很大，他的軍事能力是無人可比的。
諸葛亮的軍事能力在歷史上什麼地位?
26樓：匿名使用者
諸葛亮作為軍事家在歷代兵家也得到了較高的認可。司馬懿在諸葛亮死後，看到諸葛亮的營壘，稱讚其為「天下奇才」。唐太宗與李靖在《唐太宗李衛公問對》中多次提到諸葛亮的治軍之法與八陣圖，給予了極高的評價，並且表明陳壽在《三國志》中對諸葛亮的評價是「史官鮮克知兵，不能紀其實跡焉」。
唐朝時亦將諸葛亮評選為武廟十哲之一，與張良、韓信、白起等九位歷代兵家享同等地位。諸葛亮亦作諸多軍事著述，如《南征》，《北伐》，《北出》等，對中**事界有一定的貢獻。諸葛亮在技術發明上亦有靈巧的表現，如改良連弩。
諸葛亮亦推演了兵法，作八陣圖，直至唐代將領李靖仍然十分推崇。
諸葛亮的軍事能力在歷史上什麼地位
27樓：匿名使用者
雖然並不像《三國bai演義》說的du
那麼玄，但整zhi
體而言還是不dao錯的。首先諸葛亮回的後勤保障能力在三國期間無答人能出其左右，雖然很多歷史學家和一般網民並不視此為軍事能力，但這恰恰是一個將領最重要的素質之一，畢竟兵馬未動糧草先行。要知道，韓信在掌軍前一直也是一個後勤官，這為他日後的騰飛打下了堅實的基礎。
諸葛亮在三國前期參與的戰事不多，至少並不作為主要指揮官，所以最能看出其指揮能力的當屬後來的五次北伐。頭一次蜀軍幾近成功，攻克隴西五郡中的三郡，戰果頗豐，只是由於街亭糧道被斷而被迫後撤，而街亭之戰的損失應該並不大。在第四次北伐中，諸葛亮獲得極大成功，其中真實的歷史上諸葛亮和司馬懿唯一一次交鋒是以諸葛亮大獲全勝而告終的，這是現在那些為了貶低諸葛亮而捧司馬懿的人也不能否認的。
就連司馬懿也評價說諸葛亮乃「天下奇才」，由此可見一斑
劉備對諸葛亮的評價，關於人們對諸葛亮的評價
劉備最後對諸葛亮已經有所失望，只是 無奈 而已。赤壁大戰中，諸葛亮故意讓關羽放跑曹操，劉備很生氣，但又很 無奈 自然看出諸葛亮加入 劉關張體制 的用心。兩人關係保持著互相制約的 動態平衡 諸葛亮壓制魏延，劉備是 敢怒不敢言 魏延完全是被劉備感召過來的人物，比馬超更有頭腦，可以大用。但是諸葛亮一見面就...
《對諸葛亮的評價》作文對諸葛亮評價二百字作文
我眼中的諸葛亮 由孔明的 三哭 談起 公元220年，諸侯並起，天下紛爭。山清水秀的竹林間，茅舍內，一位中年男子頭戴綸巾，手握羽扇，身在茅舍，心繫天下，看興亡成敗，胸中盡萬點河山，道 人和者，得天下也。於是三顧茅廬的佳話造就了一代偉人，傑出的政治家，軍事家 諸葛亮。諸葛孔明以其卓越的政治軍事才幹，建蜀...
諸葛亮如何評價郭嘉，對於郭嘉的評價
曹魏名將郝昭死後，諸葛亮犒賞三軍，說 前有嘉卒，後有昭亡，實天不亡我大漢也。三國亂世之下，能夠與諸葛亮齊名的謀士，非郭嘉莫屬。補充資料 郭嘉，字奉孝，河南人，初平元年，蟄伏於河南的郭嘉北上冀州，投奔當時公認的群雄領袖 袁紹的帳下。不過，郭嘉很快就離開了袁紹陣營。因為郭嘉發現袁紹此人儘管聲名顯赫，但絕...