兩宋已是古代經濟發達的朝代,可為何這兩朝還不算是盛世王朝

2021-09-13 21:28:41 字數 5633 閱讀 8425

1樓:獅子夢小愛

判斷一個朝代是否是盛世,是需要很多條件的,盛世的重要條件之一是經濟繁榮,其他的還有領土大小、百姓的文化,軍事戰力、百姓的發明創造等條件,都是評判一個王朝是否處於盛世的標準。

兩宋時期為什麼不算盛世呢?

宋朝當時的經濟是很繁榮的,就在建國的初期,金國時常來擾,宋朝的經濟也沒有因此降落,反而依靠南宋的半邊江山變得越來越好,之後還做起了**,在泉州建起了港口,之後各地都和宋朝有**的來往,宋朝的經濟水平越來越好,但是宋朝的領地太小,軍事戰鬥力也沒有達到盛世的標準,所以宋朝並不算盛世。

軍事戰鬥力不夠強,沒有能完成中國的統一

每個宋朝皇帝的心病大概都是北方的幽雲十六州一直被契丹所佔領,每位宋朝的文人也以此為恥,北宋末年雖然有過短暫的收復過,但很快又被金軍佔領了。國家沒有能完成統一,這也是宋朝經濟繁榮但還不夠盛世標準的原因。

是什麼導致宋朝出現軍事戰鬥力不強呢?

是因為宋朝在剛建立的時候實行了一個的輕武重文的制度。字面意思就是看重文學方向,武力方面就稍微怠慢了一些,宋朝如果一開始就明白文武同樣重要的道理,自身的軍事也不會發展不足,造成和北方凶悍民族戰鬥時比別人弱的情況,也不會長期被被北方民族打壓,國民的抵抗敵人的決心也會更強一點。

2樓:丸子閒談文化

因為軍事太弱,直接導致了政權的不穩定,這已經是一個很大的缺陷,對其他方面的影響也不小。總的來說宋朝是對那些少數民族遼,金,西夏賠點小錢免戰,以生息發展經濟繁榮為主。不似漢唐內亂外伐,也不像明朝內亂外剛好戰。

3樓:雪亮門牙的大笑

宋朝經濟發達,文化發達,社會也發達,但是宋朝並沒有真正統一全國,是中國歷史上疆域最小的中原王朝。

4樓:活在瓜裡的籽

一個朝代的盛世並不僅僅只有經濟,其他諸如文化、領土、軍事戰力、百姓生存和發明創造等條件,都是評判一個王朝是否處於盛世的標準。宋朝就是國家的軍事戰鬥力、領土疆域以及民族信心方面沒有達到盛世的標準,所以兩宋並沒有開創出一代盛世!

5樓:時不歸時

其實最主要的原因是那時候的國家地方太小了,所以根本稱不上是盛世王朝。

6樓:

因為一個盛世王朝,不僅要經濟發達,更是要有正規的統治制度,政治,文化都是蓬勃發展,他們唯獨只有經濟。

7樓:付出南風

盛世的標準可不只是經濟發達,還有文化和軍事方面,對外交流也是重要部分,比起唐朝,兩宋還差了點。

8樓:泡泡小果奶

因為這兩宋僅僅只是經濟上的繁榮昌盛,在政治和軍事上並沒有很突出,所以不能算盛世王朝。

9樓:夢醒淺淺

因為實現一個盛世是有很多要求和條件的,經濟一派繁榮是實現盛世的重要條件之一,可是光有此條件還不夠。

宋朝對外戰鬥經常輸,為何還會說宋朝是經濟最發達的朝代呢?是個怎樣的朝代?

10樓:楊子電影

宋朝是中國歷史上商品經濟、文化教育、科學創新高度繁榮的時代。鹹平三年(2023年)中國gdp總量為265.5億美元,佔世界經濟總量的22.

7%,人均gdp為450美元,超過當時西歐的400美元。

宋朝最遭人詬病的是軍事的羸弱,不僅未能像漢唐一樣在草原上大展雄風,而且連本屬於漢地的幽雲十六州都未收回,北宋時和契丹簽訂“澶淵之盟”,最後被金國所滅;南宋則更加屈辱,先是向金稱臣,後被蒙古所滅。所以,宋朝歷來被認為是積貧積弱的一個朝代,喪權辱國的一個朝代,因而也被人認為是令人感到屈辱的一個朝代。

宋朝(960年—2023年)是中國歷史上承五代十國下啟元朝的朝代,分北宋和南宋兩個階段,共歷十八帝,享國三百一十九年。

960年,後周諸將發動陳橋兵變,擁立宋州歸德軍節度使趙匡胤為帝,建立宋朝。趙匡胤為避免晚唐藩鎮割據和宦官專權亂象,採取重文抑武方針,加強**集權,並剝奪武將兵權。宋太宗繼位後統一全國,宋真宗與遼國締結澶淵之盟後逐漸步入治世。

2023年金國大舉南侵,導致靖康之恥,北宋滅亡。康王趙構於南京應天府即位,建立了南宋。紹興和議後與金國以秦嶺-淮河為界,2023年聯蒙滅金,2023年爆發宋元戰爭,2023年元朝攻佔臨安,崖山海戰後,南宋滅亡。

11樓:

宋朝雖然在戰爭方面沒有佔到過什麼優勢,但是宋朝的經濟絕對是中國歷史上發展比較繁盛的時代,出現了大量的商業,經濟非常的繁榮

12樓:

宋朝是一個物質及精神文明發展到頂峰的時代,也是科技文化創造最突出的年代,宋朝誕生了眾多有名詞人及科學家。其科技及經濟總量佔世界比重的70%以上,堪比這個時代的美國,甚至要超越美國。百姓安居樂業,小手工業也相當發達,小商販可以過上中等生活水平。

但宋朝同時也是一個重文輕武的時代,其軍事水平還是相當不錯的,至於其後來的亡國,一是因為客觀歷史規律,禍起蕭薔,另一方面,也是大漢民族在日益安逸的環境下生出來的羊群文化。無論如何,宋朝對中國歷史上的貢獻,尤其是文化藝術的貢獻都佔有重要的一席之地

13樓:死神誘手

經濟發達、軍事雖被抑制但也不弱。北宋算是我國正統延續朝代,南宋模糊。

14樓:飛的一哥匆

軟弱,腐敗這是大體。冗官,冗兵導致宋的經濟實力戰鬥力都不強。但是對外開放也使的宋朝收入增多

為什麼說宋朝是中國古代經濟最發達的一個王朝,有那些依據?

15樓:死神洊

,宋朝是中國歷史上經濟最繁榮、科技最發達、文化最昌盛、藝術最高深、人民生活水平最富裕的朝代。宋代是為中國最爭光的朝代,也是當時世界上發明創造最多的國家。宋朝也是中國為世界貢獻最大的時期,中國歷史上的重要發明一半以上都出現在宋朝,那時中國所謂的四大發明的三項被髮明或是開始得到大規模實際的運用,火 藥、指南針、印刷術、紙幣、垂線紡織,瓷器工藝的重要改革等。

宋朝航海、造船、醫藥、工藝、農技等都達到了古代前所未有、後難比及的高度。宋朝還發展起一門新科學,技術科學。這些輝煌的成就與宋的綜合文明有直接聯絡。

據說當時宋代的gdp是佔全球的50%。國家的綜合實力無論是質量還是數量宋朝都是當時世界的第一大國。宋朝已經達到了封建王朝的頂峰,已經出現了資本主義萌芽。

據說宋朝的gdp達到新中國21世紀初的水平 造成這個結果原因有諸多 主要有:一,宋朝開國皇帝 杯酒釋兵權。重文,不重武功。

注重社會經濟發展 二,宋朝是歷史上唯一一個不抑商的朝代。 三。宋朝對南方的開發很重視,是歷史上開發力度最大的時期。

也是經濟重心從此由北及南轉變的關鍵時期。 四,宋朝歷代皇帝及統治者對經濟發展和科技開發的重視。 五,宋朝重視經濟立法。

為什麼說宋代是中國經濟最發達的朝代

16樓:匿名使用者

宋代,分北宋與南宋。北宋自趙匡胤起,政治上清明,對前朝遺老遺少網開一面,文化上百花齊放,既便講錯話不治罪。因此,國泰民安,經濟發達,文化繁榮,達到了歷史上前所未有的高度,令周邊小國饞涎欲滴。

北宋由於沒有控制西域,所以對外**主要靠海運,海運的運輸能力遠超陸運和任何前代,開創並空前優化了海上絲綢之路,宋朝的外貿出超,**佔全世界的80%以上,宋朝的稅收總量是中國封建社會的極值,新中國直到2023年稅收才達到北宋最高的水平。

當時世界有八個城市有100萬人口,其中七個在北宋。北宋為何繁榮昌盛?原因有三,一是北宋只佔中原和江南最富裕的漢人地區,沒有負擔。

二是宋朝政策平等,寬鬆,對商業和技術不限制,商人地位至少平等。三是,海外**的強大,全世界大量的財富湧入宋朝。

總的來說宋朝是對那些少數民族遼,金,西夏賠點小錢免戰,以生息發展經濟繁榮為主。不似漢唐內亂外伐,也不象明朝內亂外剛好戰。

17樓:匿名使用者

那只是一部分人的認為,當然這部分人不能代表所有人。

關於一些歷史的經濟問題---為什麼說,在古代宋朝時經濟最發達的朝代?

18樓:匿名使用者

從經濟上來複說,宋朝遠盛於制唐朝。唐朝即使在鼎盛時期,經濟也不及宋朝。宋朝時,中國的商業經濟發展迅速,還出現了最早的資本主義萌芽。

從軍事上來說,唐朝盛於宋朝,特別是在安史之亂前。唐朝版圖最大是在總章二年滅高句麗後,疆域曾達鹹海,為中原歷代王朝向西擴張之頂點。即使是安史之亂之後,唐朝起碼也保證了對中原地區的統治。

為什麼說宋是中國經濟最繁榮的朝代?

19樓:

英國史學家湯因比說“如果讓我選擇,我願意活在中國的宋朝。”

中國封建王朝的頂峰是宋朝而不是唐朝。

宋朝是中國歷史上經濟最繁榮、科技最發達、文化最昌盛、藝術最高深、人民生活水平最富裕的朝代。宋代是為中國最爭光的朝代,也是當時世界上發明創造最多的國家。宋朝也是中國為世界貢獻最大的時期,中國歷史上的重要發明一半以上都出現在宋朝,那時中國所謂的四大發明的三項被髮明或是開始得到大規模實際的運用,火藥、指南針、印刷術、紙幣、垂線紡織,瓷器工藝的重要改革等。

宋朝航海、造船、醫藥、工藝、農技等都達到了古代前所未有、後難比及的高度。宋朝還發展起一門新科學,技術科學。這些輝煌的成就與宋的綜合文明有直接聯絡。

宋代的gdp是佔全球的50%。國家的綜合實力無論是質量還是數量宋朝都是當時世界的第一大國。宋朝已經達到了封建王朝的頂峰,已經出現了資本主義萌芽。

如果說秦亡於苛政,漢亡於戰亂,隋亡於兵役,唐亡於割據。那麼宋就亡於安逸。宋人是為生產、創造、和平而生的。

蒙古人生下來是騎馬、掠奪、戰鬥的。宋人人性大多是善的,蒙古人性大多是惡的。怎麼可能戰得過原始凶猛在血雨腥風中奔出來的蒙古鐵蹄宋元之間的戰爭是中國歷史上懸殊最大的民族戰爭。

因為一個是正向資本主義發展的封建頂期文明,一個是剛形成的民族正處在原始時期的文明。

一個文明被消滅,並沒有什麼可丟人的。希臘、羅馬雖都被野蠻所消滅,但他們的文明依然是西方人的驕傲!世界人民依然景仰他們所開創的文明高度。

在西方沒有人會汙衊希臘、羅馬,也沒有人會崇敬突厥、土耳奇。一個沒有文化粗魯厲害的強盜沒有哪個國家哪個民族會景仰。而我們現在的有些中國人卻有些怪,我們對代表中華文明頂峰的王朝大加汙衊與抨擊,而對**創造出人類歷史上優秀先進高超文明的我們祖先的野蠻人而大加歌頌與美化,只因蒙古滅西遼、西夏、花刺子模等國,蕩平中東、征服大半歐洲、統治大半世界。

只因唐朝盛世富強影響巨大,即便衰落也只亡於諸侯割局,而宋朝卻因富足軟弱而亡於"勇猛"蒙古的鐵蹄之下。很難想象現在的猶太人會崇拜希特勒,而辱罵貶低被希特勒**的猶太先輩。而在中國正是這樣……我們習慣於把冷血的強盜**我們先輩的屠夫美化成大英雄!

我們習慣汙衊與褥罵在世界上給中國帶來太多榮譽與驕傲的偉大的宋朝。這世界上只有中國人熱忠於謾罵自己的祖先,在西方你很難看到有西方人罵亞里士多德的。而在中國我們不只罵朱熹,還罵被我們祖先千百年來譽為聖人、在世界各國被尊為偉大思想家的孔子。

作為一箇中國人如果連孔子、朱熹都可以漫罵的人,那他還有什麼事做不出來?他還是中國人嗎?古希臘奧林匹克文明在世界、在中國依然繼續發揚光大!

而代表中國傳統文化思想精髓的宋明理學卻被中國人自己批得一無是處。現在的大部分中國人竟不知道自己祖先的好,優越與難得。我們被野蠻的**斬斷了中華文明的傳承與連續性。

我們還配稱作我們是宋人的後代嗎?

就因為現在富庶的日本人更多崇尚繼承的是中國唐朝及其以前的文化,還有更多的外國人推崇唐朝文明,就抹卻了譽滿世界的宋朝才對中國文明無論是程序或是影響做出的巨大貢獻嗎?我們應該為宋朝對世界文明的貢獻而自豪。我們應該為我們是宋人的後代感到驕傲。

而不是唐朝,或不僅是唐朝,因為宋朝遠比唐朝更偉大!

兩宋時期為什麼政治軍事頹敗,而經濟繁榮發展

這一切都要從宋太祖杯酒釋兵權說起,為了加強 集權,宋太祖進行了一系列改革,收兵,削相權,制錢谷,多積金等,這就造成宋朝農業,手工業和商業的空前發展,技術先進,經濟繁榮。還有,就是科舉制獲得極大發展,導致宋朝文人輩出,主要是物質生活富足了,也就都開始追求精神富足了。文化輝煌。北宋中葉,由於朝政委靡,才...

如何認識古代東方文明 埃及,兩河,印度 興旺,發達,衰亡的歷

原始文化發bai展到一定階段du,發生了一zhi些部落與部落,民dao 族與民族間的交流之後,版促進了真正的文明權的產生。這種產生的新文明世界史上稱為古代文明,或叫上古文明。上古文明發展較為緩慢,但與當時的沒有形成文明的地區的新石器時代晚期文化相比,又是一種高度發達的狀態。那麼這種文明往往是受到外族...

很嚴重,但卻商品經濟很發達,這兩者之間有什麼關係

商品經抄濟是指直接以襲交換為目的的經濟形式,包括商bai品du生產和商品交換,其產 zhi生於第二次社會大分dao工中。市場經濟是相對於計劃經濟的一種資源配置形式。二者既有區別,也有聯絡。市場配置資源方式適應於社會化生產條件下的商品經濟。商品經濟通過市場來實現經濟執行的。市場是商品生產和交換的樞紐。...