兩宋時期為什麼政治軍事頹敗,而經濟繁榮發展

2021-03-05 09:21:57 字數 1123 閱讀 5956

1樓:韓佳栩

這一切都要從宋太祖杯酒釋兵權說起,為了加強**集權,,宋太祖進行了一系列改革,收兵,削相權,制錢谷,多積金等,這就造成宋朝農業,手工業和商業的空前發展,技術先進,經濟繁榮。

還有,就是科舉制獲得極大發展,導致宋朝文人輩出,主要是物質生活富足了,也就都開始追求精神富足了。文化輝煌。

北宋中葉,由於朝政委靡,才導致出現社會積貧積弱現象。

所以由於宋朝重文輕武也很大程度上加快了其政治體制的瓦解。

2樓:匿名使用者

兩宋時期**集權高度集中,導致冗兵,冗官,冗費。軍隊戰鬥力是最差的!兩宋時期民族不斷融合發展,民族之間**往來增加,相對促進了經濟的發展。

3樓:匿名使用者

宋的政治

還是很發達的,王安石,司馬光都是到現在大家都熟知的政治家啊。

軍事方面由於經過五代十國的混亂北方草場盡失,沒有強有力的騎兵部隊,而輪戍,冗兵也是重要原因。

經濟更好解釋 出口,內需,投資三駕馬車嗎,宋朝**管理的還是不錯的。

並且但凡是我國歷史上的統一王朝(除了韃靼人那個)哪個不是經濟繁榮發展的

4樓:木之本★狼

哈哈,因為宋朝有包青天,他太剛正不阿了,把武官大臣全斬斬斬,斬乾淨了,所以沒人去打仗了,宋朝積弱

主要是不重視科技和軍事,經濟發展,就容易尋歡作樂,天天歌舞昇平,有錢嘛,輸了大不了給錢就行了

5樓:

在軍事上,這要追溯到宋太祖陳橋兵變,杯酒釋兵權那會兒了。他掌握了軍政大權之後,還是害怕軍中將領會仿效他的樣子,也來個陳橋兵變,所以就完全改革了軍事制度。在宋朝,將軍是不直接統帶一支固定的軍隊的,而是經常要調來調去。

即使你到了軍隊,要調動兵馬,也要先請皇帝蓋了章才能動。這樣的話就把軍權完全集中到了**領導者的手了。不過,這帶來的負面效果就是應對危機的反應太慢,而且很多時候臨時派將,對形式也不熟,跟士兵也不能大得火熱,有違人和。

其實宋朝的軍隊老打敗仗,我覺得制度差是第一位,至於說什麼腐敗之類的,當然也是不可缺少的啦,往後排排還很多啦。

6樓:匿名使用者

一個朝代都是先軍事強硬,然後經濟發展,軍事沒落,最後經濟崩潰。只不過宋朝的軍事沒落的快,經濟崩潰的慢而已!

公孫衍是戰國時期著名的政治家,為什麼他被人稱為犀首

之所以會這麼稱呼他,是因為他的所作所為非常值得讓人尊重。因為公孫衍曾經做過一個叫犀首的官,所以人們就以犀首尊稱他,並且犀首還是一件非常珍貴的東西,這與公孫衍的才華能力比肩,以犀首來稱乎他即是對他學識的認可。公孫衍是縱橫家的非激進分子,他非常有才能,才能非常受人們的敬佩,而犀首也有珍貴之意,所以他被稱...

為什麼?總結歷史,和政治這兩門學科

領學網為您解其實都差不多啊,本來政治和歷史就是相輔相成,知識點都是穿插著,如果你政治好,那麼你的歷史也不一定的會特別差。主要看還是你個人的比較傾向哪一科目了。歷史學科經典題總結 字數太多了你可以看下面的 選文科好還是理科好?文科理科到底如何選擇?文科理科到底如何選擇?分科的話你更適合學習文科還是理科...

一戰中為什麼兩大軍事集團的形成使世界大戰一觸即發

以前的歐洲是多極化,戰爭規模要受到很多非戰國家的制約,而兩大軍事集團的形成,不戰則已,一開戰就是全部國家的投入,規模無法控制。因為他們都進行瘋狂的軍事擴張 因為這是兩個勢力交替間的戰爭啊,以英國為首的老牌帝國主義要捍衛自身的霸權和地位,另外以德國為首的新興勢力欲挑戰英國的地位使得世界重新洗牌,再加上...