出於防衛把經常暴力打人的父親手打傷了後,我該承擔什麼樣的法律

2021-07-08 13:21:48 字數 3469 閱讀 5566

1樓:鍵盤的灰

1.被公安機關認定符合正當防衛條件且不過當的情況下,不需要承擔刑事責任。2.對於經常施暴的父親,受害人可求助居民委員會、村民委員會和公安機關。

相關法律條文如下:

一、根據《刑法》 第二十條規定,為使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行中的不法侵害,而採取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬於正當防衛,不負刑事責任。

無限正當防衛,是指對正在進行**、殺人、搶劫、**、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪,而採取防衛行為,造成不法侵害人**的,不屬於防衛過當,仍然屬於正當防衛,不負刑事責任。

正當防衛超過必要限度造成重大損害的,應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰。

二、 《婚姻法》(2001修正) 第四十三條 【家庭暴力與虐待】實施家庭暴力或虐待家庭成員,受害人有權提出請求,居民委員會、村民委員會以及所在單位應當予以勸阻、調解。

對正在實施的家庭暴力,受害人有權提出請求,居民委員會、村民委員會應當予以勸阻;公安機關應當予以制止。

實施家庭暴力或虐待家庭成員,受害人提出請求的,公安機關應當依照治安管理處罰的法律規定予以行政處罰。

2樓:林川大叔

要分情況。1,首先你是否滿14歲,未滿14歲你沒殺了你父親就不算犯罪。2,要看你將父親打到什麼程度,輕微傷以下不追究責任,輕傷以上才會追究責任。

3,要看當時你父親有沒有打你,如果你父親當時正在實施暴力,且程度嚴重,那麼有可能成立正當防衛免去責任或減少責任。4,若你父親當天沒動手,而你又把他打至輕傷,那麼可能判故意傷害,你父親平時有暴力行為的話可以作為從輕處罰的條件。具體刑期就要看你傷害父親的程度了,望採納

3樓:

家庭矛盾,內部消化吧,哪有爹會和孩子計較的

如果別人先動手打我,我還手把對方給打傷了,問要負法律責任嗎?

4樓:just享受

如果採取的行為是為了使自己免受正在進行的不法侵害,把對方打傷了,屬於正當防衛,不用負法律責任,但是如果正當防衛明顯超過必要限度,那麼需要負法律責任。

依據《中華人民共和國刑法》規定如下:

第二十條 為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害,而採取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬於正當防衛,不負刑事責任。

正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的,應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰。

對正在進行**、殺人、搶劫、**、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪,採取防衛行為,造成不法侵害人**的,不屬於防衛過當,不負刑事責任。

擴充套件資料

1、正當防衛應該符合下列條件:

(1)正當防衛所針對的,必須是不法侵害;

(2)必須是在不法侵害正在進行的時候;

(3)正當防衛不能超越一定限度。

2、關於防衛過當的罪過形式,主要有以下幾種情況:

(1)防衛人明知自己的防衛行為會明顯超過正當防衛的必要限度而造成重大損害,為了達到正當防衛目的而放任這種重大損害發生的,是間接故意的防衛過當。

(2)防衛人知道自己的防衛行為可能明顯超過了正當防衛的必要限度造成重大損害,但輕信這種重大損害不會發生,是過於自信過失的防衛過當。

(3)防衛人應當知道自己的行為明顯超過了正當防衛必要限度造成重大損害,因為疏忽大意而沒有預見,以至發生重大損害的,是忽視大意的過失。

5樓:戚廣利

應當向公安局報案,進行法醫鑑定,構成輕傷就涉嫌故意傷害罪,應當判處三年以下有期徒刑。如果是輕微傷應當進行行政處罰。只要造成傷害就應當賠償**費、誤工費等損失。

《刑法》第二百三十四條規定:故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪,致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的,依照規定。

《治安管理處罰法》第四十三條 毆打他人的,或者故意傷害他人身體的,處五日以上十日以下拘留,並處二百元以上五百元以下罰款;情節較輕的,處五日以下拘留或者五百元以下罰款。

有下列情形之一的,處十日以上十五日以下拘留,並處五百元以上一千元以下罰款:

(一)結夥毆打、傷害他人的;

(二)毆打、傷害殘疾人、孕婦、不滿十四周歲的人或者六十週歲以上的人的;

(三)多次毆打、傷害他人或者一次毆打、傷害多人的。

《侵權責任法》第十六條 侵害他人造**身損害的,應當賠償醫療費、護理費、交通費等為**和**支出的合理費用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的,還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。

6樓:玥妖貓靈

自我防禦,一般情況下都沒事,但是如果對方傷的很嚴重,也是可以說你防衛過當的!要是他們告你的話,審判員會根據實際情況來判定的

7樓:匿名使用者

那就看傷的程度了,如果別人把你打到輕傷,你把別人打到重傷,那就是防衛過當,如果你也把對方打成輕傷,就是正當防衛。注意,是當時還手的屬於防衛,之後找他的屬於報復。

8樓:匿名使用者

《刑法》第234條故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪,致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的,依照規定。

如果你還手的行為超過正當防衛的限度,造成對方輕傷以上傷情的,要承擔刑事責任。

縱橫法律網-廣東德城律師事務所-貴鑄律師

9樓:try0001昆明

朋友,要負責的,你一旦動手了性質就變了,那就是互毆了,正確的做法就是求饒或者躲或者報警或者被對方打就是了不要還手;我也覺得窩火,法律就是那樣規定的,你被打了你自己疼,對方承擔法律責任和你的醫藥費,你一還手就是互毆,那傷的重的那一方就有理。

10樓:匿名使用者

可如果派出所給定的故意傷害罪我該怎麼辦1

11樓:霸主vs天蠍

這種事應該給政法反應回去。怎麼被打還不能還手。非要捱打。就是逼著人軟弱嗎?現在國家都該出手就出手,怎麼捱打還要不還手。為什麼叫互毆?

打架對方先動手敲了我頭上一鋼管,然後我把對方肋骨打斷了,我算正當防衛嗎,需要付法律責任嗎?

12樓:great樂開懷

你倆都需要。。。。。打人不管因為什麼都要付責任。只不過你的責任小一些,因為對方是故意的,你不是故意的,你是自我防護

13樓:匿名使用者

哪要看為什麼

如果你們本來就是互毆,就不存在正當防衛

正當防衛必須是受到不法侵害,比如要搶劫你

14樓:大海

打架鬥毆,**有什麼防衛的概念,會有刑事責任的,趕緊賠錢吧。

15樓:職業培訓師

防衛過當,不過沒什麼大事,需要追究一定責任。

對方入室打人我屬於正當防衛把對方打成輕傷要負刑事罪嗎

你好,有可能是正當防衛,但因你的情況說過於簡單,建議你及時補充案件詳細情況,再為你進行有針對性的解答。以免因資訊不全解答有誤影響你維權。祝維權成功。縱橫法律網 黑龍江大公律師事務所大慶分所 張文東律師 正當防衛不能超過限度,至於這個限度,嘿嘿,就看公安 檢察如何認定,就看對方的律師扯的有沒有道理,不...

怎麼把暴力父親告上法庭,父母不講理還打人如何把他們告上法庭?

樓主 為了你和你母親的人身安全 你可以找你父親談一下 說如果還有家暴就去法院解決 如果實在不忍心 那就離開你父親 如果你要控告父親 最好把你身上被毆打的地方拍下 做為證據 這樣法庭上也能比較好的解決 當然最好的結局是你父親意識到自己的犯罪行為後變成一個好父親最後希望樓主你幸福 樓主要堅強啊 為了自己...

我女朋友經常生氣 愛打人,一生氣就花錢 而且把我所有的積蓄都花完 怎麼辦

這種行為很不好。你可先給她講這樣做的危害,如果她還是不改,那就早分手吧,免得婚後痛苦不堪甚至離婚。祝幸福快樂!希對你有幫助,請採納。接受不了就分手,能捱過去就是一輩子 改了這行為,這脾氣可以繼續,如若不然趁早分手。我知道為什麼她經常生氣了!這樣的女人不要也罷 沒事了,你的積蓄已經花完了。她在沒有東西...