網路購物中消費者所在地人民法院有沒有管轄權

2021-06-12 12:45:55 字數 5447 閱讀 8591

1樓:周冬平律師

我個人覺得是可以的:理由如下:

關於網路侵權、網路購物糾紛之管轄法院,我國對此缺乏正式的立法,目前可參見的法規主要是《合同法》、《民事訴訟法》、最高人民法院釋出的《關於審理涉及計算機網路著作權糾紛案件適用法律若干問題的解釋》(下稱解釋一)和《關於審理涉及計算機網路域名民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》(下稱解釋二)。

據你提問,網路購物糾紛,其實質則是合同糾紛,因此也須參見《合同法》上的相關規定綜合認定。依《中華人民共和國民事訴訟法》第二十五條之規定:「因合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。

」第二十九條之規定:「因侵權行為提起訴訟,由侵權行為地或者被告住所地人民法院管轄。」

「解釋一」第一條規定:「網路著作權侵權糾紛案件由侵權行為地或者被告住所地人民法院管轄。侵權行為地包括實施被訴侵權行為的網路伺服器、計算機終端等裝置所在地。

對難以確定侵權行為地和被告住所地的,原告發現侵權內容的計算機終端等裝置所在地可以視為侵權行為地。」

因此,網路購物中消費者可以要求對對方提起侵權之訴,而不提起違約之訴,原則上由侵權行為地人民法院管轄,即侵權時所用計算機裝置或伺服器所在地人民法院,說通俗點,一般就是侵權人侵權時的上網地。

2樓:匿名使用者

是這樣的!目前是無管轄權的!

網購的所有法律。

3樓:無顏

沒有專門的法律,只是根據經濟法,消費者權益保**的一些條款做規範。

4樓:餘偉安律師

關於網購的法律有兩來

部分源:一是普通法包括《中華人民共和國民法通則》、《中華人民共和國合同法》,《中華人民共和國消費者權益保**》、《中華人民共和國產品質量法》等等。特別是合同法,是規範買賣合同關係最常用的法律。

合同法本身對電子商務就有相關規定。這些普通法對網購的實體權利義務基本做了全面的規定,因為網購只是買賣合同的一種形式,隨著社會的發展還會產生新的形式,但權利義務的規範上述法律都已經做了全面的規定。

二是特別法,通常叫做電子商務法律法規,也包括一些網際網路管理法律法規,舉例有《中華人民共和國電子簽名法》等。這類專門針對電子商務及網路規範的法律主要是規範交易模式和程式,這些法律的運用當然是附屬於上述民法通則及合同法等實體法律的。

http://www.chinaeclaw.com/這是一個電子商務法律網的**,你可以看看你感興趣的資料。

5樓:匿名使用者

沒有單獨出臺關於網購的相關法律,現有的法律基本上能解決相關問題

6樓:顧昱臨律師

就目前的法律體系而言,無論是《合同法》、《消法》還是「三包」等法規,都沒有明確的對網購行為進行規定,該領域還有待法律的完善

請舉例我國關於網路購物方面的法律法規及解釋說明

7樓:小吉娃

目前我國沒有關於網路購物方面已經出臺的相關法律,但網上購物其實也是一種合同關係,你可以比照合同法。

8樓:宛如昨日

安全權,毋庸置疑是消

費者的首要權利,消法對此做出了明確規定:消費者在購買、使用商品和接受服務時享有人身、財產安全的要求。

消法規定:「消費者享有知悉其購買、使用的商品或者接受的服務真實情況的權利。消費者有權根據商品或者服務的不同情況,要求經營者提供商品的**、產地、生產者、用途、效能、規格、等級、主要成分、生產日期、有效期限、檢驗合格證明、使用方法說明書、售後服務,或者服務的內容、規格、費用等有關情況。

」《消費者權益保**》規定:「消費者在購買商品或者接受服務時,有權獲得質量保障、**合理、計量正確等公平交易條件,有權拒絕經營者的強制交易行為。」

消法規定:「經營者提供商品或者服務,按照國家規定或者與消費者的約定,承擔包修、包換、包退或者其他責任的,應當按照國家規定或者約定履行,不得故意拖延或者無理拒絕。」 這是《消法》對消費者退換貨作的具體規定,不是消費者享有的九大權利之一,而屬於經營者的義務。

在傳統購物的實踐中能夠得到較好的操作。

依據《消費者權益保**》,消費者在購買、使用商品時,其合法權益受到損害的,可以向銷售者要求賠償。該規定同樣適用於網上交易。此外,針對網路經營者不如實履行資訊披露義務甚至作出虛假宣傳,欺詐誘騙消費者的情況,消費者有權要求經營者承擔賠償責任。

現行的消法規定,經營者有欺詐的,懲罰性賠償是一倍,新修改的消保法提高到三倍。

9樓:美狄亞赫拉

關於網購的法律法規,現在好像還沒有吧!!

最多也就參照民法

10樓:網購大學士

法規現在還不是很健全,可以查一查網上開店相關的問題

對網上購物我國出臺了哪些法律保護消費者權益

11樓:

網上購物多采用格式化條款,由於當事人經濟地位的不平衡性,其中往往有些不公平的條款,對於這些條款,消費者只能被動的接受或者拒絕,消費者被剝奪了自由表達意志的權利。

由於網上購物的當事人沒有進行面對面的談判,合同的內容很難準確確定,對於解決爭議的方法等內容在格式化條款中往往不作規定,所以法律應對網上購物中格式條款的解釋等作出必要規定。我國合同法規定,提供格式條款的一方應遵循公平原則確定當事人的權利義務,提供格式條款一方免除其責任、加重對方責任、排除對方主要權利的,該條款無效。當格式條款的理解發生爭議時,應當作出不利於提供格式條款一方的解釋。

消費者權益保**也規定,經營者不得以格式合同等方式作出對消費者不公平、不合理的規定,或者減輕、免除其損害消費者合法權益應當承擔的民事責任。

12樓:匿名使用者

中國網際網路法制很不健全,最好的還是自己注意,別上當受騙,否則就是自己吃虧

現在有哪些關於網購的法律法規?

關於網路購物的法律條款 100

13樓:匿名使用者

這個的話,其實我認為就是,你這種情況先不要急於找法律解決。因為在**網這個特殊平臺上,他是有自己的爭議解決方法的。

我給的建議是:

首先,你到**那邊確認收貨了嗎?如果還沒有確認收貨,先不要確認。直接點退款。他就會怕了。

如果已經確認收貨,看一下該賣家賣的手機那個頁面上是否有關於手機退換貨的條款。如果有,應該是按照上面的條款退換貨的。因為,網上購物屬於束**易,你一經拍下手機並付款,就表示同意其條款。

當然,就算是上面有退換貨條款的話,你可是可以先對賣家進行投訴,投訴其商品不符合頁面描述。並威脅給他差評+投訴到底。這對一些信譽等級較高的賣家是很有效的方法。

隨便問一句:你買的手機的那個賣家有沒有加入消保計劃呢?如果有,是可以向**進行索賠的。你可以把你買的那個頁面發給我看一下。

另外就是,像這種情況,如果最後沒辦法解決問題,你可以退一步。至少讓他承擔一半的運費。因為像這種情況呢,因為網上購物是要承擔一定的風險的。

14樓:匿名使用者

1.由商家支付.

2.合同法規定:由於出賣方的過錯導致履行合同增加的費用,由出賣方支付.

15樓:

《消費者權益保**》第四十五條 對國家規定或者經營者與消費者約定包修、包換、包退的商品,經營者應當負責修理、更換或者退貨。在保修期內兩次修理仍不能正常使用的,經營者應當負責更換或者退貨。對包修、包換、包退的大件商品,消費者要求經營者修理、更換、退貨的,經營者應當承擔運輸等合理費用。

你現在已經喝經營者約定了退換情況,應由對方承擔運輸費用。該對方為**賣家而非**。

你女朋友在收貨單上簽字的行為屬於無權**行為,屬效力待定的行為,你可以行使追認權,現在你認為貨物不對,即放棄追認,該簽收行為無效。

另附第二十二條 經營者應當保證在正常使用商品或者接受服務的情況下其提供的商品或者服務應當具有的質量、效能、用途和有效斯限;但消費者在購買該商品或者接受該服務前已經知道其存在瑕疵的除外。經營者以廣告、產品說明、實物樣品或者其他方式表明商品或者服務的質量狀況的。應當保證其提供的商品或者服務的實際質量與表明的質量狀況相符。

呵呵,友情提醒一句:對方既然都已經答應換給你了,我勸你還是承擔了運輸費的好,畢竟法律和現實是不一樣的,除非你真的願意長途跋涉費盡心思去打這場官司。

16樓:於柱律師

應該由有過錯方承擔,法律規定的關於退貨換貨的損失應該由商家承擔

請問我國有關於網路購物方面的法律嗎?

17樓:

目前沒有專門的法律予以規範,可比照實物交易的法律規定,建議可以向該**投訴解決

18樓:村上繁華

這方面,**有應該有自己的規定,投訴基本可以解決。至於法律層面,有合同法,民法通則。直接針對的網上交易的是法規、規章或者規範性檔案以及行業標準。

《商務部關於規範網路購物**行為的通知》《商務部、工業和資訊化部、公安部等關於進一步推進網路購物領域打擊侵犯智慧財產權和製售假冒偽劣商品行動的通知》《商務部關於促進網路購物健康發展的指導意見》《商務部關於網上交易的指導意見(暫行)》、《網路交易服務規範》

19樓:匿名使用者

合同法是最主要的法律。

網購中涉及到的法律問題

20樓:匿名使用者

首先,如果你讓**的店小二來處理這件事情,他們會做出如下處理:

1.看現在衣服在

版買家權手中還是賣家手中

2.如果在買家手裡的話(根據你的描述,現在衣服是在你這裡),**會要求你把衣服的錢款打給賣家,結束交易,然後他們會給予你100左右的補償(這個是建立在**保障金活動上的)

以上是我親身經歷,而法律途徑基本上可以說是無法解決當下網路購物的問題的,所以我還是建議你和賣家好好商量,你出個運費讓他給退了得了,跟賣家說:他也沒什麼損失,不退的話投訴事件長、差評很難看

21樓:匿名使用者

拍照留證,然

抄後申請退款,退貨,理由:與賣家描述不同!

不過運費吃虧了就自己承擔,按道理是賣家承擔的,我正好也有個糾紛的,買的手機皮套說是原裝,但收到後不是,而且跟掛在網上的**不一樣,賣家堅持說型號一樣能用就ok,但不是我要的那種啊……所以在投訴賣家不肯承擔來回郵費!

22樓:謹思合同專業律師

1、現在網購缺乏監管。產品質量尤其無法保證,消費者維權存在很大難度內,因此,你容維權的過程應該是很艱難的;

2、對於產品質量問題,建議你保管好網頁、相關票據,這是將來維權的關鍵證據;

3、維權方式,目前有效方式建議你通過**管理方進行維權,你可以聯絡**,將情況反映給他們,一般購物**都有**的管理部門,處理消費者投訴,並且,**一般在**那有質量保證金等;

4、也可以向**所在地的消協投訴,目前剛過3.15,應該還是有不錯的效果;

5、最不建議方式,訴訟,時間較長,比較麻煩;另外,如果你把**差平等方式也可以,但是要防止對方報復。

23樓:匿名使用者

當然是由賣家來舉證,但是你的問題用法律手段來解決的話比較麻煩,建議還是找賣家好好談談。

消費者用什麼投資公共網路

這個沒有具體的認定界限吧,如果說非要明確的話,就是看看購房者購房之後是否自己居住,還是說購房之後出租,其實最直接的就是看看購房者將房子用於什麼。閒暇時間和智慧手機。金鑼始終把產品質量與安全置於首位,在此基礎上推出的金鑼冷鮮肉 金鑼火腿腸 消費者bai投資公共網路有以下幾du個渠道 1 自主 zhi ...

90後消費者消費行為特徵有哪些,消費者消費行為的特點有哪些

90後一代消費心理相比於已 奔三 的80後,由於他們成長的社會與營銷環境發生了更大的變化,使得他們在信念 價值觀,特別是消費觀念 心理特徵方面與80後相比都有很大的不同。90後喜歡個性消費,他們重於個性,喜歡獨樹一幟。在風格上也很自我,但並不自私,喜歡有個性的東西。他們喜歡有個效能體現自身性格的東西...

消費者的概念消費者的定義是什麼

消費者是與 企業相併列的參與市場經濟執行的三在主體之一。與上述消費的要領相對應,一般意義上消費者也有廣義與狹義之分。1 廣義上的消費者泛指從事一切消費活動的人,這裡的消費即包括生活消費者也包括生產消費。2 狹義上的消費者即法學意義上的消費者則專指從事生活消費活動的人。因此,法學意義上的消費者的概念可...