如何評價張藝謀電影《英雄》劇情重複拖沓,為什麼還會大熱

2021-05-01 10:33:11 字數 5806 閱讀 3076

1樓:迷影人生

2023年張藝謀的第一部商業大片《英雄》上映,超出預期的演出陣容,濃墨重彩的影像風格,創造神話的票房奇蹟,引來的卻是國內影評人和普通觀眾的口誅筆伐。

有人說它太神叨、太玄幻、太矯情,煞有介事的講了三層故事、談了大音希聲,最後不過是給**者始皇帝開罪的讚歌,是江郎才盡的張藝謀偷師王家衛、袁和平不成的拙作。

17年後回頭再看,當年的《英雄》彰顯了張藝謀蓬勃的野心,是他想象力與美學造詣的絕唱,是一部被嚴重低估的國產經典,是國產商業大片的里程碑。

《英雄》的藝術成就,在於大膽運用了張藝謀最拿手的色彩,講了一個充滿中國意境和東方智慧的故事。它漂亮、精緻,巨集大、細膩、感性、寫意,將傳統的動作戲與流行的暴力美學相結合,創造出一個不同以往的時空感受。

電影《英雄》是一個將象徵手法發揮到極致的作品,與其說它是一部敘事的電影,不如說它更像是一首浪漫而悲涼的長詩。如果,按照詩意的角度去看《英雄》,會別有一番風味。

在《英雄》中,張藝謀大膽運用了他早已爐火純青的色彩,將其昇華為意境層面的表達。代表殺戮、慾望的紅,代表止戈、平靜的藍,以及代表純潔、虛無的白,渲染了亦真亦假的三個故事,回憶中的綠色蘊含了希望,大殿中的灰暗象徵了絕望。

觀眾們看到的是色彩,卻潛意識的接受了某種預設的情緒,當不同的色彩隨著人物和劇情而相互踐踏、碰撞,一種毋庸多言的情緒宣洩變得深刻內斂、水到渠成。

視覺是情緒的藝術,深諳視覺張力的張藝謀在《英雄》裡,巧妙的運用了動與靜的對比,進而表達出複雜的感情基調。用感情去推進故事,意在引導觀眾去思索、詰問,最後明示主題。

《英雄》裡,臺詞惜字如金,這既貼合了古人的文化與風韻,又讓影片給足了留白,目的是引出一個充滿奇幻色彩的東方觀念——悟。

常人總用悟性形容一個人的領會能力,在《英雄》中,絕世高手無名與殘劍,通過一段僅存在於意念中的決鬥,悟出了「天下」二字。

彈奏古箏的老者,用「武功琴韻雖不相同,但原理相通,都講求大音希聲之境界」的臺詞,直白的點名了殘劍讓無名悟出的那個「道」:英雄,要胸懷天下。這正應了「俠之大者,為國為民」的東方英雄理念。

所以,本片最後,拋棄了兒女情長,闖宮刺秦王的殘劍與飛雪,為道義棄劍自殺;拋棄了報仇雪恨,練就了「十步一殺」的無名,選擇了為道義慨然赴死。

再說個淺顯的事實,《英雄》之後,國產片似乎掀起新一輪古裝視覺特效大片的狂潮,扎堆上映的偽大片,風頭一輪蓋過一輪,但真正被記住的卻寥寥無幾。

明面上,是天下攘攘為利往的相互踩踏,實際上,率先尋求自身藝術轉型的張藝謀,給躍躍欲試的國內電影市場,打了一針強心劑。

《英雄》從籌備、選角、拍攝到最後的宣發,充滿了國際化的元素,給出了不同於同期國產電影的商業化套路,這是好萊塢商業片模式的中國化落地,是國產電影產業化運作的成功嘗試。

為自己轉型、也為別人趟路的張藝謀,是名副其實的國內影視產業化第一人,《英雄》也稱得上藝術化與商業化結合下,新中國武俠型別片的典範之作。

2樓:

非常有武俠風的一部電影,值得推薦。電影有張藝謀導演,風格非常的樸實卻又有個性,整體風格也偏向於傳統的武俠但是裡面有涉及了很多的秦國政治上的東西,所以也非常的有歷史感,人物風格也非常的多變,刻畫的有血有肉。

這部電影裡主要講了兩個刺客去刺殺秦王的故事,但是在故事的後面之後卻又發現秦王其實是對於天下有著自己的想法的,他並不想去殘害蒼生,但是如果六國不統一的話,戰亂紛爭就不會停止,天下百姓也不會獲得真正的幸福。

而最後偽裝進去的刺客也理解了秦王的一番苦心,秦王也跟他坦白說自己不能留一個刺客,這裡也描繪出了秦王的俠義,最後刺客思雨亂箭之中。整體來說這部電影既有智慧謀略,同時也有俠膽柔情,是一部非常優秀的武俠電影,值得一看。

3樓:匿名使用者

這是一部好看的電影!《英雄》是張藝謀執導的武俠電影,由李連杰、梁朝偉、張曼玉、陳道明、章子怡及甄子丹主演

4樓:匿名使用者

張藝謀電影《英雄》是一部評價很高的片,張導主導,演員陣容豪華,劇情也很生動,是一部好片。

5樓:錢多票多

因為電影英雄的畫面製作超好,感覺看著很大氣,顏色很鮮明

如何評價張藝謀電影《英雄》

6樓:黑石礁畔

張藝謀拍來的《英雄》是自

一部有爭議的作品bai。2023年上映的時候,因為劇情的重複du拖沓,場

zhi內場外罵聲一片。但是dao現在回過頭去看時,覺得張藝謀真是在用心闡述自己的「俠義」觀。片中無名和秦王三個回合的對話,每次對話都闡述了不同的俠義精神,並且層層遞進,最後上升到「胸懷天下」的大義上來。

這樣的設計是巧妙的,也是完備的。再加上這部**裡演員的演技、光影畫面和配樂均屬一流,讓我覺得這真是一部難得的武俠片。

7樓:匿名使用者

在女士面前,英雄應該做很多好事

如何評價張藝謀電影《英雄》?

8樓:匿名使用者

《英雄》是中國最近15年來最被低估的電影,成為第一部近代工業意義上的中國大片。《英雄》的色彩與構圖,配得上精妙絕倫四個字。

在構圖上,斯皮爾伯格說,「《英雄》創造了用顏色講故事,讓人們不用看字幕都能理解,使色彩成為一種通用的語言」。

在動作上,張藝謀的想象力也是浪漫到極致。李連杰和梁朝偉在箭竹海上,像鳥兒那樣飛翔、打鬥,劍與劍的交接,靠的是一滴水。

在意境呈現上,中國傳統的圍棋、書法等都有介入,而且都和影片的武俠主題,做了適當的契合。

此外,《英雄》裡還有用意念大戰的場面,有張曼玉長袖揮舞抵擋箭矢的場面,在中國的武俠動作電影裡,《英雄》的俠氣,飄逸出塵。

擴充套件資料

電影主要講述戰國末期,七雄並起,惟秦國最為強大,急欲吞併六國,一統天下。為對抗秦國的吞併,六國各地俠客欲刺殺秦王的故事。影片被美國《時代週刊》評為2023年度全球十大佳片第一名,提名奧斯卡金像獎和美國電影金球獎最佳外語片,獲得多個國內外電影獎項。

9樓:迷影人生

2023年張藝謀的第一部商業大片《英雄》上映,超出預期的演出陣容,濃墨重彩的影像風格,創造神話的票房奇蹟,引來的卻是國內影評人和普通觀眾的口誅筆伐。

有人說它太神叨、太玄幻、太矯情,煞有介事的講了三層故事、談了大音希聲,最後不過是給**者始皇帝開罪的讚歌,是江郎才盡的張藝謀偷師王家衛、袁和平不成的拙作。

17年後回頭再看,當年的《英雄》彰顯了張藝謀蓬勃的野心,是他想象力與美學造詣的絕唱,是一部被嚴重低估的國產經典,是國產商業大片的里程碑。

《英雄》的藝術成就,在於大膽運用了張藝謀最拿手的色彩,講了一個充滿中國意境和東方智慧的故事。它漂亮、精緻,巨集大、細膩、感性、寫意,將傳統的動作戲與流行的暴力美學相結合,創造出一個不同以往的時空感受。

電影《英雄》是一個將象徵手法發揮到極致的作品,與其說它是一部敘事的電影,不如說它更像是一首浪漫而悲涼的長詩。如果,按照詩意的角度去看《英雄》,會別有一番風味。

在《英雄》中,張藝謀大膽運用了他早已爐火純青的色彩,將其昇華為意境層面的表達。代表殺戮、慾望的紅,代表止戈、平靜的藍,以及代表純潔、虛無的白,渲染了亦真亦假的三個故事,回憶中的綠色蘊含了希望,大殿中的灰暗象徵了絕望。

觀眾們看到的是色彩,卻潛意識的接受了某種預設的情緒,當不同的色彩隨著人物和劇情而相互踐踏、碰撞,一種毋庸多言的情緒宣洩變得深刻內斂、水到渠成。

視覺是情緒的藝術,深諳視覺張力的張藝謀在《英雄》裡,巧妙的運用了動與靜的對比,進而表達出複雜的感情基調。用感情去推進故事,意在引導觀眾去思索、詰問,最後明示主題。

《英雄》裡,臺詞惜字如金,這既貼合了古人的文化與風韻,又讓影片給足了留白,目的是引出一個充滿奇幻色彩的東方觀念——悟。

常人總用悟性形容一個人的領會能力,在《英雄》中,絕世高手無名與殘劍,通過一段僅存在於意念中的決鬥,悟出了「天下」二字。

彈奏古箏的老者,用「武功琴韻雖不相同,但原理相通,都講求大音希聲之境界」的臺詞,直白的點名了殘劍讓無名悟出的那個「道」:英雄,要胸懷天下。這正應了「俠之大者,為國為民」的東方英雄理念。

所以,本片最後,拋棄了兒女情長,闖宮刺秦王的殘劍與飛雪,為道義棄劍自殺;拋棄了報仇雪恨,練就了「十步一殺」的無名,選擇了為道義慨然赴死。

再說個淺顯的事實,《英雄》之後,國產片似乎掀起新一輪古裝視覺特效大片的狂潮,扎堆上映的偽大片,風頭一輪蓋過一輪,但真正被記住的卻寥寥無幾。

明面上,是天下攘攘為利往的相互踩踏,實際上,率先尋求自身藝術轉型的張藝謀,給躍躍欲試的國內電影市場,打了一針強心劑。

《英雄》從籌備、選角、拍攝到最後的宣發,充滿了國際化的元素,給出了不同於同期國產電影的商業化套路,這是好萊塢商業片模式的中國化落地,是國產電影產業化運作的成功嘗試。

為自己轉型、也為別人趟路的張藝謀,是名副其實的國內影視產業化第一人,《英雄》也稱得上藝術化與商業化結合下,新中國武俠型別片的典範之作。

10樓:風扇子彈

非常有武俠風的一部電影,值得推薦。電影有張藝謀導演,風格非常的樸實卻又有個性,整體風格也偏向於傳統的武俠但是裡面有涉及了很多的秦國政治上的東西,所以也非常的有歷史感,人物風格也非常的多變,刻畫的有血有肉。

這部電影裡主要講了兩個刺客去刺殺秦王的故事,但是在故事的後面之後卻又發現秦王其實是對於天下有著自己的想法的,他並不想去殘害蒼生,但是如果六國不統一的話,戰亂紛爭就不會停止,天下百姓也不會獲得真正的幸福。

而最後偽裝進去的刺客也理解了秦王的一番苦心,秦王也跟他坦白說自己不能留一個刺客,這裡也描繪出了秦王的俠義,最後刺客思雨亂箭之中。整體來說這部電影既有智慧謀略,同時也有俠膽柔情,是一部非常優秀的武俠電影,值得一看。

11樓:匿名使用者

這是一部好看的電影!《英雄》是張藝謀執導的武俠電影,由李連杰、梁朝偉、張曼玉、陳道明、章子怡及甄子丹主演

張藝謀的電影《英雄》大家看完之後覺得這部劇怎麼樣?

12樓:

十幾年前的時候,中國電影市場遠不如現在這麼火爆,別說票房動輒二三十億了,就是票房過億,那也算是相當厲害的電影了。而在2023年,張藝謀導演的這部《英雄》,不僅收穫了不錯的票房,更是可以稱之為一部里程碑式的電影。

這部《英雄》規模巨集大,演員陣容超強,拍攝畫面感十足,充滿了東方武俠氣息。儘管在國內《英雄》的口碑或許沒有那麼出色,讓人看來頗有種堆積明星和誇大其詞的感覺,但是放眼世界,《英雄》卻取得了非凡的成就

《英雄》的票房,在中國有2.5億人民幣,放到全球卻有了1.7億美元,這不得不說是西方國家對《英雄》的一種認可

這部電影甚至入選了奧斯卡最佳外語片提名,並被時代週刊評選為年度最佳電影第一名!那麼,為什麼當年西方國家對於《英雄》這部電影如此認可呢?

首先,前年《臥虎藏龍》的熱度還未過去,《英雄》便橫空出世,比起《臥虎藏龍》,在西方人看來,《英雄》裡面的打鬥鏡頭無疑更加驚心動魄,看上去更刺激。儘管這種打鬥在國內動作片當中屢見不鮮,但是奈何老外沒見過啊,沒見過的東西都當成好的,這是人之常情

其次,攝像出身的張藝謀把這部《英雄》拍出了好萊塢大片既視感,對於這既熟悉又陌生的感覺,老外們還是相當認可的。看來老謀子在抓老外心理這方面,還是有一套的。

最重要的是,《英雄》本片雖然全程圍繞著打鬥和刺殺,但是最終李連杰飾演的無名放了暴虐無道的秦王,因為殺了秦王對天下蒼生並沒有好處,反而留著秦王才能夠促進歷史程序的發展。暴虐之下,展現的是終極和平,而適逢911事件發生不足一年,國外是非常喜歡這種論調的

如何評價張藝謀導演的電影

在如今的導演界之中,如果要說一個能夠稱得上是國內外享有著崇高地位和口碑的,那麼大多數人第一時間想到的必然是張藝謀導演了,張藝謀不僅僅在影視界和娛樂圈之中創作了眾多優質的影視作品和成就,同時也擔任過連續多年的央視春節聯歡晚會總導演以及北京奧運會的開幕式閉幕式總導演。張藝謀從1987年的 紅高粱 之中成...

如何評價民族英雄,如何評價民族英雄 如何評價影片《英雄》的主題思想

評價的 民族英雄 可以區分為 廣義的民族英雄 和 狹義的民族英雄 兩種.廣義的民族英雄 不僅體現在民族之間,也可以體現在民族內部,只要是為本民族的發展作出重要貢獻的人物,都可以評價為各個民族的 民族英雄 狹義的民族英雄 則不應該體現在本民族內部,而應該體現在民族之間,只有在民族關係中 其中主要表現在...

如何評價電影《瘋狂的麥克斯 狂暴之路》的劇情

現在可以看了 電影 瘋狂的麥克斯4 的故事與冒險在未來荒無人跡的回沙漠中展開答,湯姆 哈迪飾演的麥克斯與查理茲 塞隆出演的弗瑞奧薩女王坐在 戰車 之中,身著簡單的粗陋布衫面色嚴肅隨時待命,值得一看。導演 喬治 米勒 主演 湯姆 哈迪 查理茲 塞隆 型別 動作 驚悚 冒險 瘋狂的麥克斯 系列電影值得一...