1樓：丹洲_懷遠
歐美也講價值觀，
講不講意識形態得畫個大大的問號。
意識形態是一部分哲學家的口頭禪，他們的專長是形而上學。這些哲學家不食人間煙火，不接地氣，在冥冥中玄想理想的世界應該是什麼樣的，給凡人——即他們眼裡的愚人、庸眾——樹立些什麼法則才能使他們神聖起來，把自己當成了裁判萬事萬物的神靈。當年，連馬克思博士都極度厭惡「意識形態家」，在馬恩選集中有大量的這種語篇。
在價值觀上，美國和歐洲的主流社會人群，都是資產階級革命的傳人，繼承了民主三位一體的普遍價值觀——自由、平等、博愛，由此共和（合眾）理想成為共同的社會追求。這是歐美的大同，一時一事的分歧僅是小異。
在國內外挑動子虛烏有的意識形態對立和爭鬥，如果不是無知狂妄，就是用心 卑 鄙 邪 惡。
2樓：海軍版
美國與歐洲都是實行資本主義制度的國家，他們都認同普世價值觀，對於民主，人權等大概
差不多吧，但是，歐洲近年來右派興起，他們反對美國，親近**。
什麼是文學的意識形態性，什麼是意識形態
交織著載功利與功利,形象與理性,情感與認識等綜合特性的話語活動.文學是語言的藝術,它是以虛構的藝術形象創造性地表現人性心理和時代精神的審美意識形態.反映物件,表現形式,藝術媒介,審美理想,實現功能 於 審美意識形態論 具有三處代表性的闡發 其一，文學 是一種具有審美特質的社會意識形態 注 童慶炳 文...
什麼是意識形態安全什麼是意識形態安全
首先要知道意識形bai態是什麼，du一般是指在一定zhi 的社會經 dao濟基礎上形成的版系統的思想觀權念，代表了某一階級或社會集團 包括國家和國家集團 的利益，又反過來指導這一階級或集團的行動。至於意識形態的安全就涉及到國家的政治安全，中國式社會主義國家，而西方是資本主義國家，國家的意識形態不同，...
找阿爾都塞的《意識形態與意識形態國家機器》原文
1 意識形 態也是一種物質的存在，見 意識形態和意識形態國家機器 2 意識形態不是科學理論，早期馬克思屬於意識形態階段，後期馬克思屬於科學階段。馬克思在1845年的著作 關於費爾巴哈的提綱 和 德意志意識形態 中完成了對以前意識形態的清算。3 人道主義 歷史主義都是意識形態，因此馬克思主義是反人道主...