1樓：天蟾如月
你認為對方應該全責的理由和依據是什麼？
交警認為你方承擔次責的理由和依據是什麼？
在沒有紅綠燈的十字路口，我直行，對方左轉彎車頭碰到了我車子左後方尾部！但是交警部門說我的責任佔百分
2樓：匿名使用者
眾所周知，轉彎讓直行。但是，交警判你次責，你就忍忍吧
。原因：1，大家都有保險，基本車損有保險公司出。
2，交警要是說你，過馬路時，沒有注意周邊是否安全的情況下，就通過了。你也是吃個啞巴虧。3，我要是交警，真的生氣了，我把你車扣起來，做車檢，拖個十天半個月的。
你覺得值嗎？
同向行駛，左轉向右置，左轉車輛左後方撞了直行車輛右前方，誰的全責？
3樓：九州天極之光
從描述來看抄，左轉車輛撞襲
了直行車輛，應該是左轉車輛的責任。
因為根據《道路交通安全法實施條例》中的規定：「機動車通過有交通訊號燈控制的交叉路口，應當按照下列規定通行：在沒有方向指示訊號燈的交叉路口，轉彎的機動車讓直行的車輛、行人先行。
相對方向行駛的右轉彎機動車讓左轉彎車輛先行。」所以結合描述來看，在同向行駛時，轉彎車輛需要讓直行車輛，發生碰撞後，一般都是左轉車輛的責任。
4樓：匿名使用者
直行車停著，左轉車責任
直行 在沒有紅綠燈的十字路口撞上 左側駛出的左轉彎車輛的右後方 責任怎麼認定 10
5樓：無名小和尚
你的問題說得不copy是很清楚：是你的直行車撞上左側駛出的左轉彎車輛的右後方 ？還是左側駛出的左轉彎車輛撞上你直行車的右後方 ？
這是完全不同的兩種情況。如果是你的直行車撞上左側駛出的左轉彎車輛的右後方 ，那麼責任在直行車。因為左轉車已經在直行車之前完成大部分左轉，直行車從後面撞上去，責任在後面的車。
如果是左側駛出的左轉彎車輛撞上你直行車的右後方，責任在左轉車，而且左轉車的速度很快。總之，過沒有紅綠燈的路口，無論什麼方向，都應該先減速，看清路況，再通過。即一慢、二看、三通過。
6樓：匿名使用者
l轉彎車與直行車相撞，轉彎車全責
左側車該讓行右側無來車的車輛
所以左側轉變車全責
7樓：七夕寂寞男
你這樣一說，說明你的責任比較多，你直行，人家左轉彎你都撞上對方有右側尾部，很明顯是你的責任多甚至全責。
沒交通訊號控制，一定要確保安全的情況下通行，你沒做到！！
t字路口，我車左轉拐彎，另一車路口直行，他車的左前方撞到我車的左後方，誰的責任大？
8樓：匿名使用者
直行最優先，左bai
轉和右轉必須讓du直行。右轉zhi必須讓左轉。調頭dao的給所版有其他車輛讓行。
其中權需要著重注意的是，當路口沒有訊號燈時，支路需要給幹路讓行。說白了就是，比如你身處一條相對較窄的馬路，前面要穿越或者併入一條相對較寬的公路，哪怕你是直行，你也要無條件給幹路的車輛讓行。這一點有很多人不清楚。
最主要的是當時的交警給出的事故處理怎麼判定的，那就是怎樣的，有單子誰說什麼也沒辦法
在沒有紅綠燈的十字路口左轉彎的車與右邊直行車相撞怎樣分責任
9樓：小茗同學
在沒有紅綠燈的十字路口車輛行駛有3條先行權的原則：一是支幹道車讓主幹道車，二是轉彎車讓直行車，三是道路等級相同時，右面的車有先行權。從上面問題所述的情形，應該是左轉彎車輛對事故負全責。
10樓：匿名使用者
你全責，轉彎讓直行！
我車右轉，後方車輛從右超車直行，對方車輛左側車頭撞到我車右前門.如何劃分責任？
11樓：匿名使用者
簡單，關鍵是你的車是否是在右轉車道或最右車道右轉1.如你車在在右轉車道（有指示燈路口）或最右車道右轉（無燈路口），對方起碼是主要責任。
2.如不是上述情況，可能會判你違規變道，你起碼是主要責任。
3.對方如果是非機動車，你就是全責。
中國道路交通訊號燈
這個不好說啊 抄不過還是有規律可循的 比如我在的城市 如果沒有特殊要求的話 所有的路口不用等紅燈就可以右轉了 但是前短時間去跑長途省外的城市訊號燈就是分左 直行 右 3組訊號燈意思就是說右轉也要等燈 所以右轉一般沒有明確的指示的話應該多數地方都是不用等燈直接可以轉了 中國交通法 中華人民共和國道路交...
交通訊號燈怎麼看,怎樣認識交通訊號燈
大原則是紅燈停綠燈行 有箭頭看箭頭燈的顏色走 紅燈亮時可以右轉,除非有個向右的紅箭頭限制著 小弟弟,在你對面有三個燈的路口如果都是紅燈是不能走的,哪個方迴向的燈亮,你往哪走 如果答是兩個燈的路口,是沒有右轉燈的,那麼右轉車輛在不妨礙後車前行的情況下可以低速右轉的。一般的路口在你的對面會有三個等 直行...
交通訊號燈怎麼挑選,交通訊號燈為什麼選擇紅黃綠三種顏色
bai有很多種的,du有倒計時訊號 交通訊號燈為什麼選擇紅黃綠三種顏色?人們對這些顏色的接收情況應該是涉及生物學而不是物理。主要原因 空氣中除了氮氣 氧氣等各種氣體外,還懸浮著許多灰塵小顆粒,所以光在空氣中傳播時會產生散射現象。散射與光的波長有關,波長越短,散射作用越強。在可見光中,紅光的波長最長,...