未成年人結伴去河邊游泳，其中一人溺水死亡，其他4人都在第

1樓：四舅四舅

另外四個人不需要承擔任何責任，首先你們四人無任何過錯，游泳也不是你們逼著

版他去的，自己應權該為自己負責，其次，你們還都是未成年人，根據未成年人保**，你們不需要承擔責任，只是道義上過不去，覺得有愧於溺水而死的那個人，況且你們也沒有任何承擔的條件，心智，等等都還不成熟，沒有任何判斷能力，所以你不用擔驚受怕，這不關你的事。

2樓：問答求解

承擔嫌疑責任和疏忽責任

3樓：匿名使用者

我個人覺得bai另外四個人不需要承擔du任何責任，因zhi為你們四人無任何過dao錯，游泳也不是你們逼回著他去的，自己應答該為自己負責，你們還都是未成年人，可能你們覺得愧對於溺水而死的那個人，因此也害怕擔責任才有這種想法，應該沒啥事以後千萬別去了

你好我想問、成年人結伴去游泳其中一人溺水死亡同伴是否承擔責任

4樓：匿名使用者

只要遇難者是正常的成年人在清醒的狀態下自己自願下水的就應該自己承擔所有的責任而結伴的同伴最多就只有施救的義務包括救人啊喊人啊報警啊什麼的既然已經丟了木板報了警了那更加沒有責任了

5樓：愛爾蘭的空靈

必須承擔責任罪名應該是監護不周之類的我也不清楚但是絕對是要承擔責任的即便不是死亡受傷了只要對方或其直系家屬成員或受委託人向你追究責任你都必須承擔責任的

6樓：匿名使用者

會承擔部分責任。打官司肯定要承擔賠償

結伴岀去海邊遊玩，其中一人不幸溺水身亡，其他人需要負責任嗎？

7樓：淮安浙江人

一、《侵權責任法》第六條第一款明確規定：行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。

二、結伴遊泳，實際情形千變萬化，十分複雜，只能作一簡單**。

1、如果是成年人的，作為完全民事行為能力人，在生疏的海水中游泳，應該預見到有一定的危險性，輕易下水是導致其溺亡的主要原因。

2、如果是未成年人，其監護人監護不力是原因之一；同行人明知未成年人的，特別是組織者，有臨時監護的責任。但都是未成年人的，互相之間均無此責任。

3、任何時候，同伴之間有互相照顧的義務。即與其年齡和智力相符合的及時發現的義務；出事後及時採取與其年齡和智力相符合積極救援義務。

沒有及時發現的，有過錯；發現後，沒有及時打**報警，沒有及時採取正確方式呼救的，爭取最有利的救援時間的，有過錯；但沒有必須自己親自去救的義務，除非是救生員。如果及時發現並及時採取救援行為的，原則上，同伴沒有過錯。如果確實有必要的，可以採取公平的原則，適應予以補償。

原則上，只要同伴之間不是採取欺騙、威脅、恐嚇等不正當手段使不會游泳的同伴下水游泳，使不願到深水區的同伴到深水區游泳等，同伴在水裡是自願、自由活動而溺水死亡的，本人就應當承擔全部或主要責任。當然，兒童就應當由其監護人承擔監護不力的責任。