律師自做主張做傷殘鑑定，九級和十級，對方不認可，法院判重新做，還能做出上次的等級嗎

1樓：古幡比奈子

如果第一次是由法院委託的鑑定，對方有異議的話，對方可以向法院申請鑑定人出庭接受質證。如果第一次是由你方委託的做的鑑定，對方可以申請法院委託第三方重新鑑定，鑑定費由主張一方墊付，最終由敗訴方承擔。

2樓：愛逆流成河愛

時間越久，等級越難弄，可能只有十級了

原告委託法院做的傷殘鑑定九級，被告不服結果，提不出證據的情況下申請重新鑑定，法院會支援重新鑑定嗎？

3樓：狗蛋打狗蛋

提不出證據的情況下，法院不支援重新鑑定。

鑑定是法定鑑定部門或指定鑑定部門中具有專業知識技能的人，依照法定程式做出鑑別和判斷的一種活動。由此而得出的鑑定結論是訴訟中一種重要的法定證據。如果一方當事人對此證據有異議，可以申請重新鑑定，但是否准許由人民法院決定。

由於鑑定結論具有一定的真實性、科學性和針對性，較其它法定證據更具有可靠性，往往直接關係到案件的處理結果。因此是否准許當事人重新鑑定要十分慎重。人民法院准許當事人重新鑑定不是一種自由裁量的權力，而是必須要具備一定的條件才能准許。

最高人民法院《關於民事訴訟證據的若干規定》第二十七條規定：「當事人對人民法院委託的鑑定部門作出的鑑定結論有異議申請重新鑑定，提出證據證明存在下列情形之一的，人民法院應予准許：

1)鑑定機構或者鑑定人員不具備相關的鑑定資格的;

2)鑑定程式嚴重違法的;

3)鑑定結論明顯依據不足的;

4)經過質證認定不能作為證據使用的其他情形。」

第二十八條規定：「一方當事人自行委託有關部門作出的鑑定結論，另一方當事人有證據足以反駁並申請重新鑑定的，人民法院應予准許。」

4樓：網球寶貝

這是維護被告人的合法權益，法院應當重新委派鑑定機構進行鑑定。

如起訴對方要求重新做傷殘鑑定，請問法院會判重新鑑定

5樓：匿名使用者

在訴訟過程中，《關於民事訴訟證據的若干規定》第27條規定，當事人對人民法院委託的鑑定部門作出的鑑定結論有異議申請重新鑑定，提出證據證明存在下列情形之一的，人民法院應予准許：

（一）鑑定機構或者鑑定人員不具備相關的鑑定資格的；

（二）鑑定程式嚴重違法的；

（三）鑑定結論明顯依據不足的；

（四）經過質證認定不能作為證據使用的其他情形。

對有缺陷的鑑定結論，可以通過補充鑑定、重新質證或者補充質證等方法解決的，不予重新鑑定。第28條規定，一方當事人自行委託有關部門作出的鑑定結論，另一方當事人有證據足以反駁並申請重新鑑定的，人民法院應予准許。

如果有疑問，請追問，如果需要諮詢律師，可以諮詢上海海耀律師事務所。