為什麼豆瓣裡的電影評分都那麼低,豆瓣電影為什麼評分那麼低?

2021-04-18 05:00:03 字數 5438 閱讀 9748

1樓:匿名使用者

標準高,眼光高,所以評分很多電影評分就低了

2樓:亂惑第十三章

豆瓣的人普遍欣賞眼光較高,而且標準較嚴格,但是也不乏高分的,就我個人看來,在豆瓣評分過7都算還不錯的了

豆瓣電影為什麼評分那麼低?

3樓:動情集團張

您好樓主,您可以參考這篇知乎上的文章:豆瓣的電影評分大部分人覺得靠譜是為什麼?

電影好看不好看,都在於個人,而在豆瓣評分高的,是因為絕大部分的人都覺得好看,所以就給了高分。絕大部分來說,這個分數還是挺客官的。當然也存在刷票刷分的現象,像一些新電影就會,而且國產片刷分也存在的,但是豆瓣電影評分,是有他們自己的一套機制系統,實時更新,而且並不斷優化,所以,這個也沒什麼的了。

4樓:一葉一森林

因為呢部電影不好看,就是這樣,豆瓣的人都是客觀做出評價的,至少我每次看電影之前就回去看一下這部電影的豆瓣評分和評價

當人也有我很不喜歡的電影分數很高,和我喜歡的電影分數偏低的情況,看電影主要還是根據自己的想法吧,評分什麼的只不過是別人的看法

5樓:運哥來了都讓道

廣告長,新版電影不多!

6樓:匿名使用者

因為沒多少人用豆瓣看電影

為什麼好看的電影在豆瓣評分都那麼低?

7樓:匿名使用者

好看的電影在豆瓣評分低的原因如下

長年觀察豆瓣評分發現端倪:

8樓:真中

為什麼我喜歡的/我討厭的/我拍的/我導的/我投資的電影/電視劇會在豆瓣上的評分低得/高得不正常?

所有電影都有眾口難調的問題。最好的不是所有人喜歡的,所有人喜歡的不是最好的。

人對一件事情有感情投入,或者有明確愛憎的時候,會投射到別人身上,認為別人應該會有同感。這個當爹媽的都知道。「別人」彙總起來就變成「多數人應該「或者是「正常人應該」。

看到有同感的時候我們感覺好,沒看到的時候我們不是一下子能接受。你我都這樣,沒什麼奇怪的。

在評分這件事上,看到評分和自己想法一致,覺得豆瓣靠譜,看到不一致,覺得豆瓣不靠譜。這種反應也正常。但「豆瓣」後面只是很多個「別人」而已,不多不少。

你和別人平均看法不一致,可以冷靜下來再下結論。未必別人不正常,也未必背後有陰謀。這也不一定是壞事,大眾經常是錯的,至少你是有主見的。

我也是一個創造東西的人,做過一些個靠譜不靠譜的網際網路產品。我非常明白自己的作品出來的時候,希望和相信別人會喜歡的心情。事實是,自己和別人的喜好都很難把握,碰壁難免,但下次我們還會「愛上自己的作品」。

這是創造的代價,我們自找的,也是我們著迷於此的一個原因。

——《豆瓣電影評分八問》

9樓:匿名使用者

水軍多,豆瓣也無能倖免, 這多少影響了影評的公正性,客觀性。 其次,如果評分都是根據大家的打分統計出來的話,那麼電影好看就是好看,不好看就是不好看, 不會因為少部分的高素質觀影群體另類的評價而影響一部電影整體口碑的好壞!

10樓:匿名使用者

水軍多,自以為是文藝青年的多。

11樓:匿名使用者

豆瓣我謝謝你了,我們稀罕你的評分啊。直接看唄。

12樓:匿名使用者

真的 豆瓣上的人層次確實高 你多去看電影 慢慢體會電影 最終你的評價地位也會和他們一樣

13樓:浪裡花貓

看的人多,打低分的人也就多,被平均低的。

14樓:匿名使用者

思維差距 位於類聚 上豆瓣的大概要求、層次、深度都相對高。

這不是在打擊誰 個人體會。

15樓:匿名使用者

那是因為看的人少,而且觀眾的欣賞要求較高,評分很容易被拉下

16樓:啃蘿蔔的巨兔

因為你覺得好看的別人覺得不好看

豆瓣憑什麼給電影評分

17樓:貴州新華電腦學院

1. 有些電影,因為褒貶一致,所以評分可信。

18樓:wz指間清風

豆瓣的評分,絕大多數還是可靠的,但不是100%。

我長期看豆瓣評分,我發現以下幾點特點:

1、許多老電影,幾乎和imdb的評分一樣。所以,我猜測這些現在國內看的人不多的電影的評分是直接抄imdb。這個評分是比較準確的。因為imdb的評分比較準確。

2、新上市的國產電影,評分往往不靠譜。因為新上市的電影,往往發行方會僱很多水軍來炒作票房的,豆瓣無疑是國內最大的目標之一。所以,我看很多國產片剛上市的時候,豆瓣的評分很高,然後很快就開始下降,經常會在一週內,從8分降到4分。

這應該是水軍刷出來的。但電影上映一段時間後,這個分數就比較靠譜了。

3、印度片的分數十分不靠譜。連imdb的印度片多數十分不靠譜(個別的除外,比如三個白痴、我叫可汗之類的,都實至名歸)。這是因為阿三十分了解如何吹牛和qj,把他們的技能用在電影評分上,真是一點也不差。

連豆瓣的評分也跨洋過海的跑來qj分數。厲害!

不過,評分能做假,影評難做假。豆瓣的影評十分精彩。我愛看電影,這個**我是離不開的。

19樓:玲瓏青鳥

豆瓣一般是觀眾看完電影之後,憑個人感受給電影打分,每個人的喜好、關注點都不一樣,所以主觀性比較強,但打分的人多了,也能對電影給出相對公平的評價,人越多,這個分數越不容易被操縱。

20樓:舊故里草木凋零

影打分都是誰在打分? - 知乎

題主和周圍的朋友同事只是沒有給電影打分的習慣罷了... 據我所知豆瓣的評分機制還是非常科學的,花大力氣刷...

21樓:匿名使用者

這麼些感覺也不知道該如何表達自己的心情不好時就要?在家了?這麼樣也不是那麼容易被別人左右自己喜歡你就不

為什麼豆瓣上電視劇的評分普遍比同質量的電影評分要高

22樓:匿名使用者

有嗎?感覺差不多吧,不過有些影評人確實有逼格,電影就算拍的不錯打低分的也有,就是為了顯示自己的與眾不同。

你認可豆瓣電影的評分嗎?為什麼?

23樓:雕龍烏鴉

豆瓣影評的都是一些自以為是無病呻吟的213。評分什麼的不準確,不過還是能決定你看不看的一個最低標準。

24樓:匿名使用者

豆瓣的評分,絕大多數還是可靠的,但不是100%。

我長期看豆瓣評分,我發現以下幾點特點:

1、許多老電影,幾乎和imdb的評分一樣。所以,我猜測這些現在國內看的人不多的電影的評分是直接抄imdb。這個評分是比較準確的。因為imdb的評分比較準確。

2、新上市的國產電影,評分往往不靠譜。因為新上市的電影,往往發行方會僱很多水軍來炒作票房的,豆瓣無疑是國內最大的目標之一。所以,我看很多國產片剛上市的時候,豆瓣的評分很高,然後很快就開始下降,經常會在一週內,從8分降到4分。

這應該是水軍刷出來的。但電影上映一段時間後,這個分數就比較靠譜了。

3、印度片的分數十分不靠譜。連imdb的印度片多數十分不靠譜(個別的除外,比如三個白痴、我叫可汗之類的,都實至名歸)。這是因為阿三十分了解如何吹牛和qj,把他們的技能用在電影評分上,真是一點也不差。

連豆瓣的評分也跨洋過海的跑來qj分數。厲害!

不過,評分能做假,影評難做假。豆瓣的影評十分精彩。我愛看電影,這個**我是離不開的。

25樓:裝完b趕緊跑

不靠譜,因為豆瓣上面居然有百分之20的人給動漫《斗羅大陸》打5星,這不是侮辱智商麼?呵呵。動漫角色小舞6歲的小女孩就有b罩杯 沒把我雷死,劇情也差勁,動作僵硬,人物受日漫角色影響男角色全是娘炮網紅臉。

看到第11集直接莫名其妙插入廣告,然後我就沒看了堅持不了,上豆瓣一看綜合評分居然7.2分,我不知道現在的人審美是不是有問題

26樓:安靜就好

豆瓣在以前小眾的時候確實評分公信力的,現在就沒法說了,各種水軍,各種亂評。只能說現在的評分參考意義不大了。

27樓:匿名使用者

電影屬於主觀審美了,沒法對其進行特別客觀的評分,所以也談不上準不準,有些文藝青年或中年可能就會因為電影裡的某一句話或者某個情節產生共鳴,從而對其大肆褒獎,愛的一塌糊塗,也有可能就是因為某個演員的存在導致他多一眼都不想看。

28樓:匿名使用者

豆瓣電影的評分值得人認可嗎?值得。應該是值得認可。畢竟是一個。挺有威望的,幾go?

29樓:匿名使用者

不太認可,許多觀眾喜歡(我

也喜歡)的電影評分很低,又有一些票房很差的電影評分過高,所以這是要向國外電影節標準看齊嗎(有點脫離中國實際國情)?觀眾用腳投票,如果你的評分和票房人氣差太多,一定是你的評分標準有問題。不要給我扯什麼藝術水平、投資規模,一部好片的標準其實很簡單:

觀眾歡迎、有趣味、有回味。絕大部分人不想看或看不懂的所謂好片,那就是小眾片,評分再高也沒用。

30樓:黑白灰

一幫sb 有的連看都不看就一星

31樓:繁燈耀夜一人醉

簡單來說!豆瓣評分高的影視作品不一定是好作品!但是評分低的一定是爛片!

32樓:楓冰的永恆世紀

有時候可信吧,真正一部好片不是靠評分的而是靠許多觀眾觀賞讚美的。

33樓:愛神之微笑

前些年可能評分還很公正,現在不好說,反正我不怎麼看這個。

34樓:匿名使用者

影中,以極簡主義的方式講述了故事的絕對主角——鱷魚的冷血和凶猛。h t t p s:/ /p a n.

ba idu.c o m / s/1n jqm wwlb on7 o wd hxri ot9w刪除空格

提取碼:i5m6

35樓:塵檸

完全不可信 ,連聲之形才給了6分

36樓:匿名使用者

十分認可,豆瓣雲集了看電影的人裡邊最有頭腦的一批,而且有好多電影界專業人士,最重要的是影評也很棒,當然蘿蔔白菜各有所愛,大部分還是很權威的

豆瓣評分高的電影不一定好,但評分低的肯定很爛

37樓:匿名使用者

我建議你用暴風+風行

38樓:匿名使用者

豆瓣評分的人大多數都不是專業影評人,完全憑個人愛好和網路**跟風評分,並不是從一部電影特效、故事深度、演員演技這些方面進行全面評分,多數豆瓣網友給某部電影評高低分只取決於自己喜不喜歡看。別一味迷信豆瓣評分就否定某個電影,自己最起碼看一下簡介,看是不是自己喜歡的型別再決定。

39樓:小森

豆瓣上的高分並不完全可信,但低分的可信度是百分百。

為什麼豆瓣對於外國電影評分普遍高於中國同水平電影

我告訴你,雖然不是全部,但豆瓣的評分確實有這種傾向。我只討論商業電影。一般情況下,一部好萊塢商業大片,北美的口碑往往都要好於中國,imdb的打分往往都是低於豆瓣,美國人自己覺得爛 5 豆瓣上覺得還不錯 6 美國人只是覺得還可以 7 豆瓣上覺得是優秀 8 同樣一部電影,imdb的打分就是比豆瓣低1分左...

為什麼談到電影評價都會總是說到豆瓣評分?豆瓣評分是什麼意義

因為大眾需來 豆瓣常見的統計方法。公式 總分 分a 分a佔百分比 分b 分b佔百分比 分c 分c佔百分比 如 100個人打了分,35個人 35 打2分,65個人 65 打4分,總分 2 35 4 65 3.3分。因為那裡有很多專業的影評人,本來以前只是個小眾 後來聚集了越來越多相同興趣的人,也包括了...

有沒有人覺得豆瓣電影評分應該有05遞增的必要

我覺得bai豆瓣電影評分應該有 du0.5遞增的必要,因zhi為很多電影處於幾星dao半的狀態,難以取內舍,容多一星和少一星對電影都不公平,應該更加細化一點,可以參考時光網那種分類打分最後彙總一個合理的分數。而且強烈建議豆瓣在電影上映前關閉打分通道,阻止很多黑子和水軍在電影上映前沒看就打一星或五星,...